Почему увольняются с первого канала. Стала известна причина увольнения андрея малахова с первого канала. Малахов рассказал о трогательных отношениях с супругой

Стало то, что в его знаменитое ток-шоу «Пусть говорят» решили добавить политики.

ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА

Кто еще бегал с канала на канал

Максим Галкин. В 2001-2008 годах работал на Первом канале, после чего поссорился с генеральным директором Константином Эрнстом и ушел на «Россию 1» за «длинным рублем». В 2015-м Галкин и Эрнст помирились, артист вернулся на Первый, вновь встав одним из главных лиц канала.

Анастасия Заворотнюк. В 2008 году актриса уведомила канал «Россия 1», что намерена досрочно разорвать контракт (на тот момент она вела «Танцы со звездами»), поскольку получила предложение в аналогичном шоу («Ледниковый период») на Первом канале. «Россия 1» подала иск в суд, требуя взыскать с перебежчицы 17 млн руб.

Максим Фадеев. Один из главнейших музыкальных продюсеров страны продемонстрировал верх цинизма, когда в 2015 году, будучи наставником шоу Первого канала «Голос. Дети», стал еще и членом жюри проекта «Главная сцена» на «России 1». Дошло до того, что два выпуска шли в прямом эфире одновременно, и Фадеев то и дело перебегал из зала в зал, благо снимали в соседних павильонах. А режиссеры обеих программ седели во время трансляции, ухитряясь скрыть от зрителя пустующее кресло.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Андрея Малахова переманили, пообещав свободу

Источник на канале «Россия 1» рассказал «КП », почему важнейший ведущий Первого канала вдруг решил сменить работу ().

МЕЖДУ ТЕМ

Андрей Малахов: Главное качество, которому мы должны научиться, – это всепрощение

В понедельник, 31 июля, появилась информация, что 45-летний телеведущий Андрей Малахов покидает Первый канал, на котором он работает с 1992 года, и переходит на канал «Россия 1». Официальных подтверждений «трансфера» пока нет. В ожидании развязки предлагаем вашему вниманию цитаты из интервью Андрея Малахова разных лет .

Разговоры об уходе телеведущего Андрея Малахова с Первого канала на самом деле доказали одно: телевидение как фактор, определяющий общественное мнение, рано сбрасывать со счетов. Простая замена популярного ведущего, его переход с одного канала на другой могут вызвать в обществе и в СМИ что-то близкое к панике. Что же случилось, почему Андрей Малахов вдруг решил покинуть Первый канал? Слухов и домыслов на этот счёт ходит столько, что мы решили разобраться.

Я не исключаю, что «спусковым механизмом» конфликта Андрея Малахова с руководством стало какое-то неосторожное слово, намёк или просто жёсткий разговор. В творческом коллективе такое случается. Коллеги из команды «Пусть говорят», с которыми мне довелось побеседовать, подтверждают: «Да, конфликт присутствует. Но детали известны только «наверху». Возможно, Андрея хотят переманить деньгами на другой канал или имеет место человеческий фактор. Вариантов всего два. Либо всё решается мирно и Малахов остаётся, либо он переходит на другой канал – скорее всего на «Россию». Туда уже перешли несколько человек из его команды, некогда начинавшие с ним «Большую стирку».

Новый продюсер поставил крест на планах Малахова

Всё началось с того, что Константин Эрнст назначил нового продюсера ток-шоу «Пусть говорят» – Наталью Никонову. Никонова – человек на ТВ известный. Дважды лауреат национальной премии «ТЭФИ», основатель программ «Пусть говорят», «Лолита без комплексов», «Малахов+», «Судите сами». В общем, эдакая «крёстная мама» шоу для российских домохозяек. В последнее время она продюсировала шоу «Прямой эфир» с Борисом Корчевниковым на «России-1». Однако источники в ВГТРК конфиденциально сообщили, что Никонова, возможно, ушла «по щучьему велению» после финансовой проверки. Нарушения якобы обнаружил Александр Митрошенков, президент Трансконтинентальной медиакомпании, куда входит Новая компания – производитель «Прямого эфира». Якобы Никонова в течение долгого времени начисляла зарплату своему протеже – Дмитрию Шепелеву, который на самом деле в эфир не выходил. Если так, то какие серьёзные идеи могла предложить Никонова руководству «Первого», чтобы её взяли на руководящую должность после такого скандала?

Не секрет, что Малахов долгое время просил у Эрнста возможность самому производить свои программы. Действительно, в 45 лет бегать с микрофоном по залу и стричься «под мальчика» как-то уже не солидно. Но Эрнст навстречу «лицу канала» упорно не шёл, а приход на «Первый» Натальи Никоновой окончательно поставил крест на планах Малахова производить программу самостоятельно. Один из редакторов «Первого» так прокомментировал ситуацию: «Канал вернул в программу продюсера, которая работала там ещё девять лет назад, надеясь, что она поможет поднять сильно упавшие рейтинги программы. Но Малахов с ней не сработался и потребовал вернуть предыдущую коллегу. Поскольку канал долго не шёл на уступки, ведущий начал заявлять о том, что в противном случае уйдёт».

И действительно: ещё в 2013 году рейтинг малаховского ток-шоу составлял 9%, оно опережало программу «Голос», «Время», «Давай поженимся», «Вести» и «Ледниковый период». Однако в последнее время «Пусть говорят» сильно критиковали за однообразие тем и какой-то болезненный интерес к выяснению подлинности отцовства и материнства чужих детей (злые языки даже окрестили «Пусть говорят» «филиалом лаборатории ДНК»). Соответственно снизились рейтинги – например, в апреле они составляли всего 6,2%.

Политика для домохозяек?

Я ни разу не была на программе «Пусть говорят», несмотря на назойливые приглашения редакторов. Дело в том, что я слишком хорошо знаю технологию этого проекта. Оказавшись там, несчастные «приглашённые» попадают в ловушку. Для того чтобы покинуть студию, нужен сопровождающий. Приглашённый, прошедший «психологическую обработку» редакторов, отправляется делиться бедой под объективами камер и уже не может покинуть студию. А чтобы герой не узнал, что на шоу вызваны его внебрачные дети, соседи и коллеги, их проводили через другие подъезды. Эффект неожиданности оказывался сильнейшим, но не всегда приятным и, согласитесь, корректным. Теперь передачу будут снимать в бывшем заводском цеху на улице Лизы Чайкиной. В так называемом «Теледоме» «подстав» будет меньше. Говорят, Андрей Малахов был категорически против переезда студии, и это стало одной из причин конфликта.

Впрочем, есть и ещё одна причина, о которой шёпотом говорят в телевизионных кулуарах, зато вовсю обсуждают в социальных сетях люди, близкие к политическим структурам. Например, политолог Станислав Белковский пишет в своём Facebook: «Совершенно очевидно, что вести программу «Пусть говорят» вместо Малахова должен я. В свою очередь, готов уступить Андрею Николаевичу свои места в программах «Прямая линия» и «Паноптикум» на ОТК «Дождь». Это тонкий намёк на то, что шоу для домохозяек «Пусть говорят» теперь, если верить слухам, будет отдавать предпочтение политике. Однако, по нашей информации, Андрей Малахов высказался категорически против этого, употребив при этом резкие выражения в отношении лица, говорить о котором ведущему главного канала страны явно не стоило. Но, как известно, «тот, кто живёт в стеклянном доме, не должен бросаться камнями». Эту пословицу очень любят на ТВ, где любое неосторожное слово может стоить человеку карьеры. Кстати, то, что «Пусть говорят» собираются политизировать, косвенно подтверждает ещё один факт – на роль нового ведущего проекта пробовали Андрея Борисова, ведущего «Новостей» информационной редакции. Однако, по отзывам, он оставил слабое впечатление. Что же касается Малахова, то, опять же по слухам, его неосторожные слова стоили ему не только работы в «Пусть говорят» – заявляется даже, что его якобы вообще теперь не будет на экране.

Имеются и другие точки зрения на ситуацию. Коллеги Малахова, например, высказывают версию о том, что, дескать, ведущий «зазвездился» – 25 лет телевизионной славы «снесли крышу». Возможно. Но всё это сопутствующие обстоятельства, равно как и продекларированное желание Андрея Малахова уйти в декретный отпуск (его супруга Наталья Шкулёва находится на последних месяцах беременности). Настораживает другое. Как стало известно, одновременно с душкой Малаховым с «Первого» уволили красавчика Александра Олешко, ведущего «Минуты славы» и «Точь-в-точь». Как бы мы ни относились к этим людям, они были «лицами канала». Вывод напрашивается сам собой: «Первый» ослабляет свои позиции на фоне ВГТРК. Случайно ли это? В профессиональных кругах не исключают, что переход на «вторую кнопку» сильных кадров – это только начало сдачи позиций Константином Эрнстом. Поглотит ВГТРК «Первый» или нет – этот вопрос сейчас обсуждается в телевизионной среде вовсю. Накануне выборов, как мы знаем, всякое возможно.

Ток-шоу «Прямой эфир», которое ведёт Андрей Малахов, за год почти полностью «обновило» кадровый состав. Чаще всего команду передачи покидают редакторы.

Причина массового увольнения сотрудников неизвестна, однако шоу носит скандальный характер. В частности, возмущение зрителей вызвал выпуск от 12 ноября 2018 года, посвящённый фрику Гогену Солнцеву и его 63-летней супруге Екатерине.

В Сети в эти дни активно обсуждают информацию о том, что за последний год на шоу Андрея Малахова «Прямой эфир» на телеканале «Россия 1» практически полностью сменился состав сотрудников.

Знакомый со съемочным процессом источник рассказал в беседе с Ura.ru о том, что чаще всего с проекта уходили редакторы. Точная причина массового увольнения работников не уточняется, однако в кулуарах люди говорят об аналогии бегства с тонущего корабля.

Ранее зрителей «Прямого эфира» возмутила серия передач, посвященная скандальному шоумену Гогену Солнцеву и его жене-пенсионерке Екатерине Терешкович, сделавшей пластическую операцию.

Надо сказать, персона Гогена Солнцева вот уже не первый раз обсуждается на программе. Сначала вышел выпуск о свадьбе 37-летнего Солнцева и Терешкович, после в центре внимания оказалась пластическая операция пожилой женщины, а недавно на шоу зашла речь о ссоре героев из-за ревности.

Но зрителей вывело из себя не стремление попиариться о стороны Солнцева, а поведение Малахова. Многие комментаторы стали требовать закрытия шоу, которое мало того, что стало «грязным и тупым», но и часто является постановкой — истории героев выдуманы или преувеличены.

После выхода шоу в эфир соцсети буквально взорвались негативными комментариями как в адрес самого Гогена Солнцева и его престарелой супруги, так и Андрея Малахова. В Сети даже появилась петиция с требованием закрыть «скатившееся» шоу.

По мнению психолога и кандидата медицинских наук Натальи Толстых, негодование зрителей было вызвано политикой канала «Россия 1», а вовсе не поведением Андрея Малахова.

«Малахов находится в вынужденном положении — не он выбирает темы программ и героев», — уверена она.

Специалист подчеркнула, что сейчас наступило так называемое «время фриков».

«Не поймешь, где женщина, где мужчина, кто старый, а кто молодой. Индустрия красоты пришла к такому этапу, что в 70 можно выглядеть на 30. Может, это политика такая — мол, пенсия не приговор», — предположила она, добавив, что тем самым канал отвлекает внимание зрителей от чего-то важного. К тому же люди всегда любят «смотреть в замочную скважину».

По словам Толстой, шоу Малахова сейчас находится на пике рейтингов, поэтому его закрытия не предвидится.

Телекритик Александр Горбунов рассказал, что на каждой программе работают 12-20 редакторов, которые ищут темы, а также „сидят“ в ухе у ведущего и говорят ему, какие задать вопросы. Все это делается, чтобы вызвать как можно больше эмоций у зрителей.

Всю минувшую неделю интернет обсуждал тему ухода Андрея Малахова с Первого канала. Мало кто верил, что это действительно возможно — настолько неразрывно имя ведущего ассоциировалось у зрителей с главным каналом страны и программой «Пусть говорят».

Только что стало известно, что Малахов подал руководству заявление об увольнении. Более того, Первый канал собирается публично попрощаться со своим самым популярным ведущим, выпустив в скором времени программу «Прощай, Андрей». Такой информацией поделился Станислав Садальский, которому предлагали принять участие в съемках.

Причиной конфликта Малахова с руководством Первого канала стала беременность жены

Главной причиной ухода Андрея Малахова с Первого канала называли конфликт с новым продюсером «Пусть говорят» Натальей Никоновой. По информации инсайдеров, женщина планировала добавить политики в эфиры. Малахов же хотел большей свободы действий и, соответственно, больших гонораров за свою работу.

Однако поводом, чтобы покинуть свое детище «Пусть говорят!», оказалась беременность супруги ведущего.

Через несколько месяцев Андрей Малахов впервые станет отцом. Ведущий планировал взять небольшой декретный отпуск, чтобы быть рядом с долгожданным малышом некоторое время. Однако руководство Первого канала не пошло на встречу Андрею, поставив его перед выбором — или семья, или работа.

Андрей Малахов предпочел семью, тем более конкуренты Первого канала давно предлагали ведущему более выгодные условия работы. Таким образом, больше не вызывает сомнений тот факт, что скоро Андрей Малахов появится на телеканале «Россия 1».

Кстати, Станислав Садальский сообщил, что вместе с телеведущим с первого канала уходит вся его команда. Также актер рассказал, кто вместо Андрея Малахова будет вести «Пусть говорят». По словам Садальского, новым ведущим популярной программы станет 31-летний Дмитрий Борисов, генеральный продюсер компании «Первый канал. Всемирная сеть», известный зрителям по выпускам программы «Время».

Отмечаем в Дзене этот материал и остаемся в курсе всех интриг и скандалов шоу-бизнеса.

Власти Эквадора лишили Джулиана Ассанжа убежища в лондонском посольстве. Основатель WikiLeaks задержан британской полицией, и это уже назвали самым большим предательством в истории Эквадора. За что мстят Ассанжу и что его ждет?

Программист и журналист из Австралии Джулиан Ассанж приобрел широкую известность после того, как в 2010 году основанный им сайт WikiLeaks опубликовал секретные документы Госдепартамента США, а также материалы, касающиеся военных действий в Ираке и Афганистане.

Но узнать того, кого полицейские, поддерживая под руки, выводили из здания, было довольно сложно. Ассанж отпустил бороду и совсем не был похож на энергичного мужчину, каким до сих пор представал на фотографиях.

По словам эквадорского президента Ленина Морено, в убежище Ассанжу было отказано из-за неоднократного нарушения им международных конвенций.

Ожидается, что в полицейском участке в центре Лондона он пробудет до тех пор, пока не предстанет в Вестминстерском магистратском суде.

Почему президента Эквадора обвиняют в предательстве

Бывший президент Эквадора Рафаэль Корреа назвал решение нынешнего правительства самым большим предательством в истории страны. "То, что он (Морено. - Прим. ред.) сделал, - это преступление, которое человечество никогда не забудет", - заявил Корреа.

Лондон, напротив, поблагодарил Морено. В британском МИД считают, что справедливость восторжествовала. У представителя российского дипломатического ведомства Марии Захаровой другое мнение. "Рука "демократии" сжимает горло свободе", - отметила она. В Кремле выразили надежду, что права арестованного будут соблюдены.

Эквадор укрывал Ассанжа, потому что бывший президент придерживался левоцентристских взглядов, критиковал политику США и приветствовал публикацию WikiLeaks секретных документов о войнах в Ираке и в Афганистане. Еще до того как интернет-активисту понадобилось убежище, он успел лично познакомиться с Корреа: брал у него интервью для канала Russia Today.

Однако в 2017 году власть в Эквадоре сменилась, страна взяла курс на сближение с США. Новый президент назвал Ассанжа "камнем в ботинке" и сразу дал понять, что его пребывание на территории посольства не затянется.

По мнению Корреа, момент истины наступил в конце июня прошлого года, когда в Эквадор с визитом прибыл вице-президент США Майкл Пенс. Тогда все и решили. "Можете не сомневаться: Ленин - просто лицемер. Он уже договорился с американцами о судьбе Ассанжа. А теперь пробует сделать так, чтобы мы проглотили пилюлю, говоря, что Эквадор якобы продолжает диалог", - заявил Корреа в интервью каналу Russia Today.

Как Ассанж наживал новых врагов

За день до ареста главный редактор WikiLeaks Кристин Храфнссон рассказал, что за Ассанжем велась тотальная слежка. "WikiLeaks раскрыл масштабную шпионскую операцию в отношении Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора", - отметил он. По его данным, вокруг Ассанжа понаставили камер и диктофонов, а полученные сведения передавались администрации Дональда Трампа.

Храфнссон уточнил, что Ассанжа собирались выдворить из посольства неделей раньше. Этого не произошло только потому, что WikiLeaks обнародовал данную информацию. О планах властей Эквадора порталу сообщил высокопоставленный источник, однако глава эквадорского МИД Хосе Валенсия опроверг слухи.

Выдворению Ассанжа предшествовал коррупционный скандал вокруг Морено. В феврале WikiLeaks опубликовал пакет бумаг INA Papers, где прослеживались операции офшорной компании INA Investment, основанной братом эквадорского лидера. В Кито заявили, что это заговор Ассанжа с венесуэльским президентом Николасом Мадуро и бывшим главой Эквадора Рафаэлем Корреа с целью свергнуть Морено.

В начале апреля Морено пожаловался на поведение Ассанжа в лондонской миссии Эквадора. "Мы должны защитить жизнь господина Ассанжа, но он уже перешел все границы в смысле нарушения соглашения, к которому мы с ним пришли, - заявил президент. - Это не значит, что он не может свободно говорить, но он не может лгать и заниматься хакерством". При этом еще в феврале прошлого года стало известно, что Ассанжа в посольстве лишили возможности взаимодействовать с внешним миром, в частности ему отключили доступ в интернет.

Почему Швеция прекратила преследование Ассанжа

В конце прошлого года западные СМИ со ссылкой на источники сообщили, что Ассанжу предъявят обвинения в США. Официально это так и не подтвердили, однако именно из-за позиции Вашингтона Ассанжу пришлось укрыться в эквадорском посольстве шесть лет назад.

Швеция же в мае 2017-го прекратила расследование двух дел об изнасиловании, в которых обвиняли основателя портала. Ассанж потребовал от правительства страны компенсацию судебных издержек в размере 900 тысяч евро.

Ранее, в 2015 году, шведская прокуратура также сняла с него три обвинения за истечением срока давности.

Куда привело расследование дела об изнасиловании

Ассанж прибыл в Швецию летом 2010 года, надеясь получить защиту от американских властей. Но попал под следствие по делу об изнасиловании. В ноябре 2010-го в Стокгольме выдали ордер на его арест, Ассанжа объявили в международный розыск. Его задержали в Лондоне, однако вскоре выпустили под залог в 240 тысяч фунтов.

В феврале 2011-го британский суд постановил экстрадировать Ассанжа в Швецию, после чего последовал ряд успешных для основателя WikiLeaks апелляций .

Британские власти поместили его домашний арест перед тем, как принять решение об экстрадиции в Швецию. Нарушив данное властям обещание, Ассанж попросил убежища в посольстве Эквадора, которое и было ему предоставлено. С тех пор Великобритания имеет собственные претензии к основателю WikiLeaks.

Что теперь ждет Ассанжа

Как сообщили в полиции, мужчину повторно арестовали по запросу США об экстрадиции за публикацию засекреченных документов. В то же время заместитель главы британского МИД Алан Дункан заявил, что Ассанжа не вышлют в Соединенные Штаты, в случае если ему там будет грозить смертная казнь.

В Великобритании Ассанж, скорее всего, предстанет перед судом во второй половине дня 11 апреля. Об этом говорится на странице WikiLeaks в Twitter. Вероятно, британские власти будут добиваться максимального срока заключения в 12 месяцев, сообщила мать мужчины со ссылкой на его адвоката.

В то же время прокуратура Швеции рассматривает возможность возобновления расследования по обвинению в изнасиловании. Адвокат Элизабет Масси Фритц, представлявшая интересы пострадавшей, будет этого добиваться.