Без лоха и жизнь плоха кто сказал. Без лоха и жизнь плоха! Проблемы с организацией

Только ленивый не писал о горе-агентсвах, которые делают свою работу как попало.

Доят доверчивых заказчиков. И вот прихожу я, весь такой супергерой, и открываю клиенту глаза на их халтуру. Делаю все круто, и спасенный бизнесмен чуть ли не со слезами на глазах благодарит спасителя.

Да, целый сюжет для комикса! И было бы смешно, если бы не так печально.

Каждый фрилансер хоть раз, да переделывал халтуру за другими. Часто это ситуации:

Заказчик хотел все сделать сам, да наделал такого, что чувствуешь себя Гераклом в конюшнях, разгребая все ЭТО. Проще с нуля начать, чем перекапывать то, что есть.

Заказчик нанял школоло, в целях экономии. Дилетант, понятно, тоже наделал ЭТОГО, а ты сидишь и вспоминаешь его незлым тихим словом, вникая в проект.

Заказчик попал в поток очередного крутого агентства. Даже договор заключил с ними! Даже отчеты получал! Но почему-то в течение года деньги плывут на абонплату, а продажи не растут. Его берут смутные сомнения, и он обращается к тебе… Вникаешь, берешься за голову, поздравляешь клиента с тем, что он – в потоке себе подобных дойных коров, и все переделываешь с нуля. Продажи пошли – клиент доволен, и зарекается больше работать с агентствами.

А ты сидишь и думаешь – ну если в первых двух случаях все ясно, клиент пожадничал и получил по заслугам… То с агентвами-то что не так? Куда люди девают свою совесть, делая за хорошие деньги такую халтуру?

В чем проблема у агентств?

Интернет-агентств разного толка сейчас очень много. Престижно потому что - называться не просто Васей Пупкиным, а владельцем, основателем, директором агентства по интернет-маркетингу.

Не все такие фирмочки делают лажу. Есть хорошие, с ответственными исполнителями и толковым руководителем, который как следует настроил работу, нанял хороших людей и требует от них результата. Который реально, как и пишется на его сайте/лендинге, создал команду профессионалов своего дела.

Но все больше и больше появляется агентств другого типа. Они так же именуются, то же самое пишут на своих сайтах, некоторые даже отстраиваются от конкурентов, чем могут. У них может быть даже лого и фирменный стиль. И много клиентов.

Но услуги их, на проверку, оказываются ужасного качества.

Почему?

Тут есть несколько факторов, и несколько линий развития сюжета.

1. Агентство, по сути – группа школьников, которые насмотрелись уроков на Ютубе, напустили на себя побольше пафоса, и делают деньги.
2. Агентство основал толковый специалист, но в целях экономии на рабочей силе нанял дешевых исполнителей. Платит им копейки, работу они делают как попало. Благодаря таланту убеждения он впаривает эти услуги под соусом «все хорошо, так и надо» и зарабатывает.
3. В агентстве работают хорошие специалисты. Но у них такой поток клиентов, на трех человек по 40 штук, что им просто пофигу, как там все продвигается. Ненасытный начальник набирает все больше заказов, а расширять штат не хочет – экономит на зарплате и налогах. В итоге люди выдыхаются, и делают работу как попало.

Клиент же попадает в так называемый «поток». Платит деньги, получает отчеты. А результат – ноль.

Потому что все три вида вышеописанных агентств плевали на бизнес клиента. Они переживают только за свой бизнес.

Клиенты крутятся – лавэха мутится, перефразируя известный мэм.

Для них заказчик, который не может контролировать процесс, который не компетентен в вопросах интернет маркетинга - настоящая золотая жила. Ему можно навешать лапшу на уши, и продать те услуги, которые ему не сдались вообще даже даром.

Хорошие агентства:

Имеют большой штат сотрудников;

Давно на рынке, имеют свой офис;

Дорожат репутацией;

Берут за свои услуги дорого.

Потому к ним и не спешат обращаться представители малого бизнеса – вот потому что дорого очень. Проще нанять хорошего фрилансера или пойти в агентство подешевле.

Почему лучше все-таки нанять фрилансера?

Я не пишу это сейчас потому, что сама фрилансер, и таким образом хочу защитить свою честь и репутацию, и репутацию себе подобных. Пишу только потому, что в последнее время и сама попадаю в проекты «после агентств», и от коллег слышу много нехорошего о как попало предоставленных услугах.

Я не хочу чтобы вы, дорогие заказчики, спускали свои деньги в трубу и разочаровывались в интернет-маркетинге в целом. Тут можно продавать, тут можно искать клиентов довольно успешно. Но многое зависит от нанятого вами подрядчика.

Точно так же во всех сферах нашей жизни. Приглашаешь электрика – после его работы розетка как коротила, так и коротит. Приходит другой – за полчаса все исправляет, и проблема забывается.

Это все люди, и у каждого свое отношение к обязанностям. Кто-то старается, а кому-то все по барабану, абы деньги получить. И агентства есть недорогие и хорошие – как правило, когда хороший специалист только начинает свое дело и еще не «зажрался».

Есть и среди фрилансеров школьники и халтурщики. Тут уж как вам повезет. Но нанять на удаленку свободного специалиста выгоднее:

Вы работаете с человеком, а не безликим брендом;

У фрилансера нет огромного потока. Он чисто физически очень много проектов вести не в состоянии. Есть уникумы, которые подключают программное обеспечение и ведут 20-30 заказчиков. Но это в основном таргетологи-директологи. Дизайнер же, веб-разработчик или копирайтер больше 5 проектов одновременно редко вытянуть может, если работает хорошо;

Фрилансер раскручивает свое имя и заботится о репутации. Один плохой отзыв может пустить под откос всю карьеру;

Услуги фрилансера, как правило, дешевле.

О том, как не попасть на плохого исполнителя, написано немало статей в нашем журнале. Воспользуйтесь советами, поищите ответственного работника. Вам ничто не мешает заменить агентство постоянными услугами (или время от времени) собственноручно созданной команды фрилансеров. Найдите разработчика, который будет следить за здоровьем вашего сайта на постоянной основе. Отдельно – копирайтера и смм-щика. Дизайнер вам вообще нужен редко. И вы удивитесь, насколько этот ваш внешний IT-офис эффективнее и дешевле агентства. Но да, руководить процессами придется вам – сделать один звонок, и ждать результата не получится.

А чтобы руководить полноценно – нужно учиться, нужно вникать в процессы. Нужно хотя бы интересоваться на каком-то начальном уровне интернет-маркетингом. Иначе вас и дальше будут доить.

Но оно того стоит, поверьте мне. Уже не один такой пример видела в реальной жизни, когда работа с постоянными удаленными исполнителями приносит реальный результат.

Удачи вашему бизнесу. И пусть все исполнители будут ответственными и переживающими за ВАШ бизнес.

Что на самом деле означает слово «лох»?

«Лох» уже несколько десятилетий прочно входит в десятку самых распространенных русских оскорблений. Так называют жертв мошенничества и просто очень наивных людей. В родную речь оно, подобно другим экспрессивным "терминам", пришло из уголовного жаргона. Однако первоначальное значение лексемы «лох» до того, как она попала в толковый воровской словарь, до сих пор вызывает жаркие споры.

«Лох» - это просто рыба
Так слово «лох» произошло из языка русских поморов. В Архангельской области так называли неповоротливую глупую рыбу, как правило, сёмгу. Именно в этом исходном значении употреблял слово «лох» поэт Фёдор Глинка. В стихотворении «Дева карельских лесов» он описывал молодого карельского рыбака, который «беспечных лохов сонный рой тревожит меткой острогой».

«Лох» - это просто мужик
По одной из версии, термин «лох» подслушали у поморов русские коробейники - офени и стали использовать его в значении «мужик». Причём сперва это слово значило на фене нейтральное «любой чужой мужик, не-офеня». Хотя уже тогда имело пренебрежительный оттенок: ведь офени заведомо считали себя образованнее, грамотнее и ловчее обычных селян-лохов. И лишь в конце XIX века, когда это слово из офенской фени заимствовали профессиональные уголовники, оно получило знакомое нам значение: «глупый человек, жертва преступления».

«Лох» - это просто дырка
Ну и наиболее популярная версия, к которой склоняется большая часть лингвистов. «Лох» пришел из идиша и переводится на русский как "дырка". Так одесские карманники называли своих "клиентов". Именно одесситы обогатили им русский уголовный жаргон во второй половине XIX века.

«Лох» - это аббревиатура
Как известно в блатном жаргоне очень много аббревиатур. Некоторые уверены, что «лох» как раз из их числа и расшифровывается как «Лицо обманутое хулиганами».

"Лох" - это человек, которого "разводят на бабки (деньги).
Что совпадает по смыслу со значениями 2, 3, 4.

Лох - уголовный жаргонизм, ставший общеупотребительным в силу усиления уголовной идеологии в нашей стране.
Означает наивного, обманутого, или предназначенного для обмана человека. Если ты не вписан в воровскую среду (по этой идеологии), то ты потенциальный лох - жертва. То есть если ты не вор, то ты лох, или мент (или мусор). В общем, если вы используете это слово, то вы уже в мире этой идеологии и если вы не вор, то вы лох, или на худой конец мент. По этой идеологии, мечта сколько нибудь уважающего себя человека - быть вором. Выбор не велик.

"Лох" - это человек с внутренними противоречиями, противоречивыми жнланиями, поступками.

"Лох" - это система химической ликвидации очага возгорания на подводной лодке.

Лох - село в Новобурасском районе Саратовской области.

Лох - кустарник с зелеными продолговатыми овальными листьями. Плоды красного цвета, овальной формы. Сорт плодоносит на 4-5 год после высадки в землю.

ПРЕДЛОЖИТЕ СВОЁ ЗНАЧЕНИЕ!

Пролез он в России в августе 1991 г. Тогда «Новые господа» рвущуюся к власти наобещали народу всего и много. Для особо продвинутых свободный выезд в «Забугорье», продажу «самиздата» в твёрдой обложке и свободу слова, отныне «мели Емеля» чё хош и даже не на кухне. Для пипла попроще колбасы 50 сортов, фирменные джинсы в каждой лавке, жвачку и порнуху по кабельному ТВ. Народец в надежде от надвигающего счастья возликовал и дружно похерил все завоевания отцов и дедов.

Нечто подобное было и Вукраине в феврале 2014 г., там ушлые дяди охочие до грошей (где власть там и гроши) задурили народ сказками про счастливую волшебную страну под названием Европа. Там мол можно жить припеваючи не работая, пенсии дают просто так и пенсионеры на свои пенсии обычно в кругосветках путешествуют, а медицина на таком уровне что люди живут пока не надоест. Украинцев там любят и с радостью примут в свою большую семью, по тому, что Украина ЦЕ ЭВРОПА! А ещё там все ходят в кружевных труселях и всё это счастье будет доступно каждому селяку лишь только этих дядей выберут во власть. Против кружевных труселей селюки не устояли. Дядей выбрали. Прошло больше трёх лет. Европейская реальность к сказкам оказывается, ни чего общего не имеет. Сейчас селюки злые, с голой жопой сидят на третьем Майдане, слухают как очередные «дяди» им обещают райское житие, лишь только стоит им прийти к власти.

Как одурачить народ, что бы выборы прошли «как надо» и при этом сильно не «спалиться», политтехнологами придумано множество способов. Тут и административный ресурс и создание «чрезвычайной обстановки» в стране, когда народ должен сплотиться вокруг своего лидера и кардинальные реформы, ебстественно для блага народа, а на переправе коней не меняют (ау-у, старшее поколение, помните!) и много ещё чего хитрого.

В любых ЧЕСТНЫХ выборах есть альтернатива и как бы не старались политтехнологи распиарить нужного им кандидата всё может накрыться «медным тазом», прецеденты были. Электоральная масса не предсказуема, возьмёт и «неправильно» проголосует, может по глупости, может не проникнется доверием к кандидату, а может просто из вредности, надоел мол и баста, хотим нового. Это как «закидоны» жены, хочет новые туфли за большие тыщи, а старые дорогущие ещё не износила, надоели они ей за 10 лет, а причём тут годы? Она их только 10 раз и одевала по большим праздникам.

Короче, есть у меня подозрение, что следующие выборы будут не как обычные, с нарушениями, подтасовками, «каруселями», админ. ресурсами и прочей привычной лабудой. Новые выборы 2018 пройдут предельно честно, при участии 100 тыщ западных наблюдателей и последующей проверкой на рентгене каждой закорючки, в каждом бюллетене. Для этого много не надо, надо только выставить против нужного кандидата правильных соперников.

Самые правильные это Жирик, Зю-зю и Мироныч, они в многолетней борьбе за власть не однократно доказали что эта власть им и на Х.. не нужна, им и так не плохо. Так что кадры эти надёжные и с ими хлопот не будет. Но одной этой дежурной троицы как то маловато, народ воще скиснуть может и на выборы не пойти, да и «забугорные» партнёры сквасят кислую рожу и скажут: «Фи! ВолодьЯ, это есть не карашо!». В общем, нужна ещё массовка, но чтоб надёжная, которая за отведённый им процент не перевалит, а видимость демократии и свободы альтернативных взглядов обеспечит.

Для народа попроще подойдут:
Настя Волочкова, она почти оппозиционерка, вышла из партии «Единороссов» и имеет свой взгляд на КРЫМНАШ!
Никита Джигурда, он хоть политических пристрастий не имеет, но очень прикольный, мы бы им в случае чего весь мир пугали как нашими «Эскандерами».
Мальцев и Навальный это само собой, тут без вариантов.
Вот с Ксюшей Собчак заминка выйти может, она слишком рано стартанула, боюсь к выборам в «оппозиционерку» уже наиграется, и какой ни будь новый проект замутит, было бы жаль.

Вся эта братва хоть и фрики, но они фрики медийно раскрученные и не только у нас. Даже за «бугром» верят, что они, что то из себя в России представляют. Для публики посложнее, считающей себя лично обиженной властью и для большей убедительности, что у нас всё «по чесноку», можно зарегистрировать парочку настоящих оппозиционеров нынешнему режиму, но таких у кого поддержка в народе будет близка к нулю.

Два Миши, Ходорковский и Касьянов для этого идеально подойдут и вуаля! Выборы пройдут как надо для Кремля, «за бугром» будут беситься в бессильной злобе, а электорат удивлённо чесать «репу» и недоумевать: « А как оно так получилось? Вроде и не хотели, а оно вон как вышло…»
Не знаю, насколько верны мои догадки, может я недооцениваю Кремлёвскую братву и хитрости её изощрённей будут, а может и переоценил их интеллектуальные способности и действовать они будут старым проверенным методом, в общем, время покажет, ждать недолго осталось.
Поживём - увидим….

Современный Остап Бендер: лайф-коуч Тони Роббинс

Девочки, безусловно, у Доктора БеПе были и другие, более лучшие способы провести утро воскресенья, но молчать совершенно невозможно.

В минувшую субботу, 1 сентября, в Москве состоялся сеанс массового оболванивания населения за гигантские деньги.

Сергей Мавроди нервно курит «Приму».

В Москве выступил никому не известный человек Тони Роббинс и заработал на этом больше $12 млн.

Но обо всем по порядку.

МНОГОЧАСОВЫЕ ОЧЕРЕДИ И ДАВКА ЗА УСТРОЙСТВАМИ СИНХРОННОГО ПЕРЕВОДА

О выступлении коуча и жизненного гуру Тони Роббинса мы узнали из многочисленных отзывов присутствовавших там в Facebook.

Судя по этим отзывам:

1. Возникла давка и многочасовая очередь на входе

2. Выступление коуча началось не в 10 утра, как обещали организаторы , а в 14.40

3. Устройств для синхронного перевода речи гуру хватило не всем, а тем, кому хватило, достались устройства без батареек

4. О плохой организации и давке написал ресурс для предпринимателей Inc.Russia

В нашем распоряжении, девочки, оказались также видео одной из читательниц.

На нем видно, как В ТОЛПУ ВЫКИДЫВАЮТ УСТРОЙСТВА для синхронного перевода.

Увидеть его вы сможете на нашем канале.

$ 12 МЛН ИЗ НИЧЕГО

Минимальная стоимость билетов на Тони Роббинса — 30 000 руб.

Самый дорогой — PLATINUM – можно было купить за 500 000 рублей.

Ознакомиться со всеми тарифами вы можете и сами на сайте

«1 сентября в Москве в «Олимпийском» выступил мотивационный спикер и лайф-коучер Тони Роббинс, известный во всём мире благодаря выступлениям на конференции TED и книгам по саморазвитию.

В организации выступления принимал участие университет «Синергия», и оно позиционировалось как мировая премьера новой программы.

Стоимость билетов начиналась от 30 тысяч, билет Platinum стоил 500 тысяч рублей.

Проблемы с организацией

У участников мероприятия возникли сложности ещё до начала выступления спикера.