Русские даже не славяне. Русские генетически славянами не являются и к славянам не имеют отношения

Как сообщают СМИ, никакого единого восточного славянства из русских, украинцев и белорусов нет. И никогда не было. Русские и украинцы - не славяне. А белорусы - вполне себе славяне западные, тесные родственники поляков. Все, чему нас учили, если говорить про кровное, по-современному, генетическое, родство - чепуха.

Кто же тогда русские?

Ответ простой, и не такой уж неожиданный. Русские - это славянизированные финно-угры. Наши ближайшие кровные родственники - марийцы, мокши, мордовцы, коми, удмурты, венгры, финны, карелы, эстонцы. Новый российский гражданин Жора Депардьёв каким-то фантастическим шестым чувством сразу определил, к каким кровям следует апеллировать, ища свой путь на новой Родине. И получил мордовскую регистрацию. Припал к корням, так сказать.

Правда, тут надо учитывать, что финно-угроские народы сегодня объединены в особую группу по языковым признакам. Язык и кровь довольно часто приходят из разных источников. Если русский - финн по крови, но славянин - по языковой группе, то и какой-нибудь венгр вполне может быть финном по языковой группе, но славянином - по крови, по генетике. В "Повести временных лет" территория современной Венгрии указана как славянская земля. Так что прямо о генетическом родстве с любым финно-язычным народом говорить неправильно. Но общий смысл от этого не меняется.

Русские - это генетические финно-угры, принявшие и трансформировавшие славянский язык до такой степени, что другие славяне его не понимают. В "великом и могучем" русском языке 60-70% лексики, то есть базовых слов, неславянского происхождения. Русские по крови относятся не к арийской, а к уральской семье народов. А карту, так живописно изобразившую мощное движение славян на Восток, придется подправить. Это были, видимо, маленькие ручейки князей, дружинников, торговцев, их семей и прочего городского люда в земли, населенные финскими племенами.

Украинцам тоже не повезло. Мы с ними совсем не родственники. Впрочем это, как мне кажется, они сегодня пережили бы довольно спокойно. Однако их претензии на славянство так же беспочвенны, как и наши. Генетически украинцы - тюрки, потомки то ли булгар, то ли печенегов. Кровные родственники татар.

Единственными славянами среди так называемых восточнославянских народов являются белорусы. Но фактически они - это по происхождению группа из числа западнославянских, или, точнее, польских племен. С сильным балтийским, то есть летто-литовским элементом. Это, если кто не знает, такие литовцы, латыши, исторические пруссы и др. Вот такая у нас всех генетика.

Об этом пишут СМИ. Были статьи во "Власти". Сегодня я прочел статью .

В том числе нам сообщают о том, что готовится некая фундаментальная публикация по исследованию генофонда русского этноса. Развенчивающая традиционные представления о том, кто такие русские. И выводы такие нетрадиционные, что ученые даже испытывают некоторый трепет по поводу их опубликования.

Как известно, наследственность фиксируется двумя способами:
- старым, антропологическими измерениями;
- новым, генетическим, при помощи инструментов молекулярной биологии.

Для антропологов типичные русские - среднего телосложения и среднего роста светлые шатены со светлыми глазами - серыми или голубыми. Эталонный украинец - смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами. Но антропологические измерения пропорций человеческого тела - позапрошлый век науки. Сегодня можно прочесть весть геном человека.

Самыми передовыми методами ДНК-анализа считаются секвенирование (прочтение по буквам генетического кода) митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы человека. Митохондриальная ДНК передается по женской линии из поколения в поколение практически неизменной от первой дамы нашего вида. Y-хромосома имеется только у мужчин и поэтому тоже практически без изменений передается мужскому потомству. Остальные хромосомы при передаче от отца и матери их детям тасуются природой, комбинируется, и понять, от кого какие гены, практически невозможно. В отличие от косвенных признаков (внешний вид, пропорции тела), секвенирование митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы бесспорно и прямо говорит о степени родства людей.

Генетический анализ, кроме прочего, позволяет определить, генетическое расстояние между людьми. По Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). Генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Это даже не прямое родство, это идентичность! Анализ митохондриальной ДНК показал, что еще одна ближайшая кровная родня русских - это татары: татар, как и финнов, отделяет от русских все те же 30 уловных генетических единиц (близкое родство).

Население Украины разделено на разные генетические группы. В Восточной Украине это финно-угры. Восточные украинцы практически ничем не отличаются от русских, коми, мордвы, марийцев. Что не кажется удивительным. Но вот с украинцами Западной Украины получилось совсем интересно.
Западенцы - не славяне и не руссофиннны. Они относятся к совершенно другой кровно-генетической группе - татарам: между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц.

Будет, конечно, очень любопытно изучить монографию “Русский генофонд”, которая вроде бы должна выйти в конце года в издательстве “Луч”. Если дело действительно обстоит именно так, как нам стало известно из просочившейся в СМИ информации, националистов ожидают серьезные проблемы.
Одно дело - славяно-арийская Русь. И совсем другое - обрусевшее, славянизированное финское население под властью варяжско-славянских князей. Ощущаете разницу, правда?

Впрочем, для нашей страны это может обернуться прямой пользой. Потому что лишний раз подтверждает - субъектом истории является вовсе не этнос. Историю творят предприимчивые люди, группы воинов, торговцев и создаваемые ими государства.

Когда различные группы населения, с отличающейся генетикой, антропологией, культурой, языком, живут достаточно долго в границах одного государства, формируется новый этнос, культурно-историческая общность. Кровь, гены для этноса преобладающего значения не имеют. Все дело - в общности исторической судьбы и едином гражданстве. Даже если слово гражданин еще не изобрели.

А понятие "титульной нации" лишено смысла. Потому что титульная нация в России оказывается обрусевшими финнами, в Англии - онемеченными кельтами, во Франции - романизированными галлами, переварившими завоевателей, немецкоязычных франков, в Испании - местными романизированными кельтами, поглотившими немцев-готов, и т.д. История - это всегда история обществ. И общественной верхушки, в которую может пробиться любой активный гражданин. Но не история крови. И не история генов.

С чем я вас и поздравляю, дорогие мои руссофинны, украинотатары и белорусополяки. Да здравствует Восточная Европа - великая смесь кровей и культур!

Книга безусловно отличная. Стиль изложения, достаточно сухого (археологического) материала понравился. И все таки вынужден возразить автору. Русские именно - слАвяне. от слова СЛАВЯ -раб. Все остальные слов"яне, рабами себя не считают Потому что происходят от Сколотов (означает -Чистые) и Венедов (?? любовь). Да и стран(рабских) слАвянских кроме Рассии больше нигде нет. Есть слОваки, слОвены, слОвоны. С Гунами тоже слабовато ни одного разбитого горшка, ни одной галограмы R1a. Да и еще почитайте книгу "Конь-огонь" может быть она поможет понять почему достаточно миролюбивые народы вдруг срывались с насиженного места и шли завоевывать огромные территори расширяясь во все стороны, а потом вновь становились мирными, белыми и пушистыми. ..............

Просто Я 28.10.2017 22:42

Прага исправляюсь - город племён ругов управляемых БО(+гоем)

Оценка 3 из 5 звёзд от Двоич 21.04.2017 18:58

Русские не арийцы и не могут ими быть. Потому что арийцы = ар+ас(айс)+иса племена сродни индейцам, кавказцам и тюркам. Которых в те далёкие времена и величали арийцами, а вернее асами=асурами=сурами=аскеназами. АР-МАТЬ ЗЕМЛЯ, а РА=РУ небеса и Русы=ру+су=ру сыны. И именно русы были небесными ВАНАМИ. Незря титул РУС и ВАН был популярен. Надо различать Надо учиться различать "ОТ=АТ"=ОТЕЦ и "ТА=ДА"=МАТЬ.. Все построение древних на уровне рождения языков. Была БО+ИСА+ДА = нецензурное "П*ЗДА", и был БО+ГОЙ=БОГ. И ГОЙ=ХОЙ=КЫЙ=Х*Й...
Русский язык и его архаика ключ к разгадке многого.
Есть легенеда, что у Ану была дочь Астарта=Иштарта... ИС =ас это противоположность су=сы=сын. И именно по тому УР=АР+АС+ИСА противоположно РУ+су. Разные колена белого праотца. Русы мужская линия праотца и там патриархат, и асы женская линия праотца. И как раз там матриархат, и мужчины из соседних монголоидных и негроидных племён. АМАЗОНКИ...))))

Оценка 3 из 5 звёзд от Двоич 21.04.2017 18:54

По лингвистики спецы от лингвистики у меня лично вызывают много вопросов с их толкованием тех или иных формул..
Например Прага и варяги, что их может связывать? Ладно давайте подойдём с другого бока Пруссия которая на латыни Боруссия. Значит, что "Б" может преспокойно перейти в "П", ну и навреное и в "В". Ну а теперь допустим... Да говорю допустим ПРАГА - это БО+РУГА=ВО+РУГА = = город варягов. Почти тоже самое, что и с Боруссией. А если град ПАРИЖ, явно мог быть изнасчальным БО+РУГ. Шли племена и несли родные названия. Племена ведомые человеком который нёс титул "бо". Допустим племена галлов., а в моём понятии просто племена гоев = гой+эл = то бишь ванов=гоев=русов. А все эти построения от науки могут только завести в трущобы из которых и не выберешься. Если выбрана изначально неверная точка отсчёта то невозможно прийти к верному результату. А тут уж ругай меня или неругайте я в своём мнении уверен)))

Оценка 3 из 5 звёзд от Двоич 21.04.2017 18:33

Оценка 2 из 5 звёзд от Гость 19.02.2016 19:31

Я В ВОСТОРГЕ ОТ КНИГИ.Для доказательства необходимо было бы привести побольше лингвистического материала.Например,очень интересно толкование слова Искоростень и других,что свидетельствует о правоте автора.Казалось бы рус.название города Холмогоры,а можно сказать и HOLMGARD -где гард -сад т.е. сад на холме и далее происхождение слова Гардарика как называлась Русь и производные город,огород,ограда и тд.Не говоря о том,что совершенно одинаковы слова -мать, отец, брат,сестра и главные глаголы-сидеть-sitzen,стоять- stehen , лежать -legen , сказать- sagen -сага-сказ и т. д.Лингвисты меня поймут.Слово варяги я перевожу так- war-wor/wo , яг yuang - молодые воины,т.е дружины скандинавов,пришедшие с Рюриком на Русь согласно летописи.Далее слово претерпело значительные изменения-ворог,изверг,ворюга,враг и вор и все из слова варяг.Возможно и слово бояре - ярлы- earl-warearl - военные ярлы.Сочетание звуков -во или бо в рус.яз. связано с войной- бой,воин, вой и таких примеров множество.Так что автор заставляет призадуматься.Спасибо автору.

Оценка 5 из 5 звёзд от [email protected] 11.01.2016 14:17

Начал читать. Автор изначально исходит из неверных данных. Гаплогруппа R1a распространена примерно на одном уровне почти у всех славян, у русских, в том числе. Ок. 50%, никак не 70%. У южных славян, да, сильно меньше, но южные славяне долгое время смешивались с греками и турками.
Так, что субстрат R1a у славян самый сильный, у украинцев, например, ок 55%.
Дальше читать времени жалко. Но, все же, наверное, почитают:)

Гость 26.06.2015 04:21

Гость, по сути есть что возразить?) Или ваша фраза - это все, чем вы можете подкрепить голословный треп о величии и прочие якобы логичные бредни?)

В течение многих веков считается, что русские, украинцы и белорусы – это народы из восточнославянской группы. Ни у кого не вызывало это сомнений вот уже многие годы. Это, если можно так выразиться, аксиома – не требует доказательств. И это, казалось бы, подтверждено многочисленными письменными источниками, данными с раскопок.

Но сегодня появляются мнения, что русские – не славяне. А вот народ Белоруссии относится к славянам, но к западным. Так кто же мы все-таки? Славяне или русские? И почему русские – не славяне?

В средствах массовой информации можно увидеть, что все сказанное в учебниках и другой литературе – это буквально бабкины сказки. На вопрос, откуда же тогда взялись русские они отвечают: от финно-угров. Последние, якобы, просто оказались славянизированы. Напоминаем, что к финно-угорской группе относятся жители современных республик: Удмуртии, Коми, Марий-Эл, Карелии. Кроме того, наши соседи из Финляндии, Венгрии и Эстонии – также финно-угры. Да, последняя информация сомнений не вызывает и может быть взята за основу. Но ведь считалось, что финно-угры – это и есть ветвь восточных славян.

Так вот, если продолжить мысль современности, то русские просто взял у славян их язык. Причем они его настолько модифицировали, что его «стало не узнать». И больше половины слов русского языка имеет далеко не славянское происхождение. А что про славяно-ариев? Нет и еще раз нет. Русские, если верить нынешней точке зрения, относятся к уральской группе.

«А как же расселение славян?» — спросите Вы. И тут нашелся ответ. Это были небольшие племена финнов (торговцев, дружины князей).

И украинцы нам тоже совсем не братья.

Генетические исследования

Информация, согласитесь, необычная и обескураживающая. Чтобы разрешить весь сыр-бор, ученые хотят провести масштабное исследование генофонда русских. Целью его является доказать, что славяне – это не русские. Если раньше ведущей наукой была антропология (описание внешности, особенностей скелета и черепа и т.д.), то сегодня, в эпоху научно-технического прогресса можно зайти в самую «чащу леса» под названием генетика. Если вкратце, то расшифровать код ДНК (двухцепочечная нуклеиновая кислота, находящаяся в ядрах и митохондриях клеток) на сегодняшний день – не проблема.

И уже получены некоторые результаты. Сравнили хромосомы русского и финна и пришли к выводу, то они являются близкородственными. Также был проведен анализ и сравнение между генотипом русского и одного из финно-угорских народов (марийца, например). Тут наука вообще доказала почти стопроцентное сходство. Но чему тут удивляться? Ведь это должно быть логично, если финно-угры все же веточка восточнославянской группы.

В итоге получаем, что были финны, которых варяги просто славянизировали. Так сегодня считают некоторые (в частности Вадим Ростов). И русские, говоря, что они – славяне, сильно заблуждаются.

В заключение

Данные были опубликованы в одном из журналов (примерно в 2013 году), который утверждает о реальности проведенных исследований. И что теперь? Переписывать историю? Менять мнение всего населения огромной страны? Начать дружить с Финляндией? Но надо сказать, что широкого резонанса эти открытия так и не получили. Может быть, это сделано кем-то специально? Может кто-то хочет окончательно посеять семя вражды между славянскими народами, опровергая их родство? В любом случае, многовековые исторические данные – это не пустой звук. И для того, чтобы их оспаривать, необходимо быть очень подготовленным. Ведь появляется очень много вопросов, на которые новоиспеченная теория пока совершенно не готова твердо ответить.

Строго говоря, никакого славянского гена, точно так же, как тюркского, финского, германского или какого угодно другого гена, не существует. Гены - структурно-функциональные единицы генетического материала, наследственный фактор, который можно условно представить как отрезок молекулы ДНК – намного древнее, чем любой народ на земле. Тем не менее генетики выделяют гаплогруппу, которая характерна для представителей славянских народов. Гаплогруппой называют набор нуклеотидов мужской Y-хромосомы, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Передается она исключительно по мужской линии. Так вот, приблизительно 4,5 тыс. лет назад на Среднерусской равнине родился мальчик с несколько иной, чем у отца гаплогруппой. Генетическая классификация гаплогруппы отца выглядит так: R1a. Мутировавшую гаплогруппу сына современные генетики классифицировали как R1a1. Эта мутация оказалась очень живучей. И в настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% населения России, Белоруссии и Украины, а также составляют большинство населения в других славянских странах. Собственно, этот самый набор нуклеотидов и есть в известном смысле биологический маркер славянства. Но, разумеется, в наши дни не может быть и речи о неких «чистых» народах, избежавших смешения с другими этносами. Поэтому и славяне тоже весьма неоднородны. Наряду с этой самой гаплогруппой R1a1 свой генетический след в них оставили многие народы. Среди русского населения, действительно, около 14% является носителями гаплогруппы, характерной для финно-угров, что совершенно естественно, ведь финно-угорские племена – древние обитатели земель, где сейчас располагается Россия. Зато гаплогруппа, характерная для монголов, вопреки расхожей поговорке «поскреби русского и найдешь татарина», у русских встречается крайне редко – всего от полутора до трех процентов, у украинцев тоже немного – около пяти процентов. Зато среди украинцев почти 37% населения являются обладателями гаплогрупп, характерных для Балкан, что, опять же, вполне естественно в силу географической близости и частых контактов. Есть свои особенности и у жителей других славянских стран. В Белоруссии, например, есть немало носителей гаплогрупп, характерных для народов балтийской группы, чехи и другие западные славяне ближе к западноевропейским народам, у болгар имеется изрядный фракийский след, которым одарили пришлое южнославянское племя древнейшие жители этого региона. Народ определяют не гены, а язык, традиции, религия и все, что мы называем культурой. Поэтому понятие «славянский ген» следует относить все же к области поэтических метафор, а не науки.