شرف و آبرو در دوئل کاری کوپرین. دنیای احساسات انسانی در نثر آغاز قرن بیستم (A.I. Kuprin. "Duel") آثاری درباره ادبیات روسی. ناموس و بی ناموسی

داستان "دوئل" اثر A. Kuprin بهترین اثر او محسوب می شود، زیرا به مشکل مهمی از مشکلات ارتش اشاره می کند. خود نویسنده زمانی دانشجو بود، او در ابتدا از این ایده الهام گرفت - برای پیوستن به ارتش، اما در آینده او این سال ها را با وحشت به یاد می آورد. بنابراین، مضمون ارتش، زشتی آن در آثاری چون «در زمان استراحت» و «دوئل» به خوبی توسط او به تصویر کشیده شده است.

قهرمانان افسران ارتش هستند، در اینجا نویسنده نشناخته است و چندین پرتره خلق کرده است: سرهنگ شولگوویچ، کاپیتان اوساچی، افسر نازانسکی و دیگران. همه این شخصیت ها به دور از بهترین نور نشان داده می شوند: ارتش آنها را به هیولاهایی تبدیل کرد که فقط غیرانسانی بودن و تربیت را با چوب تشخیص می دهند.

شخصیت اصلی یوری رومشکوف، ستوان دوم است که خود نویسنده او را به معنای واقعی کلمه دوگانه خود نامیده است. در او ویژگی‌های کاملاً متفاوتی را می‌بینیم که او را از افراد فوق متمایز می‌کند: اخلاص، نجابت، میل به بهتر کردن این دنیا از آنچه هست. همچنین قهرمان گاهی اوقات رویایی و بسیار باهوش است.

روماشکوف هر روز متقاعد می شد که سربازان هیچ حقوقی ندارند، او رفتار ظالمانه و بی تفاوتی را از جانب افسران می دید. او سعی کرد اعتراض کند، اما ژست گاهی اوقات به سختی قابل مشاهده بود. نقشه های زیادی در سرش بود که آرزوی اجرای آنها را برای عدالت داشت. اما هر چه دورتر می شود، چشمانش بیشتر باز می شود. بنابراین، رنج خلبانیکف و انگیزه او برای پایان دادن به زندگی خود آنقدر برای قهرمان شگفت انگیز است که او در نهایت می فهمد که خیالات و برنامه های او برای عدالت بیش از حد احمقانه و ساده لوحانه است.

رومشکف مردی با روح روشن است و میل به کمک به دیگران دارد. با این حال ، عشق قهرمان را کشت: او به شوروچکای متاهل اعتقاد داشت که به خاطر او به دوئل رفت. دعوای روماشکووا با شوهرش به درگیری منجر شد که پایان غم انگیزی داشت. این یک خیانت بود - دختر می دانست که دوئل با این به پایان می رسد ، اما او قهرمانی را که عاشق خودش بود فریب داد تا باور کند که مساوی می شود. علاوه بر این، او عمداً از احساسات او فقط برای کمک به شوهرش استفاده کرد.

رومشکوف که در تمام این مدت به دنبال عدالت بود، در نهایت نتوانست با واقعیت بی رحمانه مبارزه کند، به او باخت. و نویسنده راه دیگری جز مرگ قهرمان ندید - وگرنه مرگ دیگری اخلاقی در انتظار او بود.

تحلیل داستان دوئل کوپرین

دوئل شاید یکی از مشهورترین آثار الکساندر ایوانوویچ کوپرین باشد.

این اثر منعکس کننده افکار نویسنده است. او ارتش روسیه در اوایل قرن بیستم را توصیف می کند، نحوه زندگی آن چگونه است، واقعاً چگونه زندگی می کند. با استفاده از ارتش به عنوان مثال، کوپرین آسیب اجتماعی را نشان می دهد که در آن قرار دارد. او نه تنها توصیف می کند و منعکس می کند، بلکه به دنبال راه های ممکن برون رفت از این موقعیت است.

ظاهر ارتش متنوع است: از افراد مختلفی تشکیل شده است که از نظر ویژگی های خاصی از شخصیت، ظاهر، نگرش به زندگی با یکدیگر متفاوت هستند. در پادگان توصیف شده، همه چیز مانند همه جای دیگر است: تمرین مداوم در صبح، عیاشی و نوشیدن در عصرها - و غیره از روز به روز.

اعتقاد بر این است که شخصیت اصلی، ستوان یوری آلکسیویچ روماشوف، توسط خود نویسنده، الکساندر ایوانوویچ، نوشته شده است. روماشوف شخصیتی رویایی، تا حدودی ساده لوح، اما صادق است. او صمیمانه معتقد است که جهان را می توان تغییر داد. در مورد یک جوان، او مستعد رمانتیک شدن است، او می خواهد سوء استفاده کند، خود را نشان دهد. اما با گذشت زمان متوجه می شود که همه چیز خالی است. او نمی تواند افراد همفکر و همفکری در میان افسران دیگر پیدا کند. تنها کسی که توانست با او زبان مشترک پیدا کند نازانسکی است. شاید فقدان شخصی بود که بتواند با خودش مثل خودش حرف بزند که در نهایت منجر به یک عاقبت غم انگیز شد.

سرنوشت روماشوف را نزد همسر افسر، الکساندرا پترونا نیکولایوا یا در غیر این صورت شوروچکا می آورد. این زن زیبا، باهوش، فوق العاده زیباست، اما با همه اینها عملگرا و محتاط است. او در عین حال هم زیباست و هم شرور. او توسط یک خواسته هدایت می شود: ترک این شهر، رسیدن به پایتخت، زندگی "واقعی"، و او برای این کار آماده است. زمانی او عاشق دیگری بود، اما او برای نقش کسی که بتواند برنامه های بلندپروازانه او را برآورده کند مناسب نبود. و ازدواج را به کسی ترجیح داد که بتواند به تحقق رویای او کمک کند. اما سال ها می گذرد و شوهر هنوز با انتقال به پایتخت موفق به ترفیع نمی شود. او قبلاً دو فرصت داشت و سومی آخرین فرصت بود. شوروچکا در روح او فرو می ریزد و تعجب آور نیست که با روماشوف همگرا شود. آنها مثل هیچ کس یکدیگر را درک می کنند. اما متأسفانه روماشوف به هیچ وجه نمی تواند به شوروچکا کمک کند تا از این پستو بیرون بیاید.

همه چیز در نهایت روشن می شود و شوهر الکساندرا پترونا در مورد این رمان پی می برد. دوئل بین افسران آن زمان به عنوان تنها راه حفظ حیثیت خود مجاز بود.

این اولین و آخرین دوئل در زندگی روماشوف است. او به سخنان شوروچکا که شوهرش تیراندازی می کند اعتماد خواهد کرد و به او اجازه می دهد تیراندازی کند: آبرو نجات می یابد و زندگی نیز. روماشوف، به عنوان یک فرد صادق، حتی فکر نمی کند که می توان او را فریب داد. بنابراین روماشوف در نتیجه خیانت کسی که دوستش داشت کشته شد.

با مثال روماشوف، می‌توان دید که چگونه دنیای رمانتیک در برخورد با واقعیت فرو می‌پاشد. بنابراین روماشوف با ورود به دوئل ، به واقعیت خشن باخت.

داستانی برای کلاس یازدهم

> ترکیبات بر اساس کار دوئل

ناموس و بی ناموسی

داستان "دوئل" یکی از بهترین آثار A. I. Kuprin به حساب می آید. در مرکز داستان زندگی افسران ارتش قرار دارد. نویسنده موفق شد یک گالری کامل از پرتره ها را ایجاد کند که ارزش تجزیه و تحلیل دارند. در میان آنها نمایندگانی از نسل بزرگتر و افسران جوان و بی تجربه و سربازان ترسو و همسران سربازان هستند. کوپرین به هر شخصیت ویژگی های شخصی بخشید. تصادفی نیست که او به موضوع سرباز اشاره کرد. دوران کودکی نویسنده در یتیم خانه گذشت و او با الهام از پیروزی ارتش روسیه که در دبیرستان بود تصمیم گرفت وارد دانشکده نظامی شود که به راحتی موفق شد.

بعدها تجربه ارتش خود را در چند رمان و داستان بازگو کرد. داستان "دوئل" در سال 1905 منتشر شد. در آن می بینیم که چگونه افسران در مبارزه برای افتخار خود گام های متفاوت و گاه عجولانه برمی دارند. قهرمان کار یک ستوان دوم جوان گئورگی روماشوف است که زیر نظر ولادیمیر افیموویچ نیکولایف خدمت می کند. خود روماشوف ذاتاً فردی مهربان، صادق و رمانتیک است. او دو سال است که در هنگ خدمت می کند، اما نمی تواند با آداب و رسوم خشن و بی رحمانه زندگی ارتش کنار بیاید. این اتفاق افتاد که او به طور مصنوعی به درگیری با ستوان نیکولایف کشیده شد که او را به دوئل دعوت کرد.

وضعیت به گونه ای بود که مدتی روماشووا از خواستگاری خود توسط یک خانم متاهل به نام رایسا الکساندرونا پترسون آزرده خاطر بود. وقتی او به او گفت که همه چیز بین آنها تمام شده است ، او شروع به ارسال نامه های ناشناس بی شماری به نیکولایف کرد و در آنها نگرش واقعی ستوان دوم را به همسرش شوروچکا نشان داد. در واقع، شوروچکا نسبت به روماشوف بی تفاوت نبود، اما ادعای احساسات متقابل نداشت. نیکولایف که از نامه های خطاب به او خسته شده بود ، با این وجود ستوان دوم را به دوئل دعوت کرد. نازانسکی دوست خود را متقاعد کرد که از این چالش امتناع کند ، اما شوروچکا نزد روماشوف آمد که به خاطر شغل همسرش التماس کرد که از مبارزه امتناع ورزد. ستوان دوم که نتوانست از او امتناع کند، موافقت کرد.

در پایان کار، از گزارشی با شهادت یک پزشک جوان متوجه می‌شویم که روماشوف بر اثر زخم معده جان خود را از دست داده است. آیا او با پذیرش چالش نیکولایف کار درستی انجام داد؟ شاید باید به نازانسکی فلسفی گوش می داد که به او می گفت زندگی بی نهایت خوب است و ارزش آن را ندارد که آن را به خطر بیندازید. در هر صورت ستوان دومی مرگ با عزت را برگزید. بنابراین او اخیرا بر سر دوراهی عقیدتی و اخلاقی قرار گرفته است و این دوئل به نوعی حلال همه مشکلات شده است.

نویسنده برجسته روسی الکساندر ایوانوویچ کوپرین از کودکی آرزو داشت افسر شود. رویای نجیب تبدیل شدن به مدافع میهن او را در سال 1880 به سپاه کادت دوم مسکو و سپس در سال 1887 به مدرسه نظامی اسکندر هدایت کرد. در سال 1890، ستوان کوپرین خدمت خود را در هنگ 46 دنیپر آغاز کرد. و در سال 1894 با درجه ستوانی استعفا و بازنشسته شد. بدیهی است دلیل برکناری را باید در ناامیدی تلخ، در تناقض بین واقعیت های پادگان های نظامی و انتظارات بلندپروازانه افسران جستجو کرد.

کوپرین با دانستن دست اول از جزئیات ارتش، به طور کامل و صادقانه تحلیل عمیق آن را در کار خود بازآفرینی می کند. «دوئل» در سال 1905 منتشر شد.

بحران عمیق ارتش تزاری

ارتش سلطنتی اواخر قرن نوزدهم - اوایل قرن بیستم توسط نویسندگان دربار به شکلی آراسته به تصویر کشیده شد. از سوی دیگر، کوپرین شهامت داشت که زیرپوستی، بی‌آرامی و بی‌تفاوتی صاحبان قدرت را نسبت به مشکلاتش نشان دهد. از یک طرف، ارتش یک سرباز محروم بود، مستعد فرمانده بود، در عین حال قدرت کافی برای شلاق زدن یک سرباز را با میله یا پوسیدگی در گاردخانه داشت. افسران حقوق کمی دریافت می کردند و درگیر تمرین بی رویه نیروها بودند. کوپرین تحلیل خود را به تصویر گسترده ای از غفلت از اقتصاد عظیم نظامی اختصاص می دهد. "دوئل" به وضوح نشان می دهد که این نقص از بیرون مطرح نشده است، بلکه از همان ابتدا به صورت سازمانی مطرح شده است. فرمانده هنگ شولگوویچ برای مدیریت باید خودش با چنین ارتش تغییر شکل یافته مطابقت داشته باشد. او اصولاً یک فرمانده دلسوز است، اما برای اینکه به نظام بسنده شود، مجبور می شود صدای خود را به گوش زیردستان برساند و در مواقعی فقط وانمود کند که یک احمق است. مستی و ظلم افسارگسیخته در میان افسران رشد می کند. زندگی پادگان های نظامی از زندگی بقیه جامعه مدنی جدا است. بسیاری از همسران افسران شایعات پادگان و هیاهوی موش در مورد خانواده است. چنین تصویر ناامیدکننده ای با تحلیل عمیق اجتماعی ارائه شده در داستان به سوی ما کشیده می شود. کوپرین "دوئل" خود را مانند یک هنرمند، از طبیعت نوشت. شهر Proskurov، جایی که هنگ پیاده نظام 46 Dnieper در آن مستقر بود، با جزئیات در آن نشان داده شده است، بسیاری از همکاران کوپرین به قهرمانان داستان تبدیل شدند.

خط طرح داستان

بهترین افسران بالقوه در ارتش چه احساسی دارند؟ - کوپرین تحلیل موضوعی خود را آغاز می کند. "دوئل" ما را با شخصیت اصلی، ستوان گئورگی آلکسیویچ روماشوف آشنا می کند. این افسر جوانی است که روحیه پادگانی فاسد را که مردم را فلج می کند و بهترین و والاترین آنها را می کشد، نمی پذیرد. ستوان واسیلی نیلوویچ نازانسکی که مست شد و آرچاکوفسکی که از یک افسر به یک کارت تقلب نادرست تبدیل شد برای او نفرت انگیز هستند. درست است که گئورگی آلکسیویچ یک نقطه ضعف نیز دارد: او با یک خانم متاهل رایسا الکساندرونا پترسون، عاشق زنا، رابطه داشت. اما به گفته خود روماشوف زمان آن رسیده است که به این موضوع پایان دهیم. او به این فکر می کند که در زندگی اطراف، در مته احمقانه چه چیزی اشتباه است؟ در همان زمان، او به این نتیجه رسید که شغل شایسته برای یک فرد، کار فیزیکی، علم و هنر رایگان است. به گفته ستوان دوم، افسران اعضای کامل و بی صدا جامعه هستند. حتی اگر جنگ ناعادلانه ای آغاز شود، سربازان و افسران طرف مقابل حق دارند بگویند: «نمی‌خواهم!» - و برو خونه چه ساده تر، جنگ فورا متوقف خواهد شد. مشخص است که حتی در سالهای ارتش ، کوپرین با انجام تجزیه و تحلیل مشابه به این نتایج رسید. «دوئل» فضایی خلاقانه است که در آن کلاسیک، شخصیت اصلی را در راستای یک نمونه اولیه کاملاً آشنا - خودش قرار می دهد. روماشوف دارای ویژگی هایی است که کلاسیک در مردان بیشتر مورد توجه قرار می گیرد: "سکوت نجیب" و "نجیب بی پروا".

ستوان یک بازدید کننده مکرر از نیکولایف ها است، خانواده جوانی که سرشان ولادیمیر افیموویچ، کاپیتان، برای دومین بار موفق به ورود به آکادمی ستاد کل نشد. همسرش الکساندرا پترونا (شوروچکا) حتی بیشتر از شوهرش سعی کرد از پادگان فرار کند. شوروچکا یک خانم تحصیل کرده است. او در حال حاضر بهتر از شوهرش است، در علومی که در آن امتحانات برگزار می شود تسلط دارد. ستوان روماشوف او را دوست دارد. رایسا پترسون انتقام جو تصمیم می گیرد با ارسال نامه های ناشناس به کاپیتان نیکولایف و همه مقامات پادگان در مورد ارتباط بین ستوان دوم و شوروچکا، زندگی شخصی و حرفه ای گئورگی آلکسیویچ را خراب کند.

خدمت در پادگان نه تنها عصبی و احمقانه است، بلکه صراحتاً بی رحمانه است. سربازانی که در جایگاه بردگان محروم هستند، گاه در برابر قلدری مقاومت نمی کنند. روماشوف به معنای واقعی کلمه سرباز خلبانیکوف را که از تمسخر خسته شده بود، با دست از ریل می کشد و تصمیم به خودکشی گرفت.

پس از اینکه یک سرباز در جمع کاپیتان اوساچی خود را حلق آویز کرد، افسران هنگ شروع به نوشیدن کردند. کاپیتان نیکولایف بین سخنرانی های سوگوار آمیخته با فحاشی با ستوان روماشوف نزاع کرد. درست یک روز قبل، با حکمی از بالا به افسران اجازه دوئل داده شد تا راهی برای از بین بردن ریشه ای تضادهای بین فردی شود. کاپیتان آغازگر این عمل شد.

پایان غم انگیز تا حد زیادی توسط پست بودن شوروچکا از پیش تعیین شده بود. در آستانه دوئل ، او که مخفیانه با روماشوف ملاقات کرد ، به اشتباه اطلاع داد که دوئل رسمی خواهد بود ، ولادیمیر ایفیمیچ به هوا شلیک کرد و از ستوان دوم خواست که همین کار را انجام دهد. در پاسخ به شلیک ایمن روماشوف، کاپیتان نیکولایف که از نامه های ناشناس خشمگین شده بود، او را از ناحیه شکم مجروح کرد.

چرا کوپرین چنین عنوانی را برای محبوب ترین داستان خود - "دوئل" انتخاب کرد؟ تحلیل ها دلیل را نشان می دهد: تضاد ایدئولوژیک شخصیت یک فرد تحصیل کرده و فضای خفقان یک پادگان استانی.

نتیجه گیری

قابل توجه است که پس از ایجاد این اثر بود که یک کلاسیک جدید در روسیه "متولد" شد - الکساندر ایوانوویچ کوپرین. داستان "دوئل" در بین افسران بسیار مورد توجه قرار گرفت. بهترین نمایندگان این بخش از جامعه روسیه (به عنوان مثال، ستوان اشمیت) شخصاً شناخت عمیق خود را به کوپرین برای صحت عمیق داستان ابراز کردند. ماکسیم گورکی "دوئل" را مهمترین اثر در مورد زندگی ارتش دانست.

کوپرین حتی به عنوان یک استاد شناخته شده قلم ، در جهان بینی خود یک مدافع نجیب میهن باقی ماند. روابط او با دولت جدید بلشویکی هموار نبود. درک فردی از افتخار افسر با تبلیغات رسمی مرتبط نبود. در سال 1919 با درجه ستوان دومی، این نویسنده پنجاه ساله در حمله یودنیچ به پترزبورگ شرکت کرد. پس از شکست ارتش شمال غربی، به پاریس مهاجرت کرد. و تنها یک سال قبل از مرگش، در سال 1937، به دعوت دولت شوروی، کلاسیک به اتحاد جماهیر شوروی آمد تا در سرزمین مادری خود بمیرد. او تا آخر عمر به عنوان گران ترین یادگار از کتف های افسر مراقبت می کرد.

ارتش روسیه بارها مورد توجه نویسندگان روسی قرار گرفته است. در همان زمان، بسیاری از آنها تمام "جذابیت" های زندگی ارتش را تجربه کردند. الکساندر ایوانوویچ کوپرین از این نظر می تواند صد امتیاز جلوتر بدهد. این پسر پس از گذراندن دوران کودکی خود در یک پرورشگاه، از پیروزی ارتش روسیه در جنگ روسیه و ترکیه چنان الهام گرفت که در آزمون آکادمی نظامی مسکو که به زودی به یک سپاه کادت تبدیل شد، قبول شد. سپس تمام ناهنجاری‌های سیستم آموزشی افسران آینده را در داستان «در زمان استراحت (کادت‌ها)» شرح می‌دهد و کمی قبل از مرگش می‌گوید: «برای بقیه خاطراتی از میله‌های سپاه کادت دارم. از زندگی من."

این خاطرات در کارهای بعدی نویسنده منعکس شد و در سال 1905 داستان "دوئل" منتشر شد که ویژگی های آن به این تحلیل اختصاص خواهد یافت.

داستان A. Kuprin فقط طرحی از زندگی یک پادگان استانی نیست: ما یک تعمیم اجتماعی عظیم داریم. خواننده زندگی روزمره ارتش تزاری، تمرین، هل دادن زیردستان و عصرها مستی و فسق را در میان افسران می بیند که در واقع بازتابی از کل تصویر زندگی روسیه تزاری است.

در مرکز داستان زندگی افسران ارتش قرار دارد. کوپرین موفق به ایجاد یک گالری کامل از پرتره ها شد. اینها همچنین نمایندگان نسل قدیم هستند - سرهنگ شولگوویچ ، کاپیتان اسلیوا و کاپیتان اوساچی که به دلیل غیرانسانی بودن نسبت به سربازان متمایز هستند و نظم و انضباط عصا را منحصراً به رسمیت می شناسند. افسران جوان تر نیز وجود دارد - نازانسکی، وتکین، بک-آگامالوف. اما زندگی آنها بهتر از این نیست: با تسلیم شدن به نظم استبدادی در ارتش، آنها مستانه سعی در فرار از واقعیت دارند. A. Kuprin به تصویر می کشد که چگونه در شرایط ارتش "بسیار غیر انسانی یک فرد - یک سرباز و یک افسر" وجود دارد، چگونه ارتش روسیه در حال مرگ است.

قهرمان داستان ستوان یوری آلکسیویچ روماشوف است. خود کوپرین در مورد او خواهد گفت: "او دوگانه من است." در واقع، این قهرمان بهترین ویژگی های قهرمانان کوپرین را در بر می گیرد: صداقت، نجابت، هوش، اما در عین حال رویایی خاص، میل به تغییر جهان برای بهتر شدن. تصادفی نیست که روماشوف در بین افسران تنها است و این به نازانسکی این حق را می دهد که بگوید: «نوعی نور درونی در شما وجود دارد. اما در لانه ما خاموشش خواهند کرد.

در واقع، سخنان نازانسکی مانند عنوان داستان "دوئل" نبوی خواهد شد. در آن زمان دوباره دوئل افسران به عنوان تنها فرصت دفاع از ناموس و حیثیت مجاز شد. برای روماشوف، چنین مبارزه ای اولین و آخرین در زندگی او خواهد بود.

چه چیزی قهرمان را به این پایان غم انگیز سوق می دهد؟ البته عشق عشق به یک زن متاهل، همسر یک همکار، ستوان نیکولایف، شوروچکا. بله، در میان "زندگی خسته کننده، یکنواخت"، در میان افسران بی ادب و همسران بدبخت آنها، به نظر می رسد که او همان کمال روماشوف است. دارای ویژگی هایی است که قهرمان فاقد آن است: هدفمندی، اراده، پشتکار در اجرای نقشه ها و نیات خود. نخواستن در ولایات، یعنی. "برو پایین، یک خانم هنگ شو، به این عصرهای وحشی برو، شایعات، دسیسه و عصبانیت از دستمزدهای مختلف و دویدن..."، شوروچکا تمام تلاش خود را می کند تا همسرش را برای پذیرش در آکادمی ستاد کل در سن پترزبورگ آماده کند، زیرا "دوبار با ننگ به هنگ بازگشتند"پس این آخرین فرصت فرار از اینجاست تا با هوش و زیبایی در پایتخت بدرخشید.

برای این است که همه چیز در خطر است و شوروچکا کاملاً محتاطانه از عشق روماشوف به او استفاده می کند. هنگامی که پس از نزاع بین نیکولایف و روماشوف، دوئل تنها شکل ممکن برای حفظ افتخار می شود، او از یوری الکسیویچ می خواهد که دوئل را رد نکند، بلکه به طرفین شلیک کند (همانطور که ولادیمیر باید انجام دهد) تا به کسی آسیب نرسد. . روماشوف موافق است و خواننده از گزارش رسمی در مورد نتیجه دوئل مطلع خواهد شد. در پشت خطوط خشک گزارش، خیانت به شوروچکا، بسیار محبوب روماشوف، نهفته است: مشخص می شود که این دوئل یک قتل ساختگی بوده است.

بنابراین روماشوف که به دنبال عدالت است در یک دوئل با واقعیت شکست خورد. نویسنده که قهرمان خود را مجبور به دیدن واضح کرد ، راه دیگری برای او پیدا نکرد و مرگ یک افسر نجاتی از مرگ اخلاقی شد.

آمادگی برای انشای پایانی ادبیات پایه یازدهم

به سمت "عزت و آبرو"

مفهوم عزت را باید از همان بدو تولد در کودک نهادینه کرد وگرنه در بزرگسالی دیر می شود و ممکن است کودک به یک رذل بزرگ شود.

تولستوی "جنگ و صلح"

پوشکین "دختر کاپیتان"، "دوبروفسکی"

ادبیات روسی قرن 19)

یک شخص واقعی نمی تواند بدون افتخار زندگی کند، بنابراین باید از خود و خانواده اش حتی به قیمت جان خود محافظت کند (پوشکین در یک دوئل در دفاع از خانواده خود درگذشت)

پوشکین "دوبروفسکی"

پوشکین "دختر کاپیتان"

نتیجه:

بله و خیر. همه چیز بستگی به این دارد که دوئل برای چه بوده است.

کوپرین "دوئل"

تورگنیف "پدران و پسران"

تولستوی "جنگ و صلح"

البته انسان اغلب در برابر یک کار بد مردد می شود. اگر کامل شود، زندگی به "قبل" و "پس از" تقسیم می شود. و تغییر بسیار دشوار است، اگر غیرممکن نباشد.

داستایوفسکی "جنایت و مکافات"

پوشکین "ای. اونگین"

نتیجه:

گاهی اوقات یک فرد برای عقاید یک فرد کاملاً بیگانه و کمی مورد احترام ارزش زیادی قائل است. به همین دلیل، او می تواند کارهای احمقانه و حتی اشتباهات غم انگیز انجام دهد. گاهی اوقات خود شخص موقعیت های درگیری ایجاد می کند و سپس به بهانه دفاع از ناموس خود، فردی را در دوئل می کشد. افتخار واقعی در این موقعیت این نیست که کسی را که خودتان به او آزرده اید بکشید، بلکه درخواست بخشش و اعتراف به گناه خود است.

پوشکین "یوجین اونگین" (اونگین لنسکی را می کشد، زیرا از شایعات می ترسد)

لرمانتوف "قهرمان زمان ما" (پچورین گروشنیتسکی را می کشد زیرا نمی خواهد خنده دار باشد. اما مقصر همه اینها کیست؟)

افتخار (ویکتور هوگو)

در قرون گذشته، افراد آزرده مجرم را به دوئل دعوت می کردند یا خودکشی می کردند. الان برای حفظ آبرو و حیثیت مردم متمدن شکایت می کنند.

بونین "قفقاز"

پوشکین "یوجین اونگین" (درباره لنسکی)

نتیجه:

می گویند مرد شرافتمند همیشه آماده مرگ است و از مرگ نمی ترسد. همیشه باید از اصول اخلاقی اصلی هدایت شوید: دزدی نکنید، نکشید، طمع نکنید و غیره.

V. Bykov "Sotnikov"

تولستوی "جنگ و صلح"

نتیجه:
ب. پاسکال

منشأ بی صداقتی در اعماق دوران کودکی نهفته است. اگر والدین هنجارهای رفتاری را به فرزند خود القا نکنند، اگر خودشان توانایی انجام فریبکاری را داشته باشند، در آن صورت کودک که بزرگ می شود، فرد صادقی نخواهد بود.

تولستوی "جنگ و صلح"

N.V. Gogol "ارواح مرده"

نتیجه:

9. منظور از شرف چیست؟

این اتفاق می افتد که یک فرد بسیار محترم به نظر می رسد: لباس خوب، صورت، راه رفتن، کوتاه کردن مو. اما اگر او را بهتر بشناسید، با او صحبت کنید، به اعمالش نگاه کنید، معلوم می شود که او اصلاً آن چیزی نیست که ادعا می کند. و گاهی اوقات برعکس این اتفاق می افتد: در ابتدا شما یک شخص را دوست ندارید و سپس متوجه می شوید که او شایسته و صادق است.

پوشکین "مستر ایستگاه"

لسکوف "نابغه قدیمی"

نتیجه:

تمام ادبیات روسی قرن 19 به یک روش به این موضوع می پردازد. اما بیشتر از همه رمان "جنگ و صلح" تولستوی را به یاد دارم.

کتابشناسی - فهرست کتب

1. زندگی الکساندر نوسکی

2. "دادگاه شمیاکین"

3. F.I. Fonvizin "Undergrowth" (آقایان پروستاکوف، میتروفان، سوفیا، میلون، استارودوم)

4. A.S. پوشکین "دختر کاپیتان" (پیوتر گرینیف، الکسی شوابرین، ماشا میرونوا، پوگاچف)، "یوجین اونگین" (اُنگین، ولادیمیر لنسکی، تاتیانا و اولگا لارین)، "مستر ایستگاه" (سامسون ویرین، دخترش دنیا و کورنت مینسکی)

5. N.S. Leskov "نابغه پیر" (پیرزن ، نجیب زاده جوان ، مقام رده 14)

6. I.A. Bunin "قفقاز"، "آقای اهل سانفرانسیسکو"

7. "داستان مبارزات انتخاباتی ایگور"

8. M.Yu. Lermontov "قهرمان زمان ما" (گریگوری الکساندرویچ پچورین، گروشنیتسکی، پرنسس مری، بلا، ماکسیم ماکسیمیچ، ورا)

9. تولستوی "واسیلی شیبانوف" (شاهزاده کوربسکی و رکابش واسیلی شیبانوف، ایوان مخوف، مالیوتا)

10. L.N. تولستوی "جنگ و صلح"

11. A.I. کوپرین "دوئل" (گریگوری روماشوف، شوروچکا، همسرش نیکولایف،)، "دستبند گارنت" (بانو ورا شینا، همسرش واسیلی، برادر نیکولای نیکولایویچ، ژلتکوف رسمی فقیر، ژنرال آنوسوف دوست پدر)

12. ام. گورکی "در پایین"

13. N.V. Gogol "بازرس"، "ارواح مرده"

14. V. Bykov "Sotnikov" (Sotnikov، Rybak، رئیس، Demichiha)

ناموس و بی ناموسی

درباره افتخار (برای ورود)

مفاهیمی مانند "شرافت" و "وجدان" به نوعی ارتباط خود را در دنیای مدرن بی تفاوتی و نگرش بدبینانه به زندگی از دست داده اند.
اگر قبلاً مایه شرمساری بود که به عنوان یک فرد بی وجدان شناخته شوید، امروز با چنین "تعریفی" به راحتی و حتی با جسارت رفتار می شود. عذاب وجدان - امروز چیزی از حوزه ملودرام است و به عنوان یک طرح فیلم تلقی می شود، یعنی مخاطب عصبانی می شود و در پایان فیلم می رود و مثلاً در باغ دیگری سیب می دزدد.
در زمان ما، از نشان دادن رحمت، شفقت، همدردی شرم شده است. اکنون "سرگرم کننده" است، زیر هیاهوهای تایید کننده جمعیت، ضربه زدن به ضعیف، لگد زدن به سگ، توهین به یک فرد مسن، بدرفتاری با یک رهگذر و غیره. هر گند ایجاد شده توسط یک حرامزاده تقریباً به عنوان یک شاهکار توسط ذهن شکننده نوجوانان تلقی می شود.
ما دیگر احساس نکردیم و با بی تفاوتی خود از واقعیت های زندگی دور شده ایم. وانمود می کنیم که نمی بینیم یا نمی شنویم. امروز از کنار هولیگان می گذریم، توهین ها را قورت می دهیم و فردا خودمان به طور نامحسوس تبدیل به افراد بی شرم و بی شرف می شویم.
بیایید زمان های گذشته را به یاد بیاوریم. دوئل با شمشیر و تپانچه برای توهین به نام صادق. وجدان و وظیفه ای که افکار مدافعان میهن را هدایت می کرد. قهرمانی دسته جمعی مردم در جنگ بزرگ میهنی برای پایمال شدن ناموس وطن عزیز توسط دشمن. هیچ کس بار غیرقابل تحمل مسئولیت و وظیفه را بر دوش دیگری نینداخت تا برای خودش راحت تر باشد.
شرف و وجدان مهمترین و ارزشمندترین صفات روح انسان است.
یک فرد ناصادق می تواند زندگی را بدون احساس عذاب وجدان برای اعمال خود طی کند. همیشه شیفتگان و منافقانی وجود خواهند داشت که در اطراف خود غوغا می کنند و شایستگی های خیالی او را تمجید می کنند. اما هیچ یک از آنها در مواقع سخت به او کمک نمی کنند.
فردی که برای رسیدن به اهداف بی وجدان است در مسیر بلند پروازانه خود از هیچ کس دریغ نخواهد کرد. نه دوستی وفادار، نه عشق به وطن، نه شفقت، نه رحمت و نه مهربانی انسانی در چنین فردی ذاتی نیست.
همه ما خواهان احترام و توجه اطرافیان هستیم. اما تنها زمانی که خودمان بردبارتر، محدودتر، بردبارتر و مهربان تر شویم، این حق اخلاقی خواهیم داشت که تجلی این ویژگی ها را متقابل کنیم.
اگر امروز به یک دوست خیانت کرده اید، به یکی از عزیزانتان خیانت کرده اید، به یک همکار "گیر" کرده اید، به یک زیردستان توهین کرده اید یا اعتماد کسی را فریب داده اید، اگر فردا همین اتفاق برای شما رخ دهد تعجب نکنید. پس از رها شدن و بی فایده شدن، فرصتی عالی خواهید داشت که در نگرش خود به زندگی، به مردم، نسبت به اعمال خود تجدید نظر کنید.
معامله با وجدان، پوشاندن تا حدی اعمال تاریک، در آینده می تواند بسیار بد به پایان برسد. همیشه کسی حیله گرتر، مغرورتر، بی شرف تر و بی وجدان تر خواهد بود، که در پوشش تملق دروغین، شما را به ورطه ی فروپاشی می کشاند تا جایگاهی را که شما از دیگری گرفته اید، بگیرد.
یک فرد صادق همیشه احساس آزادی و اعتماد به نفس می کند. او با وجدان عمل می کند، روح خود را بار رذایل نمی کند. حرص، حسادت و جاه طلبی های خستگی ناپذیر در ذاتی او نیست. او فقط زندگی می کند و از هر روزی که از بالا به او داده می شود لذت می برد.

1. آیا ضرب المثل روسی درست است: "از کودکی مراقب ناموس باش"؟

نتیجه: یک فرد صادق را می توان مورد آزار و اذیت قرار داد، اما نمی توان آن را آبروریزی کرد. (اف. ولتر)

2. شرف، نجابت، وجدان - صفاتی که باید گرامی داشته شوند (طبق آثار

ادبیات روسی قرن 19)

نتیجه:من قبول دارم که هر بدبختی را تحمل کنم،

اما من قبول ندارم که شرافت آسیب دیده است. (پیر کورنیل)

نتیجه: ناموس مانند سنگ قیمتی است: کوچکترین ذره ای درخشندگی را از آن می گیرد و از آن می رباید.

تمام قیمت آن (پیر بوشین، نویسنده فرانسوی)

4 آیا با گفته F.M. داستایوفسکی موافقید: «در هر چیزی خطی وجود دارد که فراتر از آن

خطرناک؛ چرا که یک بار پا را فراتر گذاشتی، بازگشت به عقب غیرممکن است.»

نتیجه:«متضاد ناموس، آبرو یا شرم است که در بدبینی و تحقیر دیگران است» (برنارد ماندویل)

5. شرف واقعی چیست و خیالی چیست؟

وقتی مجرم اعتراف به گناه کرد، تنها چیزی که ارزش نجات دادن دارد را نجات می دهد - مال خودش

افتخار (ویکتور هوگو)

6. برای حفظ ناموس انسان چه باید کرد؟

نتیجه:

"من مرگ را به رسوایی ترجیح می دهم" (نویسنده ناشناس)

7. چگونه در یک لحظه دشوار بین شرف و بی شرمی یکی را انتخاب کنیم؟

نتیجه:کسانی که حاضر نیستند برای ناموس خود بمیرند، آبرو خواهند یافت.
ب. پاسکال

8. افراد بی شرف از کجا می آیند؟

نتیجه:پدرم به من آموخت که وظیفه و شرف در زندگی بالاتر از همه چیز است. مردی که نمی داند چگونه به قول خود عمل کند بهتر از یک حیوان وحشی نیست ... "(Centurion)

9. منظور از شرف چیست؟

"آنها با لباس ملاقات می کنند، اما با ذهن می بینند"

نتیجه:قوی‌ها بهترین نیستند، بلکه صادق‌ها هستند. شرافت و عزت از همه قوی تر است "(فئودور میخایلوویچ داستایوفسکی)

10. اثری در مورد ناموس و بی شرمی که شما را به وجد آورد...

فهرست مراجع در جهت "عزت و بی ناموسی"

1. زندگی الکساندر نوسکی

2. "دادگاه شمیاکین"

3. F.I. Fonvizin "Undergrowth" (آقایان پروستاکوف، میتروفان، سوفیا، میلون، استارودوم)

5. N.S. Leskov "نابغه پیر" (پیرزن ، نجیب زاده جوان ، مقام رده 14)

6. I.A. Bunin "قفقاز"، "آقای اهل سانفرانسیسکو"

7. "داستان مبارزات انتخاباتی ایگور"

8. M.Yu. Lermontov "قهرمان زمان ما" (گریگوری الکساندرویچ پچورین، گروشنیتسکی، پرنسس مری، بلا، ماکسیم ماکسیمیچ، ورا)

9. تولستوی "واسیلی شیبانوف" (شاهزاده کوربسکی و رکابش واسیلی شیبانوف، ایوان مخوف، مالیوتا)

10. L.N. تولستوی "جنگ و صلح"

12. ام. گورکی "در پایین"

13. N.V. Gogol "بازرس"، "ارواح مرده"

14. V. Bykov "Sotnikov" (Sotnikov، Rybak، رئیس، Demichiha)

آهنگسازی با موضوع: موضوع شرافت و آبرو در کار پوشکین

پس از خواندن داستان ع.س. پوشکین "دختر کاپیتان"، متوجه شدید که یکی از مضامین این اثر، موضوع ناموس و بی ناموسی است. داستان دو قهرمان را در تقابل قرار می دهد: گرینف و شوابرین - و ایده های آنها در مورد افتخار. این قهرمانان جوان هستند، هر دو نجیب هستند. بله، و آنها به میل خود وارد این پستو (قلعه Belogorsk) می شوند. گرینو - به اصرار پدرش که تصمیم گرفت پسرش باید "بند را بکشد و باروت را بو کند ..." و شوابرین به قلعه بلوگورسک ختم شد، شاید به دلیل داستان پرمخاطب مرتبط با دوئل. می دانیم که برای یک بزرگوار، دوئل راهی برای دفاع از ناموس است. و شوابرین، در ابتدای داستان، به نظر مردی شرافتمند است. اگرچه از دیدگاه یک فرد معمولی ، واسیلیسا یگوروونا ، دوئل "قتل مرگ" است. چنین ارزیابی به خواننده ای که با این قهرمان همدردی می کند اجازه می دهد تا به نجابت شوابرین شک کند.
در مواقع سخت می توان از روی اعمالش قضاوت کرد. برای قهرمانان، تسخیر قلعه بلوگورسک توسط پوگاچف به یک آزمایش تبدیل شد. شوابرین جان او را نجات می دهد. ما او را می بینیم که «در یک دایره، در یک کافتان قزاق، در میان شورشیان بریده شده است». و در حین اعدام چیزی در گوش پوگاچف زمزمه می کند. گرینیف آماده است تا سرنوشت کاپیتان میرونوف را به اشتراک بگذارد. او از بوسیدن دست شیاد خودداری می کند، زیرا آماده است "اعدام بی رحمانه را به چنین تحقیر ترجیح دهد ...".
آنها همچنین به طرق مختلف با ماشا ارتباط دارند. گرینف ماشا را تحسین می کند، به او احترام می گذارد، حتی به افتخار او شعر می نویسد. شوابرین، برعکس، نام دختر مورد علاقه خود را با گل مخلوط می کند و می گوید: "اگر می خواهید ماشا میرونوا هنگام غروب به سراغ شما بیاید، به جای قافیه های ملایم، یک جفت گوشواره به او بدهید." شوابرین نه تنها به این دختر، بلکه به بستگان او نیز تهمت می زند. به عنوان مثال ، وقتی می گوید "انگار ایوان ایگناتیچ در یک رابطه غیرقابل قبول با واسیلیسا اگوروونا بود ..." مشخص می شود که شوابرین واقعاً ماشا را دوست ندارد. هنگامی که گرینیف برای آزادی ماریا ایوانونا شتافت، او را "پریده، لاغر، با موهای ژولیده، در لباس دهقانی" شورشیانش دید.
اگر شخصیت های اصلی را با هم مقایسه کنیم، گرینو بدون شک باعث احترام بیشتری می شود، زیرا علیرغم جوانی او موفق شد با وقار رفتار کند، به خود وفادار ماند، نام صادق پدرش را رسوا نکرد، از محبوب خود دفاع کرد.
شاید همه اینها به ما اجازه می دهد که او را مرد شرافتمند بنامیم. عزت نفس به قهرمان ما در محاکمه در پایان داستان کمک می کند تا با آرامش به چشمان شوابرین نگاه کند ، که با از دست دادن همه چیز ، همچنان به سر و صدا ادامه می دهد و سعی می کند به دشمن خود تهمت بزند. مدتها پیش ، در قلعه ، او از مرزهای تعیین شده توسط افتخار فراتر رفت ، نامه ای نوشت - محکومیتی به پدر Grinev ، در تلاش برای از بین بردن عشق تازه متولد شده. او که یک بار ناپسند عمل کرده است، نمی تواند متوقف شود، او خائن می شود. و از این رو پوشکین درست می گوید که «از کودکی افتخار را گرامی بدار» و آنها را به صورت خلاصه ای برای کل اثر می سازد.