"طلای ناب" از نثر تورگنیف. اشعار و اشعار رمانتیک اولیه تورگنیف در ریتم نثر تورگنیف

حساسیت هنری استثنایی نویسنده به اشکال جدید. زندگی اجتماعی تا حدی به غلبه بر مقدمات ایدئولوژیک نادرست در کار بتن کمک کرد "این را دوبرولیوبوف در مقاله "روز واقعی کی خواهد آمد؟" ، اختصاص داده شده به تجزیه و تحلیل رمان "در شب" اشاره کرد. در اشعار و اشعار عاشقانه اولیه، تورگنیف سنت های پوشکین و لرمانتوف و بعدها گوگول را توسعه داد.

اعتقادات پیشرفته تورگنیف به طور کامل در چرخه ای از داستان ها و داستان های کوتاه تحت عنوان کلی "یادداشت های یک شکارچی" بیان شد که او شروع به ایجاد آن در نیمه دوم دهه 40 کرد.

شکل هنری یادداشت های شکارچی به وضوح ویژگی های بارز مکتب طبیعی را نشان می دهد. مقاله، غلبه توصیفات دقیق از زندگی، طبیعت. از نظر ترکیبی، تمام مقالات و داستان های کوتاه در تصویر یک راوی - یک شکارچی با هم متحد شده اند.

نزدیک به معنای ایدئولوژیک به داستان «یادداشت های یک شکارچی» «مومو»! در تقابل بی‌اهمیت معنوی یک بانوی مستبد خراب و دمدمی مزاج با عظمت اخلاقی و استواری سرایدار لال گراسیم، که چهره‌اش معنایی نمادین به خود می‌گیرد و نیروهای قدرتمند خفته مردم و در عین حال فروتنی او را به پایان می‌رساند. داستان از بیداری در گراسیم از حس اعتراض صحبت می کند.

در دهه 50، تورگنیف مجموعه ای از داستان ها را ایجاد کرد که با مضمون ضعف معنوی درونی روشنفکران نجیب ("خاطرات یک مرد اضافی" ، "فاوست" ، "آسیا") متحد شدند. رودین. ایده‌های پیشرفته را ترویج می‌کند، با قدرت ذهنش متمایز می‌شود، اما در نهایت معلوم می‌شود که او یک رویاپرداز ضعیف و ضعیف است (برخلاف عملکرد هوشیارانه لژنف)، که قادر به عمل نیست. در روانشناسی قهرمان، شکست اجتماعی اشراف پیشرفته منعکس شد.

تورگنیف در رمان "لانه اشراف" بوروکراسی کلان شهرها (پانشین) را نقد می کند ، عاشقانه "لانه های نجیب" را به عنوان کانون نیروهای مثبت فرهنگ روسیه شاعرانه می کند ، در شخصیت تراژیک لاورتسکی میل به "شناسایی" را کشف می کند. از حق و تواضع مردم در برابر آن» و وظیفه اخلاقی را در این بزرگوار پیشرو می بیند. ایده وفاداری به وظیفه اخلاقی نیز در تصویر لیزا کالیتینا آشکار می شود که با لاورتسکی میل به آرمان والای حقیقت را به اشتراک می گذارد.

در رمان بعدی - "در شب" - مشکل به طور قابل توجهی گسترش یافته است. تشدید مبارزه بین لیبرال ها و دموکرات ها در دهه 60 در این واقعیت منعکس شد که تورگنیف تصویر یک رازنوچینی انقلابی را ایجاد می کند! اینساروف بلغاری که شخصیت قهرمانانه یک مبارز برای آزادی میهن را دارد.

سادگی و استحکام شخصیت، استقلال معنوی و اشراف او، توانایی عمل به منظور دستیابی به یک هدف مشخص، اینساروف را از شوبین رمانتیک و برسنف روشنفکر متواضع متمایز می کند. شایستگی های شخصی استثنایی اینساروف، اعتقاد آتشین او به نیاز به مبارزه قهرمانانه برای آزادی میهن، النا استاخووا را مجذوب خود می کند که او را دنبال می کند. این رمان با انتظار یک تغییر جدید و قریب الوقوع در شرایط موجود نفوذ می کند. "دوبرولیوبوف، در بررسی خود از رمان، به این نتیجه رسید که تورگنیف خوانندگان را به ایده نیاز به مبارزه" علیه ترک های داخلی" هدایت می کند. زبان ازوپی آن زمان، این به معنای مبارزه با استبداد بود). تورگنیف با این نتیجه موافق نبود و بر اولویت منافع ملی بر منافع درون طبقاتی تأکید داشت که به طور غیرمستقیم بر ترس او از انقلاب تأثیر گذاشت. مقاله دوبرولیوبوف "روز واقعی کی خواهد آمد؟" بهانه ای برای جدایی تورگنیف از Sovremennik بود.

جایگاه اصلی در کار تورگنیف توسط رمان "پدران و پسران" اشغال شده است. این اثر بر اساس برخورد و مبارزه ایدئولوژیک دو نیروی اجتماعی - رازنوچینتسی-دمکرات ("کودکان") و اشراف لیبرال ("پدران") استوار است، تورگنیف در روند توسعه طرح بر محدودیت های مفهوم ایدئولوژیک خود غلبه کرد و معلوم شد. تا حد زیادی با واقعیت صادق باشد. جهت گیری ضد اشرافی رمان واضح است (تصاویر کیرسانوف های قدیمی تر، آرکادی، اودینتسووا) و معنای اجتماعی شکست پاول پتروویچ کیرسانوف در اختلافات ایدئولوژیک با بازاروف نیز روشن است.

تورگنیف به درستی بسیاری از ویژگی های معمولی رازنوچینسی-دموکرات های دهه 60 را منعکس کرد! در بازاروف بر عشق به کار، اعتقادات مادی گرایانه، دموکراسی اصولی، اشتیاق عمیق به علوم طبیعی، انتقاد شدید از نظم اجتماعی موجود، متانت تفکر، اراده و یکپارچگی شخصیت تأکید شده است.

اما نویسنده، بدون شک، عمداً کاستی های برخی از "دهه شصت ها" را اغراق کرده است - نیهیلیسم در رابطه با هنر، عاشقانه عشق و طبیعت، انکار تجربیات معنوی، اخلاقی یک فرد، احساسات خویشاوندی (به عنوان مظاهر مردسالاری)، درک محدود از مفید بودن از نظر روانشناسی ، تورگنیف به بازاروف تیزبینی ، به بی ادبی و بدبینی می بخشد ، در او نگرش تحقیرآمیز نسبت به دهقان را متذکر می شود "اگرچه بازاروف از اشراف کیرسانوف به مردم نزدیک تر است ، اما مردم اهداف ، ایده ها و مقاصد او را درک نمی کنند" این به دلیل نگرش خاص نویسنده نسبت به شخصیت محوری است که او را تا حدودی مطابق با همدردی های اجتماعی خود کاهش می دهد. بازاروف خارج از محیط افراد همفکر، خارج از حوزه کار عملی نشان داده می شود. مرگ زودهنگام و تصادفی، شکست در عشق - اشکال آشکارسازی گرایش نویسنده به انکار ایدئولوژیک دیدگاه اجتماعی قهرمان

آسیب ایدئولوژیک بازاروف را می توان در پرتو تفاوت در جهان بینی چرنیشفسکی و پیساروف، تفاوت های بین آنها به درستی درک کرد. دموکرات های دهقانی - حامیان ایده های سوسیالیسم اشتراکی و نمایندگان ماتریالیسم فایده گرا و طبیعی-علمی، که فاقد یک نظریه اجتماعی-سیاسی منسجم در مورد سازماندهی مجدد انقلابی جامعه روسیه بودند.

هنگام تحلیل اصالت هنری رمان، باید به معنای ترکیبی اختلافات ایدئولوژیک شخصیت ها، تضعیف حرکت طرح داستان، نقش مهم دسیسه عشقی، "بار" ایدئولوژیک منظره، اهمیت ویژه "پرتره" قهرمانان، شرح حال دقیق، اهمیت عملکردی شخصیت های ثانویه، و در نهایت، اصالت سبک گفتار. داستان نویسنده. اهمیت ایدئولوژیک این رمان در ارزیابی معاصران او (پیساروف، هرزن، آنتونوویچ) آشکار می شود و پس از آن نقد روسی "مقاله پیساروف" بازاروف "باید طرح شود".

بحران ایدئولوژیک تورگنیف پس از سال 1862 در رمان دود او منعکس شد. تورگنیف از صف بندی جدید نیروها پس از اصلاحات 1861 سوء برداشت کرد. گرچه نگرش نویسنده به جامعه سکولار ارتجاعی (تصویر راتمیروف) و اشراف سن پترزبورگ قطعا منفی است، با این حال مهاجرت انقلابی (حلقه گوبارف) را به شیوه ای کارتونی و گرایشی به تصویر می کشد و یک نجیب زاده لیبرال «صادق» را مطرح می کند. به عنوان یک قهرمان مثبت که برای موفقیت اقتصادی در "زمینه بومی" تلاش می کند (تصویر لیتوینوف).

تورگنیف با رمان Nov به فعال شدن جنبش اجتماعی دهه 70 پاسخ داد، که در آن انقلابیون پوپولیست به عنوان افرادی با خلوص اخلاقی، آرمان آرمانی، عمق تحقیقات ایدئولوژیک به تصویر کشیده می شوند (تصاویر نژدانوف، مارکلوف، ماریانا، میشورینا). اما در عین حال، نویسنده بر اتوپیایی آرمان های آنها و انزوا از نیازهای عملی مردم تأکید می کند.

یک خیزش مردمی را نمی توان تنها به دلیل قدرت شور و شوق قهرمانانه افراد ایجاد کرد - این نتیجه گیری تورگنیف درست است، اما نویسنده هنوز اهمیت آن شکل اعتراض اجتماعی را دست کم می گیرد که بیان خود را در عمل "رفتن به سوی مردم" یافت. مردم" نتیجه کار تورگنیف "اشعار در نثر" او بود ، که در آن ایمان عمیق به عظمت روسیه ، مردم روسیه ، آینده باشکوه آن ("زبان روسی") بیان می شود.

در پایان، باید نوآوری هنری تورگنیف رمان نویس را درک کرد، ویژگی های رابطه بین قهرمان و محیط، رقت پیشرو رمان ها، معنای یک درگیری عشقی را آشکار کرد (تصاویر "دختران تورگنیف"، ترکیب تصاویر فردی، ویژگی های طرح، گفتار شاعرانه، تسلط بر «روانشناسی پنهان»، تغزل روایت

آیا نیاز به دانلود مقاله دارید؟کلیک کنید و ذخیره کنید - "در مورد اشعار و اشعار عاشقانه اولیه تورگنیف. و مقاله تمام شده در نشانک ها ظاهر شد.

فصل 1. مشکل تعامل گونه های ادبی. از جانب.

1.1. شیوه های غنایی، حماسی و نمایشی بیان هنری به عنوان مبنای «محتوای عام» یک متن ادبی. از جانب.

1.2. "Lyrical" به عنوان یک "ایده عمومی". از جانب.

1.3. ویژگی های اصلی آثار غنایی- حماسی. تصنیف. شعر از جانب.

1.4. نتیجه گیری فصل. از جانب.

فصل 2. اشعار I.S. Turgenev به عنوان یک سیستم. از جانب.

2.1. Lyrica I.S. تورگنیف در ادراکات معاصران. روش تحقيق. از جانب.

2.2. "تصاویر طبیعی" به عنوان اساس طرح غنایی I.S. Turgenev. از جانب.

2.2.1. روز مخالفت - شب (عصر) در سیستم غنایی I.S. Turgenev. از جانب.

2.2.2. رابطه تغییر فصل ها با دنیای درونی یک شخص در سیستم غزلیات I.S. Turgenev. از جانب.

2.2.3. فضای هنری در سیستم غنایی I.S. Turgenev. از جانب.

2.3. موضوع "انسان و جامعه" است. تکنیک های "اپیزاسیون" در اشعار I.S. Turgenev. از جانب.

2.4. چرخه گرایی در شعر I.S. Turgenev به عنوان جلوه ای از "اپیزاسیون" خلاقیت غنایی. از جانب.

2.5. نتیجه گیری فصل. از جانب.

فصل 3. ژانرهای غنایی-حماسی در آثار I.S. Turgenev. از جانب.

3.1. ویژگی های ژانر اشعار I.S. Turgenev با طرح داستانی. از جانب.

3.2. ترکیب آغازهای عاشقانه و واقع گرایانه، غنایی و حماسی در اشعار I.S. Turgenev. از جانب.

3.3. نتیجه گیری فصل. از جانب.

فصل 4

I.S. تورگنیف. از جانب.

4.1. دراماتورژی I.S. Turgenev: سرنوشت تئاتر و ادبی. از جانب.

4.2. زیرمتن به عنوان جلوه ای از غزل در نمایشنامه های I.S. Turgenev. از جانب.

4.3. شعر دراماتیک از I.S. Turgenev "دیوار". از جانب.

4.4. آغاز غزلی در مونولوگ های کوزوفکین ("آزاد باردار") و مشکین ("لیسانس") به عنوان راهی برای آشکار کردن دنیای درونی شخصیت ها و انگیزه روانی شخصیت های آنها. از جانب.

4.5. کارکرد آغاز غنایی در کمدی I.S. Turgenev "هرجا نازک است، آنجا می شکند". از جانب.

4.6. ترکیب اصول عمومی در نمایشنامه I.S. Turgenev "یک ماه در روستا". از جانب.

4.7. نتیجه گیری فصل. از جانب.

لیست پیشنهادی پایان نامه ها گرایش ادبیات روسی 10.01.01 کد VAK

  • سیستم ژانرها در کار I.S. تورگنیف 2006، دکتر فیلولوژی Belyaeva، Irina Anatolyevna

  • سنکرتیسم عمومی در کار V.V. مایاکوفسکی 2012، کاندیدای علوم فیلولوژیکی آندریوا، اولگا سرگیونا

  • اشکال بیان آگاهی نویسنده در نمایشنامه روسی قرن بیستم 2009، دکترای فیلولوژی ژورچوا، اولگا والنتینوونا

  • روش های ریتم سازی چرخه توسط I.S. تورگنیف "اشعار در نثر" و روندهای اصلی توسعه ژانر در ادبیات روسیه اواخر قرن نوزدهم - اوایل قرن بیستم. 2004، کاندیدای علوم فیلولوژیک Galaninskaya، Svetlana Vilenovna

  • پویایی تعامل نثر رمان و درام در کارهای اولیه A. P. چخوف 1999، کاندیدای علوم فیلولوژیکی زایات، النا میخایلوونا

مقدمه پایان نامه (بخشی از چکیده) با موضوع "آغاز غنایی در کار I.S. تورگنف در دهه 40-50 قرن نوزدهم"

I.S. Turgenev در تاریخ ادبیات روسیه به سه صورت شناخته شده است:

به عنوان نمایشنامه نویس (1843-1850)

و، البته، تا حد زیادی، "به عنوان خالق آثار حماسی (از سال 1847، زمانی که داستان "خور و کالینیچ" منتشر شد - اولین اثر منثور تورگنیف از چرخه "یادداشت های یک شکارچی" - تورگنیف عمدتا در نثر).

بر این اساس، او را می‌توان نویسنده‌ای «دو زبانه» تلقی کرد، یعنی نویسنده‌ای که زرادخانه خلاقیتش شعر و نثر را در بر می‌گیرد. تورگنیف، مانند برخی دیگر از نویسندگان قرن نوزدهم (پوشکین، لرمانتوف، گوگول)، در جریان فعالیت ادبی خود به زبان های نثر و شاعرانه تسلط داشت. به طور سنتی اعتقاد بر این است که شعر نویسنده آزمایشگاهی بود که روش خلاقانه او در آن نضج و تقویت شد.

تورگنیف به عنوان یک غزل سرا شروع کرد و بعداً به نثر رفت. این انتقال کاملاً طبیعی است - با سیر کلی روند ادبی قرن 19 تعیین شد. در اینجا چیزی است که، برای مثال، Yu.F. بسیخین: «قرن نوزدهم در تاریخ ادبیات روسیه نقطه عطفی است. رمانتیسیسم با رئالیسم جایگزین می شود، شعر - با نثر، رمان کلاسیک به وجود می آید و توسعه می یابد که اهمیت جهانی پیدا کرده است.

2 لازم به ذکر است: اشعار جوانی را معمولاً مکتب زبان ادبی می دانند که تقریباً پیش نیاز دستیابی به مهارت خاصی است. کافی است بیانیه I.V. Kireevsky را یادآوری کنیم: ". آیا می خواهید نثرنویس خوبی باشید؟ - شعر بنویس نگاه کنید به: آثار I.V. Kireevsky. - M.، 1861. - SL. - ص 15.

3 بسیخین یو.ف. اشعار تورگنیف (مسیری به سمت رمان). - سارانسک، 1973. - ص 9. عمدتاً دوران شکوفایی شعر، در همین حال، اوج شکوفایی نثر روسی مصادف با توسعه کرمزینیسم و ​​رئالیسم بود.

تورگنیف در زمانی زندگی و کار کرد که نقش غالب از شعر به نثر تغییر کرد، زیرا رمانتیسیسم جای خود را به یک گرایش ادبی جدید - رئالیسم - داد. کار تورگنیف انتقالی است. به عبارت دیگر، «هنر تورگنیف، همان طور که گفته شد، پلی است (از این پس، مورد تأکید من - ن. ز.) بین دو نیمه قرن، بین دو مرحله اصلی در روند تاریخی و ادبی این قرن». با این حال، تورگنیف، با تبدیل شدن به یک نثر نویس، خلق تعدادی داستان و رمان درجه یک، همچنان به عنوان استاد کلمه شاعرانه تلقی می شود.

F.M. داستایوفسکی در نامه ای به برادرش میخائیل به تاریخ 16 نوامبر 1845، به ویژه نوشت: "روزی دیگر تورگنیف شاعر از پاریس بازگشت."7 شاعر و منتقد مدرن S.A. آندریوسکی اعلام کرد: "تورگنیف همیشه شاعر بوده و باقی مانده است." در بررسی فاوست تورگنیف، N.A. Nekrasov اظهار داشت: "او دریایی کامل از شعرهای قدرتمند، معطر و جذاب را از روح خود در این داستان ریخت." (9) معاصران تورگنیف واقعاً او را عمدتاً به عنوان نویسنده اشعار می شناختند.

درک تورگنیف به عنوان یک غزل سرا نیز مشخصه قرن بیستم است، با این حال، در چنین ارزیابی از شیوه خلاق تورگنیف، به عنوان یک قاعده، ما در مورد حضور فعال آغاز غنایی در نوشته های او صحبت می کنیم. بونین که تا حدی تقسیم ادبیات به شعر و نثر را انکار می‌کرد و معتقد بود که این عناصر هنری متقابل هستند.

4 پاپایان پ.ا. ساختار آیه و جهت ادبی (در بیان مسئله) // مسائل آیات شناسی.

ایروان، 1976. - ص.76.

5 بسیخین یو.ف. اشعار تورگنیف. - ص 9.

6 شناسایی مبنای غنایی کل اثر نویسنده، معیار اصلی انتخاب مطالب شد. بررسی ادبیات نه به ترتیب زمانی، بلکه مطابق با منطق ارائه مطالب ارائه شده است. آثار علمی و انتقادی که بر جنبه‌های دیگر فعالیت خلاق تورگنیف تأثیر می‌گذارند، موضوع بررسی نیستند. مورد توجه اولیه مطالعاتی است که به نوعی رابطه بین شعر و نثر و همچنین عناصر کلی مختلف (حماسه، اشعار، درام) را نشان می دهد که مشخصه کار تورگنیف به عنوان یک کل است.

7 بسیخین یو.ف. اشعار تورگنیف. - S. 10.

8 Andreevsky S.A. تورگنف // Andreevsky S.A. مقالات ادبی. - SPb., 1913. - S.231.

9 N.A. Nekrasov - Fetu. در 31 ژوئیه 1856، برای غنی سازی یکدیگر، 10 اعتراف کرد: «به هر حال من احتمالاً شاعر به دنیا آمدم.<.>تورگنیف نیز قبل از هر چیز یک شاعر بود.»11 بی. آیخنبام استدلال کرد که «تورگنیف، به طور کلی، یک سبک دارد - سبکی که در ادبیات روسی توسعه یافته و بالغ شده است (بیشتر در شعر تا نثر).»12 یو. بسیخین، اگرچه و از اولویت آشکار عنصر رمان در آثار تورگنیف صحبت کرد، با این حال به "نفوذ شعر و نثر"13 در آن اشاره کرد. او نثر این نویسنده را نوعی مرز بین نظم و نثر می داند و بین سبک تورگنیف رمان نویس و تورگنیف غزل سرا فرقی نمی گذارد. برای او، تورگنیف، اول از همه، بنیانگذار نثر شاعرانه روسیه است، زیرا این هنرمند موفق شد

14 کلید شعر نثر.

ماتیف در مورد غزل به عنوان ویژگی مهم نثر تورگنیف نوشت. غزل در آثار تورگنیف، به نظر او، "نقش تعیین کننده ای در روشن کردن پدیده ها، در انتقال لحن و رنگ طبیعت دارد." ماتیف با ساده‌سازی کارکرد اصل غزل، اگرچه توانایی آن را در انتقال همه چیز به‌عنوان «زنده، تنفس، اشباع از رنگ‌های هستی واقعی» تشخیص می‌دهد، غزل را مقوله‌ای زیبایی‌شناختی می‌داند.

کار وی.

10 به ویژه، بونین می نویسد: «زبان شعری باید به سادگی و طبیعی بودن گفتار محاوره نزدیک شود و موسیقیایی و انعطاف بیت باید در سبک نثر تسلط یابد». ببینید: Bunin I.A. سوبر. نقل قول: در 6 جلد - م.، 1987. - ت.ل. - ص 36.

11 Ibid.-S. 431.

12 Eikhenbaum B.M. هنر تورگنیف // Eikhenbaum B.M. موقت من - L., 1929. - S.94.

13 بسیخین یو.ف. اشعار تورگنیف. - ص 11.

14 Ibid.-S. پانزده

15 بیشتر در این باره ببینید: Matiev K. Lyrical in art as aesthetic fenomen. - Frunze, 1971. - P. 104105. لازم به توضیح است که در کار K. Matiev هیچ تمایزی بین مفاهیم "غزل" و "غزل" وجود ندارد.

16 ژیرمونسکی V. وظایف شعری // ژیرمونسکی V. شعر شعر روسی. - SPb.، 2001. - S. 25-79. تلطیف منظره، آن آهنگ های ترانه شفاف و لطیف که بسیار مشخصه تورگنیف است. به گفته ژیرمونسکی، «انیمیشن شاعرانه پدیده های طبیعی، همخوانی آنها با حال و هوای روح انسان»، بیانگر «القاب عاطفی»، «نقاط غنایی»، «هذل غنایی» و برخی تکنیک های دیگر است که مشخصه نثر تورگنیف و در نهایت است. سبک فردی این نویسنده را تشکیل می دهد.

در نقد ادبی، کاملاً تشخیص داده می شود که رمان تورگنیف متعلق به نوع خاصی از رمان است. نویسنده نه تنها از تجربه پیشینیان خود - کرمزین و گوگول استفاده کرد، بلکه یک ژانر منحصر به فرد را به روش خود ایجاد کرد: رمانی واقع گرایانه که متفاوت است.

17 غلظت غزلی» داستان. وی. مارکوویچ با مطالعه ویژگی‌های گونه‌شناختی رمان تورگنیف در سال‌های 1856-1862، به این نتیجه رسید که ساختار حماسی متون تورگنیف در این دوره ناهمگون است: با عناصر تراژیک و غنایی رنگ آمیزی شده است. کارکرد آنها از نظر محقق بسیار مهم به نظر می رسد، زیرا تراژیک، «وضع ابدی وجود انسان» است.

19 20 حمایت از حماسه، و "مکاشفه غنایی" به نوبه خود به شما امکان می دهد از لحظه ای، موقتی و در نهایت "دیدن در زندگی روزمره دور شوید.

بنابراین، ما در مورد «عناصر حماسی، تراژیک و غنایی رمان» تورگنیف صحبت می کنیم که وجود دارند و «توسعه می یابند».

22 فقط در ارتباط متقابل. V. Markovich در آثار خود از شاعرانگی منحصر به فرد تورگنیف صحبت می کند که مبتنی بر نفوذ سایر اصول کلی در ساختار رمان است و بر این اساس از نوآوری تورگنیف در زمینه فرم ژانر و محتوای آن.

17 مارکوویچ V.M. تورگنیف و رمان رئالیستی روسی قرن نوزدهم. - L., 1982. - S.203.

18 Ibid.-S. 144.

19 Ibid.-S. 134.

20Ibid.-S. 133.

21 مارکوویچ وی.ام. انسان در رمان های I.S. Turgenev. - L.، 1975. - S. 5.

22 مارکوویچ وی.ام. تورگنیف و رمان رئالیستی روسی. - S. 165.

جستجوی نوآورانه تورگنف، یو.بی.اورلیتسکی را که درگیر نظریه تعامل نظم و نثر بود، به خود جلب کرد. او در تحقیق پایان نامه خود استدلال کرد که تورگنیف در واقع در تمام زندگی خود به نوشتن شعر ادامه داد. در واقع، تورگنیف در طول زندگی ادبی خود به طور دوره ای به شکل شاعرانه روی آورد

25 تو حتی قطعات شعری را در آثاری که به نثر نوشته شده بودند وارد کرد. به گفته اورلیتسکی، فقط این شرایط در "طرح کلاسیک" نمی گنجد، زیرا شعر نه تنها دوره شاگردی تورگنیف بود و به طور ارگانیک وارد عمل هنری این نویسنده شد. نثر تورگنیف از منظر "سنجش" و "غزل" مورد توجه اورلیتسکی است.(26) دانشجوی پایان نامه همچنین به شایستگی این واقعیت اشاره کرد که تورگنیف، همچنان در زمینه نظم و نثر آزمایش می کند، در پایان. از حرفه خود مجموعه ای از مینیاتورها به نام "اشعار در نثر" (1877-1882) را ایجاد کرد که در آن ترکیب اصول غنایی و حماسی، منظوم و منثور انجام می شود. به گفته اورلیتسکی، تورگنیف "به نظر می رسد که "نفوذپذیری" ساختار شعر را همزمان "از درون" - به عنوان شاعری "با تجربه" - و "بیرون" - به عنوان یک نثرنویس، یک استاد کاوش می کند. نثری هارمونیک و غنایی رنگی.27 این پدیده هنری است. این نویسنده از آنجایی که «نفوذپذیری» ساختار شعر» در عمل توسط او ثابت شد: تورگنیف پس از تبدیل شدن به یک نثرنویس، تا پایان عمر به جهان بینی شاعرانه وفادار ماند. روزهای او

پویایی تاریخی نظم و نثر بدون آزمایشات تورگنیف در این زمینه ناقص خواهد بود. ارزیابی میراث خلاق نیز نادرست است

23 رجوع کنید به: Orlitsky Yu.B. تعامل نظم و نثر: گونه‌شناسی اشکال انتقالی. چکیده دیس. د. فیلول. n.-M., 1992.-S. ده

24 شعر بعدی تورگنیف «کروکه در ویندزور» (1876)، متون شعری او برای عاشقانه های پائولین ویاردوت (به عنوان مثال، «تیت» (1863)، «در سپیده دم» (1868)، «سکوت جنگل» (1871) و دیگران) به طور گسترده شناخته شده اند.).

25 تورگنیف به عنوان متن داستان "جنگل و استپ" (چرخه "یادداشت های یک شکارچی") متن غزلی "از شعری اختصاص داده شده به سوزاندن" را قرار داد و در رمان "آشیانه نجیب" آن را گنجاند. رباعی "من با تمام وجودم تسلیم احساسات جدید شدم.". شعر تورگنیف "رویا" از رمان "نوام" سزاوار توجه ویژه است. شایان ذکر است که اگر مضمون چرخه غزلیات "دهکده" در نثر "یادداشت های یک شکارچی" منعکس می شد، محتوای شعر "رویا" تحت تأثیر آثار بدیع نویسنده بود.

26 Orlitsky Yu.B. تعامل نظم و نثر: گونه‌شناسی اشکال انتقالی. - S. 11-12.

27 همان. - S. 11.

تورگنیف بدون توجه به این که «آغاز غنایی» نوعی «کارت تلفن» این نویسنده است، صرف نظر از اینکه متن تورگنیف دارای چه ویژگی های صوری - نظم یا نثر - است.

D.P. Svyatopolk-Mirsky در مورد منحصر به فرد بودن روش خلاق تورگنیف نوشت که معتقد بود "تنها تورگنیف از همه معاصرانش ارتباط زنده ای با عصر شعر دارد." (28) به گفته محقق، این ارتباط با این واقعیت مشخص شد که تورگنیف در دانشگاه نزد پروفسور پلتنف، یکی از دوستان پوشکین تحصیل می کرد، که تورگنیف اولین اشعار خود را در سال 1838 در Sovremennik پوشکین منتشر کرد که در آن زمان ویراستار آن پلتنف بود. . میرسکی با اشاره به اینکه تا سال 1847 تورگنیف "شعر را برای نثر گذاشت" به ترکیب خاصی اشاره کرد که مشخصه متون تورگنیف است: "در آثار او همه چیز درست بود و در عین حال سرشار از شعر و زیبایی بود." بدیهی است که منظور میرسکی از «حقیقت» روشی واقع گرایانه برای جذب واقعیت است. او بارها تأکید کرد که علیرغم وفاداری به رئالیسم، «شعر» همچنان در متون تورگنیف زندگی می کند، متونی که از نظر نحوه سازماندهی گفتار کاملاً عروضی هستند. میرسکی با ارزیابی سبک روایی تورگنیف، به ویژه خاطرنشان کرد که "یادداشت های یک شکارچی" حاوی صفحات غزلی بسیاری است، "سفر به پولیسیا" "نثری دقیق و ساده است که به سطح شعر می رسد"31 و داستان. «سه جلسه» مملو از قطعات «شاعرانه» است.» (32) تا حدی، میرسکی، در ارزیابی آثار منثور تورگنیف، اصرار داشت که «تورگنیف همیشه شعری داشت.<.>یا یک رگ عاشقانه (همانطور که می بینید، میرسکی "شعر" را با جهان بینی رمانتیک مرتبط می کند - N.Z.)

28 Svyatopolk-Mirsky D.P. تاریخ ادبیات روسیه از دوران باستان تا سال 1925. - لندن، 1992. - S. 290.

29Ibid.-S. 291.

30 همان. - S. 292.

31 همان. - ص 307.

32 همان. - ص 296. مخالفت با فضای رئالیستی آثار اصلی او.33 دقیقاً «مهارت روایی ظریف و شاعرانه»34 است که این نویسنده را از هم عصرانش متمایز می کند. اساس «مهارت روایی شاعرانه» تورگنیف، به گفته میرسکی، «عنصر غنایی» «و» فضای غنایی است. در آثار او، برخلاف مطالعات وی.

M.K. Kleman در مورد ماهیت تجربی کار دراماتیک I.S. Turgenev نوشت و استدلال کرد که "تورگنیف به دنبال راه هایی برای تجدید تئاتر روسیه بود." به گفته S.N. پاتاپنکو، تورگنیف به کار در تقاطع نمایش و حماسه علاقه مند است، بنابراین او، «بدون پرداختن به توضیحات نظری، معادل دراماتیک محتوایی را یافت که سهم شکل حماسی ادبیات محسوب می شد. او در پیشگفتار نخستین نشریه «یک ماه در کشور» در توضیح تهاجم خود به «سرزمین بیگانه» برای خوانندگان نمایشنامه تأکید کرد: «در واقع نه یک کمدی، بلکه داستانی به شکل دراماتیک».

محققان دیگر به فعالیت عنصر غنایی در نمایشنامه های تورگنیف پی برده اند. بنابراین، L.S. Zhuravleva معتقد است که "در کمدی تورگنیف

33 همان. - S. 306.

34 همان. - S. 304.

35 میرسکی، با تکمیل مطالعه خود در مورد میراث تورگنیف، چنین خلاصه کرد: "عنصر غنایی در او (در تورگنیف - N.Z.) همیشه نزدیک است. او نه تنها سفر ادبی خود را به عنوان یک غزل سرا آغاز کرد و با اشعار منثور به پایان رساند، بلکه حتی در واقع گرایانه ترین و مدنی ترین کارها و ساخت هایش. فضا بیشتر غنایی است. - S. 307.

36 کلمنت م.ک. تورگنیف I.S. // کلاسیک درام روسی. مقالات علمی عامه پسند. - L. M., 1940. - S. 161.

37 Patapenko S.N. دراماتورژی I.S. Turgenev به عنوان پیشرو در "درام جدید" // جستجوی درام برای عصر نقره: بین دانشگاهی. نشست آثار علمی - Vologda، 1997. - P. 56. و به طرز شگفت انگیزی اشعار ارگانیک را با طنز تند و تند ترکیب کرد. درام و با کمدی غمگین و تقریبا گوگولی. رد جلوه های تئاتری.40 ای. ام. آکسنووا همچنین بر ماهیت نوآورانه دراماتورژی تورگنیف تأکید می کند و ارتباط بین آثار تورگنیف و درام قرن نوزدهم تا بیستم را آشکار می کند: «تورگنیف با خلق نمایشنامه های روانی-اجتماعی خود راه را برای چخوف هموار کرد. درام های غنایی درخشان." آنقدرها هم که در نگاه اول به نظر می رسد ساده نیست.

در همان ابتدای فعالیت خلاق تورگنیف، او همچنین خود را در جستجوی اشکال ژانر جدید یافت. در سال 1834، اولین اثر تورگنیف، دیوار، منتشر شد. خود نویسنده در عنوان فرعی ژانر این اثر را «شعر دراماتیک» اعلام کرده است، یعنی به گفته خود تورگنیف، «استنو» به جای درام می تواند شعر باشد.42 و شعر «پاراشا» تعریف شده است. توسط نویسنده به عنوان «داستانی در بیت». بدیهی است که تورگنیف از همان گام‌های اولیه در مسیر خلاقیت خود به «شکل نمایشی شعر» علاقه مند بود. تصادفی نیست که تصویر زندگی نجیب که توسط تورگنیف در نمایشنامه "یک ماه در دهکده" بازسازی شد، بعداً در نثر او چنان گسترده شد، به طوری که موضوع "لانه های نجیب"

38 Zhuravleva L.S. دراماتورژی از I.S. Turgenev. دیس. دکتری فیلولوژی - ساراتوف، 1952. - S. 299.

39 فرولوف V. سرنوشت ژانرهای دراماتورژی. تجزیه و تحلیل ژانرهای نمایشی در روسیه قرن بیستم. - M.، 1979. - S. 64.

40 برای جزئیات بیشتر ببینید: Klimova N.V. مهارت I.S. Turgenev-نمایشنامه نویس. دیس. k. philol. - م.، 1960.

41 Aksenova E.M. دراماتورژی توسط I.Skhurgenev // خلاقیت I.S.Turgenev: Sat. مقالات - M.، 1959. - S. 186.

42 تورگنیف I.S. آثار // مجموعه کامل آثار و نامه ها. - M. - L.، 1960. - T. 1. - S. 552.

43 بیشتر در مورد این ببینید: A. Putintsev, Turgenev-Lutovin Fortress Theatre. (به فعالیت دراماتیک I.S. Turgenev.) // ظهور. - ورونژ، 1997. - شماره 10-11. - س 227-239. به گفته نویسنده مقاله، انگیزه بیداری خلاقیت تورگنیف در اشکال نمایشی، اجرای تئاتر رعیت در روستا بود. اسپاسکی-لوتووینوو. قاطعانه وارد تاریخ ادبیات روسیه در قرن نوزدهم شد. (44) رد درام توسط تورگنیف به نفع داستان کوتاه و رمان، همانطور که می گویند، "در روح زمان" بود: "آزمایش های نمایشی به طور رسمی محدود شدند، باریک به نظر می رسید»45، بنابراین آنها شروع به شکل گیری حماسی کردند. بدون شک، جستجو برای اشکال هنری جدید تورگنیف در طول زندگی خلاقانه او ادامه یافت. «اشعار در نثر» تورگنیف - آخرین اثر او - شاهد دیگری بر این امر است.

با جمع بندی موارد فوق ، باید گفت که در کار تورگنیف ، دانشمندان مختلف به سنتز اصول عمومی اشاره کردند. مشخص است که دوره ای وجود داشت که تورگنیف، هنوز جوان، نمی توانست تصمیم بگیرد که چه کسی شود - شاعر، نثرنویس یا نمایشنامه نویس. در طول دهه 1940، تورگنیف به عنوان یک هنرمند با استعداد رشد کرد.»46 از سال 1838 تا 1844 او شاعر بود، اما یک اثر بالغ تر، چرخه غزلی «دهکده» به سال 1847 باز می گردد، در همان زمان نثر. چرخه شروع به انتشار کرد " یادداشت های شکارچی. در دوره 1843 تا 1846، اشعار تورگنیف ظاهر شد («پاراشا»، «مکالمه»، «مالکین»، «آندری») که در آن «سبک روایی» تورگنیف توسعه یافت. 47 اما «پایان دهه چهل در کار تورگنیف دوره ای عمدتاً دراماتیک بود.48 از سال 1843 تا 1850، نمایشنامه های تورگنیف یکی پس از دیگری "بی دقتی"، "آزادی باردار"، "کمبود پول"، "هرجا نازک است، آنجا می شکند"، "لیسانس"، "صبحانه در رهبر"، "یک ماه در روستا"، استانی. بنابراین، همانطور که می بینید، از حدود 1843 تا 1850، تورگنیف خود را در همه گونه های ادبی امتحان کرد. و تنها پس از سال 1850، او انتخاب خلاقانه خاصی انجام داد و قطعاً به آن رضایت داد

44 "محل نمایشنامه های چخوف یادآور املاک کشور در رمان ها و درام های تورگنیف است" - فصل "تورگنیف، چخوف، پاسترناک" اینگونه است. درباره مسئله فضا در نمایشنامه های چخوف» تک نگاری بی. زینگرمن. در این باره ببینید: تئاتر زینگرمن ب. چخوف و اهمیت جهانی آن. - م.، 1988. - س 131-167.

45 برادسکی N.L. تورگنیف نمایشنامه نویس ایده ها // اسناد تاریخ ادبیات و مردم. I.S. تورگنیف. - M.، 1923. - S. 9.

46 Ibid.-S. 183.

47 یو.بی بسیخین: «. از اشعار عاشقانه، تورگنیف به یک داستان در شعر می رود و سبک روایت خود را توسعه می دهد "(که توسط نویسنده برجسته شده است - N.Z.). بنگرید به: Yu.B. Basikhin. اشعار تورگنیف. - S. 92.

48 برادسکی N.L. تورگنیف نمایشنامه نویس - ص 3. شکل نثر ارائه مطالب هنری از جمله لحن غنایی در آن.

ارتباط این تحقیق پایان نامه از یک سو به دلیل نقش ویژه اصل غنایی در نظام هنری تورگنیف و از سوی دیگر به عدم توسعه و عدم وضوح این پدیده در آثار نویسنده است. از دهه 1840-1850. غزلیات آثار تورگنیف به طور کلی شناخته شده است، اما هنوز درک ساختاری و معنایی سیستماتیکی از نقش عنصر غنایی در آثار تورگنیف با ماهیت ژانری متفاوت وجود ندارد.

آنچه در این زمینه انجام شده است به ما این امکان را می دهد که این پرسش را مطرح کنیم که غزلیات مبنای نوعی ترکیب مضامین عام و عناصر فرمی مختلف در آثار نویسنده است، ترکیبی که منشأ آن را باید در دوره مورد بررسی وی جستجو کرد. بیوگرافی و تاریخ ادبیات روسیه. در سنتز عناصر عمومی مختلف در آثار تورگنیف آن زمان، اولویت به اصل غزلی است.49 به دلیل حضور فعال اصل غنایی، این سمت طرح متن نیست که توسعه می یابد، نه سلسله رویدادها به این صورت، اما به اصطلاح «درون» که در مرکز آن «روح با قضاوت ذهنی اش، با شادی ها، شگفتی ها، دردها و احساس هایش» قرار دارد.

بسیاری از محققین بارها به این واقعیت اشاره کرده اند که شعر و نثر متقابل است، که منجر به تغییر در قالب های غنایی و حماسی شده است، که اغلب باعث ایجاد نوع جدیدی از کار، اغلب در ماهیت عمومی آن منحصر به فرد می شود. در تاریخ ادبیات روسیه پدیده ای متضاد با "غزل" وجود دارد. ما در مورد اشعار "پرزائیک" صحبت می کنیم. این مفهوم، به عنوان یک قاعده، در درجه اول با نام N. Nekrasov همراه است. بدیهی است که بررسی «غزلیات» اشکال مختلف ژانر، شناسایی علل آن است

49 "آغاز غنایی" به عنوان یک "ایده عام" درک می شود که عمدتاً در اشعار تجسم یافته است ، اما همچنین مشخصه متون با ماهیت ژانر متفاوت است. جزئیات جنبه های نظری مسئله «غزل» در فصل اول پایان نامه مورد بحث قرار خواهد گرفت.

50 هگل. زیبایی شناسی: در 4 جلد - م.، 1971. - ت.ز. - ص 414. حضور دائمی آن در متون تورگنیف به درک پدیده متضاد کمک خواهد کرد که تقریباً به موازات آن توسعه می یابد - "پروه سازی" اشعار.

هدف از انجام پایان نامه: بررسی نقش و جلوه های غزل در آثار غنایی، غنایی- حماسی و نمایشی. برای اثبات این که اشکال فوق، با تمام تفاوت‌های عمومی آشکار، توسط یک چنگال کوک غنایی مشترک با یکدیگر متحد شده‌اند، تمایل به نفوذ به یکدیگر دارند و در نهایت «سبک شاعرانه» تورگنیف (اصطلاح ژیرمونسکی) را شکل می‌دهند.

برای رسیدن به این هدف، حل وظایف زیر ضروری است:

وضعیت کنونی مشکل تعامل بین محتوا و فرم عناصر کلی مختلف - اشعار، حماسه، درام را در نظر بگیرید. تعیین محتوای اصطلاحات "آغاز غنایی"، "غزلسرایی"، "غزلسرایی"؛

برای ردیابی چگونگی روند نفوذ متقابل غزل و حماسه در آثار تورگنیف مطابق با روند کلی در توسعه ادبیات روسیه از رمانتیسم به رئالیسم؛

در ساختار اشعار، آثار غنایی-حماسی و نمایشی از تکنیک های هنری تورگنیف را آشکار می کند که "فضای غنایی" ایجاد می کند و متعاقباً توسط او در نثر استفاده می شود.

برای کشف ویژگی های درام تورگنیف، به دلیل تمایل به ترکیب اصول عمومی.

موضوع مطالعه: کار اولیه تورگنیف.

موضوع تحقیق: حرکت به سوی سنتز تغزلی، حماسی و دراماتیک در آثار نویسنده، که می تواند با اشعار، اشعار و نمایشنامه های تورگنیف در دوره 1840-1850 آشکار شود.

تازگی علمی تحقیق پایان نامه در این واقعیت نهفته است که برای اولین بار اشعار، اشعار و نمایشنامه های I.S. Turgenev به عنوان آثاری از اشکال پیچیده ژانری به عنوان آثاری از اشکال پیچیده تلقی می شود که با "ایده های عمومی" (سنتز عمومی) با غالب مشخص می شود. از آغاز غزلی

مقررات دفاعی:

1. کار اولیه I.S. Turgenev نوعی سنتز اصول غنایی، حماسی و نمایشی است.

2. "طبیعی" و "اجتماعی" - جزء ساختاری و معنادار سیستم غنایی I.S. Turgenev.

3. در کارهای اولیه I.S. Turgenev، یک «غزل‌سازی» از حماسه و یک «اپیزاسیون» از غزل وجود دارد.

4. در قلب دراماتورژی تورگنیف ترکیبی از اصول نمایشی، غنایی و حماسی وجود دارد. این به نوبه خود تا حدی ظهور دراماتورژی چخوف و - به طور گسترده تر - پدیده قرن بیستم به عنوان "درام جدید" را پیش بینی کرد.

5. شعر غنایی که در آثار پیش از رمانتیک I.S. Turgenev شکل گرفت، اصالت میراث تورگنیف را به عنوان یک کل تعیین کرد.

مبنای روش شناختی این مطالعه، کار بر روی تئوری اشعار و تعامل آن با سایر انواع ادبیات است (V.M. Zhirmunsky، R.O. Yakobson، B.V. Tomashevsky، B.M. Eikhenbaum، L.Ya. Ginzburg، V.E. Khalizev، V.V. Kozhinovk، V.V. Kozhinovk، V.V. Kozhinovk، V. M.M. Girshman، Yu.B. نویسنده (Yu.M. Lotman، B.O. Korman)، نظریه درام (L.M. Lotman، B.I. Zingerman، E.G. Kholodov).

این پژوهش مبتنی بر وحدت رویکردهای تاریخی و ساختاری- تطبیقی ​​متن ادبی است.

موافقت رسمی. مواد تحقیق در کنفرانس های علمی سالانه معلمان و کارکنان SamSU، کنفرانس های علمی بین دانشگاهی دانشمندان و متخصصان جوان در سال های 1997، 1999، 2002، 2003، 2005 و همچنین در کنفرانس های بین المللی "مورفولوژی ترس" و "مورد بحث قرار گرفت. کدهای کلاسیک روسی. مشکلات تشخیص، خواندن و به روز رسانی» در سال 2005.

مفاد اصلی پایان نامه در انتشارات زیر منعکس شده است:

1. زاخارچنکو اچ.آ. "پاراشا" از I.S. Turgenev به عنوان یک شعر واقع گرایانه // بولتن SamGU. - سامارا، 1998. - شماره 3 (9). - س 56-64.

2. زاخارچنکو اچ.آ. جنبه های نظری مطالعه مدرسه چرخه "اشعار به نثر" توسط I.S. Turgenev // مشکلات مطالعه روند ادبی قرن های XIX-XX. سامارا، 2000. - S. 248-255.

3. زاخارچنکو اچ.آ. مؤلفه غنایی در نمایشنامه I.S. Turgenev "یک ماه در روستا" // زبان هنری دوران: مجموعه مقالات علمی بین دانشگاهی. سامارا، 2002. - S. 88-107.

4. زاخارچنکو اچ.آ. آغاز غنایی به عنوان شکلی از تجلی آگاهی نویسنده در نمایشنامه I.S. Turgenev "هرجا نازک است، آنجا می شکند" // زبان هنری عصر: مجموعه مقالات علمی بین دانشگاهی. سامارا، 2002. - S. 78-87.

اهمیت علمی و عملی کار در این واقعیت نهفته است که می توان از مواد پایان نامه برای آموزش تاریخ ادبیات روسیه قرن نوزدهم در آموزش عالی، در کتاب های درسی و دوره های ویژه در مورد کار I.S. Turgenev استفاده کرد.

ساختار پایان نامه شامل یک مقدمه، چهار فصل، یک نتیجه گیری و یک کتابشناسی است. حجم کل پایان نامه 226 صفحه شامل 21 صفحه فهرست ادبیات استفاده شده شامل 312 عنوان می باشد.

نتیجه گیری پایان نامه با موضوع "ادبیات روسی"، زاخارچنکو، ناتالیا آرکادیونا

4.7. نتیجه گیری فصل.

در دراماتورژی تورگنیف، ترکیبی از «ایده‌های عمومی» گوناگون وجود دارد: در نمایشنامه‌های او، خود دراماتیک با حماسی و غنایی همکاری می‌کند. و باید توجه داشت که چنین ترکیبی بسیار مثمر ثمر است و دراماتورژی تورگنیف را غنی می کند.

در ارتباط با مشکل تعامل اصول کلی مختلف، لازم است در مورد تکامل خاصی که کار نمایشی تورگنیف از آن عبور می کند، گفت. تلاش برای نفوذ متقابل غنایی، حماسی و دراماتیک را می توان در اولین اثر تورگنیف - در "شعر نمایشی" "دیوار" مشاهده کرد که در متن آن حرکت نویسنده از شعر به نثر قابل توجه است. در عین حال، با وجود شکل گیری تفکر رمان نویسی، تورگنیف هنوز به دنیای درونی شخصیت ها علاقه مند است، که در توسعه آن فعالانه از آغاز غنایی استفاده کرد. در آینده، تورگنیف به کار در این مسیر ادامه داد. در نمایشنامه های او، حماسه همواره با غنایی به همزیستی ادامه می دهد. در عین حال، یک عملکرد معین به هر یک از «ایده های عمومی» اختصاص داده می شود. "همه کاره حماسی" (اصطلاح L.M. Lotman) متون نمایشی تورگنیف، به عنوان یک قاعده، با هدف ایجاد زمینه اجتماعی برای کمدی ها، افشای آداب و رسوم یک جامعه نجیب است. حوزه نفوذ غزل نیز بدیهی به نظر می رسد: با کمک غزل انگیزه درونی شخصیت های شخصیت ها فراهم می شود. ویژگی تضاد دراماتیک نمایشنامه های تورگنیف این است که با انفعال بیرونی، روند آرام زندگی، زمانی که هیچ چیز روال پایدار زندگی املاک را مختل نمی کند، برخوردی از حالات عاطفی شخصیت ها رخ می دهد. احساسات انسانی زنده "موتور" کنش صحنه ای است.

تورگنیف توانست آن غیر متعارفی را که قبلاً توسط چخوف در دوره ادبی دیگری - در اواخر قرن 19 و 20 - فرموله شده بود، در آثار خود احساس و تجسم کند. سنتز چخوف از شعر و نثر، تراژیک و کمیک، بر این اساس است که «غزل اجازه نمی دهد نثر در زندگی روزمره گرفتار شود.<.>و نثر، متانت، کنایه، شعر را از خطر انحطاط به بلاغت محافظت می کند»370 در دراماتورژی تورگنیف نیز قابل تشخیص است. چخوف سرانجام چارچوب ژانرهای دراماتیک را از بین برد. با در نظر گرفتن نمایشنامه های چخوف از منظر ژانر، بسیار دشوار است که بدون ابهام پاسخ دهیم که آنها را باید به کدام ژانر نسبت داد - درام یا کمدی. به لطف چخوف، ژانر به اصطلاح "درام جدید" - "نمایش غنایی" - شکل گرفت. منشا پیدایش آن را بدون شک باید در تورگنیف جستجو کرد. زندگی در نمایشنامه‌های او به شیوه چخوف به تصویر کشیده می‌شود: در پشت سادگی بیرونی هر اتفاقی که می‌افتد، پیچیده‌ترین کشمکش روان‌شناختی درونی شخصیت‌های اصلی به وضوح مشاهده می‌شود که برای سایر شخصیت‌های کمدی نامحسوس و پنهان است. در حال حاضر از خوانندگان و بینندگان. تورگنیف صفحه جدیدی در تاریخ تئاتر روسیه باز کرد.

در نمایشنامه‌های تورگنیف، آغاز غنایی در تنظیم شخصیت‌ها، در بسط کنش نقشی اولویت دارد. غزلیات عمیق شرایطی است که ماهیت بدیع دراماتورژی تورگنیف را نشان می دهد. آغاز غنایی خود را به طرق مختلف نشان می دهد:

370 زینگرمن بی.آی. تئاتر چخوف و اهمیت جهانی آن. - S. 308.

در مونولوگ ها و دیالوگ های قهرمانان؛

در سطح "زیر متن"، زمانی که کپی ها، حرکات یک یا آن قهرمان بار معنایی اضافی را حمل می کنند.

از طریق گنجاندن طرح های منظره در متن نمایشی (از این نظر، واکنش شخصیت ها به تغییرات در طبیعت مهم است).

در سطح سازماندهی فضای هنری؛

در گنجاندن مستقیم توسط تورگنیف در متن نمایشنامه های خود عناصری با ماهیت ژانر متفاوت (ترانه ها، افسانه ها، ضرب المثل ها و غیره) که به طور ارگانیک در بافت کلی یک اثر خاص بافته می شوند.

در سازماندهی ویژه فینال ("یک ماه در روستا")

I.S. Turgenev کمدی های خود را از یک رویداد برجسته با انگیزه طرح محروم کرد: نمایشنامه های او با تصادفات مهلکی که بر روند عمل تأثیر می گذارد متمایز نمی شوند. با این حال، آنها چیزی از این موضوع از دست نمی دهند. تمام توجه نویسنده معطوف به وضعیت روانی شخصیت هاست. آغاز غنایی تونالیته خاصی ایجاد می کند، به تمرکز بر عمل به اصطلاح "داخلی" کمک می کند، که به گفته K.S. استانیسلاوسکی، "آلوده می کند، اسیر می کند.

D 71 روح ما و مالک آن است، در حالی که «بیرونی» فقط می تواند بیننده را سرگرم کند.

371 استانیسلاوسکی K.S. گفتگوهای K.S. Stanislavsky در استودیو تئاتر بولشوی در 1918-1922. - م.، 1952. - ص 118.

نتیجه

روند کلی آن زمان - گذار از شعر به نثر - در آثار I.S. تورگنیف در دهه 1940: در شرایط تاریخی جدید، اشعار فلسفی اولیه او، اشعار تصنیف، اشعار عاشقانه با اشعار "واقعیت" و چرخه شعر "دهکده" جایگزین شد که به نوبه خود ظهور اولین کتاب تورگنیف را آماده کرد. اثر منثور - "شکارچی یادداشت" که به عنوان نوعی مقدمه شاعرانه برای دومی عمل می کند. مشخص است که رمان غنایی واقع گرایانه او چرخشی جدیدی در توسعه نثر هنری در روسیه بود.

به لطف فعال شدن شروع غنایی، تورگنیف نوع جدیدی از کنش دراماتیک را بر اساس پویایی حالات روانی شخصیت ها کشف کرد. در جستجوی راهی برای توسعه بیشتر تئاتر روسی، این نویسنده، بدون تظاهر به رسمیت یافتن، طرح داستان را آزمایش کرد، مدتها قبل از چخوف، شکل گیری به اصطلاح "درام جدید" را پیش بینی کرد و به طور قابل توجهی شاعرانه را غنی کرد. درام با پدیده هایی که بعداً نام "عمل داخلی" ، "زیر متن" ، "جریان زیرین" را دریافت کردند.

نکته قابل توجه نوآوری تورگنیف در زمینه ژانر است. عناصری با ماهیت عام متفاوت به طور ارگانیک در آثار او وجود دارد، از این رو نویسنده از ویژگی های ژانر متون تعریف می کند: "شعر نمایشی" ("دیوار")، "قصه در شعر" ("پاراشا")، "داستان در قالب نمایشی" ("یک ماه در روستا")، در نهایت، آخرین اثر تورگنیف "اشعار در نثر"، که توسط تجربی متمایز می شود.

372 غنایی-حماسی بودن «اشعار در نثر» جای تردید نیست. به عنوان مثال به آثار: Grossman L.P. آخرین شعر تورگنیف // تاج گل به تورگنیف. - اودسا، 1918. - S. 57-90، Ozerov L. Lad و انبار "اشعار در نثر" // گفتار روسی. - 1967. - شماره 4. - ص 9-16; شانسکی N.M. زبان آثار هنری // زبان روسی در مدرسه. - 1988. - شماره 6. - S. 48-52; زلدلی-دیک جی. تورگنیف متاخر و سمبولیست ها (درباره بیان مسئله) // از پوشکین تا بلی. مسائل شاعرانه رئالیسم روسی در قرن نوزدهم - اوایل قرن بیستم: Mezhvuz sb. - سن پترزبورگ، 1992. - S. 146-165. فرم.

جست‌وجوهای ایدئولوژیک جدید تورگنیف لزوماً با جستجوی شکلی جدید و قبل از هر چیز ژانری همراه بود. نظریه قدیمی ادبیات به شدت از خلوص گونه، جنس و ژانر پیروی می کرد. تا حدودی به لطف تورگنیف، در زمان ما شعر، نثر، نمایشنامه بسیار نزدیکتر از گذشته به یکدیگر است. تورگنیف امکانات جدیدی را برای کلمه هنری باز کرد. جستجوهای ژانر تورگنیف به طور عینی منعکس کننده تحولی بود که ادبیات روسی در اواسط قرن نوزدهم تجربه کرد.

تورگنیف فعالیت ادبی خود را به عنوان یک غزل سرا آغاز کرد و با چرخه ای از مینیاتورهای غنایی و فلسفی "اشعار در نثر" آن را به پایان رساند و تا پایان به خود وفادار ماند. بنابراین، نتیجه گیری یو.ف. بسیخین منصفانه به نظر می رسد که «نثر تورگنیف درک می شود.<.>به عنوان چیزی، گویی در درون شعر تورگنیف قرار دارد - به طور کلی، با این حال، شاعر، اول از همه -

374 شاعر».

بررسی ماهیت، نقش و اهمیت اصل غنایی در آثار تورگنیف در دهه‌های 1840-1850 به ما این امکان را می‌دهد که روش‌ها و گرایش‌های نوعی سنتز غنایی و حماسی را در غنایی و غنایی-حماسی مناسب ببینیم. آثار؛ غنایی، دراماتیک و حماسی در دراماتورژی. مشاهدات انجام شده همچنین جذابیت بارزتر یا به سختی قابل توجهی را به نوعی وحدت عمومی بر اساس نفوذ متقابل عناصر محتوایی و فرمی در آثار دوره شدیدترین جستجوهای ژانر این نویسنده نشان می دهد.

روند تغزل نثر در پایان قرن نوزدهم، به ویژه، واقعیت ظهور اشعار تورگنیف در نثر، تا حد زیادی آماده شد.

373 L. Ozerov استدلال کرد که "اشعار در نثر" به دلیل ماهیت عمومی خود "ترکیبی مکانیکی از دو عنصر ادبی، دو واحد شعر با واحدهای نثر، کنار هم نیست، بلکه یک کیفیت جدید است (که توسط من برجسته شده است - N.Z. )، نوع جدیدی از خلاقیت. نگاه کنید به: Ozerov L. Lad و انبار "اشعار در نثر" // گفتار روسی. - 1967. - شماره 4. - ص.9

374 بسیخین یو.ف. اشعار I.S. Turgenev. - ص 11. زمینه ای برای حرکت آینده از رئالیسم به نمادگرایی بود و در ادبیات قرن بیستم نیز منعکس شد. نثر I. Bunin، V. Rozanov، M. Prishvin، K. Paustovsky، ماهیت غنایی، با در نظر گرفتن اصول تغزلی که توسط تورگنیف در اواسط قرن نوزدهم کشف شد، ایجاد شد. برای تاریخ دراماتورژی، توجه به ابداعات در زمینه نظریه درام تورگنیف نیز مهم است، که ایده های آن توسط استروسکی، چخوف، گورکی ادامه می یابد.

375 برای اطلاعات بیشتر در این مورد، نگاه کنید به Zeldhely-Deak J. Late Turgenev and the Symbolists (On the Statement of the Problem) // From Pushkin to Bely. مسائل شاعرانه رئالیسم روسی در قرن نوزدهم - اوایل قرن بیستم: مجموعه بین دانشگاهی. - SPb., 1992.-S. 146-169.

فهرست منابع تحقیق پایان نامه کاندیدای علوم فیلولوژیک زاخارچنکو، ناتالیا آرکادیونا، 2005

1. متون هنری

2. Bunin I.A. سوبر. نقل قول: در 6 جلد. -تی. 6. م.، 1987.

3. ژوکوفسکی V.A. نوشته های برگزیده -م.، 1982.

4. کوهن ح.ا. افسانه ها و اسطوره های یونان باستان. م.، 1975.

5. Lermontov M.Yu. ترکیبات: در 2 جلد. م.، 1988، 1990.

6. نکراسوف اچ.آ. اشعار. اشعار. م.، 1996.

7. Ogarev NL. اشعار و اشعار. م.، 1956.

8. پوشکین A.S. آثار کامل: در 10 جلد. M., L., 1949. -T. ده

9. پوشکین A.S. آثار: در 3 جلد. م.، 1985-1987.

10. شعر روسی اواسط قرن نوزدهم. م.، 1985.

11. یو.تورگنیف I.S. مجموعه آثار: در 12 جلد. -م.، 1975-1979. P.Turgenev I.S. آثار // مجموعه کامل آثار و نامه ها. M. -L.، 1960. - T. 1.1. لغت نامه ها و کتاب های مرجع

12. کویتکوفسکی A.P. فرهنگ لغت شاعرانه. -م.، 1966.

13. دایره المعارف مختصر ادبی: در 9 جلد. T. 5. - M.، 1971.

14. اصطلاحات ادبی (موادی برای فرهنگ لغت). مسئله 2. - کولومنا، 1999.

15. فرهنگ دایره المعارف ادبی.-م.، 1366.

16. پاوی پ. فرهنگ لغت تئاتر. م.، 1991.

17. فرهنگ اصطلاحات ادبی: در 2 ج. T. 1. - M.; L.، 1925.

18. فرهنگ اصطلاحات ادبی. م.، 1974.

19. دایره المعارف نمایشی: در 5 جلد. T.Z. - م.، 1964.

20. Sierotwienski S. Slownik terminow literrackich.-Wroclaw, 1966. 21. Wilpert G. von. Sachworterbuch der Literatur. اشتوتگارت، 1989.

21. ادبیات علمی و انتقادی

22. تحلیل یک اثر نمایشی. L.، 1988.

23. Averintsev S.S. شعرهای ادبیات بیزانس اولیه. M.، 1977. روی یخ Dykhenva.

24. آیخهوالد یو.آی. تورگنیف // شبح های نویسندگان روسی. م.، 1994.1. صص 255-256.

25. آکیمووا تی.آی. ویژگی های ژانر عمومی تئاتر شاعرانه عصر نقره // مشکلات واقعی مطالعه ادبیات در دانشگاه و مدرسه: مجموعه مقالات کنفرانس سراسر روسیه و بیست و یکمین کنفرانس منطقه ای منتقدان ادبی منطقه ولگا. تولیاتی، 2004. -S. 50-54.

26. Aksenova E.M. دراماتورژی توسط I.S. Turgenev // Turgenev’s Creativity: مجموعه مقالات / Ed. پتروف M., 1959.-S. 158-187.

27. Andreevsky S.A. تورگنف // Andreevsky S.A. مقالات ادبی.-سن پترزبورگ، 1913.-S. 231-278.

28. انیکست ع.ا. نظریه نمایش در روسیه از پوشکین تا چخوف. م.، 1972.

29. Annenkov P.V. جوانان I.S. Turgenev // Annenkov P.V. خاطرات ادبی -M., 1983. S. 368-394.

30. Arochko M. شعر بحران یا احیا؟ // بررسی ادبی. - 1973. - شماره 5. - ص 61-68.31 A.N. Ostrovsky و جنبش ادبی و تئاتری قرن 19 و 20. - L.، 1974.

31. آرینینا ال.م. "اشعار در نثر" توسط I.S. Turgenev و اشعار F.I. Tyutchev دوره گذشته // مسائل جهان بینی عاشقانه، روش، ژانر و سبک. کالینین، 1986. - S. 86-96.

32. Baevsky V. تاریخ شعر روسی (1730 -1980). -م.، 1996.

33. Bazhenov A.N. یکی از بسیاری. گفتگو در مورد تئاتر // سرگرمی. 1862. -شماره 13.-S. 152-153.

34. Banquetov A. اشعار در حماسه (برخی ویژگی های شعر مدرن) // غنی سازی روش رئالیسم سوسیالیستی و مشکل تنوع هنر شوروی. M., 1967. - S. 116-125.

35. بسیخین یو.ف. اشعار I.S. Turgenev (مسیری به رمان). سارانسک، 1973.

36. Batyuto A.I. پیرامون حماسه: I.S. Turgenev و L.N. Tolstoy در دهه های 1860-1870. // ادبیات روسی. 1989. - شماره 4. - S. 28-52.

37. Batyuto A.I. خلاقیت و اندیشه انتقادی-زیبایی شناختی زمان خود. -L.، 1990.

38. Batyuto A.I. تورگنیف و بلینسکی: درباره موضوع پیوندهای ایدئولوژیک و زیبایی شناختی // ادبیات روسیه. 1984. - شماره 2. - S. 50-73.

39. Batyuto A.I. تورگنیف رمان نویس L.، 1972.

40. باختین م.م. سوالات ادبیات و زیبایی شناسی. -م.، 1975.

41. باختین م.م. مسائل شعر داستایوفسکی. م.، 1979.

42. Belinsky V.G. نگاهی به ادبیات روسیه 1847 // Belinsky V.G. سوبر. نقل قول: در 9 جلد. T. 8. - M.، 1982. - S. 337-412.

43. Belinsky V.G. هیچ چیز درباره هیچ، یا گزارش به ناشر Teleskop برای شش ماه گذشته (1835) ادبیات روسی // Belinsky V.G. سوبر. نقل قول: در 9 جلد - م.، 1978. - ت. 1.-S. 216-257.

44. Belinsky V.G. پاراشا. داستان در آیه T.L. // Belinsky V.G. سوبر. نقل قول: در 9 جلد. T. 5. - M.، 1979. - S. 437-450.

45. Belinsky V.G. تقسیم شعر به جنس ها و انواع // Belinsky V.G. سوبر. نقل قول: در 9 جلد. - M., 1978. T. 3. - S. 294-350.

46. ​​Belinsky V.G. ادبیات روسی در سال 1840 // Belinsky V.G. سوبر. نقل قول: در 9 جلد. T. 3. - M.، 1978. - S. 178-215.

47. بم ع.ال. افکاری در مورد تورگنیف // Bem A.L. نامه هایی در مورد ادبیات. پراگ، 1996.-ص. 123-127.

48. بردنیکوف جی.پی. ایوان سرگیویچ تورگنیف. م. L.، 1951.

49. بردنیکوف جی.پی. بالای صفحات کلاسیک روسی. م.، 1985.

50. بردنیکوف جی.پی. نمایشنامه نویسان روسی قرن 16-19 T.2. - ل.، م.، 1961.

51. بردنیکوف جی.پی. تورگنیف نمایشنامه نویس // تورگنیف و تئاتر. م.، 1953. -S. 3-96.

52. بردنیکوف جی.پی. چخوف نمایشنامه نویس: سنت ها و نوآوری. م.، 1981.

53. Berezneva A.N. شعر عاشقانه روسی. لرمانتوف، نکراسوف، بلوک: در مورد مشکل تکامل ژانر. ساراتوف، 1976.

54. بوگوسلوفسکی ن.تورگنیف. -م.، 1964.

55. Bondarev S. درباره اشعار "T.L." // ادبیات و تو: س. مقالات م.، 1977. -س. 202-208.

56. Borisova M.B. کلمه در دراماتورژی I.S. Turgenev // گفتار روسی. -1968.-№6.-S. 17-22.

57. برادسکی ن.ال. است. تورگنیف م.، 1950.

58. برادسکی ن.ال. تورگنیف نمایشنامه نویس ایده ها // اسناد تاریخ ادبیات و مردم. I.S. تورگنیف. M., 1923. - S. 3-9.

59. برویتمن اس.ن. اشعار در پوشش تاریخی // نظریه ادبیات. M., 2003. - S. 421-466.

60. برویتمن اس.ن. اشعار روسی قرن 19 و اوایل قرن 20 در پرتو شاعرانگی تاریخی (ساختار ذهنی - فیگوراتیو). - م.، 1997.

61. Bryusov V. Ya. م.، 1903.

62. بیالی ج.ا. در مورد شیوه روانشناختی تورگنیف (تورگنیف و داستایوفسکی) // ادبیات روسی. 1968. - شماره 4. - S. 28-52.

63. بیالی جی. رئالیسم روسی: از تورگنیف تا چخوف. L.، 1990.

64. بیالی جی تورگنیف و رئالیسم روسی. م. L.، 1962.

65. Varneke B. Turgenev-dramatics // تاج گل به تورگنیف: Sat. مقالات - اودسا، 1919.-S. 1-24.

66. Vinogradova I. زندگی و کار K.S.Stanislavsky. م.، 1973.

67. Vinokur G.O. نقد متن شعر. م.، 1927.

68. تاج گل به تورگنیف: شنبه. مقالات اودسا، 1919.

69. Veselovsky A.N. شاعرانه. T. 1. - سن پترزبورگ، 1913.

70. Vinnikova G. Turgenev Theatre//تئاتر. 1968. - شماره 11.-S. 113-124.

71. Vishnevskaya I.L. تئاتر تورگنیف (برخی مسائل تفسیر کلاسیک در صحنه شوروی). م.، 1989.

72. Vodneva G.E. دراماتورژی I.S. Turgenev در دهه 40: چکیده دیس. . k. philol. n L.، 1952.

73. Volkenstein V. Drama // فرهنگ اصطلاحات ادبی: در 2 جلد. م. L., 1925. T. 1. Stlb. 214-225.

74. Vyrovtseva E.V. شعر روسی اواخر نوزدهم - اوایل قرن بیستم (مشکل ژانر). دیس. . k. philol. n - یلتز، 1999.

75. Vyrovtseva E.V. حماسی و غنایی در شعر A. پوشکین "Poltava" // بولتن دانشگاه دولتی سامارا. - سامارا، 2001. شماره 3 (21). - ص 81-90.

76. Gachev G.D. محتوای اشکال هنری (Epos. Lyrics. Theatre.) - M.، 1968.

77. Hegel G. V. F. Aesthetics: در 4 tg. م.، 1968-1973.

78. گرشنزون M. رویا و اندیشه I.S. Turgenev. م.، 1919.

79. Ginzburg L.Ya. درباره اشعار L.، 1974.

80. گیرشمان م.م. ریتم نثر هنری. -م.، 1982.

81. گلوخوف A.I. سنت و اشعار لرمانتوف توسط I.S. Turgenev // علوم فیلولوژیکی. 1981. - شماره 6. - S. 11-18.

82. Gogol N.V. درباره ادبیات - م.، 1952.

83. Gozenpud V.I.S. تورگنیف SPb.، 1994.

84. Golovchiner V.E. درام حماسی در ادبیات روسیه قرن بیستم. -تامسک، 2001.

85. Golubkov V.V. مهارت هنری I.S. Turgenev. م.، 1955.

86. Grazhis P.I. تورگنیف و رمانتیسم کازان، 1966.

87. گریتس تی.س. M.S. Shchepkin. وقایع زندگی و خلاقیت. م.، 1966.

88. گروسمن ال.پی. طرح های دراماتورژیک تورگنیف // Izvestiya AN SSSR. اولیا. T. XIV. - موضوع. 6. - M.، 1955. - S. 547-556.

89. گروسمن ال.پی. تئاتر تورگنیف صفحه، 1924.

90. گروسمن جی.پی. آخرین شعر تورگنیف // تاج گل به تورگنیف. - اودسا، 1918. S. 57-90.

91. گرابمن جی.بی. شعر I. S. Turgenev "Croquet at Windsor" ترجمه شده توسط هنری جیمز // ادبیات روسی. 1977. - شماره 4. - S. 122123.

92. گوکوفسکی جی.آ. رئالیسم گوگول م. L.، 1959.

93. گورویچ ال.یا. کمدی تورگنیف در صحنه تئاتر هنر // Sovremennik. -1912. شماره 5.

94. گورویچ ال.یا. دینامیک رئالیسم (در ادبیات روسی قرن نوزدهم) M., 1994.

95. گوریان م.ع. داستان های اسرارآمیز V.F. Odoevsky و I.S. Turgenev و مشکلات نثر روانشناختی روسی: چکیده پایان نامه. .به. فیلول N.-L.، 1980.

96. داروین م.ن. چرخه غزلیات روسی: مسائل تاریخ و نظریه. - کراسنویارسک، 1988.

97. داروین م.ن. چرخه سازی هنری اشعار // نظریه ادبیات. M., 2003. - S. 467-515.

98. Dobrev C. درام غنایی. م.، 1983.

99. داستایوفسکی ف.م. نامه ها. T. 1. - M., L., 1928.

100. Dyvnich S.A. غزلیات درام و غزل درام: مشکلات ویژگی عمومی: چکیده پایان نامه. . k. philol. N.-Kiev، 1991.

101. ایگوروف او.جی. درباره آغاز غنایی-عاشقانه در نثر I.S. Turgenev در دهه 1850 و اوایل دهه 1860. // مشکل توسعه غزلیات قرن هجدهم تا نوزدهم. و تعامل آن با نثر. - م.، 1985. - S. 125-133.

102. اسین ع.ب. روانشناسی ادبیات کلاسیک روسیه. م.، 1988.

103. صفحات زنده: I.S. Turgenev. جوانان. آغاز راه خلاق / Comp. و توجه داشته باشید. بی وی لونینا. م.، 1980.

104. ژیرمونسکی وی.م. بایرون و پوشکین L.، 1978.

105. Zhirmunsky V. درباره نثر موزون // نظریه شعر. L., 1975. -S. 569-586.

106. ژیرمونسکی V. شعر شعر روسی. سن پترزبورگ، 2001

107. ژیرمونسکی وی.م. نظریه ادبیات. شاعرانه. L.، 1977.

108. Zhuravleva L.S. دراماتورژی اثر I.S. Turgenev: Diss. . شمرده فیلولوژیست، علم. ساراتوف، 1952.

109. Zhurcheva O.V. درام غنایی روسی قرن بیستم (تا فرمول مسئله) // زبان هنری عصر: مجموعه مقالات علمی بین دانشگاهی. سامارا، 2002. - S.316-332.

111. Zaretsky V.A. در مورد طرح غنایی "میرگورود" N.V. Gogol // سوالات ساخت طرح. شماره 5. - ریگا، 1978. - S. 29-42.

112. از. Zeldhelyi-Deak J. در مورد مشکل یادآوری در نثر "کوچک" I.S. Turgenev // مشکلات شاعرانگی رئالیسم روسی قرن 19: مجموعه مقالات. L., 1984. - S. 99-111.

113. Zeldhelyi-Deak J. Late Turgenev and Symbolists (درباره بیان مسئله) // از پوشکین تا بلی. مسائل شاعرانه رئالیسم روسی در قرن 19 و 20. - سن پترزبورگ، 1992.-S. 146-165.

114. Zeldheyi-Deak J. "اشعار در نثر" توسط I.S. Turgenev. در مورد مشکل ژانر // ادبیات روسی. 1990. - شماره 2. - S. 188-194.

115. Zilberstein I. تحقیق درباره تورگنیف. م.، 1970.

116. Zemlyakovskaya A.A. اصالت خاص ژانر "اشعار در نثر" توسط I.S. Turgenev // طبق قوانین ژانر. تامبوف، 1976. - S. 3-14.

117. زینگرمن بی.آی. مقالاتی در مورد تاریخ درام قرن بیستم. م.، 1979.

118. زینگرمن بی.آی. تئاتر چخوف و اهمیت جهانی آن. م.، 1988.

119. زوبکوف ن.م. شعر روسی اواسط قرن نوزدهم. م.، 1967.

120. ایستومین ک.ک. "روش قدیمی" نوشته I.S. Turgenev (1834-1858). سن پترزبورگ، 1913.

121. تاریخ تئاتر درام روسیه: در 7 جلد. T. 4. - M.، 1979.

122. تاریخ تئاتر درام روسیه: در 7 جلد. T. 5. - M.، 1980.

123. تاریخ نمایشنامه روسی در قرن 17 و نیمه اول قرن 19. - JL، 1982.

124. I.S. Turgenev in the modern world: مجموعه مقالات. م، 1987.

125. کلاشینکف A.B. برخی از روش های تیپ سازی تصویر هنری در شعر I.S. Turgenev "Parash" // مشکلات تسلط هنری در ادبیات روسیه قرن 19 و 20: مجموعه آثار علمی. - Dnepropetrovsk، 1978. - S. 25-31.

126. کلمنت م.ک. تورگنیف I.S. // کلاسیک درام روسی. مقالات علمی عامه پسند.-M.; L., 1940.-S. 161-176.

127. کلمنت م.ک. ایوان سرگیویچ تورگنیف: مقاله در مورد زندگی و کار. -L.، 1936.

128. کلیمووا N.V. تسلط I.S. Turgenev- نمایشنامه نویس: Diss. . شمرده فیلولوژیست، علم. -م.، 1960.

129. Kovalenko S.A. شعر به عنوان یک ژانر ادبی. م.، 1982.

130. Kovtunova I.I. نحو شاعرانه م.، 1986.

131. Kozhinov V.V. درباره مسئله انواع ادبی // نظریه ادبیات. انواع و ژانرهای ادبیات. کتاب 2. M., 1964. - S. 39-49.

132. Kozhinov V.V. مبانی نظریه ادبیات (مقاله کوتاه). م.، 1962.

133. Kolesnikov A. ارتباط طبیعت و هنر. (زیبایی شناسی تئاتر I.S. Turgenev.) M.، 2003.

134. Kolesnikov A.G. دیدگاه‌های تئاتری و زیبایی‌شناختی I.S. Turgenev و سرنوشت دراماتورژی او: دیس. . ک.نقد هنر. م.، 1996.

135. همراه الف نظریه شیطان. ادبیات و عقل سلیم. م.، 1989.

136. کونی ف.ا. تئاتر روسی در سن پترزبورگ // پانتئون. Pg, 1952. - No. 1. -S. 10-11.

137. کورمان ب.ا. مطالعه متن یک اثر هنری. م.، 1972.

138. کورمان ب.ا. اشعار نکراسوف. ایژفسک، 1978.

139. کورمان ب.ا. ماهیت عمومی داستان K. Paustovsky "تلگرام". (در مسئله ویژگیهای نثر غنایی.) // ژانر و ترکیب یک اثر ادبی: مجموعه بین دانشگاهی. - شماره 2. - کالینینگراد، 1976.

140. کورمان ب.ا. یکپارچگی یک اثر ادبی و فرهنگ تجربی اصطلاحات ادبی // محتوای فرم ها در داستان: مجموعه بین دانشگاهی. کویبیشف، 1990. -S.16-30.

141. Kormilov S.I. مفاهیم اساسی نظریه ادبیات. کار ادبی. نثر و منظوم. م.، 1999.

142. Kostelianets B.O. سخنرانی در مورد نظریه نمایش. L.، 1976.

143. Kostelianets B.O. دنیای شعر نمایشی. سن پترزبورگ، 1992.

144. کوتلیارفسکی اچ.ا. تورگنیف نمایشنامه نویس // کوتلیارفسکی H.A. پرتره های قدیمی سن پترزبورگ، 1907. - S. 259-271.

145. Kudryavkin S.S. E.A. Boratynsky و I.S. Turgenev // Vz:-تعامل شخصیت های خلاق نویسندگان قرن 19 - اوایل قرن 20: مجموعه مقالات علمی بین دانشگاهی. م.، 1991. -س. 43-50.

146. Kuleshov V.I. مکتب طبیعی در ادبیات روسیه. م.، 1965.

147. Kuleshov V.I. "یادداشت های داخلی" و ادبیات دهه 40 قرن نوزدهم - M "1958.

148. کورگینیان م.س. درام // نظریه ادبیات: مشکلات اصلی در توسعه تاریخی. انواع و ژانرهای ادبیات. M., 1964. - S. 238-362.

149. Kurlyandskaya G.B. تورگنف و ادبیات روسی. م، 1980.

150. Kurlyandskaya G.B. در مورد فلسفه طبیعت در آثار تورگنیف // سوالات ادبیات روسیه. مسأله 2 (17). لووف، 1971.-S. 44-53.

151. Lazareva K.V. اسطوره‌شناسی «داستان‌های اسرارآمیز» اثر I.S. Turgenev: Abstract of diss. . کاندیدای فیلولوژی، ن. اولیانوفسک، 2005.

152. لبدف E.I. کولتسف // تاریخ ادبیات جهان: در 9 جلد. -تی. 6.-M, 1989. S. 357-359.

153. Lebedev Yu. N.A. Nekrasov و شعر روسی 1840-1850. -یاروسلاول، 1971.

154. لیدرمن ن.ال. حرکت زمان و قوانین ژانر. Sverdlovsk، 1982.

155. لیپین اس.ا. از منشور احساسات. -M، 1978.

156. میراث ادبی. از آرشیو پاریسی I.S. Turgenev، آثار ناشناخته I.S. Turgenev. ت 73. - کتاب. 1. - م، 1964. -S. 410-412.

157. Logutova N.V. شاعرانگی فضا و زمان در رمان های I.S. Turgenev: Abstract of diss. . کاندیدای فیلولوژی، ن. کوستروما، 2002.

158. لوتمن ال.م. دراماتورژی توسط I.S. Turgenev // Turgenev I.S. پر شده جمع کردن op. و حروف: در 30 جلد آثار: در 12 جلد. - T. 2.-M, 1979. - S. 529-560.

159. Lotman L.M. دراماتورژی I.S. Turgenev و مدرسه طبیعی دهه 1840. // تاریخ درام روسی در قرن هفدهم و نیمه اول قرن نوزدهم. - L, 1982. - S. 474-511.

160. لوتمن ال.م. استروفسکی و دراماتورژی نیمه دوم قرن نوزدهم. // تاریخ ادبیات جهان: در 9 جلد. T. 7. - M.، 1991. - S.62-75.

161. Lotman L.M. تورگنیف و فت // تورگنیف و معاصرانش. L., 1977.-S. 25-47.

162. Lotman M.Yu. تحلیل متن شعری. ساختار آیه. L.، 1972.

163. Lotman M.Yu. درباره شاعران و شعر. تحلیل متن شعری. مقالات و تحقیقات. یادداشت. بررسی ها اجراها. سن پترزبورگ، 1996.

164. Lotman M.Yu. فضای هنری گوگول // Lotman M.Yu. درباره ادبیات روسیه مقالات و تحقیقات: تاریخ نثر روسی، نظریه ادبیات. SPb.، 1997.

165. Lunacharsky A. درباره شعر به عنوان یک هنر آهنگی // Lunacharsky A. آثار گردآوری شده: در 8 جلد. T. 7. - M.، 1967. - S. 426-431.

166. Lyapina L. Cyclization در ادبیات روسی در دهه های 1840-60. چکیده دیس. . دکترای فیلولوژی n سن پترزبورگ، 1994.

167. مازپا ن.ر. نظم و نثر شاعر. کیف ^ 1980.

168. مایکوف وی.ن. صحبت. شعر آیو. تورگنیف (T.L.) // مایکوف V.N. نقد ادبی. L., 1985. - S. 242-246.

169. Mann Yu.V. پویایی رمانتیسم روسی. م.، 1995.

170. Mann Yu.V. مکتب طبیعی // تاریخ ادبیات جهان: در 9 جلد. T. 6. - M.، 1989. - S.384-396.

171. Mann Yu.V. نثر و دراماتورژی در نیمه دوم دهه 1920 و 30 // تاریخ ادبیات جهان: در 9 جلد. - T. 6. - M.، 1989. - S. 349-357.

172. مارکوویچ وی.ام. در مورد "معنای غم انگیز عشق" در داستان های I.S. Turgenev در دهه 1850. // شاعرانگی ادبیات روسیه: به 70 سالگی پروفسور. Yu.V.Manna. خلاصه مقالات M., 2002. - S. 275-292.

173. مارکوویچ وی.ام. تورگنیف و رمان رئالیستی روسی قرن نوزدهم. (30-50).-L., 1982.

174. مارکوویچ وی.ام. انسان در رمان های I.S. Turgenev. L.، 1975.

176. Matiev K. غنایی در هنر به عنوان یک پدیده زیبایی شناختی. -فرونز، 1971.

177. دنیای درام مدرن. L.، 1985.

178. Mirsky S. تاریخ ادبیات روسی از دوران باستان تا 1925. - لندن، 1992.

179. گای دو موپاسان. مخترع کلمه "نیهیلیست" // گای دو موپاسان. مقالاتی در مورد نویسندگان M., 1957. - S. 43-48.

180. Morua A. هنر تورگنیف // Morua A. شصت سال از زندگی ادبی من: مجموعه مقالات. م:، 1977. - S. 162-184.

181. موراتوف A.B. دراماتورژی توسط I.S. Turgenev // Turgenev I.S. صحنه ها و کمدی ها.-L.، 1986.

182. موراتوف A.B. رمان‌ها و داستان‌های متاخر I.S. Turgenev در روند ادبی روسیه در نیمه دوم قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم. // مسائل شاعرانه رئالیسم روسی قرن نوزدهم: مجموعه مقالات. - L., 1984. - S. 77-98.

183. موراتوف A.B. درام عاشقانه تورگنف "بی دقتی" // به یاد گریگوری آبراموویچ بیالوگو: مقالات علمی. خاطرات. سن پترزبورگ، 1996. - S. 47-58.

184. موراتوف A.B. تورگنیف و چخوف: "صبحانه در رهبر" و "جشن" // مفهوم و معنی: مجموعه مقالات به افتخار شصتمین سالگرد پروفسور. V.M.Markovich. SPb., 1996. - S. 273-282.

185. موراتوف A.B. تورگنیف یک رمان نویس است. L.، 1985.

186. Musiy V.B. انسان و طبیعت در آثار I.S. Turgenev در دهه 4050. // مسئله شعر و تاریخ ادبیات. اودسا، 1984. -S. 111-118.

187. Nabokov V. Ivan Turgenev // Nabokov V. سخنرانیهایی در مورد ادبیات روسیه. M., 1998. - S. 137-147.

188. Nazarova L.N. A.N. Ostrovsky و I.S. Turgenev.-Orel، 1973.

189. Nazarova L.N. تورگنف و ادبیات روسی اواخر قرن 19 و اوایل قرن 20. - L، 1979.

190. نمیروویچ-دانچنکو ول. از گذشته م.، 1938.

191. Nikolskaya L.D. اما من هنوز تورگنیف را می خواهم. // ادبیات و ارزش های جهانی. سامارا، 1996. - S.36-55.

192. Ozerov L. Lad و انبار "اشعار در نثر" // گفتار روسی. -1967.-№4.-S. 9-16.

193. Orlitsky Yu.B. تعامل نظم و نثر: گونه‌شناسی اشکال انتقالی: چکیده پایان نامه. . د. فیلول. n -م.، 1992.

194. Orlitsky Yu.B. نظم و نثر در ادبیات روسیه. مقالاتی در مورد تاریخ و نظریه. ورونژ، 1991.

195. Orlitsky Yu.B. نظم و نثر. اصول تحلیل یک اثر ادبی. سامارا، 2003.

196. Orlovsky S. اشعار تورگنیف جوان. م.، 1926.

197. Ostrovsky A.G. تورگنیف در سوابق معاصران خود. م.، 1999.

198. از پوشکین تا شکم: مسائل شاعرانه رئالیسم روسی در قرن 19 و اوایل قرن 20: مجموعه مقالات علمی بین دانشگاهی. - سن پترزبورگ، 1992.

199. Panaev I.I. خاطرات ادبی م.، 1950.

200. پاپایان پ.ا. ساختار آیه و جهت ادبی (در بیان مسئله) // مسائل آیات شناسی. ایروان، 1976. - S. 68-86.

201. پاتاپنکو اس.ن. دراماتورژی توسط I.S. Turgenev به عنوان پیشرو در "درام جدید" // جستجوهای دراماتورژیک عصر نقره. -Vologda، 1997.-C 53-61.

202. پرشوکویچ او.آر. "اشعار به نثر" توسط I.S. Turgenev و توسعه "نثر کوچک" روسی در آغاز قرن بیستم: دیس. . شمرده فیلول n -م.، 1999.

203. پتروف اس.م. ایوان تورگنیف: راه خلاق. م.، 1979.

204. پتروا ح.ا. شعر غنایی. شعر غیر افسانه ای: پیدایش، تکامل، گونه شناسی. پرم، 1981.

205. Podolsky Yu. اشعار // فرهنگ اصطلاحات ادبی: در 2 جلد.-T. 1M. L., 1925.-S. 407-414.

206. طبق قوانین ژانر. مسئله 2. - تامبوف، 1976.

207. پولیاکوف م.یا. درباره تئاتر شاعرانه. نشانه شناسی. نظریه درام. م.، 2001.

208. Pospelov G.N. متن ترانه: از جنس های ادبی. م.، 1976.

209. Pospelov G.N. نظریه ادبیات. م.، 1978.

210. پوتپنیا د.م. تصویر جهان در کلام نویسنده. SPb.، 1997.

211. مسائل نگرش و روش IS تورگنیف: چکیده گزارش ها و پیام های کنفرانس علمی بین دانشگاهی. عقاب، 1993.

212. پراپ وی.یا. حماسه قهرمانی روسیه. م.، 1958.

213. پروسکورین س.یا. اشعار I.S. Turgenev // سوالات تاریخ و نظریه ادبیات. چلیابینسک، 1966. - S. 30-46.

214. Pumpyansky L.V. تورگنف نویسنده داستان کوتاه // Pumpyansky L.V. سنت کلاسیک: جمع آوری شده. آثاری در مورد تاریخ ادبیات روسیه. -M., 200.-S. 427-447.

215. Pustovoit P.G. آغاز گوگول در کار I.S. Turgenev // گوگول و حال. کیف، 1983. - S. 41-49.

216. Pustovoit P.G. مطالعه خلاقیت I.S. Turgenev در مرحله فعلی // بولتن دانشگاه مسکو. سری 9. فیلولوژی. - 1983. - شماره 4. - S. 40-45.

217. Pustovoit P.G. سنت های تورگنیف در دراماتورژی A.P. چخوف // مجموعه بین دانشگاهی هشتم: I.S. Turgenev و ادبیات روسی. کورسک، 1980. - S. 52-63.

218. پوتینتسف آ. تئاتر قلعه تورگنف-لوتووینوفسکی. (به فعالیت دراماتیک I.S. Turgenev.) // ظهور. - ورونژ، 1997. - شماره 10-11. - ص 227-239.

219. توسعه ژانرهای اشعار روسی در پایان قرن 18 و 19 - کویبیشف، 1990.

220. Rassovskaya L.P. تصویر یک شخص در آثار هنری پوشکین و گوگول: گفتگوها و بحث ها. سامارا، 2004.

221. Rodzevich S. I. Turgenev: به مناسبت صدمین سالگرد تولد او. مقالات. - کیف، 1918.

222. Rozanov I.N. پژواک های لرمانتوف // تاج گل به M.Yu. Lermontov: Jubilee Sat. M. - P., 1914. - S.237-289.

224. رمانتیسیسم در نظام یک اثر رئالیستی. کازان، 1985.

225. رمانتیسم و ​​رئالیسم در تعاملات ادبی. کازان، 1982.

226. روستای روت تی در اشعار تورگنیف // مسائل تاریخ ادبیات روسیه و روش های تدریس آن در دبیرستان. م.، 1964. -س. 105-127.

227. نمایشنامه شاعرانه روسی هجدهم - اوایل قرن بیستم: مجموعه مقالات علمی بین دانشگاهی. - سامارا، 1996.

228. ریباکووا یو.پ. تورگنیف-نمایشنامه نویس // تورگنیف I.S. سوبر. cit.: در 12 tg. T. 9-10. - م.، 1979. - S. 259-283.

229. Rymar N.T. رمان مدرن وسترن. مشکلات فرم حماسی و غنایی. ورونژ، 1978.

230. Savodnik V. اشعار مدرن روسی // بولتن روسی. -1901.-№8.-S. 469-477.

231. Savodnik V. اشعار مدرن روسی // بولتن روسی. - 1901. شماره 9. - S. 127-139.

232. Savoskina T.A. سیر تکامل I.S. Turgenev از غزل به نثر حماسی: مشکل پیدایش رمان "رودین" // تعامل سبک ژانر غزل و حماسه در ادبیات روسیه. - م.، 1986.

233. ساکولین پ.ن. در آستانه دو فرهنگ. تورگنیف M.، 1918.

234. Salim A. Turgenev هنرمند، متفکر. - م.، 1983.

235. Saltykov-Shchedrin M.E. ترس های بیهوده // Saltykov-Shchedrin M.E. مجموعه آثار: در 20 جلد. T. 9. - M.، 1970.

236. ساموروکووا I.V. گفتمان یک بیانیه هنری است - یک اثر ادبی: گونه شناسی "و ساختار فعالیت زیبایی شناختی. - سامارا، 2002.

237. سرباش جی.ح. مشکل یک قهرمان با شخصیت بازتابنده در کمدی I.S. Turgenev "هرجا نازک است، آنجا می شکند" // از تاریخ ادبیات روسی و خارجی: مجموعه مقالات علمی بین دانشگاهی. Cheboksary, 1995. - S. 31-42.

238. چکمه V. چرخه غنایی و شعر غنایی در آثار بلوک // ادبیات روسی قرن بیستم (دوره پیش از اکتبر). -کالوگا، 1986.-S. 174-189.

239. سیلمان تی.آی. نت های ترانه. م.، 1977.

240. Skvoznikov V.D. اشعار // نظریه ادبیات. انواع و ژانرهای ادبیات. M., 1964. - S. 173-237.

241. Skvoznikov V.D. اشعار روسی. توسعه رئالیسم م.، 2002.

242. Skobelev V.P. در جستجوی هماهنگی کویبیشف، 1981.

243. مجموعه مطالب انتقادی برای مطالعه آثار IS Turgenev. م.، 1908.

244. سوکولوف A.N. مقالاتی در مورد تاریخ شعر روسی قرن هجدهم و نیمه اول قرن نوزدهم. م.، 1955.

245. سوکولووا V.F. "صحنه ها" و "تصاویر" دراماتیک به عنوان یک ژانر خاص از ادبیات نمایشی دهه 50-60 قرن نوزدهم // دراماتورژی و روند ادبی روسیه: مجموعه آثار علمی. - سنت پترزبورگ؛ سامارا، 1991.-S. 172-201.

246. آثار I.V. Kireevsky. M.، 1861.

247. استانیسلاوسکی ک.اس. مکالمات K.S. استانیسلاوسکی در استودیو تئاتر بولشوی در 1918-1922 - M.، 1952.

248. استانیسلاوسکی ک.اس. زندگی من در هنر.-م.، 1962.

249. استانیسلاوسکی ک.اس. نسخه های کارگردان از K.S. استانیسلاوسکی: 1898-1930: در 6 سال. T. 5. - M.، 1988.

250. Tamarchenko N.D. جنس ادبی // اصطلاحات ادبی (موادی برای فرهنگ لغت). شماره 2. - Kolomna, 1999. - S. 62-63.

251. مسیر خلاق I.S. Turgenev: مجموعه مقالات. صفحه، 1923.

252. خلاقیت I.S. Turgenev: مشکل روش و جهان بینی. - عقاب، 1991.

253. خلاقیت I.S. Turgenev: مجموعه مقالات علمی. کورسک، 1984.

254. تئاتر قرن بیستم. الگوهای توسعه م.، 2003.

255. تایم ج.ا. در خاستگاه دراماتورژی جدید در روسیه (1880-1890).-M.، 1994.

256. تیموفیف L.I. مبانی نظریه ادبیات. - م.، 1976.

257. Timofeev L. کلمه در مورد آیه. م.، 1987.

258. توماشفسکی بی.وی. آیه و زبان. L.، 1959.

259. توماشفسکی بی.وی. نظریه ادبیات. شاعرانه. م.، 1996.

260. توپوروف وی.ن. به کهن الگویی در تورگنیف: رویاها، رویاها، رویاها // کهن الگوهای ادبی و کلیات. M., 2001. - S. 369-432.

261. توپوروف وی.ن. تورگنیف عجیب م.، 1998.

262. تورگنیف در نقد روسی: مجموعه مقالات. م.، 1953.

263. تورگنیف و معاصرانش. L.، 1977.

264. تورگنیف I.S.: سوالات بیوگرافی و خلاقیت. L.، 1990.

265. تورگنیف I.S. و ادبیات روسی: آثار علمی ایالت کورسک. موسسه آموزشی T. 217. - Kursk، 1982.

266. تورگنیف I.S. و مدرنیته: کنفرانس علمی بین المللی که به 175مین سالگرد تولد I.S. Turgenev اختصاص دارد. م.، 1997.

267. مجموعه تورگنیف: مطالبی برای آثار کامل و نامه های I.S. Turgenev. -م. L.، 1966.

268. Turgeniana: مجموعه مقالات و مواد. - عقاب، 1991.

269. تینیانوف یو.ن. سیر تحول ادبی: برگزیده آثار. م.، 2002.

270. تینیانوف یو.ن. شاعرانه. تاریخ ادبیات. فیلم سینما. م.، 1977.

271. تینیانوف یو.ن. مشکلات زبان شعر. م.، 1965.

272. Tyukhova E.V. داستایوفسکی و تورگنیف. کورسک، 1981.

273. Fateeva N. شعر و نثر به عنوان دو شکل از وجود اصطلاحی شاعرانه. -م.، 1996.

274. Fet A. خاطرات: در 3 ج. T. 1.-M.، 1992.

275. فیگین یا.ا. نامه هایی در مورد هنر معاصر // اندیشه روسی. - 1900.-شماره 2.-س. 173-174.

276. فینک ای.ال. "عروس بینوا" اثر A.N. Ostrovsky و توسعه رئالیسم روسی // Uchenye zapiski. مسأله 53. آثار دانشجویان تحصیلات تکمیلی گروههای ادبی. Kuibyshev، 1967. - S. 82-95.

277. فینک ای.ال. ماهیت حماسی نمایش روسی // بولتن دانشگاه دولتی سامارا. سامارا، 2001. - شماره 3 (21).

278. فومنکو ان.و. درباره شاعرانگی چرخه غزل. کالینین، 1984.

279. Fridman N.V. اشعار تورگنیف و سنت پوشکین. Izv. آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی. یک سری ادبیات و زبان. ت 28. - مسئله. 3.- 1969. - S. 232-243.

280. فرولوف V. سرنوشت ژانرهای دراماتورژی. تجزیه و تحلیل ژانرهای نمایشی در روسیه قرن بیستم. -م.، 1979.

281. Khalizev V.E. نمایشنامه به مثابه نوعی ادبیات: شعر، پیدایش، کارکرد - م.، 1986.

282. Khalizev V.E. کار نمایشی و برخی مشکلات مطالعه آن // تحلیل اثر نمایشی: مجموعه بین دانشگاهی. L., 1988. - S. 6-27.

283. Khalizev V.E. جنس ادبی.// دایره المعارف مختصر ادبی: در 9 جلد. T. 5. - M.، 1971. - S. 320-322.

284. Khalizev V.E. شعر کنش نمایشی // مسائل تاریخ نقد و شاعرانگی رئالیسم: مجموعه بین دانشگاهی. - کویبیشف، 1976. S. 92 -120.

285. Khalizev V.E. نظریه ادبیات. م.، 1999.

286. Harlap M. درباره آیه. م.، 1966.

287. Zeitlin A.G. مهارت تورگنیف به عنوان یک رمان نویس. م.، 1959.

288. Chaadaev P.Ya. نامه های فلسفی // Chaadaev P.Ya. مقالات و نامه ها. -M., 1986. S. 38-146.

289. Cherashnaya D.I. گونه شناسی و اصالت چرخه های غنایی روسی اواسط قرن 19 // گونه شناسی روند ادبی. -پرم، 1990.-S. 23-34.

290. Chernets L.V. ژانرهای ادبی م.، 1982.

291. چولکوف V.I. از پیش از تاریخ غزلیات واقع گرایانه روسی // اثر ادبی و روند ادبی در جنبه شعری تاریخی. Kemerovo، 1988. - S. 49-58.

292. چوپرینا I.V. بر اساس واقعی برخی از آثار I.N. Kramskoy و I.S. Turgenev. ساراتوف، 1994.

293. شانسکی ن.م. زبان آثار هنری // زبان روسی در مدرسه. 1988. - شماره 6. S. 48-52.

294. Shatalov S.E. زمان - روش - شخصیت. تصویر یک شخص در دنیای هنری کلاسیک روسیه. م، 1976.

295. Shatalov S.E. نیم قرن درام روسی: تورگنیف، اوستروفسکی، چخوف. رم، 1976.

296. Shatalov S.E. دنیای هنری I.S. Turgenev. م، 1979.

297. Shcherbina V.R. تورگنیف // تاریخ ادبیات جهان: در 9 جلد. T. 7. - M، 1991. - S. 41-50.

298. Shklyaeva A.E. آغاز غنایی در نثر I.S. Turgenev // مطالعات ادبی. روش. سبک. سنت ها: یادداشت های علمی دانشگاه پرم. Perm, 1970. - شماره 241. - S. 230-241.

299. Shklovsky V. Air of Turgenev. به مناسبت 150مین سالگرد تولد I.S. Turgenev // جوانان. 1968. - شماره 11. - S. 52-53.

300. Chalmaev V. ایوان تورگنیف. م، 1986.

301. چیرکف آ.اس. درام حماسی (مسائل نظریه و شعر). - کیف، 1988.

302. Eiges I. "یک ماه در حومه شهر" توسط I.S. Turgenev // مطالعات ادبی. -1938.-شماره 2. -س. 56-79.

303. آیکنباوم بی.م. هنر تورگنیف // Eikhenbaum B.M. موقت من L، 1929.

304. ایخنباوم بی.م. درباره ادبیات: آثار سال های مختلف. م، 1987.

305. Eikhenbaum B. درباره نثر. درباره شعر: مجموعه مقالات. L، 1986.

306. السبرگ یا.ای. مقدمه // نظریه ادبیات. مشکلات اصلی در پوشش تاریخی. انواع و ژانرهای ادبیات. M, 1964. -S. 5-16.

307. اپشتاین م.ن. پارادوکس های تازگی: در مورد توسعه ادبی قرن های XIX-XX.-M.، 1988.

308. اپشتاین م.ن. جنس ادبی // فرهنگ لغت دایره المعارف ادبی. M., 1987. - S. 329.

309. Jacobson R. Zaumny Turgenev // Jacobson B. آثاری درباره شعر. -م.، 1987.-س. 250-253.

310. شعر یامپولسکی I. تورگنیف // I.S. Turgenev. اشعار و اشعار. L., 1970. - S. 5-60.

311. Staiger E. Grundbegriffe der Poetic. 8.Aufl. زوریخ؛ فرایبورگ، 1968.

لطفاً توجه داشته باشید که متون علمی ارائه شده در بالا برای بررسی ارسال شده و از طریق تشخیص متن پایان نامه اصلی (OCR) به دست آمده است. در این رابطه، آنها ممکن است حاوی خطاهای مربوط به نقص الگوریتم های تشخیص باشند. در فایل های پی دی اف پایان نامه ها و چکیده هایی که تحویل می دهیم چنین خطایی وجود ندارد.

مقدمه

شخصیت نویسنده، درک او از جهان و نگرش او به واقعیت، تجربه عاطفی و زندگی باعث منحصر به فرد بودن و اصالت خلاقیت می شود. فردیت خلاق از طریق ماهیت بینش تصویری، اهداف خلاقانه، روش هنری و سبک او بیان می شود. اصالت نویسنده را می توان با مقایسه آثار او با آثار معاصرانش، پیشینیان، از طریق شاعرانگی آثارش و ویژگی های روش هنری آشکار کرد. این پژوهش تلاشی است برای درک استادی هنری است. تورگنیف، به دنیای منحصر به فرد تصاویر او ، فردیت سبک نفوذ کند.

است. تورگنیف هنرمند بزرگی است که توانست چیزهای خارق العاده زیادی را در دنیای معمولی و روزمره کشف کند. این یکی از آن نویسندگانی است که با آمیختگی غیرمعمول ظریف و ارگانیک یک تصویر حماسی واقعی-بتن با غزل متمایز می شود.

تضاد در آثار هنرمند بزرگ کلمه یک جزئیات روانشناختی است: چنین انگیزه ها و تصاویری در تقابل قرار می گیرند که برای همه یا بسیاری از مردم بی تفاوت نیست: جوانی و پیری، عشق و نفرت، ایمان و ناامیدی، مبارزه و فروتنی، غم انگیز و شاد، روشن و تاریک، زندگی و مرگ، لحظه و ابدیت. کار حاضر مشخص شده است جنبه زیبایی شناختی و فلسفیمطالعه مشکل مشخص شده در عنوان

مانند هدف - شیتحقیق ارائه شده است "اشعار به نثر" از I.S. تورگنیف. توسل به کار نویسنده نه تنها از نظر شخصی برای نویسنده اثر مهم است، بلکه به دلایل متعددی مرتبط است. اشعار این چرخه در مدرسه کم مطالعه می شوند، اگرچه با عمق محتوا، پری فلسفی خود خوانندگان را جذب می کنند. این آثار به گونه‌ای متفاوت توسط خوانندگان درک می‌شوند و تأثیرات متفاوتی بر آن‌ها می‌گذارند: عاطفی، زیبایی‌شناختی، روان‌شناختی، اخلاقی. نویسنده در سال‌های آخر عمر خود نگران پرسش‌های اساسی هستی، پرسش‌های «ابدی» زندگی بود که او در اشعار خود به نثر می نویسد و سعی می کند درک کند. آنها تقریباً تمام مضامین و انگیزه های I.S. تورگنیف، دوباره توسط نویسنده در سال های رو به زوال خود درک و دوباره احساس شد. غم در آنها بسیار است، اما غم سبک است. درخشان ترین و از نظر هنری بی نقص ترین مینیاتورها با نت های موید زندگی پر از ایمان به انسان نفوذ می کند. از اینجا هدفاز این مطالعه: برای اثبات اینکه انگیزه از طریق چرخه تورگنیف است تضاد، که هم در سطح کل چرخه و هم در سطح یک اثر خود را نشان می دهد. هدف واقعی تنظیم را تعیین کرد وظایف بعدی:

  1. تجزیه و تحلیل مطالب نظری مربوط به مطالعه "اشعار در نثر" توسط I.S. تورگنیف؛
  2. برای شناسایی ویژگی ها و ویژگی های ژانر "شعر در نثر"؛
  3. تجزیه و تحلیل آثار فردی و شناسایی نقوش متضاد اصلی و تصاویر ذاتی در این چرخه.
  4. تأثیر درک فلسفی حقایق زندگی را بر زندگی معنوی یک فرد در نظر بگیرید.

در حل تکالیف فوق موارد زیر روش ها و ترفندها:

  1. متنی
  2. روش توصیفی؛
  3. تجزیه و تحلیل اجزا؛
  4. دریافت تفسیر داخلی (دریافت سیستماتیک و طبقه بندی).

1. موضوع «اشعار به نثر» از آی.س. تورگنیف

موضوع شعرها بسیار متنوع است. محققان با دقت 77 شعر منثور از I.S. تورگنیف و آنها را بر اساس اصل تضاد سیستماتیک کرد، یعنی: خاطرنشان شد که در میان نقوش اصلی متضاد آثار، موارد زیر قابل تشخیص است:

  1. عشق و دوستی- "رز"، "پادشاهی لاجوردی"، "دو برادر"، "گلهای رز چقدر خوب، چقدر تازه بودند"، "مسیر عشق"، "عشق"، "گنجشک".
  2. شفقت، فداکاری- "به یاد یو.ورفسکایا"، "آستانه"، "دو مرد ثروتمند"، "تو گریه کردی".
  3. گذرا بودن زندگی، زندگی و مرگ، معنای زندگی، تنهایی- "مکالمه"، "ماشا"، "به یاد یو. وروسکایا"، "حشره"، "شی"، "پوره"، "فردا! فردا!»، «چه فکر کنم؟»، «ن.ن.»، «ایست!»، «جلسه»، «وقتی من رفتم»، «وقتی تنها هستم»، «عبارت»، «راهب»، «ما خواهیم کرد» هنوز می جنگید، "Drozd 1"، "Drozd 2"، "ساعت شنی"، "U - A ... U - A!" - "سگ"، "کبوترها"، "بدون لانه"، "U - A . .. یو «آه!»، «پیرزن»، «دو رباعی»، «ضرورت، قدرت، آزادی»، «دوگانه».
  4. همه موجودات زنده قبل از طبیعت یکسان هستند- "سگ"، "رقیب"، "دروز 1"، "سفر دریایی".
  5. اخلاق، اخلاق؛ کرامت انسانی دهقان روسی- "مردی راضی"، "قانون روزمره"، "احمق"، "افسانه شرقی"، "خزنده"، "نویسنده و منتقد"، "گدا"، "آخرین تاریخ"، "شی"، "او را به دار آویخت".
  6. تضاد دنیا: حق و باطل;با قطعات و اشک زندگی گذشته، عشق؛ عشق و مرگ؛ جوانی، زیبایی؛ کهنسال- «صدقه»، «خودپرست»، «ضیافت حق تعالی»، «دشمن و دوست»، «دعا»، «متاسفم»، «لعنت»، «حکومت دنیوی»، «با کی بحث کنیم» «برهمن»، «حقیقت و حقیقت»، «کبک»، «درختان من»، «رقیب»، «جمجمه»، «نماز»، «جام»، «رز»، «صدقه»، «زیارت»، «برفک» "شب بیدار شدم"، "گنجشک"، "زیارت"، "پادشاهی لاجوردی"، "تقصیر کیست؟"، "ای جوانی من"، "سنگ"، "فردا! فردا!»، «تقصیر کیست؟»، «ای جوانی من»، «وقتی رفتم»، «شب بیدار شدم»، «وقتی تنهام»، «زیر چرخ گیر افتادم»، «پیرمرد».
  7. تحسین زبان روسی -"زبان روسی".

محققان متوجه استفاده مکرر از I.S. تورگنیف در مینیاتور توصیف متضاد طبیعت, آسمان پوشیده از ابر; نویسنده به دقت توجه دارد شرح چشم(در 12 قصیده); ظاهر یک فرد؛ در سه شعر هنرمند با استفاده از آنتی تز به شرح رویاها; تصویر صدا. اچگیاهان همچنین به انتقال خلق و خوی یک اثر خاص کمک می کنند: بوها، ظاهر، ایده های خواننده در جایی که این گل ها و درختان رشد می کنند: افسنطین، زنبق دره، گل رز، مینیونت، نمدار، صنوبر، چاودار.

2. 1. کنتراست به عنوان موتیف اصلی مینیاتورهای غنایی

تمامی آثار I.S. تورگنیف با در نظر گرفتن مشکلات ابدی که همیشه نگران، نگران و نگران کننده جامعه بوده است متحد می شود. به گفته L.A. اوزروا، "مجموعه شامل بسیاری از مضامین و انگیزه های به اصطلاح ابدی است که با همه نسل ها روبرو می شود و مردم در زمان های مختلف را متحد می کند ..." (Ozerov L.A. "Turgenev I.S. Poems in prose", M., 1967, p. .11) در نظر بگیرید برخی مضامین و شعرها

است. تورگنیف همیشه زیبایی و "هماهنگی بی نهایت" طبیعت را تحسین می کرد. او متقاعد شده بود که یک فرد تنها زمانی قوی است که به آن "تکیه" کند. نویسنده در طول زندگی خود نگران جایگاه انسان در طبیعت بود. او از قدرت و اقتدار او ترسیده بود، نیاز به اطاعت از قوانین بی رحمانه او، که همه در برابر آن برابر هستند، از "قانونی" وحشت زده شد، که طبق آن، در بدو تولد، شخص قبلاً به اعدام محکوم شده بود. در یک شعر "طبیعت"ما می خوانیم که طبیعت "نه خیر می داند و نه بد". او در پاسخ به غرغر کردن مرد در مورد عدالت، پاسخ می دهد: «عقل قانون من نیست - عدالت چیست؟ من به تو زندگی دادم - آن را می گیرم و به دیگران و کرم ها و مردم می دهم ... کاری ندارم ... در ضمن از خودت دفاع کن - و اذیتم نکن! او برایش مهم نیست که یک مرد، آن کرم - همه موجودات یکسان هستند. هر کس یک زندگی دارد - بزرگترین ارزش.

2.1.1. همه موجودات زنده قبل از طبیعت یکسان هستند

در اشعار "سگ", دروزد 1, "دریایی شنا کردن"در نظر گرفته شده موضوع زندگی و مرگ, گذرا بودن زندگی انسان, بی اهمیت بودن زندگی هر فرد در مواجهه با مرگ. نویسنده زندگی را با یک نور لرزان مقایسه می کند که در اولین "حمله" طوفان خاموش می شود. این موجودی ترسناک و مجزا است که نزدیک شدن به مرگ را احساس می کند و "یک زندگی با ترس در برابر زندگی دیگر جمع می شود." این اشعار دوباره نشان می دهد ایده برابری و بی اهمیتی همه موجودات زنده در برابر "قانون" طبیعت: "دو جفت چشم یکسان"، "دستش را گرفتم - جیرجیر و عجله نکرد." نویسنده یک شخص و یک حیوان را در کنار یکدیگر قرار می دهد تا بر تفاوت، اما در عین حال ارتباط قهرمان و حیوانات تأکید کند. به همین منظور است که معرفی می کند پلئوناسم ها: «تفاوتی نیست» و «همسانیم»، «همه فرزندان یک مادریم» از نظر معنایی نزدیک هستند و بر هم ارزی انسان و حیوان در برابر مرگ، آزمایش های زندگی تأکید دارند. برای همین منظور، متن استفاده می کند تکرار همان عبارات: همان احساس، همان نور، همان زندگی، همان فکر ناخودآگاه. تورگنیف با کمک مسیرها مرگ را زنده می کند، به آن "زندگی" می بخشد: "زوزه های طوفانی وحشتناک و خشن"، "صداهای ابدیت" شنیده می شود.

و مهمتر از همه، آنچه در زندگی است، آنچه باید محافظت شود، گرفتار شود و رها نشود - جوانی و عشق. گذشته از همه اینها زندگی انسان در مقایسه با زندگی طبیعت بسیار زیبا و بسیار کوچک است و آنی است.این تضاد، یعنی تضاد بین زندگی انسان و حیات طبیعت، برای تورگنیف حل نشدنی است. "اجازه نده زندگی بین انگشتانت بلغزد." در اینجا اندیشه و دستورالعمل فلسفی اصلی نویسنده است که در بسیاری از "اشعار ..." بیان شده است.

2.1.2. تضاد دنیا: حق و باطل; شادی و اشک زندگی گذشته، عشق؛ عشق و مرگ؛ جوانی، زیبایی؛ کهنسال

از زبان «اشعار در نثر» I.S. تورگنیف برای هماهنگی زندگی و کلمات، برای طبیعی بودن، برای حقیقت احساسات تجسم یافته در زبان تلاش کرد. در این گروه موضوعی، نویسنده به طور گسترده استفاده کرد آنافورا: «صداقت سرمایه او بود»، «صداقت به او حق داد»; سوالات بلاغی: "بخشیدن به چه معناست؟" تعجب های بلاغی: "بله، من شایسته هستم، من یک فرد اخلاقی هستم!" موازی سازی: «متاسفم...متاسفم...».

شعر "متاسفم" از نظر محتوایی قابل توجه است و بر اساس استفاده نویسنده از توازی و ضدیت ("زشتی و زیبایی" ، "کودکان و افراد مسن") ساخته شده است. تنالیته های متضاد در اشعار این گروه موضوعی بسیار ظریف جای یکدیگر را می گیرد، خواننده را به تفکر وادار می کند، او را به بازخوانی دوباره و دوباره آثار برای درک بهتر وامی دارد. به نظر می رسد نویسنده می داند و در عین حال در مورد آنچه به ما می گوید شک دارد.

در اشعار "بازدید", "پادشاهی لاجوردی", "چه کسی گناه؟", "ای جوانی من"«جوانی، مؤنث، جمال باکره»، «قلمرو لاجورد، نور، جوانی و شادی»، «ای جوانی من، طراوت من» در مقابل خسران، خراشیدن «خروج کر»، «من پیرم» پادشاهی لاجوردی من تو را در خواب دیدم، "شما فقط برای یک لحظه می توانید جلوی من چشمک بزنید - در اوایل صبح اوایل بهار". تعداد زیادی از القاب: "قرمز قرمز ملایم گل رز شکوفا"، "آسمان لاجوردی بی مرز"، "آفتاب ملایم"، "بی ادبی شدید"؛ شخصیت پردازی ها: "مه بلند نشد، نسیم سرگردان نشد" استعاره ها: "موج های ظریف مقیاس های طلایی" ، "غواصی در امواج نرم" ، "روح پاک نمی فهمد" - به نویسنده کمک می کند در کوتاه ترین زمان هر شعر ارتباط عمیقی با خواننده برقرار کند ، حساسیت و انسانیت را در حل نشان دهد. مسائل مختلفی که در یک شعر مطرح شده است.

مینیاتورهای غنایی : "سنگ", "فردا! فردا!", "چه کسی گناه؟", "ای جوانی من", "وقتی من رفتم", "شب بیدار شدم", "وقتی که من تنها هستم", «در زیر گرفتار شد چرخ", "پیرمرد"- پر از رنگ های تیره و تاریک. تورگنیف این اشعار را با اشعار روشن و رنگین کمانی آغشته به حالات خوش بینانه ("پادشاهی لاجوردی"، "دهکده") مقایسه می کند. معمولاً همه آنها در مورد عشق، زیبایی و قدرت آن هستند. در این اشعار احساس می‌شود که نویسنده همچنان به قدرت زیبایی، به زندگی شاد اعتقاد دارد که متأسفانه آن را نداشت (گنجشک). خاطرات یک زندگی گذشته ("روحهای زن جوان اخیراً از همه طرف به قلب پیر من سرازیر شدند ... با آثار آتش تجربه شده سرخ شد" ، "تقریباً هر روز زندگی خالی و تنبل است - او (یک شخص) زندگی را گرامی می دارد ، به آن امیدوار است، "شما - جوانی، من پیر هستم")، رنگ های روشن و آبدار اجازه می دهد برای لحظه ای موجی از سرزندگی را احساس کنید، احساسات شادی را که زمانی قهرمان را نگران می کرد، تجربه کنید.

2.1.3. اخلاق، اخلاق؛ کرامت انسانی دهقان روسی

بهترین ویژگی های مردم روسیه، صمیمیت آنها، پاسخگویی به رنج همسایگان خود، تورگنیف در اشعار اسیر شده است. "دو مرد ثروتمند"، "ماشا"، "Schi"، "او را حلق آویز کنید!".در اینجا، مانند یادداشت های یک شکارچی، برتری اخلاقی دهقان ساده روسی بر نمایندگان طبقات حاکم نشان داده شده است.

حماقت طنزآمیز آن بخش از اشعار به نثر را که اکتساب، تهمت، طمع را از بین می برد، دامن زد. رذایل انسانی مانند خودخواهی، طمع، خشم به شدت در اشعار آشکار می شود: "یک فرد راضی"، "نویسنده و منتقد"، "احمق"، "خودخواه"، "دشمن و دوست"، "خزنده"، "خبرنگار"، "قانون زندگی." برخی از این اشعار بر اساس واقعیت های زندگی واقعی است. به عنوان مثال، روزنامه نگار مرتجع بداخلاق B.M. مارکویچ. تعدادی از اشعار به نثر آغشته به افکار غم انگیز، حالات بدبینانه الهام گرفته از بیماری طولانی نویسنده است.

با این حال، هر چقدر هم که برداشت های غم انگیز و دردناک از زندگی شخصی نویسنده بود، جهان را در مقابل او پنهان نکرد.

2.1.4. عشق و دوستی

اغلب برای نشان دادن گذرا بودن زندگی، I.S. تورگنیف حال و گذشته را با هم مقایسه می کند. از این گذشته ، در چنین لحظاتی با یادآوری گذشته خود است که شخص شروع به قدردانی از زندگی خود می کند ... ( "دو برابر"). در واقع، تورگنیف چقدر ماهرانه تصویر جوانان شاد را خلق می کند - "پادشاهی لاجورد، نور، جوانی و شادی" - در یک شعر. "پادشاهی لاجوردی"او این قلمرو روشن را در مقابل «روزهای تاریک، سخت، سرما و تاریکی پیری» قرار می‌دهد... و همه جا، همه جا این ایده فلسفی که کمی پیشتر به آن اشاره شد: نشان دادن همه تضادها و غلبه بر آن. و این به طور کامل در "دعا":«خدای بزرگ، مطمئن باش که دو بار دو، چهار نیست!» «آه، زشتی... فضیلت ارزانی به دست آمده است».

در این گروه موضوعی، آنها در مقابل هم قرار می‌گیرند: گل رز و اشک، پادشاهی لاجوردی و رویا، عشق و نفرت، عشق می‌تواند «من» انسان را بکشد.

استفاده از عبارات قید، که عمدتاً در گفتار نوشتاری استفاده می شود، جالب به نظر می رسید، آنها آثار را با نجابت و لطافت پر می کنند: "به اتاق نشیمن برگشته، ناگهان متوقف می شود."

شعر "گنجشک"- درخشان ترین و شگفت انگیزترین "مطالعه از طبیعت" - تأیید کننده زندگی و شادی ، تجلیل از زندگی همیشه زنده ، انکار خود. با وجود حجم کم، کار تورگنیف دارای تعمیم فلسفی عظیمی است. یک صحنه کوچک باعث می شود نویسنده در مورد ماشین حرکت دائمی جهان - عشق - فکر کند. انگیزه محبت آمیز و ایثارگرانه یک پرنده کوچک که به طور تصادفی توسط یک نویسنده روسی دیده می شود، به شما امکان می دهد در مورد خرد و عشق فکر کنید.

عشق جایگاه استثنایی در آثار نویسنده داشت. عشق تورگنیف همیشه یک اشتیاق قوی، یک نیروی قدرتمند است. او قادر به مقاومت در برابر همه چیز است، حتی مرگ: "تنها با او، فقط با عشق زندگی حفظ می شود و حرکت می کند." این می تواند یک فرد را قوی و با اراده، قادر به یک شاهکار کند. برای تورگنیف، فقط عشق وجود دارد - یک قربانی. او مطمئن است که تنها چنین عشقی می تواند خوشبختی واقعی را به ارمغان بیاورد. تورگنیف در تمام آثار خود عشق را به عنوان یک آزمایش بزرگ زندگی، به عنوان آزمایش قدرت انسان معرفی می کند. هر انسان، هر موجود زنده ای باید این فداکاری را انجام دهد. حتی پرنده‌ای که لانه‌اش را گم کرده و مرگ برای آن اجتناب‌ناپذیر به نظر می‌رسید، می‌تواند با عشقی که از اراده قوی‌تر است نجات یابد. فقط او، عشق، قادر است برای مبارزه و فداکاری خود، قدرت بدهد.

در این شعر تمثیلی وجود دارد. سگ در اینجا "سرنوشت" است، سرنوشت شیطانی که بر هر یک از ما سنگینی می کند، آن نیروی قدرتمند و به ظاهر شکست ناپذیر. او به آرامی به جوجه نزدیک شد که آن نقطه از شعر "پیرزن" یا به عبارت ساده تر، مرگ آهسته می خزد، درست به سمت ما "می خزد". و در اینجا عبارت پیرزن "تو نمی روی!" رد می شود. تو می روی، حتی با رفتنت، عشق از تو قوی تر است، «دهان باز دندانه دار» را «بسته» و حتی سرنوشت، حتی این هیولای عظیم را می توان آرام کرد. حتی می تواند متوقف شود، به عقب برگردد... تا قدرت، قدرت عشق را تشخیص دهد...

در نمونه این شعر، می توانیم کلماتی را که قبلاً نوشته شده است تأیید کنیم: "اشعار به نثر" - چرخه ای از مخالفت ها. در این صورت قدرت عشق با قدرت شر یعنی مرگ مقابله می کند.

2.1.5. شفقت، فداکاری

یکی از بهترین منظومه های سیاسی در نثر به شمار می رود "آستانه". آستانه برای اولین بار در سپتامبر 1883 چاپ شد. این تحت تأثیر روند ورا زاسولیچ، یک دختر صادق و فداکار روسی که به شهردار سن پترزبورگ F.F.Trepov شلیک کرد، نوشته شده است. او در آستانه یک زندگی جدید است. نویسنده تصویری نجیب از یک زن انقلابی می آفریند که به نام سعادت و آزادی مردم، آماده رفتن به هر رنج و محرومیتی است. و او از این آستانه نمادین عبور می کند.

«... و پرده سنگینی پشت سرش افتاد.

احمق! یکی از پشت جیغ زد

مقدس! - در پاسخ از جایی فلش زد.

نگرش به یک واقعیت، پدیده، رویداد از سوی دو فرد کاملا متفاوت با چه تضادی است!

آستانه هر خواننده ای را وادار می کند در مورد زندگی خود فکر کند، آن را درک کند و در صورت لزوم تجدید نظر کند.

2.1.6. گذرا بودن زندگی، زندگی و مرگ، معنای زندگی، تنهایی، سرنوشت

"اشعار در نثر" - یک چرخه - مخالفت، تقابل زندگی و مرگ، جوانی و پیری، خوب و بد، گذشته و حال. این انگیزه ها با یکدیگر «تضاد» پیدا می کنند. است. تورگنیف اغلب آنها را با هم هل می دهد، در هم می آمیزد و در پایان نویسنده به دنبال ادغام همه چیز متناقض با هم است ("دوگانه").

در. دوبرولیوبوف در مورد نثر تورگنیف نوشت: "... این احساس هم غم انگیز و هم شاد است: خاطرات روشن دوران کودکی وجود دارد که به طور غیرقابل برگشتی چشمک می زند ، امیدهای غرورآفرین و شادی آور جوانی وجود دارد. همه چیز گذشته است و دیگر وجود نخواهد داشت. اما شخصی هنوز ناپدید نشده است که حتی در حافظه بتواند به این رویاهای روشن بازگردد ... و برای کسی که می داند چگونه چنین خاطراتی را بیدار کند خوب است که چنین حال و هوای روح را برانگیزد. (Dobrolyubov N.A. Sobr. آثار در سه جلد، جلد 3، M.، 1952، ص 48.) در واقع، می توان اشاره کرد که بسیاری از اشعار به نثر، که در نگاه اول بدبینانه و عبوس هستند، در واقع در انسان بیدار می شوند. حالتی از اوج معنوی و روشنگری». غزلیات به اصطلاح تورگنیف به آثار نویسنده صداقت خارق العاده ای می بخشد. همه اینها را به این می نویسیم که در چنین شعرهایی است که گذشته و حال با هم برخورد می کنند، این غزل کاملاً جلوه گر می شود.

اشعار این گروه به قدری غنی است که پژوهشگران آنها را در گروه های مختلف قرار داده اند.

2.1.7. تحسین زبان روسی

در میان اشعار به نثر، مینیاتور میهنی جایگاه برجسته ای را به خود اختصاص داده است "زبان روسی". هنرمند بزرگ کلمه با زبان روسی با ظرافت و لطافت فوق العاده برخورد کرد. است. تورگنیف فرمول شگفت انگیزی دارد: زبان = مردم. آی. تورگنیف از تحسین زبان روسی دست برنداشت و آن را "بزرگ و توانا" خواند و امیدهای خود را برای آینده ای روشن برای روسیه پیوند داد: "اما نمی توان باور کرد که چنین زبانی به مردم بزرگ داده نشده است." نویسنده اصرار کرد که از زبان زیبای خود محافظت کنیم. او معتقد بود که آینده متعلق به زبان روسی است، که می توان با کمک چنین زبانی آثار بزرگی خلق کرد.

2. 2. تضاد به عنوان وسیله ای برای نفوذ به تصاویر قهرمانان "اشعار در نثر"

در تاریخ ادبیات روسیه، شاید هیچ نویسنده بزرگ دیگری مانند ایوان سرگیویچ تورگنیف وجود نداشته باشد که این چنین صمیمانه، عاشقانه طبیعت سرزمین مادری خود را دوست داشته باشد و آن را به طور کامل و همه کاره در آثار خود منعکس کند. این نویسنده که سال‌های زیادی را در خارج از کشور در جدایی از روسیه گذرانده بود، نه تنها به دلیل بیماری، بلکه به این دلیل که نتوانست از اسپاسکی-لوتووینوو خود دیدن کند، رنج می‌برد. I.S با قدرت هنری عظیم منعکس شد. تورگنیف، زیبایی نرم و محتاطانه طبیعت خط وسط در "اشعار در نثر".

توضیحات چشم:

"صدقه" - "چشم ها درخشان نیستند، بلکه درخشان هستند. یک نگاه نافذ، اما نه شیطانی.

"بازدید" - "چشمان بزرگ، سیاه و روشن خندید."

"Schi" - "چشم های قرمز و متورم."

"دو برادر" - "چشم های قهوه ای، با حجاب، با مژه های ضخیم؛ نگاه تلقین کننده»؛ چشم های بزرگ، گرد و خاکستری کم رنگ.

"ابوالهول" - "چشم های تو - این چشم های بی رنگ، اما عمیق هم حرف می زنند ... و صحبت های آنها به همان اندازه ساکت و مرموز است."

"گل های رز چقدر زیبا، چقدر تازه بودند..." - "چقدر ساده دل - چشمان متفکر الهام گرفته شده است"، "چشم های درخشان آنها هوشمندانه به من نگاه می کنند".

"متوقف کردن!" - "نگاهت عمیق است."

"دروز" - "صداهای رنگین کمانی ... ابدیت را تنفس کرد."

"شب از خواب بیدار شدم" - "صدای غم انگیز از دور بلند شد".

"وقتی من تنها هستم" - "صدایی نیست ...".

"گرفتار زیر چرخ" - "این پاشیدن و ناله های شما همان صداها هستند و نه بیشتر."

"اوه... اوه اوه!" - "عجیب، بلافاصله توسط من درک نشد، اما زنده ... صدای انسان ..."

"طبیعت" - "زمین در اطراف ناله می کرد و می لرزید".

"هیچ غم بزرگتری وجود ندارد" - "صدای شیرین صدای جوان".

"دهکده" - "کل آسمان پر از آبی است".

"مکالمه" - "آسمان سبز کم رنگ، روشن و خاموش بر فراز کوه ها."

"پایان جهان" - "آسمان خاکستری و یک رنگ مانند یک سایبان بر او آویزان است."

"بازدید" - "آسمان شیری - سفید بی سر و صدا قرمز شد."

"پادشاهی لاجوردی" - "آسمان بی کران بالای سر، همان آسمان لاجوردی".

"Nymphs" - "آسمان جنوب به وضوح آبی روی او بود."

"کبوترها" - "قرمز، کم، گویی ابرهای پاره پاره می شوند."

شرح ظاهر فرد:

"دهکده" - "مردان با موهای روشن، با پیراهن های کم کمربند تمیز ..."، "سرهای فرفری کودکان".

"ماشا" - "قد بلند، باشکوه، خوب کار کردی."

"گدا" - "گدا، پیرمرد فرسوده."

"آخرین تاریخ" - "زرد، پژمرده..."

"بازدید" - "یک زن کوچک بالدار؛ تاج گلی از نیلوفرهای دره، فرهای پراکنده یک سر گرد را پوشانده بود.»

هماهنگی و لطافت تن ها، ترکیب ماهرانه و ظریف نور و سایه، سبک تورگنیف را هم در به تصویر کشیدن یک شخص و هم در تصاویر طبیعت مشخص می کند. او مناظر خود را با خلق و خوی یک فرد، با ظاهر معنوی او مرتبط می کند. در مینیاتور، منظره یا حالت ذهنی قهرمان را نشان می دهد، یا طرح منظره با تأملات فلسفی نفوذ می کند. رنگ‌های روشن، شاد و امیدوارکننده‌تر از رنگ‌های غمگین و غمگین هستند.

در میان استادان مشهور ادبیات روسیه، I. S. Turgenev به جایگاه نویسنده بزرگ رئالیست تعلق دارد که در نوشته های خود همه لایه های جامعه روسیه و همه تغییرات مهم در آگاهی عمومی را پوشش می دهد. در واقع، کار پخته نویسنده زندگی در کلبه های روستایی، "لانه های نجیب"، خانه های رازنوچینتسی را روشن می کند و منعکس کننده مسیری است که کشور از دوره سلطه رعیت تا زمان گسترش جنبش پوپولیستی طی کرده است. تورگنیف غنی ترین گالری از "انواع انسان" را ایجاد کرد که نشان دهنده تنوع زندگی اجتماعی مدرن در روسیه و مهمترین ویژگی های روح ملی است. میل به گونه‌پردازی شخصیت‌ها توسط او به‌عنوان یکی از شروط اصلی برای یک تصویر هنری واقع‌گرایانه درک شد: نویسنده گفت: «شما باید از طریق بازی شانس به تیپ‌ها برسید، و با همه اینها، همیشه به آن وفادار بمانید. حق، به مطالعه سطحی بسنده نکنید، از آثار و باطل بپرهیزید. در همان زمان، این هنرمند مهارت تعمیم معمولی را با هنر خلق شخصیت های درخشان و منحصر به فرد و موهبت "نفوذ ظریف در روح مردم" ترکیب کرد. او یکی از اولین کسانی بود که در ادبیات روسیه از رنگ‌های روان‌شناختی استفاده کرد که به طور قابل توجهی دامنه تصویر هنری دنیای درونی فرد را در نثر گسترش داد.

اگر در "یادداشت های یک شکارچی" تورگنیف خود را به عنوان نقاش دهقانان اعلام کرد که به گفته بلینسکی موفق شد "از چنین سمتی به سوی مردم برود که ... هیچ کس قبل از او نیامده است" سپس در رمان‌ها و داستان‌هایش، خود را «وقایع نگار» زندگی روشنفکران روسیه نشان داد. مهمترین خطوط درک هنری آن در اولین رمان تورگنیف، رودین ترسیم شد. این موضوع جستجوی معنوی روشنفکران مترقی است. تصویر عشق به عنوان معیار اصلی بقای درونی فرد؛ گنجاندن در طرح موقعیت های آزمایش های زندگی، که در آن ایده هایی که بهترین ذهن ها را هدایت می کنند، آزمایش می شوند. توسعه انواع یک فرد "اضافی" که در واقعیت روسیه در اواسط قرن 19 کاربرد پیدا نمی کند و یک "دختر تورگنیف" - یک طبیعت کامل و غنی است که به دنبال مربی اخلاقی خود در محبوب و آماده است. برای او فداکاری کنند تورگنیف با توسعه مداوم این خطوط در رمان های بعدی خود، تصویر گسترده ای از زندگی معنوی جامعه فرهنگی روسیه در دهه های 50-70 قرن نوزدهم را بازسازی کرد. و با عمق شگفت انگیزی نقاط قوت و ضعف روشنفکران روسیه، بهترین تمایلات و اشتباهات تلخ، بینش های اخلاقی و خودفریبی های ایدئولوژیک را نشان داد.

در عین حال، استعداد این نویسنده با غنایی عمیق مشخص می شد که به ویژه در مناظر غنی از نظر عاطفی، تحلیل زندگی درونی شخصیت ها، تأملات سوزناک در مورد سؤالات ابدی هستی و به عبارت دیگر در انتقال مشهود بود. جلوه های شاعرانه زندگی این ویژگی تورگنیف را به شهرت "زیباترین ایده آلیست و رویاپرداز" (A. V. Druzhinin)، "شاعری که می تواند همه چیز را تزئین کند" (جورج ساند)، هنرمندی که کلامش در هسته روح انسان نفوذ می کند، به ارمغان آورد. آغاز "غنایی" استعداد تورگنیف به اوج بیان در زمینه تصویرسازی هنری روابط عشقی رسید. مطالب از سایت

عشق در آثار تورگنیف به عنوان یک نیروی قدرتمند، مخفی و اسرارآمیز ظاهر می شود که پایه های زندگی ، یک فرد را می چرخاند و با تسلط کامل بر روح خود ، اغلب منجر به خود ویرانگری و مرگ می شود. به عنوان یک قاعده، نویسنده غیرعملی بودن غم انگیز امیدهای عشق برای خوشبختی یا ناسازگاری آنها با ایده خدمت به خیر عمومی را به تصویر می کشد. در عین حال، عشق در آثار تورگنیف سنگ محک خصوصیات معنوی یک فرد است: عشق هم انطباق او با آرمان های اعلام شده و هم کالیبر شخصیت او را می سنجد. داستان های تورگنیف «آسیا» (1858)، «عشق اول» (1860) و «آب های چشمه» (1872) که از نافذترین آثار غنایی او هستند، سه گانه عاشقانه عجیبی را تشکیل می دهند. در مورد آسیا، شاعر برجسته روسی N. A. Nekrasov گفت: "او جوانی معنوی را تراوش می کند، او طلای خالص شعر است."

اکتشافات هنری بزرگ I. S. Turgenev نام او را با شکوهی محو نشد. گی دو موپاسان، نثرنویس معروف فرانسوی، با ابراز تحسین از این استاد کلام، نوشت: «او در کنار شاعر پوشکین ... که او را به شدت تحسین می کرد، در کنار لرمانتوف شاعر و گوگول رمان نویس، همیشه یکی از کسانی خواهد بود که روسیه باید از او سپاسگزاری عمیق و ابدی باشد، زیرا او چیزی جاودانه و ارزشمند را برای مردم خود به جای گذاشت - هنر او، آثار فراموش نشدنی، آن شکوه گرانبها و ماندگار، که بالاتر از هر شکوه دیگری است!

چیزی را که دنبالش بودید پیدا نکردید؟ از جستجو استفاده کنید

  • 2. نمادگرایی روسی. داستان. زیبایی شناسی. نمایندگان و خلاقیت آنها
  • 4.2. مشکل متن فیگوراتیو. کلمه و تصویر
  • 5.1. نمایشنامه فونویزین
  • 2. آکمیسم. داستان. زیبایی شناسی. نمایندگان و خلاقیت آنها
  • 5.3 منابع سبکی مورفولوژی مدرن. روس زبان ها (نمای کلی)
  • 1. نثر داستایوفسکی
  • 2. ادبیات آوانگارد روسی دهه 10-20 قرن بیستم. تاریخ، زیبایی شناسی، نمایندگان و کار آنها
  • 1. نثر کرمزین و احساسات گرایی روسی
  • 2. درام روسی قرن بیستم، از گورکی تا وامپیلف. روندهای توسعه نام ها و ژانرها
  • 1. مکتب طبیعی دهه 1840، ژانر مقاله فیزیولوژیکی
  • 2. جهان شاعرانه زابولوتسکی. سیر تکاملی.
  • 3. موضوع سبک. جایگاه سبک شناسی در نظام رشته های زبان شناسی
  • 1. لیریک لرمانتوف
  • 2. نثر شولوخوف 3. ساختار زبانی متن. راه ها و فنون اصلی تحلیل سبکی متون
  • 9.1 ساختار متن
  • 1. قصیده و اشعار «سووروف» از درژاوین
  • 10.3 10/3. مفهوم «سبک» در ادبیات. سبک های زبان، هنجار سبک. مسئله هنجارهای زبان داستان
  • 1. اشعار پوشکین
  • 3. واژگان و اصطلاحات رنگی کاربردی-سبکی از زبان مدرن روسی
  • 1. رمان «جنایت و مکافات» داستایوفسکی. دو راسکولنیکف
  • 1. رومن f.M. داستایوفسکی "جنایت و مکافات". دوبل های راسکولنیکف.
  • 2. مسیر خلاق بونین
  • 3. کارکرد زیبایی شناختی زبان و زبان داستانی (سبک هنری). پرسش از زبان شعر
  • 1. دراماتورژی استروسکی
  • 1. دراماتورژی ع.ن. استروفسکی
  • 2. دنیای هنری بلوک
  • 3. ترکیب یک اثر ادبی و جنبه های مختلف آن. ترکیب به عنوان "سیستم استقرار پویا توالی کلمات" (وینوگرادوف)
  • 1. کلاسیک گرایی روسی و کار نمایندگان آن
  • 1. کلاسیک گرایی روسی و کار نمایندگان آن.
  • 2. مسیر خلاق Tvardovsky
  • 3. منابع سبکی آهنگین و آهنگین زبان مدرن روسی
  • 1. کمدی گریبایدوف "وای از هوش"
  • 2. زندگی و کار مایاکوفسکی
  • 3. زبان داستان (سبک هنری) در رابطه با سبک های کاربردی و زبان گفتاری
  • 1. رمان "جنگ و صلح" اثر تولستوی. طرح و تصاویر
  • 1. رمان "جنگ و صلح" اثر تولستوی. توطئه ها و تصاویر.
  • 2. جهان شعر یسنین
  • 3. رنگ آمیزی سبکی زبان به معنای. مترادف و همبستگی شیوه های بیان زبانی
  • 1. شعر نکراسوف "چه کسی باید در روسیه خوب زندگی کند"
  • 1. شعر نکراسوف "چه کسی باید در روسیه خوب زندگی کند؟"
  • 3. متن به عنوان پدیده استفاده از زبان. ویژگی های اصلی متن و بیان زبانی آن
  • 1. «گذشته و افکار» اثر هرزن
  • 2. مسیر خلاقانه گورکی
  • 3. ویژگی های اصلی زبان گفتاری در رابطه با زبان ادبی. انواع زبان گفتاری
  • 1. رومن در ابیات پوشکین "یوجین اونگین"
  • 2. دنیای هنری بولگاکف
  • 3. منابع سبکی مورفولوژی زبان مدرن روسی (اسم ها، صفت ها، ضمایر)
  • 1. نثر تورگنیف
  • 2. مسیر خلاق ماندلشتام
  • 3. واژگان و عبارات بیانی عاطفی زبان مدرن روسی
  • 1. "بوریس گودونوف" توسط پوشکین و تصویر دمیتری دروغین در ادبیات روسیه قرن 18-19
  • 3. تاریخ انتشار bg، نقد
  • 5. اصالت ژانر
  • 2. شعر و نثر پاسترناک
  • 3. منابع سبکی ریخت شناسی زبان روسی مدرن (فعل)
  • 1.دراماتورژی چخوف
  • 2. شعر و نثر Tsvetaeva
  • 1. رومن لرمانتوف "قهرمان زمان ما". طرح و ترکیب
  • 2. جنگ بزرگ میهنی در ادبیات روسیه دهه 40 - 90 قرن بیستم.
  • 2. جنگ بزرگ میهنی در ادبیات روسیه دهه 40-90.
  • 1. ابداع نثر چخوف
  • 2. خلاقیت آخماتووا
  • 3. منابع سبکی زبان مدرن روسی (جمله پیچیده)
  • 1. اشعار جنوبی از پوشکین
  • 2. ادبیات روسی روزگار ما. ویژگی های توسعه، نام ها
  • 1. نثر تورگنیف

    ایوان سرگیویچ تورگنیف (1818 - 1883).خانواده اشرافی، اهل استان اوریول. او در دانشکده فلسفه در پیترسک تحصیل کرد. و برلینسک un-tah، پس از ملاقات با خواننده پائولین Viardot، مزیت. خارج از کشور زندگی می کرد

    سیر تکاملی. تورگنیف نویسندهبسیار جالب. او به عنوان شاعر شروع کرد، اما به عنوان یک شاعر می دانست چگونه. غزل بنویس اشعار، بلکه شعرهای روایی، با روح ادبیات «معقول» (قصه‌هایی در بیت «پاراشا»، «مکالمه»، «آندری»، داستانی در بیت «صاحبخانه»). در دهه 40. خود باسواد وضعیت ارتقاء نثر رو به جلو، علاقه خواننده به شعر به طور محسوسی کاهش می یابد. نمی توان گفت که این روند باعث تورگ شد. به نثر روی آورد، اما این روند را نادیده گرفت. ممنوع است. هر طور که می شود، از اواسط. دهه 40 تورگ نثر می نویسد

    "یادداشت های شکارچی" (1847-1852، "معاصر").. تورگنیف که دقیقاً به عنوان یک نثر نویس مشهور بود ، یک چرخه داستان "یادداشت های یک شکارچی" را ساخت. اولین محصول چرخه (به ویژه «خور و کالینیچ»، «یرمولای و زن میلر») ویژگی‌های مشترکی با ژانر فیزیولوژیکی دارد. مقاله ولی عالی از مقالات دال، گریگوروویچ و دیگران. طبیعت shk.، که معمولاً وجود ندارند. طرح، و قهرمان معرفی شد. تعمیم کارگاه ها علائم (آسیاب اندام، سرایدار و غیره)، برای مقاله تورگ. شخصیت تیپ سازی قهرمان (یعنی بیان ویژگی های مشخصه در یک تصویر خاص)، ایجاد موقعیتی که کمک می کند. شخصیت آشکار و آشکار. در دهه 70. تورگ اضافی "Z. در باره." 3 داستان دیگر: "پایان چرتوپخانف"، "قدرت های زنده"، "تق زدن!". تجزیه و تحلیل تولید. «خور و کالینیچ».در «Z. در باره." راوی، همراه با متقابل شکارچی یرمولای یا یکی که با تفنگ در جنگل های اورلوفسک سرگردان است. و کالوگا ولایت و مشاهدات در روح فیزیولوژیک افراط می کند. مقالات "فیزیولوژی" تورگنیف در اولین داستان چرخه (اول نوشته شد) "خور و کالینیچ" کاملاً آشکار است. داستان شروع می شود. با مقایسه توصیف مردان اورلوسک و کالوگا استان ها این توصیف کاملاً در روح طبیعت است. مدارس، زیرا نویسنده تصویری کلی از یک دهقان اوریول و یک دهقان کالوگا به دست آورده است (اوریول غمگین است، قد کوتاهی دارد، در کلبه ای بد زندگی می کند، کفش های چوبی می پوشد؛ کالوگا شاد، قد بلند است، در یک کلبه کاج خوب زندگی می کند، چکمه می پوشد. تعطیلات) و تصویری کلی از منطقه ای که این مرد در آن زندگی می کند، یعنی. زیرمتن به شرح زیر است: محیط بر شخصیت و شرایط زندگی تأثیر می گذارد (روستای اورلوفسک - درختی وجود ندارد، کلبه ها شلوغ هستند و غیره؛ کالوگا - برعکس). به نظر می رسد که دو همسایه توصیف نشده است. مناطق، و آب و هوای مختلف. کمربندها اما این آغاز طرح‌واره به خاطر شرح داده نشده است، نویسنده به آن نیاز دارد تا به داستان واقعی نحوه ارسال پیوتر پتروویچ صاحب زمین بپردازد. برای شکار از محل Polutykin و در نتیجه. با 2 تن از دهقانان خود ملاقات کرد. در زمینه فیزیکی در انشاء، حضور نویسنده- ناظر را احساس می کنیم، اما هیچ قهرمانی وجود ندارد. در «Z. در باره." نویسنده ناظر در تصویر پیوتر پتروویچ شکارچی تجسم یافته است که جدایی طرح دار و عدم وجود تقریباً کامل یک طرح را حذف می کند. تصاویر خور و کالینیچ تصاویری فردی هستند، تعمیم داده نشده اند، اما نشان دهنده انواع مختلف شخصیت هستند: خور عقل گرا است (تورگ او را با سقراط مقایسه کنید)، کالینیچ یک ایده آلیست است. توضیحات برخی لحظاتی از زندگی دهقانان (فروش داس و داس، خرید ژنده پوش) نه به عنوان مشاهده نویسنده، بلکه به عنوان اطلاعاتی که از گفتگو با صلیب ها به دست آمده است. بعد از گفتگو با خورم، نویسنده نتیجه می گیرد که پتر کبیر یک فرد روسی بوده است. در دگرگونی های خود (جدال با اسلاووفیل ها که دگرگونی های پیتر را مضر می دانستند) روسی مردم مخالف این نیست که آنچه را که برای آن مفید است از اروپا اتخاذ کند. "دو صاحبخانه".نفوذ بسیار روشن تر Nat. مدرسه در داستان "دو صاحب زمین" ظاهر شد. هدف قهرمان نشانه است. خواننده با 2 صاحب زمین که اغلب با آنها شکار می کرد. داستان می تواند بخش. به 2 بخش - مقاله ای در مورد صاحبخانه ها و صحنه های روزمره در خانه صاحب زمین 2، Mardarius Apollonych. بخش اول ارائه شرح مفصل و مفصلی از عادات، آداب، شخصیت پردازی پرتره شخصیت ها است که به خودی خود انواع هستند. صحبت کردن با نام خانوادگی نزد مالکان. - خوالینسکی و استگونوف. تمام این بخش مقدمه ای بر صحنه های روزمره است که نشان داده شده است. بی قانونی مالک زمین در رابطه با. به همه اطرافیان (به کشیش دستور داد ودکا بنوشد، صحنه ای با جوجه ها: مرغ های دهقانی در حیاط خانه خانه پرسه می زدند، مرداری ابتدا دستور داد آنها را تعقیب کنند و وقتی فهمید مرغ های چه کسی را برده است؛ با دهقانان مانند گاو رفتار کنید: "میوه، نفرین شده. ! "، و غیره)، و علاوه بر این، دهقان. تواضع و خوشحالی از اینکه آقا هنوز اینطور نیست ... در کل استان چنین آقایی پیدا نمی کنید. طرح به صورت حداقلی بیان شده است، نکته اصلی این است که به این نتیجه برسیم: "اینجاست، روسیه قدیمی." "نیروهای زنده".داستان بعداً در سال 1874 نوشته شد و نسبتاً متفاوت است. از داستان های اولیه مقاله طرح شده، پایان کامل. داستان، راوی اصلی بسیار طولانی است. زمان طاقچه مکان لوکریا که آویزان شد. در مورد وجود آن اگرچه راوی به عنوان یک ناظر باقی می ماند، اما این کمتر به وضوح بیان می شود (در شخصیت پردازی پرتره لوکریا، زمانی که او از شکلی که داستان ژوان آرک به لوکریا رسید وقتی از گوینده در دهکده در مورد لوکریا پرسید) شگفت زده شد. یک جزئیات جالب رویاهای لوکریا است، آنها بسیار واضح هستند و به عنوان یک بیان ظاهر می شوند. بازخرید ایده ها رنج و روانی بسیار واقعی است. شخصیت (بی حرکت. یک شخص زندگی می کند و استراحت می کند. تنها در رویاهای خود، رویاها غیبت وقایع در زندگی واقعی را جبران می کنند). این داستان. - یکی از روشنگرترین.

    به طور کلی، تورگنیف با یک مشکل مهم روبرو است: دست از شاعری بردارید و نثرنویس شوید. این دشوارتر از آن چیزی است که ممکن است به نظر برسد. در جستجوی سبکی جدید، تورگنیف داستانی می نویسد "دفترچه خاطرات یک مرد اضافی" (1850). نام خود قهرمان این اثر - "یک فرد اضافی" - توسط نقد انتخاب شده است و همه قهرمانانی مانند اونگین، پچورین و سپس رودین تورگنیف که ظاهر شدند. بعدها، اکنون افراد زائد نامیده می شوند.

    در 1852 - 1853.، قرار گرفتن در موقعیت در املاک بومی خود Spassky-Lutovinovo، تورگ تبعید شد. ادامه روی ایجاد یک خلاقیت جدید کار کنید آداب رمان «دو نسل» که روی آن کار می کند. در این زمان ناتمام ماند. 1 تکمیل شد و منتشر شد. رمان - "رودین" (1855)، سپس - "لانه اشراف" (1858)، "در شب" (1860)، "پدران و پسران" (1862). در همان دوره رمان نوشت مومو (1852)و "آسیا" (1857)، داستان در حروف مکاتبات (1854).

    نثر تورگ. - نه "پیش بینی" ظاهر افراد جدید به زبان روسی. جامعه (دوبرولیوبوف معتقد بود که تورگ به نحوی ظهور گونه های اجتماعی جدید در جامعه را الهی می کند)، تنها به انگیزه های اجتماعی محدود نمی شود. هر یک از داستان های کوتاه و رمان های او درباره تراژیک است. عشق، و اغلب موقعیت یک مثلث عشقی یا ظاهر آن به وجود می آید ("پدران و پسران": پاول کیرسانوف - کنتس R. - شوهرش؛ بازاروف - آنا اودینتسووا - مرگ؛ "لانه نجیب": لاورتسکی - همسرش واروارا پاولونا - لیزا؛ "در آستانه": النا - اینساروف - دوباره مرگ).

    لایه دیگری از نثر تورگنیف راه حل روسی حیاتی ابدی است. سوال "چه باید کرد؟" آنها سعی می کنند آن را در اختلافات سیاسی اجتماعی خود حل کنند. از رودین و پیگاسوف، بازاروف و پاول کیرسانوف، لاورتسکی و پانشین، در رمان متاخر "دود" - سوزونت پوتوگین و گریگوری لیتوینوف (و دیگران) سؤال می کند.

    مولفه فلسفی نیز مهم است، به ویژه در "پدران و پسران" روشن است. محققان ثابت کرده اند که خاطرات از آثار پاسکال به طور فعال در مونولوگ در حال مرگ بازاروف استفاده می شود.

    تصویر شخص "جدید". رمان های تورگنیف رودین و در آستانه.

    تورگنیف 2 نوع شخص "جدید" - رودین و اینساروف ("در آستانه"). اولی هرگز کاری نکرد، کر. مرگ بر سنگرها در Fr (بعداً قسمت آخر درج شد. رودین می‌خواهد حداقل به چیزی برسد، تا حداقل یک کار بزرگ را انجام دهد). دومی وقت ندارد، از مصرف می میرد. اینساروف در رمان به نام. "قهرمان". رودین یک ترسو معمولی است. وطن، که به گفته لژنف، منجر به فروپاشی او می شود. رودین ایجاد نشد. خود او، فقط از ایده های دیگران تغذیه می کند. شرکت تورگنیف دوست دارد، نزدیک به او آر. مبارز، قهرمان، اما اینس. - بلغاری، نه روسی. => صعود. سوال: چه زمانی قهرمانان در روسیه ظاهر می شوند. شرکت بالاتر از همه، او کشورش را دوست دارد، اما او همچنین قادر به احساسات برای یک زن است. با این حال، این arr. تورگنیف به طور کامل توسعه نیافته است. زنان:النا (ناک، همسر اینساروف) توسط منتقدان به رهایی نسبت داده شد، آنها بیان را در نظر گرفتند. اراده زنان جدید شخص، از جمله زن، فردی است که فکر می کند، شک می کند، صاحب می شود. آزادی انتخاب و وجدان، اما تورگ. معتقد است (در این رمان ها) که او هنوز ظاهر نشده است، فقط مقدمات وجود دارد.

    "پدران و پسران" تورگنیف. تصویر یک نیهیلیست. جنجال پیرامون تصویر شخصیت اصلی.

    جنجال در اطراف arr. فصل قهرمانبلافاصله پس از انتشار رمان شروع شد. در «مدرن». برای مارس 1862 - مقاله آنتونوویچ -الف ادعا می کند که بازاروف نیهیلیست از دوبرولیوبوف کپی شده است. چرنیشفسکی- تصاویر تمام نیهیلیست های رمان، از جمله، البته بازاروف را کاریکاتور می داند. پیساروفمقاله "Bazarov" را در Russkoe Slovo منتشر می کند. او خاطرنشان می کند که T بازاروف را دوست ندارد، که با وجود تمام تلاش های T برای تحقیر او، B زیبا است، ذهن خارق العاده او قابل مشاهده است، "فکر و عمل در یک کل ادغام می شوند." طبق تعریف پیساروف، تی نه پدر و نه فرزندان را دوست دارد. فرصت نداشتن زندگی B را نشان می دهد، T مرگ شرافتمندانه او را نشان می دهد. پیس نتیجه می گیرد: B بد نیست، شرایط بد است. هرزنمعتقد است که T به دلیل بیزاری از B، او را از همان ابتدا پوچ می کند، او را وادار به گفتن پوچ و غیره می کند. استراخوف(مجله ورمیا) بازاروف تیتانی است که علیه زمین قیام کرد، تی با تمام قدرت شاعرانه او را نشان می دهد. هنر همه قبول دارند که فقط نتیجه نشان داده می شود، هیچ سنتزی قابل مشاهده نیست، کار فکر، گربه. بازاروف را به چنین شیوه زندگی و درک حسادت سوق داد. صلح

    آخرین رمان های تورگنیف دود (شروع در 1862، منتشر شده در 1867)، نوامبر (1876) هستند.

    آخر رمان های تورگ «دود» (منتشر شده در 1867) و «نوام» (1876) تا حدودی از رمان‌های او جدا هستند. آنها گواهی هستند. تغییرات چشمگیر در چشم انداز اکشن رمان "دود"اصل و نسب در سال 1862 تاریخ در خط اول ذکر شده است، به زمان اشاره شده است: به نظر می رسد که اصلاحات گذشته است، چیزی تغییر نکرده است، زیر پاها - پرتگاه، بالای سر - آزادی ( Salenko)، مردم در بلاتکلیفی هستند. رمان دموکراتیک. گرایش. نقد آن را به عنوان «داستان کوتاه + 2 جزوه + سیاست. کنایه." منشاء عمل در خارج از کشور، در بادن، دو حلقه از زبان های محلی روسی. جوامع سیاست تقلید می کنند. محافل روسیه (لیبرال-محافظه کار). چ. قهرمان - لیتوینوف، مرد جوان، صاحب زمین فقیر، تصاویر. و دلپذیر قهرمانی که استدلال نمی کند، قهرمان-ایدئولوگ تورگنیف تمام شده است، L به این نکته صحبت می کند، اغلب تحت تأثیر (عروس، عمه عروس، ایرینا) قرار می گیرد. عشق سابق و تازه یافته ال - ایرینا. آنها می خواستند با هم فرار کنند، اما او قبول نکرد. اکنون و ، همانطور که بود ، با این موافق است ، اگرچه L یک عروس دارد - تاتیانا. ایرینا طبق قوانین جامعه بادن بازی می کند، L نمی خواهد این بازی ها را انجام دهد. لیتوینوف یک پیرو است ، او مانند یک قهرمان دیگر - از ایرینا اطاعت می کند - پوتوگین (تقریباً یک ایدئولوگ ، حامی اصلاحات ، با راز وحشتناکی با من مرتبط است: او از او التماس کرد که فرزند دوست مرحومش را بگیرد ، اما دختر درگذشت) ، مانند شوهر ثروتمندش (نسخه - من خود را فدا کردم تا خانواده اش را گسترش دهم ، با ژنرال پیر ازدواج کردم ، اما هیچ چیز کاملاً مشخص نیست). واضح، پرشور و یا سرد نیست. و حساب شده، یک عرفانی در تصویر او وجود دارد، او زیباست. عروس L صمیمانه او را تحسین می کند. در پایان، وقتی مشخص شد که من فقط بازی می کنم و تی، به قولی، لیتوانی را بخشیده، تصمیم می گیرد به وطن خود بازگردد و با قطار به روسیه سفر می کند. در چشم انداز - تصویر دود. جهت آن بستگی به باد دارد. دود بدون آتش... روسیه دود است، عشق دود است. بادن - دود.

    اشعار به نثر (سنیلیا. 50 شعر به نثر).در پیش نویس ها، طرح هایی از سال 1877، نام اول - Posthuma (پس از مرگ، لات.)، بنابراین، فرض می شود که تورگ. در ابتدا قصد چاپ نداشتم آنها در طول زندگی خود اما در سال 1883م 50 بیت به نثر در Vestnik Evropy منتشر شده است. در پایان دهه 20. قرن XX در دست نوشته های تورگ. 31 بیت منثور دیگر یافت شد. اکنون در 2 قسمت منتشر شده است: در اول - 50 بیت، در 2 - 31 بیت. ژانرها اشخاص حقیقی"آیه. در خیابان." جدید معرفی کرد منثور ژانر فرم کوچک در روسی. lit-ru. بسیاری از تقلیدها و تولیدات ظاهر شد، در حال توسعه. این ژانر (گارشین، بالمونت، بونین). ژانر بیت من در نثر خود از فرانتس سرچشمه می گیرد. (این اصطلاح پس از انتشار مجموعه «اشعار کوچک در نثر» شارل بودلر به وجود آمد). اصطلاح «شعر-من» که بودلر انتخاب کرد، به احتمال زیاد یک سازش بود و تعریف جدیدی بود. ژانر به عنوان یک واسطه بین نثر و شعر بودلر این ژانر را جذب کرد. راحتی فرم، او در یکی از نامه ها نوشت که این فرم برای توصیف داخلی بسیار مناسب است. دنیا مدرن است مردم.، و علاوه بر این، این ژانر تجسم رویای خلق "نثر شاعرانه، موزیکال بدون قافیه و بدون ریتم" بود. تورگ جایی ذکر نشده است که او با این آثار بودلر آشنا بود، اما فرض بر این است که او آنها را به خوبی می شناخت. و اگرچه مضمون آیه بودلر و تورگ. متفاوت، در رابطه با ژانر را می توان مشاهده کرد. شباهت مقداری محققان همچنین این ایده را مطرح کردند که بیت من در نثر "آخرین شعر تورگنیف" است. اختلاف بر سر ژانرها ویژه «بیت در نثر» ادامه دارد. موضوع.در «اشعار در نثر» چند نقوش قابل تشخیص است. اختصاص به یک موضوع آیه گروهی هفتم، دیگران - یک یا دو. انگیزه های اصلی 1) قریه: قریه، شچی. تصویر روستا نمایان شد. و در ابیات دیگر به نثر، اما او انگیزه نمی شود - فقط پیش زمینه. 2) انسان و طبیعت: گفتگو، سگ، گنجشک، پوره، کبوتر، طبیعت، قایقرانی. مرد به نفع و سپس وجد. اندیشیدن به طبیعت، سپس احساسات. اتحاد خود را با او، سپس او به او خیانت در شکل وحشتناک. بی رحم شکلی که مهمترین چیز برای آن تعادل است و به چیزهای بی اهمیت اهمیت نمی دهد. انسان ایده هایی مانند خوب و غیره 3) مرگ: پیرزن، رقیب، جمجمه، آخرین ملاقات، حشره، فردا! فردا چه فکر کنم مرگ اغلب تجسم می یابد (یا یک پیرزن، یا یک زن زیبا که دشمنان را آشتی می دهد، یا یک حشره وحشتناک). اغلب انسان به مرگ فکر نمی کند، اما بسیار نزدیک است. 4) مسیحی انگیزه ها: گدا، به یاد یو.پی.ورفسکایا، آستانه، صدقه، دو مرد ثروتمند، مسیح، "او را به دار آویخت!". تصاویر مبتلایان، بخشنده، دلسوز به صورت ظریف و درخشان ارائه شده است. 5) روسیه / روسی واقعیت و اخلاق: "قضاوت یک احمق را خواهید شنید"، یک فرد راضی، قانون روزمره، احمق، دو رباعی، یک کارگر و یک دست سفید، خبرنگار، ابوالهول، دشمن و دوست، زبان روسی. شاید این انگیزه گسترده ترین باشد، اما نه به خودی خود. مهم. این ابیات اغلب کنایه آمیز و حتی کنایه آمیز است. شخصیت 6) آخر دنیا: آخر دنیا. 7) عشق: ماشا، رز، سنگ، توقف! 8) پیری و جوانی: دیدار، پادشاهی لاجوردی، پیرمرد. معمولاً تشخیص یک عنصر اصلی در یک آیه دشوار است. انگیزه، از آنجایی که طبیعت و مرگ، طبیعت و عشق، مرگ و عشق و غیره در هم تنیده اند.

    مستقل. خط در کار خلاق تورگنیف نشان داده شده است. خودت "داستان های عجیب"(داستان عرفانی؛ "فاوست"، 1856، "ارواح"، 1864، "سگ"، 1870، "کلارا میلیچ"، 1883، و غیره). تلاش های زیادی انجام شده است تا ثابت شود که این جهت برای تورگنیف غیر مشخصه است (اما از زمانی که او این را نوشت، چرا بی خاصیت است؟). خلاصه نیاز او ظاهراً این بود: از رئالیسم تا عرفان. و علایق فلسفی در اینجا نقش مهمی دارند.

    خط دیگر - فرهنگی و تاریخی داستان هادر نثر تورگنیف ("سرتیپ"، 1866، "تاریخ ستوان یرگونوف"، 1868، "پرتره های قدیمی"، 1881، و غیره). علاقه نویسنده به وطن تاریخ، به‌ویژه قرن هجدهم، در رمان «نوف» نیز احساس می‌شود (شکل‌های پیرمردان فوموشکا و فیموشکا - فوما لاورنتیویچ و اوفیمیا پاولونا، تصاویری از زندگی اصیل سازمان‌یافته آنها به روش قدیمی). تورگنیف استادانه بازآفرینی کرد. دوران به تصویر کشیده شده، در "سرتیپ" حتی به معرفی اشعار و سبک سازی که توسط قهرمان ساخته شده است. تحت شعر اواخر قرن هجدهم

    "