هون ها و آوارها در اروپای غربی. هون ها توسط سیدونیوس آپولیناریس به تصویر کشیده شده است. نقش هون ها در تاریخ

در پاییز 376، مردمی که در سرزمین هایی از دشت دانوب میانه تا ساحل دریای سیاه ساکن شده بودند، شروع به حرکت کردند. در استان‌های شرقی امپراتوری روم، شایعات نگران‌کننده‌ای در مورد برخی بربرهای وحشی و بی‌رحم که گوشت خام می‌خورند و هر چیزی را که سر راهشان است نابود می‌کنند، منتشر شد. به زودی، پیام آوران دشمنان دیروز خود، استروگوت ها و ویزیگوت ها، با درخواست استقرار در قلمرو امپراتوری نزد رومیان آمدند.

دلیل اصلی این نگرانی انبوهی از هون ها بود که به اروپا نفوذ کردند. آنها که بودند و از کجا آمده بودند در آن زمان هیچ کس نمی دانست. یکی از مورخان رومی، آمیان مارسلینوس، معتقد بود که آنها از باتلاق Meotian، یعنی از دریای آزوف آمده اند. محققان مدرن آنها را با مردم Xiongnu مرتبط می دانند که از 220 قبل از میلاد تا قرن دوم پس از میلاد در استپ های شمال چین ساکن بودند. اینها اولین قبایلی بودند که یک امپراتوری عشایری وسیع در آسیای مرکزی ایجاد کردند. متعاقباً، برخی از آنها به اروپا رسیدند و در طول مسیر با قبایل ترک، سرمات شرقی و اوگریک مخلوط شدند که یک گروه قومی جدید هون را تشکیل دادند.

هجوم آنها یکی از عوامل اصلی آغاز مهاجرت بزرگ و به طور دقیق تر موج دوم آن به حساب می آید. در یک سفر طولانی که منجر به چنین عواقب فاجعه‌باری شد، بدیهی است که فقیر شدن مراتع که مشکل همیشگی عشایر و دلیل رفت و آمد دائمی آنهاست، رانده شده‌اند. این نیز دلیل درگیری های مداوم آنها با چین بود که در نتیجه آن دیوار بزرگ چین ساخته شد. اما در قرن اول پیش از میلاد، چین از تضعیف دولت هونیک ها به دلیل درگیری های داخلی استفاده کرد و شکستی سخت را به آنها وارد کرد که خلاصه درگیری های چند صد ساله بود.

ایالت شیونگنو سقوط کرد و بخش‌های متفاوت آن در آسیا و اروپا پراکنده شد. برخی از ناامیدترین یا به گفته گومیلیوف مشتاقان به غرب نقل مکان کردند و در دهه 50 قرن دوم پس از میلاد از قزاقستان گذشتند و به کرانه های ولگا رسیدند. پس از سال 360، شاید دوباره به دلیل سردی عمومی، از ولگا گذشتند و به سفر خود به غرب ادامه دادند و در آنجا آلان ها و استروگوت ها را شکست دادند. آمیان مارسلینوس چنین توصیف می کند: «هون ها پس از گذشتن از سرزمین آلان ها که با گریتونگ ها هم مرز هستند و معمولاً تانایت ها نامیده می شوند، نابودی و ویرانی وحشتناکی در میان آنها انجام دادند و با بازماندگان اتحاد کردند و ضمیمه شدند. آنها را به خودشان آنها با کمک آنها شجاعانه با یک حمله غافلگیرانه به سرزمین های وسیع و حاصلخیز ارماناریک، پادشاه استروگوت ها نفوذ کردند. پس از آنها گوت ها که تحت فشار عشایر به دو دسته ویزیگوت ها و استروگوت ها تقسیم شدند. هون ها به طور محکم در قلمروهای منطقه شمال دریای سیاه مستقر شدند و به مرزهای روم نزدیک شدند.

در سال 155 م روی رودخانه ایدل، مردم جدیدی ظاهر شدند که به زبان ترکی صحبت می کردند - هون ها. دویست سال بعد، در دهه 370، آنها به سمت غرب حرکت کردند و همه را در مسیرشان تا اقیانوس اطلس فتح کردند و ازدحام کردند. این روند مهاجرت بزرگ مردم نامیده شد و باعث آواره شدن آلمانی ها از شرق اروپا و همچنین سقوط امپراتوری روم غربی شد.

دولت هون ها در اروپا در قرن پنجم میلادی در زمان آتیلا به اوج خود رسید. با این حال، آتیلا در اوج زندگی خود در شب عروسی خود با شاهزاده خانم بورگوندی ایلدیکو در سال 453 درگذشت. ایالت هون ها پس از مدت ها سوگواری وارد دوره ای از درگیری های داخلی شد که در نتیجه آن هون ها دارایی های خود در اروپای غربی را از دست دادند. پسران آتیلا، ایرنیک و دنگیزیخ، هون ها را به منطقه شمال دریای سیاه و قفقاز شمالی آوردند، که همچنان قلمرو آنها باقی ماند. آنها موفق شدند دولت را در سرزمین های ولگا تا دانوب حفظ کنند، که در طی دویست سال آینده (450-650 پس از میلاد)، با مشارکت تازه واردان از آسیا، قوم بلغاری تشکیل شد و دولت شروع به نام بلغارستان بزرگ کرد.

بخشی از جمعیت بلغارستان بزرگ، پس از مرگ خان کوبرات، خود را در ولگای میانی مستحکم کردند و دولت خود - ولگا بلغارستان را ایجاد کردند. جمعیت ولگا بلغارستان به پایه قومی جمعیت مدرن جمهوری تبدیل شد که پایتخت آن کازان است.

بلغارستان بزرگ جانشین دولت هون ها بود. پس از فروپاشی آن در پایان قرن هفتم، این سنت های دولتی توسط بلغارهای دانوب و ولگا حفظ شد.

جالب است که بسیاری از اقوام ترک زبان که بعدها به بلغارها پیوستند، از نوادگان شاخه های دیگر هون ها نیز بودند که قوم زایی را به شرق منتقل کردند، مانند کیپچاک ها. اما بلغارها موفق شدند دولت هون ها را حفظ کنند.

چرا امپراتوری روم غربی در برابر هون ها مقاومت نکرد؟ چگونه مردم "بربر" توانستند تمام اروپا را تسخیر کنند؟ هون ها نه تنها از نظر نظامی قوی تر بودند - آنها حاملان سنت امپراتوری Xiongnu بودند. مملکت داری نتیجه توسعه طولانی و عمیق جامعه و مردم است، در 100-200 سال به دست نمی آید. اصول دولت داری که هون ها به اروپا آورده بودند ریشه های عمیق آسیایی داشت. هون ها تأثیر زیادی بر قوم زایی و دولت سازی بیشتر اقوام ترک مدرن داشتند.

کمربند استپ اوراسیا (استپ بزرگ) از دریای زرد شروع شده و از غرب تا دانوب و آلپ امتداد دارد. از زمان های قدیم، مردم کوچ نشین در هر دو جهت به این سرزمین ها مهاجرت می کردند و مرزها را نمی شناختند. هون ها مدت ها قبل از پیروزی اروپا، تشکیلات دولتی خود را در قسمت شرقی کمربند استپی اوراسیا داشتند. آنها با دیگر کوچ نشینان و با دولت های چین جنگ های مداوم داشتند.

تهدید عشایر چینی ها را مجبور به ساختن دیوار بزرگ در قرن 3-2 قبل از میلاد کرد. امپراتور «کین شی هوانگدی» ساخت این دیوار را در سال 215 قبل از میلاد آغاز کرد. دیوار بزرگ مرز ایالت های چینی آن زمان را نشان می دهد - واضح است که دارایی های عشایر تسلط داشتند و به دریای زرد می رسیدند. این دیوار از نزدیکی پکن می گذرد و مناطق شمال آن توسط عشایر کنترل می شد. علاوه بر جنگ ها، دوره های صلح آمیز همسایگی نیز وجود داشت، روند متقابل همسان سازی وجود داشت. به عنوان مثال، مادر کنفوسیوس (حدود 551-479 قبل از میلاد) دختری از قوم ترک یان تو بود.

هون های آسیای مرکزی و بلغارهای منطقه دریای سیاه و همچنین فرزندان آنها - مردمان ترک مدرن، تنها بخش های جداگانه ای از کهن ترین تمدن های ترک زبان هستند. علم هنوز اطلاعات دقیقی در مورد منشأ هون ها ندارد، اما ما اطلاعاتی را که در منابع چینی باستان ذکر شده است، دریافت کرده ایم که به لطف آثار اساسی N.Ya.Bichurin (1777-1853) در دسترس قرار گرفته است.

برخی از ناراحتی ها ترجمه صداهای هیروگلیف چینی است که همیشه با آوایی ترکی منطبق نیست.

حتی قبل از زمان حاکمان تان (2357 قبل از میلاد) و یو (2255 قبل از میلاد)، نسل‌هایی از شان-جون، هیان-یون و هون-یو وجود داشتند. N.Ya. Bichurin همچنین به جین ژوو اشاره می کند که نوشت که شیونگنو "در زمان امپراتور یائو هون یو نامیده می شدند، در زمان سلسله ژی - هیان-یون، در زمان سلسله چین - شیونگنو".

N.Ya.Bichurin به شواهدی از یادداشت های تاریخی Shy-Ji توسط وقایع نگار سیما کیان اشاره می کند که جد هون ها شون وی، پسر جی خوی، آخرین پادشاه اولین سلسله چینی شیا بوده است. جی خوی پس از از دست دادن قدرت، در سال 1764 قبل از میلاد در تبعید درگذشت و "پسرش شون وی در همان سال با تمام خانواده و رعایایش به استپ های شمالی رفت و تصویر زندگی عشایری را به خود گرفت." احتمالاً رعایای شون وی با جمعیت ترک زبان در سرزمین های جدید ملاقات کردند. منابع چینی وجود آن را تا 2357 قبل از میلاد نشان می دهد. فراتر از مرز شمالی کشورهای چینی از مردمان ترک زبان.

تاریخچه هون ها دوره شرقی به طور مفصل در آثار L.N. Gumilyov شرح داده شده است ، بنابراین ما فقط مراحل اصلی را به خوانندگان یادآوری می کنیم.

هون ها تنها کسانی در آسیای مرکزی نبودند که به زبان هایی صحبت می کردند که بعدها به ترکی معروف شد. برخی از اقوام ترک در اتحادیه شیونگنو گنجانده نشدند، مانند، به عنوان مثال، قرقیزهای ینیسئی.

مسئله رابطه اقوام ترک زبان استپ بزرگ با سکاها، ایالت باستانی سومر در تلاقی دجله و فرات، با اقوام مایا، اینکاها، آزتک ها و برخی از مردمان سرخپوست آمریکای شمالی. اتروسک‌های اروپایی و سایر اقوام که در زبان‌هایشان لغات ترکی زیادی یافت شد، به طور کامل حل نشده است. بسیاری از اقوام ترک زبان تنگریسم را می‌گفتند و کلمه تنگری نیز در زبان سومری به همین معنی - بهشت ​​- شناخته می‌شد.

از نظر زبانی، عشایر منطقه استپی اوراسیا دوره شیونگنو را می توان به صورت مشروط به ترکی زبان، ایرانی زبان، اوگریک زبان و مغولی زبان تقسیم کرد. عشایر دیگری نیز وجود داشتند، به عنوان مثال تبتی-کیان. ترک زبانان احتمالاً از همه بیشتر بودند. با این حال، با نقش حاکم هون ها، اتحادیه آنها شامل اقوام مختلفی می شد. مجتمع های باستان شناسی Xiongnu از قرن 7-5th. قبل از میلاد مسیح. نزدیک به سکاها محسوب می شوند. Scythians نام جمعی یونانی برای عشایر است. مورخان غربی، بدون اینکه وارد ظرافت های قومی شوند، آنها را قومیت های رایج نامیدند: سکاها، هون ها، بلغارها، ترک ها، تاتارها.

در مورد ظاهر قومی اقوام عشایری سکایی استپ بزرگ آن زمان - یوئژی، اوسون ها، رونگ ها و دونهو و غیره روایت های مختلفی وجود دارد. بخش قابل توجهی از آنها ایرانی زبان بودند، اما روند کلی فرآیندهای قومیتی آن دوره یکسان سازی و جابجایی تدریجی از بخش شرقی استپ بزرگ به مردمان ترک زبان ایرانی زبان آسیای مرکزی بود و از این رو شناسایی قومی روشن دشوار بود. همان اتحاد مردم می تواند ابتدا به طور کلی ایرانی زبان باشد و سپس به دلیل مزیت کمی، ترک زبان شود.

امپراتور هون ها را شانیو می نامیدند که احتمالاً از کلمات ترکی شین یو نامیده می شد. شین حقیقت است، یو خانه است. مقر چانیوس در بیشان و سپس در تاربگاتای بود.

تقویت هون ها تحت شنویس تومان و مد (حکومت در 209-174 قبل از میلاد) رخ داد که در افسانه های ترکی گاهی اوقات آنها را کارا-خان و اوغوز-خان می نامند. ریشه نام واحد نظامی 10000 رزمنده - تومن - نیز با نام چانیوی تومانی هون ها مرتبط است. مکان های اردوگاه های تومن اسامی مکان های مربوطه را دریافت کردند که به ما رسیده است: تیومن، تامان، تمنیکوف، تومن-ترخان (Tmutarakan). کلمه تومن نیز به معنای "بسیار، ظاهراً نامرئی" وارد زبان روسی شد، شاید از اینجا کلماتی مانند تاریکی، تاریکی و مه.

در سال 1223، سه تومن سوبدی یک ارتش روسی-پلوفتسی را در کالکا شکست دادند، اما در اواخر همان سال توسط بلغارهای ولگا در منطقه سامارسکایا لوکا شکست خوردند.

تقسیم نظامی هون از مردم ترک به صدها (یوزباشی - صدیقه)، هزاران (منباشی - هزار)، 10 هزار - تومن (تمنیک)، در سواره نظام ارتش های مختلف، به عنوان مثال، در میان قزاق ها حفظ شد.

اما اجازه دهید به قرن دوم بازگردیم. قبل از میلاد مسیح. - علیرغم شرایط دشوار ژئوپلیتیکی: قبایل یوئژی از غرب، ژیانبی از شرق، چین از جنوب، شانیو مد در سال 205 قبل از میلاد تهدید شدند. مرزهای ایالت را تا تبت گسترش داد و شروع به دریافت مرتب آهن از تبتی ها کرد.

پس از 205 ق.م محصولات آهن اغلب در دفن های Xiongnu یافت می شود. می توان فرض کرد که دقیقاً کسب دانش متالورژی بود که یکی از دلایل برتری نظامی هون ها شد.

واقعیت مهم زیر بر حفظ سنت متالورژی هون ها توسط بلغارها گواهی می دهد: اولین چدن در اروپا توسط ولگا بلغارستان در قرن دهم ذوب شد. اروپا چهار قرن بعد، و مسکووی دو قرن بعد - در قرن شانزدهم، فقط پس از فتح یورت بلغار (خانات کازان، در تواریخ روسی) یاد گرفتند که چگونه چدن را بو کنند. علاوه بر این، فولادی که موسکووی به انگلستان صادر می کرد "تاتار" نامیده می شد.

هون ها همچنین تأثیر زیادی بر همسایگان جنوبی خود - تبتی ها و هندوها - داشتند. به عنوان مثال، در زندگی نامه بودا (623-544 قبل از میلاد) اشاره شده است که او خط شیونگنو را در جوانی آموخت.

قلمرو امپراتوری هون ها از منچوری تا خزر و از بایکال تا تبت امتداد داشت. نقش تاریخی Mode نه تنها در این واقعیت بود که از زمان سلطنت او بود که گسترش Xiongnu در همه جهات آغاز شد، بلکه در این واقعیت بود که تحت او جامعه قبیله ای ویژگی های نه فقط یک دولت، بلکه یک امپراتوری را دریافت کرد. سیاستی در رابطه با مردمان تسخیر شده ایجاد شد که به آنها اجازه می داد با ترک حقوق و سرزمین های خودمختار خود در زندگی دولت فعالانه شرکت کنند. سیاست چین در قبال فتح شدگان سختگیرانه تر بود.

در اینجا نحوه Shi-Ji 110 و Qianhanshu، چ. 94a جنگ‌های پیروزمندانه مد را شرح می‌دهد: «تحت مد، خاندان هون‌ها بسیار قوی و سربلند شدند. با تسخیر تمام قبایل کوچ نشین در شمال ، در جنوب با دربار میانه ، یعنی با امپراتوران چین برابر شد ... علاوه بر این ، در نتیجه چندین پیروزی بزرگ ، مود حتی امپراتور چین را مجبور به پرداخت خراج کرد. ! متعاقباً، در شمال (هون ها) متصرفات هونیو، کیوشه، دینگلینگ (که در آن زمان قلمروی از ینیسه تا بایکال را اشغال کرده بودند)، گگون و کائیلی را تسخیر کردند.

در سال 177 ق.م. هون ها لشکرکشی به غرب علیه یوئژی های ایرانی زبان ترتیب دادند و به دریای خزر رسیدند. این آخرین پیروزی Chanyu Mode بود که در سال 174 قبل از میلاد درگذشت. امپراتوری یوئژی وجود نداشت، بخشی از جمعیت توسط هون ها تسخیر و جذب شدند، بخشی به غرب، فراتر از ولگا مهاجرت کردند.

بنابراین، هون ها به دریای خزر رسیدند و از نظر تئوری نمی توان امکان دسترسی آنها به ولگا را در اوایل 177 قبل از میلاد انکار کرد. واقعیت پرواز بخشی از یوئژی به سمت غرب از طریق ولگا فقط این را تأیید می کند.

در طول 133 ق.م. قبل از سال 90 میلادی جنگ‌های هون‌ها با چینی‌ها با موفقیت‌های متفاوتی انجام شد، اما نتیجه کلی، پیشروی تدریجی چین بود.

پیروزی در جنگ های 133-127 قبل از میلاد مسیح. به چینی ها اجازه داد تا هون ها را از قلمروهای بین صحرای گوبی و رودخانه زرد بیرون کنند، که، همانطور که می بینیم، همیشه چینی نبود.

در جنگ های 124-119، چینی ها موفق شدند به اردوگاه شمالی Xiongnu chanyu برسند.

در 101 ق.م ارتش چین قبلاً شهرهای دره فرغانه را غارت کرده است.

در شرکت های 99، 97 و 90 سال. قبل از میلاد مسیح. موفقیت در کنار هون ها بود، اما جنگ در سرزمین های آنها به راه افتاد.

در این دوره چین تضعیف شد، اما دیپلماسی چین توانست اوسون ها، دینلین ها و دونگ ها را که قبلاً دست نشانده هون ها بودند، علیه هون ها تحریک کند.

در سال 49 ق.م. ه. شنیو هون‌ها، ژیژی، سلطنت و خاندان وکیل (به چینی، هو-جی) را ضمیمه کرد. این جنس در ترکیب هون ها و بلغارهای اروپایی حفظ شد. جالب اینجاست که پس از 800 سال، نماینده ای از این خانواده - کورمیشوش، خان بلغارستان دانوب (حکومت 738-754) شد. او جایگزین سوار، آخرین خان سلسله دولو شد، که آتیلا (? -453)، بنیانگذار بلغارستان کبیر، خان کوبرات (حدود 605-665) و پسرش، بنیانگذار بلغارستان دانوب، خان آسپاروح (محدوده 1393) به آنها رسید. .644-700) متعلق بود. gg.).

در سال 71 ق.م. درگیری های داخلی آغاز شد که قدرت مرکزی چانیو را بی ثبات کرد و منجر به اولین تقسیم ایالت هون ها به شمال و جنوب در سال 56 قبل از میلاد شد.

هون های جنوبی به رهبری Chanyu Hukhanye روابط مسالمت آمیزی با چین برقرار کردند که در نهایت منجر به از دست دادن استقلال شد.

هون های شمالی مجبور به عقب نشینی به سمت آلتای و آسیای مرکزی در سیر دریا شدند، اما حتی در آنجا نیز شکست بزرگی از ارتش چین متحمل شدند.

پس از اولین انشعاب در سال 56 ق.م. بخشی از هون‌های شمالی «میان اوسون‌ها و دینلین‌ها را شکستند، به سمت غرب به قبایل آرال کانگیویی گریختند و بدیهی است که در اینجا با قبایل باستانی ترک و ایرانی‌زبان مخلوط شدند. این گروه‌های مختلط از جمعیت سپس ستون فقرات جمعیت حاکم امپراتوری کوشان را در آغاز عصر مشترک تشکیل دادند. قلمرو خود را از اورال تا اقیانوس هند گسترش می دهد.

هون ها در آغاز این دوران موفق شدند برای مدت کوتاهی متحد شوند، اما در سال 48 پس از میلاد. یک انشعاب جدید رخ می دهد.

پس از آن، جنوبی ها تقریباً به طور کامل به چین وابسته شدند و هون های شمالی نتوانستند در برابر دشمنان اطراف خود مقاومت کنند. در شرق، اتحاد سیانبی تقویت می شد، چین از جنوب در حال پیشروی بود و قرقیزها از شمال تهدید می کردند.

قبیله Mode در ایالت شیونگنو شمالی در سال 93 پس از میلاد به پایان رسید، آخرین شنیو این قبیله در املای چینی یوچوگیان نام داشت. پس از آن، سلسله تغییر کرد - ایالت توسط نمایندگان یکی از چهار خانواده اشرافی ارشد - قبیله هویان اداره می شد. قبایل باقی مانده لان، ژویبو و کیولین نام داشتند.

از این به بعد 4 طایفه هستند که اشراف کشورهای ترک را تشکیل می دهند. به عنوان مثال، در خانات کریمه، کازان، آستاراخان، این قبیله های آرگین، شیرین، کیپچاک و بارین بودند.

هون ها حداقل به مدت 350 سال به طور مداوم با چین جنگ کردند. اما چین در آن زمان قوی ترین کشور با فناوری های پیشرفته بود. نیروها خیلی نابرابر بودند. تعداد زیادی از هون ها به چین و اتحادیه Xianbei رفتند که در شرق قوی تر می شد. فقط Xiongnu در سال 93 پس از میلاد تحت حکومت ایالت Xianbi قرار گرفت. حدود 100000 واگن حدود 300-400 هزار نفر است. اکنون تعیین دقیق درصد گویشوران گروه‌های زبانی در ایالت سیانبی اکنون در ایالت سیانبی دشوار است، اما ممکن است که بخش ترک زبان به نصف یا بیشتر رسیده باشد.

در اواسط قرن دوم، هر دو ایالت Xiongnu به طور پیوسته در حال تضعیف بودند و دولت Xianbei به رهبری تانگشیهای قوی و مقتدر (137-181) برعکس، تقویت شد و به قدرت رسید و همه همسایگان خود از جمله چین را شکست داد.

در طول تاریخ، جنگ های داخلی مردم ترک بیش از دشمنان خارجی آنها را ضعیف کرده است. این سیانبی ها بودند و نه چینی ها که بقایای هون های مستقل را به سمت غرب راندند و سرزمین های آنها را اشغال کردند. مشخص است که دولت سیانبی به دریای خزر رسید و به این ترتیب به مرز غربی متصرفات سابق هون ها رسید که مجبور شدند حتی بیشتر به سمت غرب عقب نشینی کنند - به ایدل (ولگا). بنابراین، رقابت بین ایالت های Xiongnu و Xianbei بر بسیاری از رویدادهای جهانی در اروپا تأثیر گذاشت.

در اواسط قرن دوم، سرنوشت مردمان اتحادیه شمالی Xiongnu به روش های مختلف توسعه یافت:

1. بخش آلتای هون ها به پایگاه قومی کیماک ها و کیپچاک ها تبدیل شد که در قرن 11-12 کنترل بخش غربی استپ بزرگ را به دست گرفتند و روس ها به کومان ها و کومان ها معروف بودند.

2. بخشی از طایفه ها Semirechye و Dzungaria (جنوب شرقی قزاقستان مدرن) را تصرف کردند و ایالت Yueban را در آنجا تأسیس کردند.

3. بخشی از هون ها با تأسیس تعدادی ایالت به چین بازگشتند. آنها را ترک - شاتو می نامیدند. نوادگان ترکان شاتو - اونگوت ها بخشی از ایالت چنگیزخان در قرن سیزدهم بودند.

4. بخشی از هون ها که اروپایی ها بیشتر از همه آنها را می شناختند تا حدود 155 سال به سمت رودخانه ایدل عقب نشینی کردند و دویست سال بعد این هون ها به سمت غرب حرکت کردند و به رهبری آتیلا به اقیانوس اطلس رسیدند. این قسمت از هون ها اجداد ما شدند.

تقویت هون ها در منطقه ولگا به مدت 200 سال نه تنها می توانست از اتحاد و همسان سازی سرماتی ها و اوگرها، بلکه از هجوم مداوم جمعیت ترک زبان مرتبط از آسیای مرکزی و مرکزی رخ دهد. طوایف مخالف هون ها و سایر مردم ترک زبان که در آسیا به عنوان بخشی از ایالت شیان بی و سایر انجمن ها باقی مانده بودند، می توانستند به سمت غرب به سوی برادران مستقل خود مهاجرت کنند و در جریانی ثابت به عقب برگردند.

ترکی زبان غالب منطقه ولگا شد. این احتمال وجود دارد که این سرزمین ها بخشی از ایالت آتیلا و انجمن های دولتی بعدی هون ها و بلغارها باشد. این می تواند انتقال مرکز دولتی بلغارها را در پایان قرن هفتم پس از مرگ خان کوبرات از دون و دنیپر به کاما توضیح دهد. این احتمال وجود دارد که سرزمین های ولگا بلغارستان هنوز منطقه ای از بلغارستان بزرگ تحت فرمان کوبرات بوده باشد. پس از شکست از خزرها، طوایفی که نمی خواستند تسلیم اتحادیه خزر شوند، می توانستند به سادگی به استان های شمالی خود عقب نشینی کنند.

بخشی از هون ها از دنیای استپی جدا شدند و با مردم محلی فینو اوگریک در تماس نزدیک شدند و قوم چوواش را به وجود آوردند.

برخی از مورخان اروپایی به حضور هون ها در منطقه ولگا و دریای خزر تا اواسط قرن دوم اشاره می کنند.

به عنوان مثال، دیونیسیوس هالیکارناسوس، که در قرن اول زندگی می کرد. قبل از میلاد مسیح..

تاکنون اتفاق نظری وجود ندارد - برای توضیح این موضوع با اشتباهات وقایع نگاران یا هون ها می توانست زودتر از آنچه تصور می شد به اروپا آمده باشد. شاید واقعاً هون ها حتی در آن روزها به ایدل رسیدند. می دانیم که آنها به دریای خزر رسیدند و یوئژی را در سال 177 قبل از میلاد فتح کردند.

اراتوستن سیرن (Eratosthenes) (حدود 276-194 قبل از میلاد) نیز نشان دهنده دولت قوی هون ها در قفقاز شمالی است. کلودیوس بطلمیوس (بطلمیوس) از هون‌های قفقاز شمالی در اواسط قرن دوم قبل از میلاد گزارش می‌دهد و آنها را بین Bastarnae و Roxolani، یعنی در غرب دون قرار می‌دهد.

Dionysius Perieget (160 پس از میلاد) از هون ها یاد می کند به گفته وی هون ها در ناحیه مجاور دریای آرال زندگی می کردند.

توضیح جالبی توسط S. Lesnoy ارائه شده است. او توجه خود را به این واقعیت جلب می کند که مثلاً پروکوپیوس قیصریه به وضوح و مکرر اشاره می کند که هون ها در زمان های قدیم سیمریان نامیده می شدند که از زمان های قدیم در قفقاز شمالی و منطقه دریای سیاه زندگی می کردند: "در گذشته هون ها کیمریان بودند، اما بعداً آنها را بلغارها نامیدند.»

این واقعیت که کیمریان می توانستند ترک زبان باشند توسط مورخان دیگر نیز اشاره شده است. اما در حال حاضر نسخه باقی مانده است.

همچنین فرضیه خروج احتمالی بخشی از مردم سومری از رود دجله به قفقاز و دریای خزر بسیار قبل از ورود هون ها از شرق قابل توجه است.

اینها موضوعاتی برای تحقیقات آینده هستند، اما در حال حاضر می توانیم از این واقعیت پیش برویم که تا سال 155 شیونگنو ترک زبان واقعاً در رودخانه Ra زندگی می کرد که آنها شروع به نامیدن Idel کردند.

آینده بزرگی در انتظار آنها بود - برای درهم شکستن آلان ها، پادشاهی یونان باستان بوسپور در کریمه، ایالت گوتلند آلمان در Dnieper، و در نتیجه، کل جهان باستان.

1. اصطلاح مصنوعی "Huns" در سال 1926 توسط K.A. Inostrantsev برای تعیین Xiongnu اروپایی پیشنهاد شد: Inostrantsev K.A. هون ها و هون ها. - مجموعه مقالات حوزه علمیه ترک شناسی. v.1., 1926

2. "یادداشت های تاریخی"" توسط سیما کیانگ، فصل 47 "خانه موروثی کونگ تزو - کنفوسیوس" رجوع کنید به: KUANGANOV Sh.T. Aryan-Hun در طول قرن ها و فضا: شواهد و نام های توپی. - ویرایش دوم، Rev. و اضافی - آستانه: «فولیانت»، 1380، ص170.

KLYASHTORNY S. Ch. 8. در «تاریخ تاتارها از دوران باستان. T.1. مردمان استپ اوراسیا در دوران باستان. موسسه تاریخ آکادمی علوم تاتارستان، کازان، اد. «روخیات»، 1381. ج 333-334.

3. BICHURIN نیکیتا یاکولوویچ (1777-1853) - بومی روستای آکولوا (اکنون بیچورینو) در ناحیه سویاژسکی استان کازان، چوواش، سینولوژیست، عضو متناظر آکادمی علوم سن پترزبورگ (1828). بنیانگذار سینولوژی در روسیه. در سالهای 1807-1821 او در پکن ریاست هیئت روحانی را بر عهده داشت.

4. BICHURIN N.Ya. (ایاکینف) مجموعه ای از اطلاعات مردمانی که در دوران باستان در آسیای مرکزی می زیسته اند. سن پترزبورگ، 1851. چاپ مجدد ed. "ژالین باسپاسی" آلماتی، 1998. T.1.p.39. (بیشتر - BICHURIN N.Ya.، 1851.)

5. Gumilev L.N. Xiongnu. سه گانه استپی. قطب نما زمان خروج. سن پترزبورگ، 1993.

6. کریمولین A. پروتو-ترک ها و سرخپوستان آمریکا. م.، 1995.

SULEYMENOV O. Az and I: کتاب یک خواننده خوش فکر. - آلما آتا، 1975.

ZAKIEV M.Z. خاستگاه ترک ها و تاتارها - M .: INSAN، 2003.

RAKHMATI D. فرزندان آتلانتیس (مقالاتی در مورد تاریخ ترکان باستان). - کازان: تاتارها. کتاب. انتشارات.1378.ص24-25.

به مقاله «ترک های پیش از تاریخ» در روزنامه «تاتار نیوز» شماره 8-9 2006 مراجعه کنید.

7. Daniyarov K.K. تاریخچه هون ها آلماتی، 2002.p.147.

8. بیشان - کوهستانی در چین، بین دریاچه لوپ نور در غرب و رودخانه. ژوشوی (ادزین گل) در شرق. تاربگاتای رشته کوهی در جنوب آلتای در غرب قزاقستان و شرق چین است.

9. گومیلف ال.ن. از تاریخ اوراسیا. م.1993، ص33.

10. گوردیف A.A. تاریخ قزاق ها. - م.: وچه، 2006.ص44.

تاریخ قزاقستان-آلماتی KAN G.V.: Arkaim, 2002, p.30-33.

11. Gumilev L.N. از روسیه تا روسیه: مقالاتی در مورد تاریخ قومی. اد. گروه «پیشرفت»، م، 1373.، ص 22-23.

12. SMIRNOV A.P. ولگا بلغارستان فصل 6 باستان شناسی اتحاد جماهیر شوروی. استپ های اوراسیا در قرون وسطی. موسسه باستان شناسی آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی. اد. "علم"، م.، 1981. ص 211.

13. ZALKIND G. M. Essay on تاریخ صنعت معدن تاتارستان // مجموعه مقالات انجمن مطالعه تاتارستان. Kazan, 1930. T. 1. - P. 51. پیوند به کتاب ALISHEV S.Kh. همه چیز در مورد تاریخ کازان. - کازان: رانور، 2005. ص223.

14. فصل دهم کتاب لالیتویستارا (سنسکریت - لالیتویستارا) «شرح مفصل بازیهای بودا»، یکی از مشهورترین زندگینامه های بودا در ادبیات بودایی.

15. ANDREEV A. تاریخ کریمه. اد. گرگ سفید-مونولیت-MB، م.، 2000 ص 74-76.

16. BICHURIN N.Ya., 1851. صص 47-50.

17. BICHURIN N.ya., 1851. p.55.

Zuev Yu. A. ترکهای اولیه: مقالاتی در مورد تاریخ و ایدئولوژی. - آلماتی: دایک-پرس، 2002 -338 ص. + شامل 12 ص 13-17.

18. Klyashtorny S.G., Sultanov T.I. قزاقستان: وقایع نگاری سه هزاره. اد. «راوان»، آلما آتا، 1992.ص64.

19. خالیکوف آ.خ. مردم تاتار و اجدادشان. انتشارات کتاب تاتار، کازان، 1989.ص.56.

20. Gumilev L.N. Xiongnu. سه گانه استپی. قطب نما زمان خروج. سن پترزبورگ، 1993. C. 182.

21. باستان شناسی اتحاد جماهیر شوروی. استپ های اوراسیا در قرون وسطی. موسسه باستان شناسی آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی. اد. "علم"، م.، 1981.

22. اخبار نویسندگان قدیم درباره سکا و قفقاز. گردآوری و انتشار با ترجمه روسی توسط VV Latyshev. SPb., 1904. T. I. نویسندگان یونانی. SPb., 1893; T. II. نویسندگان لاتین نکته. 186. طبق کتاب: ZAKIEV M.Z. خاستگاه ترکها و تاتارها - م.: اینسان، 2003، 496 ص. ص 110.

23. آرتامونوف M.I. تاریخ خزرها. چاپ دوم - سن پترزبورگ: دانشکده فیلولوژی دانشگاه دولتی سنت پترزبورگ، 2002، ص68.

24. LESNOY (Paramonov) S. "Don Word" 1995، بر اساس کتاب S. Lesnoy "منشاهای "روسی های باستان"" وینیپگ، 1964. ص 152-153.

هون ها- مردم ترک زبان، اتحادیه ای از قبایل، که در قرون II-IV با اختلاط قبایل مختلف استپ بزرگ اوراسیا، ولگا و اورال شکل گرفت. در منابع چینی از آنها به عنوان Xiongnu یا Xiongnu یاد شده است. یک گروه قبیله ای از نوع آلتای (زبان های ترکی، مغولی، تونگوس-مانچویی) که در دهه 70 قرن چهارم حمله کردند. n ه. به اروپای شرقی در نتیجه پیشروی طولانی در غرب مرزهای چین. هون ها یک ایالت عظیم از ولگا تا راین ایجاد کردند. در زمان فرمانده و حاکم آتیلا، تلاش هایی برای فتح کل غرب رومی (اواسط قرن پنجم) انجام شد. مرکز قلمرو سکونتگاه هون ها در پانونیا بود که بعداً آوارها و سپس مجارها در آنجا ساکن شدند. در ترکیب سلطنت هونیک در اواسط قرن پنجم. علاوه بر خود قبایل هونیک (آلتایی)، بسیاری دیگر از جمله آلمانی ها، آلان ها، اسلاوها، اقوام فینو-اوگریک و سایر مردم وجود داشتند.

داستان کوتاه

طبق یک نسخه، انجمن بزرگ هون ها (که از منابع چینی با نام "Xiongnu" یا "Xiongnu" شناخته می شود) در پایان قرن 3 قبل از میلاد. ه. از قرن دوم پس از میلاد در قلمرو شمال چین شکل گرفت. ه. در استپ های شمال دریای سیاه ظاهر شد. طبق وقایع نگاری چینی، Xiongnu، در جایی در اوایل دوران، راهپیمایی آهسته خود را به سمت غرب آغاز کردند. شواهد باستان شناسی نیز یافت شده است که در طول مسیر آنها کشورهای عشایری خود را در مغولستان شمالی یا حتی بیشتر در غرب تأسیس کردند. این اطلاعات بدون شواهد باستان شناسی بسیار بحث برانگیز و فرضی است. آثاری از "Xiongnu" در غرب شمال قزاقستان یافت نشد. علاوه بر این، در قرون IV-V پس از میلاد. ه. بومیان اتحادیه قبیله ای "Xiongnu" ریاست سلسله های سلطنتی در شمال چین را بر عهده داشتند. در دهه 70 قرن چهارم، هون ها آلان ها را در قفقاز شمالی فتح کردند و سپس ایالت ژرماناریچ را که انگیزه ای برای مهاجرت بزرگ مردم بود شکست دادند. هون ها بیشتر اوگوت ها را (آنها در پایین دست دنیپر زندگی می کردند) تحت سلطه خود درآوردند و ویزیگوت ها را (که در پایین دست دنیستر زندگی می کردند) مجبور کردند تا به تراکیه (در قسمت شرقی شبه جزیره بالکان، بین دریای اژه) عقب نشینی کنند. ، دریاهای سیاه و مرمره). سپس، پس از عبور از قفقاز در سال 395، سوریه و کاپادوکیه (در آسیای صغیر) را ویران کردند و تقریباً در همان زمان در پانونیا (ایالت رومی در کرانه راست دانوب که اکنون قلمرو مجارستان است) و اتریش مستقر شدند. از آنجا به امپراتوری روم شرقی حمله کرد (در رابطه با امپراتوری روم غربی، تا اواسط قرن پنجم، هون ها به عنوان متحدان در مبارزه با قبایل ژرمن عمل می کردند). آنها باج بر قبایل فتح شده تحمیل می کردند و آنها را مجبور می کردند در لشکرکشی های خود شرکت کنند.

بزرگترین گسترش سرزمینی و قدرت اتحادیه قبایل هونیک (علاوه بر بلغارها، قبلاً شامل استروگوت ها، هرولی ها، گپیدها، سکاها، سارماتی ها و همچنین برخی دیگر از قبایل ژرمنی و غیرژرمانی) به دست آتیلا (حکومت کرد) رسید. در 434-453). در سال 451 هون ها به گال حمله کردند و در مزارع کاتالونیا از رومیان و متحدانشان ویزیگوت ها شکست خوردند. پس از مرگ آتیلا، درگیری هایی که در میان هون ها به وجود آمد توسط ژپیدهای فتح شده که قیام قبایل ژرمن را علیه هون ها رهبری کردند، مورد استفاده قرار گرفت. در سال 455، در نبرد رودخانه ندائو در پانونیا، هون ها شکست خوردند و به منطقه دریای سیاه رفتند: اتحاد قدرتمندی از هم پاشید. تلاش هون ها برای نفوذ به شبه جزیره بالکان در سال 469 شکست خورد. به تدریج، هون ها به عنوان یک قوم ناپدید شدند، اگرچه نام آنها هنوز برای مدت طولانی به عنوان یک نام رایج برای عشایر منطقه دریای سیاه شناخته می شد. طبق شهادت همین جوردن، قبایلی که جزء اتحادیه «هونیک» بودند، بی شرمانه هر دو بخش غربی و شرقی امپراتوری روم را اشغال کردند و در تراکیه، ایلیری، دالماسی، پانونیا، گال و حتی در آپنین مستقر شدند. شبه جزیره آخرین امپراتور روم، رومولوس آگوستولوس، پسر اورستس، منشی آتیلا بود. اولین پادشاه بربر روم که او را از تاج و تخت ساقط کرد، بنا به گفته اردن، «پادشاه تورکیلینگ ها» اودوآسر، که مورخان بنا به دلایلی منشاء آلمانی را به او نسبت می دهند، پسر بهترین فرمانده آتیلا، اسکایر، ادکون بود. تئودوریک، پسر همکار آتیلا از تئودومیر، پادشاه استروگوتیک، که اودوآسر را با کمک زنون امپراتور بیزانس شکست داد، اولین پادشاه مسیحی پادشاهی گوتیک-رومی شد.

سبک زندگی

هون ها مسکن دائمی نداشتند، آنها همراه با گاوهای خود سرگردان بودند و کلبه نمی ساختند. آنها در استپ ها پرسه زدند، وارد استپ های جنگلی شدند. آنها اصلاً کشاورزی نمی کردند. تمام دارایی خود و همچنین کودکان و افراد مسن را در چادرهای چرخ دار حمل می کردند. به دلیل داشتن بهترین مراتع، با همسایگان دور و نزدیک می جنگیدند و در یک گوه صف آرایی می کردند و فریاد هولناکی سر می دادند.

به طرز عجیبی، شواهدی کاملاً متضاد در "تاریخ گوت ها" نوشته پریسکوس پانیوس وجود دارد که از پایتخت آتیلا دیدن کرد و خانه های چوبی با کنده کاری های زیبا را توصیف کرد که در آن اشراف "هونیک" زندگی می کردند و کلبه های ساکنان محلی - سکاها، که در آن سفارت مجبور بود شب را در جاده بگذراند. شواهد پریسکوس درست برعکس داستان آمیان است که می گوید «هون ها» از خانه ها مانند مقبره های نفرین شده می ترسند و فقط در هوای آزاد احساس راحتی می کنند. همان پریسک شرح می دهد که ارتش «هون ها» در چادر زندگی می کردند.

هون ها یک کمان قدرتمند دوربرد اختراع کردند که طول آن به بیش از یک و نیم متر می رسید. این کامپوزیت ساخته می شد و برای استحکام و کشش بیشتر، با پوشش هایی از استخوان و شاخ حیوانات تقویت می شد. پیکان ها نه تنها با نوک استخوانی، بلکه با پیکان های آهنی و برنزی استفاده می شد. آنها همچنین فلش های سوت می زنند و توپ های استخوانی سوراخ شده را به آنها می چسبانند که در حین پرواز سوت ترسناکی را منتشر می کنند. کمان را در یک جعبه مخصوص قرار داده و به کمربند سمت چپ وصل می‌کردند و تیرها به صورت یک تیرک در پشت جنگجو در سمت راست قرار داشتند. "کمان هون" یا کمان سکایی (scytycus arcus) - به گفته رومیان، مدرن ترین و موثرترین سلاح دوران باستان، در میان رومیان غنیمت نظامی بسیار با ارزش به حساب می آمد. فلاویوس اتیوس، ژنرال رومی که 20 سال به عنوان گروگان در میان هون ها زندگی کرد، کمان سکایی را در ارتش روم به خدمت گرفت.

مرده ها اغلب سوزانده می شدند و معتقد بودند که اگر بدن فرسوده در آتش از بین برود، روح متوفی سریعتر به بهشت ​​پرواز می کند. با متوفی، سلاح های او را به آتش انداختند - یک شمشیر، یک تیر با تیر، یک کمان و یک مهار اسب.

مورخ رومی، آمیانوس مارسلینوس، "پدرخوانده هون ها"، آنها را اینگونه توصیف می کند:

... همه آنها با دستها و پاهای متراکم و قوی، گردن کلفت و به طور کلی ظاهر هیولا و وحشتناکی از هم متمایز می شوند که می توان آنها را با حیوانات دو پا اشتباه گرفت یا به انبوهی تشبیه کرد که هنگام ساختن پل ها تقریباً تراشیده می شوند.

هون‌ها هرگز پشت هیچ ساختمانی پنهان نمی‌شوند و از آن‌ها به عنوان مقبره متنفرند... با سرگردانی در میان کوه‌ها و جنگل‌ها، از گهواره یاد می‌گیرند که سرما، گرسنگی و تشنگی را تحمل کنند. و در سرزمين‌هاي بيگانه جز در حيطه‌ي اضطرار وارد خانه‌ها نمي‌شوند. آنها حتی خوابیدن زیر سقف را بی خطر نمی دانند.

... اما از سوی دیگر، گویی ریشه در اسب های سرسخت، اما زشت خود دارند و گاه مانند یک زن بر روی آنها می نشینند، همه کارهای معمول خود را انجام می دهند. بر روی آنها، هر یک از این قبیله شب و روز را می گذرانند ... می خورند و می نوشند، و در حالی که تا گردن باریک دام های خود خم می شوند، به خوابی عمیق و سبک فرو می روند...

بر خلاف آمیانوس، سفیر آتیلا، پادشاه هونیک، پریسکوس پانیوس، هون ها را چنین توصیف می کند:

پس از عبور از چند رودخانه به دهکده ای عظیم رسیدیم که به قول خودشان عمارت های آتیلا از همه جاهای دیگر برجسته تر بود که از کنده ها و تخته های خوش نقشه ساخته شده بود و با حصاری چوبی احاطه شده بود که آنها را احاطه کرده بود. نه به شکل امنیت بلکه برای زیبایی. در پشت عمارت‌های سلطنتی، عمارت‌های Onogesius خودنمایی می‌کردند که اطراف آن نیز توسط حصاری چوبی احاطه شده بود. اما با برج هایی مانند آتیلا آراسته نشده بود. در داخل حصار ساختمان‌های زیادی وجود داشت که برخی از آنها از تخته‌های زیبا ساخته شده بودند که با کنده کاری پوشانده شده بودند، در حالی که برخی دیگر از کنده‌های کنده شده و صاف تراشیده شده بودند که در دایره‌های چوبی قرار داده شده بودند.

از آنجایی که گروه آنها متشکل از مردمان مختلف بربر است، جنگجویان علاوه بر زبان بربری خود، از زبان هونیک، گوتیک و ایتالیایی نیز استفاده می کنند. ایتالیایی - از ارتباط مکرر با رم

با غلبه بر راه معینی همراه با بربرها، به دستور سکاها که به ما منصوب شده بودند، به راه دیگری رفتیم و در همین حین آتیلا در شهری توقف کرد تا با دختر اسکی ازدواج کند، اگرچه او قبلاً همسران زیادی داشت: قانون سکاها تعدد زوجات را مجاز می داند.

هر یک از حاضران به ادب سکاها برخاستند و یک جام پر به ما دادند، سپس در حالی که مست را در آغوش گرفتند و بوسیدند، جام را پس گرفتند.

هون ها و اسلاوهای باستان

پروکوپیوس قیصریه در قرن ششم، با توصیف اسلاوها و آنتس ها، گزارش می دهد که "در اصل آنها افراد بدی نیستند و اصلاً بدخواه نیستند، اما اخلاق هون ها را با تمام خلوص خود حفظ می کنند." اکثر مورخان این شواهد را به نفع این واقعیت تفسیر می کنند که برخی از اسلاوها تابع هون ها بودند و بخشی از قدرت آتیلا بودند. این عقیده که زمانی رایج بود (به ویژه توسط یور ونلین بیان شده بود) که هون ها یکی از قبایل اسلاو هستند، مورخان مدرن به اتفاق آرا آن را اشتباه رد می کنند.

از میان نویسندگان روسی، آتیلا توسط نویسندگان اقناع اسلاووفیل - A.F. Veltman (1800-1870)، در کتاب "آتیلا و روسیه قرن VI و V"، A.S. Khomyakov (1804-1860) به عنوان یک شاهزاده اسلاو معرفی شد. در «سمیرامید» ناتمام، پ. J. Shafarik (1795-1861) در اثر چند جلدی "Atticities Slavic"، A. D. Nechvolodov "The Tale of the Russian"، I. E. Zabelin (1820-1908)، D. I. Ilovaisky (1832-1920)، Yu. I. Venelin (1802-1839)، N. V. Savelyev-Rostislavich.

ظهور و سقوط هون ها

اصل و نام افراد

منشأ هون‌ها به لطف چینی‌ها شناخته می‌شود که «Xiongnu» (یا «Xiongnu») را مردمی می‌نامیدند که ۷ قرن قبل از آتیلا در استپ‌های ماوراءالنهر و مغولستان پرسه می‌زدند. آخرین گزارش ها در مورد هون ها به آتیلا یا حتی پسرانش مربوط نمی شود، بلکه مربوط به یکی از نوادگان دور موندو است که در دربار امپراتور ژوستینیان خدمت می کرد.

نسخه ای از منشاء ترکی هون ها

بر اساس فرضیه ی ژوزف دو گیگن، هون ها ممکن است از اصالتا ترک یا پیش ترک بوده باشند. این نسخه توسط O. Maenchen-Helfen در تحقیقات زبانی خود پشتیبانی شد. دانشمند انگلیسی پیتر هدر (پیتر هدر) به اصطلاح هون ها را می داند. "اولین گروه ترک" که به اروپا حمله کردند. محقق ترک، کمال جمال، این نسخه را با حقایق تشابه اسامی و اسامی در زبان ترکی و هون تأیید می کند، شباهت سیستم مدیریت قبایل هون و ترک نیز تأیید می شود. این نسخه توسط محقق مجارستانی Gyula Nemeth نیز پشتیبانی می شود. تورگون آلماز محقق اویغور رابطه ای بین هون ها و اویغورهای امروزی در چین پیدا می کند

دومی معلوم شد مقعر یا حتی در برخی نقاط پاره شده است.

برخی از آلمانی‌ها به‌صورت مسالمت‌آمیز در مرزهای امپراتوری روم پذیرفته شدند، مشروط بر اینکه به محافظت از مرزهای امپراتوری در برابر سایر قبایل «بربر» که از شرق یا شمال پیشروی می‌کردند کمک کنند. در موارد دیگر، آلمانی ها به زور وارد استان های رومی شدند. هم آنهایی که به عنوان متحد امپراتور آمدند و هم آنهایی که به عنوان دشمن او آمدند به طور یکسان مدعی کنترل استانهایی بودند که اشغال کرده بودند. برای مدتی به نظر می رسید که هر قبیله ژرمن در حرکتی دائمی بوده و بیشتر و بیشتر به سمت جنوب و غرب حرکت می کند.

هون ها به دنبال آلمانی ها در پانونیا در دانوب میانی ساکن شدند. مبارزات آتیلا هم به رم و هم به آلمانی ها ضربه زد. در این گرداب، اکثر استان های غربی امپراتوری روم به تدریج جذب قبایل مختلف ژرمن ها شد و در نهایت هرول اودوآکر خود رم را تصرف کرد.

یوتیوب دایره المعارفی

    1 / 5

    ✪ DNA هون ها یک موضوع بحث برانگیز است. ژن هون در میان ترک ها، مغول ها و اسلاوها زندگی می کند

    ✪ زمان و جنگجویان. هون ها

    ✪ مهاجرت بزرگ ملل. والدیس کلیشانس مورخ می گوید

    ✪ دانشمندان برای اولین بار 12 حباب گاز غیرعادی را در جزیره بلی کشف کردند

    ✪ باستان شناسان پرم مکان های دفن زمان تهاجم هون ها را کاوش می کنند

    زیرنویس

تأثیر بر تاریخ مردم

اهمیت بین المللی تهاجم هونیک ها تا حدی با تغییرات گسترده در موقعیت قبایل آنتو-اسلاو مشخص شد. هون ها با از بین بردن قدرت استروگوت ها از امکان آلمانی شدن آنتو-اسلاوها در روسیه جنوبی جلوگیری کردند. علاوه بر این، بقایای اقوام ایرانی در روس جنوبی نیز تضعیف شد. بخش قابل توجهی از آلان ها به دنبال خروج گوت ها به سمت غرب حرکت کردند. در نتیجه نقش عنصر ایرانی در زندگی قبایل آس یا آنتس کاهش یافت، در حالی که نفوذ اسلاوها افزایش یافت.

بنابراین، دوران تهاجم هونیک‌ها، به یک معنا، دوره‌ای است برای رهایی اسلاوهای شرقی نه تنها از گوتیک، بلکه از کنترل ایران. هون ها واحدهای اسلاو را در ارتش خود استخدام کردند و از آنها به عنوان نیروهای کمکی در طول لشکرکشی های خود استفاده کردند.

این نام به شکل "Huns" در سال 1926 توسط مورخ K. A. Inostrantsevto به گردش علمی معرفی شد که Xiongnu اروپایی را از آسیایی متمایز می کند. در نوشته‌های پریسکوس پانیان، دیپلمات، مورخ و نویسنده بیزانسی قرن پنجم، که در سفارت بیزانس به رهبر هون‌ها آتیلا در مقر او شرکت کرد، از هون‌ها با نام «Unns» یاد شده است. احتمالاً جردن از متون پریسکوس استفاده کرده است.

اصل و نسب

فرضیه غالب هون ها را با Xiongnu (Xiongnu) مرتبط می کند - مردمی که در شمال چین، در خم رودخانه زرد زندگی می کردند. در منابع چینی از قرن سوم قبل از میلاد ذکر شده است. ه. و اولین مردمی بودند که یک امپراتوری عشایری وسیع در آسیای مرکزی ایجاد کردند. در سال 48 ق. ه. Xiongnu به دو شاخه شمالی و جنوبی تقسیم شد. پس از متحمل شکست از شیانبی و چین، اتحادیه شمالی Xiongnu از هم پاشید و بقایای آن به سمت غرب مهاجرت کردند. علاوه بر همخوانی نام ها، تعدادی از مقوله های فرهنگ مادی نشان دهنده ارتباط ژنتیکی بین هون ها و شیونگنوهای آسیای مرکزی است، به ویژه در زمینه امور نظامی، که ویژگی بارز آن استفاده از کمان مرکب بود.

دیرینه شناسی

مطالعه DNA اسکلت دوره هونیک از موزه تاریخ طبیعی (بوداپست)، مربوط به اواسط قرن پنجم، نشان داد که دارای یک کروموزوم Y-haplogroup-L یا به طور دقیق تر، Q-L54، و مطالعات چینی یک Q-M3 مرتبط و یک گروه میتوکندری-هاپلوگروپ-D4j12 را نشان داد.

داستان

در منابع اروپایی، اولین ذکر هون ها به قرن دوم میلادی باز می گردد. ه. و رجوع به منطقه در ناحیه شرق دریای خزر شود. با این حال، در میان محققان هیچ قطعیتی وجود ندارد که آیا این اخبار مربوط به خود هون ها است یا یک همخوانی ساده است.

در دهه 70 قرن چهارم، هون ها آلان ها را در قفقاز شمالی فتح کردند و سپس ایالت استروگوتیک آلماناریخ را شکست دادند.

آتیلا از تاکتیک های سواره نظام به محاصره شهرها روی آورد و تا سال 447 60 شهر و دژ مستحکم در بالکان، یونان امروزی و سایر استان های امپراتوری روم را تصرف کرد. در سال 451، در نبرد در میدان های کاتالونیا در گال، پیشروی هون ها به سمت غرب توسط ارتش ترکیبی رومیان به فرماندهی فرمانده Aetius و پادشاهی ویزیگوت ها تولوز متوقف شد. در سال 452، هون ها به ایتالیا حمله کردند، آکویلیا، میلان و چندین شهر دیگر را غارت کردند، اما پس از آن عقب نشینی کردند.

پس از مرگ آتیلا در سال 453، درگیری هایی که در داخل امپراتوری به وجود آمد توسط گیپیدهای فتح شده که قیام قبایل ژرمن را علیه هون ها رهبری کردند، مورد استفاده قرار گرفت. در سال 454، در نبرد رودخانه ندائو در پانونیا، هون ها شکست خوردند و به منطقه دریای سیاه رانده شدند. تلاش هون ها برای نفوذ به شبه جزیره بالکان در سال 469 بی نتیجه بود.

هون ها به سرعت در میان مردمان دیگری که به طور مداوم از شرق می آمدند، منحل شدند. با این حال، نام آنها برای مدت طولانی توسط نویسندگان قرون وسطی به عنوان نام مشترک برای همه عشایر منطقه دریای سیاه، صرف نظر از ارتباط واقعی آنها با اتحادیه هانیک سابق، استفاده می شد. موج بعدی مهاجرت بزرگ ملل ظهور قبایل اوغور در دهه 460 بود. و ساویر در آغاز قرن ششم.

از آغاز قرن ششم تا نیمه اول. در قرن هشتم، یک انجمن سیاسی در قلمرو داغستان خزر وجود داشت که در منابع ماوراء قفقاز "پادشاهی هون ها" ("خون ها") نامیده می شد. اکثر محققان بر این باورند که یکی از قبایل ساویر تحت این نام پنهان شده است. با توجه به دیدگاه دیگری، این اتحادیه منشاء محلی قفقازی است. پایتخت آن شهر واراچان بود، اما بیشتر مردم شیوه زندگی عشایری داشتند. در طبقه 2. در قرن هفتم، فرمانروای آن لقب ترکی التبر را یدک می‌کشید و خود را تابع خزرها می‌دانست، اگرچه در واقع استقلال زیادی داشت و به ماوراء قفقاز لشکرکشی می‌کرد. در سال 682، آلپ ایلیتور، رئیس هون ها، سفارت آلبانی قفقاز را به ریاست اسقف اسرائیل دریافت کرد و همراه با اشراف به مسیحیت گروید. اطلاعات روشنی در مورد سرنوشت هون های قفقاز پس از آغاز قرن هشتم در دست نیست.

سبک زندگی و امور نظامی

هون ها بزرگترین ترس را از همه بربرها به جهان متمدن القا کردند. آلمانی ها با کشاورزی آشنا بودند، در حالی که هون ها چادرنشین بودند. در این سواران با ظاهر غیرمعمول مغولوئیدی، رومی ها مردم را نه به اندازه فرزندان شیاطین می دیدند.

پریسکوس خاطرنشان کرد که قانون سکاها تعدد زوجات را مجاز می داند. ظاهراً اساس سازمان اجتماعی یک خانواده بزرگ مردسالار بود. ساختار اجتماعی هون های اروپا توسط انگلس به عنوان یک دموکراسی نظامی مشخص می شود. عمیان نوشت: اگر در مورد مسائل جدی صحبت شود، همه با هم مشورت می کنند».

هون ها از کمان دوربرد استفاده می کردند. کمان هون ها کوتاه بود زیرا تیراندازی از یک اسب انجام می شد. کمان دارای یک خم معکوس بود که به دلیل آن با اندازه کوچکتر نیروی کشنده بیشتری از کمان حاصل می شد. کمان کامپوزیت ساخته می شد و برای استحکام و کشش بیشتر، با روکش هایی از استخوان یا شاخ حیوانات تقویت می شد. پیکان ها با نوک استخوانی و آهنی یا برنزی استفاده می شد. گاهی اوقات توپ‌های استخوانی به فلش‌ها وصل می‌شدند و سوراخ‌هایی روی آن‌ها ایجاد می‌شد که در حین پرواز سوت ترسناکی منتشر می‌کرد. کمان را در یک جعبه مخصوص قرار داده و به کمربند سمت چپ وصل می‌کردند و تیرها به صورت یک تیرک در پشت جنگجو در سمت راست قرار داشتند. "کمان هون" یا "کمان سکایی" ( سیتیکس آرکوس) - به شهادت رومیان، مدرن ترین و مؤثرترین سلاح دوران باستان، - در بین رومیان غنیمت بسیار ارزشمندی به شمار می رفت. فلاویوس آتیوس، فرمانده رومی که 20 سال به عنوان گروگان در میان هون ها زندگی کرد، کمان سکایی را در ارتش روم به خدمت گرفت.

دین

شرح مفصلی از باورهای هون های قفقاز قرن هفتم در اثر مووسس-کالانکاتواتسی حفظ شده است. آنها با خدایی شدن خورشید، ماه، آتش، آب مشخص می شدند. احترام به "خدایان جاده ها". اسب ها را برای درختان مقدس و خدایان محترم قربانی می کردند که خون آن ها در اطراف درخت ریخته می شد و سر و پوست حیوان قربانی بر شاخه ها آویزان می شد. در مراسم مذهبی و تشییع جنازه، کشتی و شمشیر جنگی، اسب دوانی، بازی و رقص برپا می شد. این رسم بود که به نشانه غم و اندوه متوفی، خود را زخمی می کردند و مثله می کردند.

همچنین ببینید

یادداشت

  1. Tenishev E. R. Huns زبان // زبان جهان: ترکی زبان. - M., 1997. - S. 52-53
  2. Klyashtorny S.G.، Savinov D.G. امپراتوری های استپی اوراسیا باستان. سن پترزبورگ: 2005. 346 ص.
  3. برنشتم A. N. مقاله در مورد تاریخ هون ها. L.: LGU. 1951. 256 ص.
  4. هون ها در BSE
  5. گاوریتوخین I. O.هون ها // BRE. T. 8. M.، 2007. - S. 160.
  6. JPL پایگاه داده اجسام کوچک ناسا (1452)
  7. G. V. Vernadsky. روسیه باستان. فصل چهارم. دوره هونو-مورچه (370-558)، 1943
  8. خارجی ها K. A. Xiongnu و Huns، (تحلیل نظریه‌های مربوط به منشأ قوم Xiongnu در تواریخ چین، در مورد منشأ هون‌های اروپایی و در مورد روابط متقابل این دو قوم). - L .: نسخه های موسسه لنینگراد زبان های زنده شرقی. A. S. Yenukidze, 1926. - 152 + 4 p.
  9. Legends Prisk Paniysky  (ترجمه S. destunis). // یادداشت های علمی شعبه دوم فرهنگستان علوم شاهنشاهی، کتاب هشتم. موضوع. 1. سن پترزبورگ. 1861
  10. اردن درباره منشأ و اعمال گتاها. / ورود. مقاله، ترجمه، نظر. E. Ch. Skrzhinskaya - سن پترزبورگ. : Aletheia، 1997، - ص. 67.
  11. یو تایشان. بررسی مشکلات تاریخ و هویت قومی هون ها در تاریخ نگاری چینی. // موسسه علوم اجتماعی چین. پژوهشکده تاریخ.
  12. Zasetskaya I.P. فرهنگ عشایر استپ های جنوبی روسیه در عصر هون (پایان قرون 4-5). SPb., 1994.S. 151-156; خود او. هون ها در غرب // تاریخ تاتارها از دوران باستان: در 7 جلد، T. I: مردمان استپ اوراسیا در دوران باستان. کازان، 1381، صص 148-152
  13. نیکونوروف V.P.، Khudyakov Yu. S. "تیرهای سوت دار" اثر مائودون و "شمشیر مریخ" اثر آتگیلا: جنگ ژیونگنوهای آسیایی و هون های اروپایی، - سن پترزبورگ / مطالعات شرقی پترزبورگ، 2004; M/. فیلوماتیس، 2004.- 320 ص. (سری "Militaria Antiqua"، VI). ISBN 5-85803-278-6 ("مطالعات شرقی پترزبورگ")
  14. "Sir H. H. Howorth، "تاریخ"مغولان" (1876-1880)؛ ششمین کنگره مستشرقان، لیدن، 1883 (Actes,  part IV. pp. 177-195); de Guignes،  Histoire generale des Huns، des Turcs، des  مغول ها، et des autres Tartares occidentaux 17856-1756
  15. پیتر هدر، هون ها و پایان امپراتوری روم در اروپای غربی، بررسی تاریخی انگلیسی، جلد. 110، شماره 435، فوریه 1995، ص. 5.
  16. "اروپا: ریشه های هون ها"، در پرونده های تاریخ، بر اساس گفتگو با کمال جمال، ترکیه، 2002
  17. Kyzlasov I. L.دیدگاه باستان شناسی در مورد مشکل آلتای // مشکل تونگوس-مانچو امروز (نخستین خوانش های شاوکونوف). - Vladivostok, 2008. - S. 71-86.
  18. http://dienekes.blogspot.ru/2013/09/ashg-2013-abstracts.html
  19. پروژه DNA قزاقستان
  20. تامپسون E. A. هون ها جنگجویان وحشتناک استپ ها. - M., 2008. - S. 77.
  21. هون ها در فرهنگ لغت دایره المعارفی
  22. آرتامونوف M.I.تاریخ خزرها. م.، 2001. -S.256; Gmyrya L. B."پادشاهی هون ها" (ساویر) در داغستان (قرن IV-VII) M., 1980. - S. 8-12.
  23. Gadlo A.V.تاریخ قومی قفقاز شمالی قرن IV-X. L., 1979. - S.152. ترور کی وی.مقالاتی در مورد تاریخ و فرهنگ آلبانی قفقاز: قرن چهارم. قبل از میلاد مسیح ه. - قرن هفتم. n ه. M.-L., 1959. - S.193.
  24. Gurevich-A.-Ya.، Kharitonovich-D.-E.تاریخ قرون وسطی: کتاب درسی برای دبیرستان. - م.: اینترپراکس، 1994. - 336 ص. - ISBN 5-85235-204-7. (چاپ دوم 1995)
  25. G. S. Destunis. داستان پریسکوس پانیوس. یادداشت های علمی بخش دوم. شاهزاده آکادمی علوم امپراتوری. VII، شماره اول سن پترزبورگ 1861 neg. 11 صفحه 76
  26. Bokovenko N. A., Zasetskaya I. P. منشاء دیگ های "نوع هونیک" اروپای شرقی در پرتو مشکل روابط Xiongnu-Hunnic // بولتن باستان شناسی پترزبورگ. SPb. موضوع. 3. 1993
  27. برنشتم A.N. مقاله در مورد تاریخ هون ها // L.: دانشگاه دولتی لنینگراد. 1951. 256 ص. https://archive.is/20130407011054/kronk.narod.ru/library/bernshtam-an-1951-11.htm
  28. Gumilyov-L.-N.دایره المعارف تاریخی هون ها//-شوروی-تاریخی
  29. آرتامونوف M.I.تاریخ خزرها. م.، 2001. - س 259-264.
  30. پوتاپوف L.P. شمنیسم آلتای. / کشیش ویرایش R. F. Its. - L.: Nauka، 1991. - 320 p.

منابع

  • آمیان-مارسلینوس.تاریخ روم / Per. یو. آ. کولاکوفسکی، آ.ای. سانی. - سن پترزبورگ: Aleteyya, 1996. - 576 p. - سری "کتابخانه عتیقه. تاریخ عتیقه. - ISBN 5-89329-008-9
  • Destunis G.S.داستان های پریسکوس پانیوس. // یادداشت های علمی گروه دوم. آکادمی امپراتوری علوم. - شاهزاده. VII، شماره I. - سن پترزبورگ، 1861.