مجله ادبی. شرح طبیعت در آثار I. S. Turgenev سوالات در مورد گزارش

به همین ترتیب، شاعرانگی نت‌ها شامل لایه‌های زیبایی‌شناختی با ریشه‌های گوناگون است. با توجه به نشانه های خارجی متعدد نظم هنری، چرخه تورگنیف یک اثر معمولی از مکتب طبیعی است که جهت گیری خود را به سمت پارادایم "علمی" به طور ملموس بیان می کند. با توجه به ژانر، "یادداشت های یک شکارچی" - مجموعه ای از مقالات، و همچنین مجموعه معروف 1845 "فیزیولوژی سن پترزبورگ"، یک مانیفست ادبی از جهت "طبیعی"، که در آن برای اولین بار در نمونه‌هایی از ادبیات روسی از توصیف «فیزیولوژیکی» پیشنهاد شد، که قدمت آن به «فیزیولوژی» فرانسوی بازمی‌گردد، که در ابتدا به‌عنوان آنالوگ‌های هنری توصیف‌های «علمی» دقیق و بی‌طرفانه از شی طبیعی مورد مطالعه تصور می‌شد. به سبک "فیزیولوژیک" در "یادداشت ها" توسط همان شکل شکارچی پاسخ داده می شود که به عنوان شاهد عینی مستقیم وقایع ارائه می شود و آنها را همانطور که برای یک مقاله نویس باید با پروتکل، دقت "عکاسی" و حداقل اصلاح می کند. ارزیابی عاطفی نویسنده توصیفات پرتره و منظره تورگنیف نیز کاملاً "فیزیولوژیکی" هستند - بخشی ضروری از ترکیب سبک کلی هر مقاله. آنها از نظر "علمی" با جزئیات، جزئیات و با جزئیات کامل مطابق با الزامات روش "میکروسکوپی" مکتب طبیعی هستند، زمانی که شی توصیف شده به گونه ای که گویی از طریق میکروسکوپ دیده می شود - در تمام جزئیات کوچک متعدد آن به تصویر کشیده می شود. نمای بیرونی. به گفته K. Aksakov، تورگنیف، با توصیف ظاهر یک فرد، "تقریبا رگ های روی گونه ها، موهای روی ابروها را می شمارد." در واقع، پرتره تورگنیف تقریباً بیش از حد دقیق است: اطلاعاتی در مورد لباس قهرمان، شکل بدن، ساختار کلی او داده می شود، در حالی که چهره را با جزئیات به تصویر می کشد - با نشانه دقیق رنگ، اندازه و شکل - پیشانی، بینی، دهان. در چشم انداز، همان جزئیات پالایش شده، طراحی شده برای بازسازی تصویر واقعی "واقعی" از طبیعت، با انبوهی از اطلاعات با ماهیت خاص تکمیل می شود.

در عین حال، در پرتره و منظره تورگنیف، با وجود تمام طبیعی بودن "واقع گرایانه" آشکار آنها، دیگری پنهان است - یک سنت عاشقانه برای به تصویر کشیدن طبیعت و انسان. تورگنیف، گویی به همین دلیل، نمی‌تواند در فهرست کردن ویژگی‌های ظاهر بیرونی کاراکتر، که نه چندان متنوعی از نوع خاصی از انسان را که توسط «محیط زیست» ایجاد شده است، متوقف کند، همانطور که در مورد نویسندگان «فیزیولوژی پترزبورگ»، اما آنچه رمانتیک ها نامیده اند هویت مخفیابزار بازنمایی - در دوران پوزیتیویستی - متفاوت شد: "علمی" و "واقعی"، در حالی که موضوع تصویر ثابت ماند. قهرمانان "یادداشت های یک شکارچی" چه دهقان و چه نجیب زاده، "غربی" یا "شرقی" نه تنها تیپ هستند، بلکه هر بار نو و به شیوه ای جدید، زنده و مرموز هستند. روح فردی،جهان کوچک، جهان کوچک تمایل به آشکار کردن فردیت هر شخصیت تا حد امکان به طور کامل چنین تکنیکی را توضیح می دهد که دائماً در مقالات به عنوان "ترکیب زوج" استفاده می شود که از جمله در نام آنها منعکس می شود ("خور و کالینیچ" ، "یرمولای و میلر" زن»، «چرتوفانف و ندوپیوسکین»)، و روش مقایسه قهرمان با «شخصیت عالی». به همین ترتیب طبیعت در «یادداشت های یک شکارچی» روح و راز خاص خود را دارد. منظره تورگنیف همیشه معنوی است، طبیعت در آن زندگی خاص خود را دارد، که اغلب یادآور یک انسان است: مشتاق است و شادی می کند، عزاداری می کند و شادی می کند. ارتباط بین طبیعت و انسان که تورگنیف کشف می‌کند هیچ تأییدی «علمی» ندارد، اما می‌توان آن را به راحتی در روح رمانتیک‌های قیام‌شده (عمدتا رمانتیک‌های ینا و شلینگ) از مفهوم باستانی رابطه بین انسان خرد تفسیر کرد. و جهان کلان طبیعی که بر اساس آن روح هر یک از انسان ها توسط رشته های مرموز با روح جهانی ریخته شده در طبیعت مرتبط است. ادای احترام آشکار به این مفهوم، روش توازی روانشناختی تورگنیف است، زمانی که حالت خاصی که در آن "روح" طبیعت خود را می یابد مستقیماً با وضعیت روح قهرمان که از نظر محتوای درونی مشابه است در ارتباط است. توازی روانشناختی زیربنای ترکیب مقالاتی مانند بریوک، تاریخ، و تا حدی بژین میادو است. می توان گفت ترکیب کلی چرخه ای که باز می شود را نیز تعیین می کند انسانانشا "خور و کالینیچ" و توسط یک نویسنده کاملا اختصاصی تکمیل شده است طبیعتمقاله "جنگل و استپ" (با همان اصل "جفت شدن" در عنوان).

در شعرهای یادداشت‌های یک شکارچی، نشانه‌هایی از تغییر جهت‌گیری تورگنیف از سبک «منفی» گوگول به سبک «مثبت» پوشکین آشکار است. پیروی از گوگول در محافل حامیان مکتب طبیعی هنجار تلقی می شد: نویسنده ای که حقیقت بی رحمانه زندگی را به تصویر می کشد حداقل باید تا حدی متهم باشد. گرایش اتهامی در مقالات صراحتاً "اجتماعی" چرخه تورگنف احساس می شود ، جایی که نقش های اجتماعی شخصیت ها به وضوح توزیع می شود و به عنوان یک قاعده ، نام های خانوادگی قابل توجهی به "منفی" ها داده می شود (Zverkov ، Stegunov و غیره). ). اما نصب اصلی تورگنیف هنوز اتهامی نیست. او به میل پوشکین برای آشتی دادن تضادها در عین حفظ فردیت درخشان شخصیت های به تصویر کشیده نزدیکتر است. نه تنها عینیت "علمی"، نه تنها ایده لیبرال احترام به حقوق فرد، بلکه "زیبایی شناسی آشتی" پوشکین نیز تورگنیف را مجبور می کند تا زندگی دهقانان و اشراف، "غربی ها" و "شرقی ها" را به تصویر بکشد. مردم و طبیعت با علاقه و توجه خیرخواهانه یکسان.


انسان و طبیعت در چرخه "یادداشت های شکارچی تورگنیف
روح روسیه، زنده، شاعرانه، در کتاب تورگنیف طبیعت است. طبق تعریف دقیق G. A. Vyaly ، این "عنصر نه تنها خودمختار است ، بلکه غالب است ، فرد را تحت سلطه خود در می آورد و دنیای درونی او را تشکیل می دهد". بهترین قهرمانان تورگنیف فقط در پس زمینه طبیعت به تصویر کشیده نمی شوند، بلکه در اصل، ادامه عناصر طبیعی، تبلور انسانی آنها هستند. آنها نمی آیند، مانند قهرمانان معمولی آثار ادبی، "ظاهر می شوند"، به طور غیر منتظره در برابر نگاه راوی و خواننده ظاهر می شوند.
در لحظه ای وحشتناک، هنگامی که شکارچی گمشده "ناگهان" خود را بر فراز پرتگاه یافت، پسران بژینا میدوز از تاریکی شب در نور ناپایدار آتش ظاهر شدند: "به سرعت پای بلند شده ام را عقب کشیدم و از میان فضایی که به سختی شفاف بود. گرگ و میش شب، دشت عظیمی را در زیر خود دیدم.. زیر همین شیب تپه، دو شعله در کنار هم با شعله ای سرخ می سوختند و دود می کردند. مردم در اطراف آنها ازدحام می کنند، سایه ها تکان می خورد، گاهی اوقات نیمه جلویی یک سر کوچک فرفری روشن می شد ... ". آکولینای شاعرانه تورگنیف از بازی نور و سایه در بیشه توس برمی خیزد: «ناگهان چشمانم به تصویر انسانی بی حرکت ایستاد. نگاه کردم، آن دختر جوان دهقانی بود» (ج، چهارم، 262). شکارچی که در تاریکی پوشیده شده بود و فقط در نور فسفری رعد و برق باز می شد ، مانند یک شبح ، شکل مرموز بریوک را "احساس" کرد. در داستان "آثار زنده"، شکارچی می خواست دور شود، اما ناگهان "صدایی ضعیف، آهسته و خشن، مانند خش خش مرجانی به گوش رسید.
تورگنیف در مورد وحدت انسان و طبیعت برای دوستان خود در فرانسه صحبت کرد. گزارش جالبی از یکی از داستان‌های مربوط به این موضوع در دفتر خاطرات برادران گنکور به یادگار مانده است: «او سپس از چف‌های شیرین دوران جوانی‌اش می‌گوید، از ساعاتی که روی چمن‌ها دراز شده، به خش‌خش گوش می‌داد. از زمین، حساسیت هوشیار به محیط، وقتی با وجودش به تعمق رویایی از طبیعت رفت - این حالت را نمی توان با کلمات توصیف کرد. او در مورد سگ محبوبش صحبت می کند که به نظر می رسید در حال و هوای او شریک است و در لحظاتی که در غم و اندوه فرو می رفت، ناگهان آه سنگینی بیرون می داد. یک روز عصر، هنگامی که تورگنیف در کنار یک حوض ایستاده بود و ناگهان یک نوع وحشت غیرقابل توضیح او را گرفت، سگ خود را جلوی پاهای او انداخت، گویی همین احساس را داشت.
این داستان باعث می شود که تورگنیف با علاقه اش به پدیده های اسرارآمیز و اسرارآمیز زندگی همراه باشد. اما احساس ارتباط صمیمانه بین انسان و طبیعت همانطور که می بینیم در جوانی او متولد شد. «یادداشت های شکارچی» حاصل تلاشی آگاهانه برای به تصویر کشیدن آن به کمک هنر است.
در اصل، با پیش بینی نثر تولستوی، تورگنیف در "یادداشت ها ..." به تصویری از وحدت زندگی جهانی می رسد، که به طور مداوم در رمان "جنگ و صلح" لئو تولستوی تحقق می یابد. درست است، تفاوت دیگری [بین تورگنیف و تولستوی وجود دارد: معنای جهانی طبیعت، rna شخص را به انگیزه ای جذب می کند، که عواقب آن را از قبل می داند.- اگر طبیعت تولستوی به طور ارگانیک در روند ذهنی قهرمان گنجانده شود. آنگاه تورگنیف آگاهی فردی خود را به عناصر جهانی و حماسی حیات طبیعی فراموش می کند.
چشم انداز در "یادداشت های یک شکارچی" در این رابطه عمیقا کاربردی و جهانی می شود. نقش او محدود به «قاب‌بندی یا «پس‌زمینه» درک سنتی نیست که دنیای درونی قهرمان را رقم می‌زند. برعکس، طبیعت در اینجا به عنوان یک عنصر قدرتمند فرافردی ظاهر می شود. علاوه بر این، موضوع فلسفی طبیعت و انسان توسط تورگنیف نه تنها در کیهان، بلکه در یک نسخه بسیار ملموس و انسانی حل شده است. با شروع با "یادداشت های یک شکارچی" از موضوع روسی جدایی ناپذیر است. احساس طبیعت، معیار مشارکت در آن، به گفته تورگنیف، عالی ترین بیان یک ملیت و از طریق او، یک احساس جهانی است.
در آب تمشک، لایت موتیف منظره یک روز گرم و خنکی خفیف در همان ابتدای انشا تکرار می‌شود: «اوایل مرداد، گرمای غیرقابل تحمل است... در چنین روزی بود که به طور اتفاقی شکار می‌کردم. . برای مدت طولانی در مقابل وسوسه دراز کشیدن جایی در سایه مقاومت کردم ... گرمای خفه کننده من را مجبور کرد در نهایت به فکر نجات آخرین قدرت (شکارچی و سگ) و توانایی های خود باشم. یه جورایی خودم رو به رودخانه ایستا کشیدم... از شیب ها پایین رفتم و از شن های زرد و نمناک به سمت چشمه که در سرتاسر محله به «آب تمشک» معروف بود رفتم... بوته های بلوط در دامنه های دره نزدیک چشمه، چمن سبز کوتاه و مخملی. آفتابی: اشعه‌ها تقریباً هرگز به قدم‌های سرد و نقره‌ای او نمی‌رسند.
بنابراین، تصاویر طبیعت در "یادداشت هایی به او از لایتموتیف های شاعرانه پیشرو، وحدت تک تک داستان های چرخه. ایو اشتباه می کرد و پیشنهاد می کرد که "این امکان وجود دارد که صداهایی که در شاخ و برگ شکارچی به وجود می آید" شباهت های زنده ای را با شخصیت هایی که توسط او خلق شده اند، پیدا کنند، مردم در طول جنگل سرگردان). به عنوان مثال، A. S. Dolinin متوجه وحدت زیبایی شناختی بین تصویر آکولینا، بین توصیف آسپن و پادگان "Date" شد. زندگی یک بیشه توس با بازی لرزان از نور خورشید در شاخ و برگ هایش نیز وضعیت معنوی قهرمان است، یا شکوفا می شود، با کوچکترین نشانه ای از رفتار مهربانانه نسبت به او شعله ور می شود، سپس با احساس فریب فوراً از بین می رود: "او نگاه کرد، ناگهان شعله ور شد، با شادی و خوشحالی لبخند زد، خواست که من باید بلند شوم و بلافاصله دوباره سرازیر شدم، رنگ پریده شد، خجالت کشید - و تنها پس از آن نگاهی لرزان و تقریباً التماس آمیز به مردی که آمده بود کرد. وقتی کنارش ایستاد

در جهان بینی هنری I. S. Turgenev نقش عظیمی را مکتب فلسفه کلاسیک آلمانی ایفا کرد که او در دوران تحصیل در دانشگاه برلین از آن عبور کرد. شلینگ و هگل به جوانان روسی دهه 1830 دیدگاهی جامع از زندگی طبیعت و جامعه دادند.
روسیه به اندیشه فلسفی اروپای غربی با زندگی و سرنوشت پاسخ داد. بار سنگین تحقق عملی انتزاعی ترین رویاهای بشر را بر عهده گرفت.
مطابق با سنت های روسی، تورگنیف جوان و دوستانش در برلین، در حلقه استانکویچ، در مورد مزایای نمایندگی مردمی در ایالت صحبت کردند، که «توده مردم روسیه در رعیت باقی می مانند و بنابراین نمی توانند نه تنها از دولت، بلکه همچنین برخوردار شوند. حقوق بشر جهانی... و از این رو، قبل از هر چیز باید خواستار رهایی مردم از رعیت و توزیع در محیط رشد ذهنی آنها بود.» در همان زمان، استانکویچ از همه "وعده جدی" برای گسترش آموزش در روسیه گرفت. این احتمالاً همان "وعده جدی" است که تورگنیف به یاد آورد و آن را "سوگند سالیانه" نامید.
در ژانویه سال 1847، در مجله Sovremennik، مقاله ای از زندگی عامیانه "خور و کالینیچ" منتشر شد که به طور غیرمنتظره برای نویسنده و برخی از اعضای هیئت تحریریه، با موفقیت زیادی در بین خوانندگان روبرو شد.
تورگنیف در دو شخصیت دهقانی نیروهای اصلی ملت را ارائه کرد. خور عملی و کالینیچ شاعر، رعیت هستند، افراد وابسته، اما برده داری آنها را به برده تبدیل نکرده است. آنها از نظر روحی ثروتمندتر و آزادتر از نیم تنه های بدبخت هستند.
تورگنیف با الهام از موفقیت، داستان های دیگری می نویسد. پس از «خورم و کالینیچ» در «Sovremennik» منتشر می شود. و در سال 1852، "یادداشت های یک شکارچی" برای اولین بار به عنوان یک نسخه جداگانه منتشر شد.
در این کتاب، ایوان سرگیویچ به عنوان یک استاد بالغ داستان عامیانه عمل کرد، در اینجا نوعی ترحم ضد رعیت از کتاب تعریف شد که شامل به تصویر کشیدن افراد قومی قوی، شجاع و درخشان بود که وجودشان رعیت را به ننگ و رسوایی تبدیل کرد. تحقیر روسیه به یک پدیده اجتماعی ناسازگار با شأن اخلاقی شخص روس.
راوی تورگنیف نقش مهمی را به عنوان آغاز وحدت بخش کتاب ایفا می کند. او یک شکارچی است و به گفته تورگنیف، علاقه به شکار عموماً ویژگی یک فرد روسی است. "به دهقان یک تفنگ، حتی اگر با طناب بسته باشد، و یک مشت باروت بدهید، و او از صبح تا غروب در میان مرداب‌ها و جنگل‌ها سرگردان خواهد شد." بر این اساس مشترک برای ارباب و دهقان، ماهیت خاص و باز رابطه بین راوی و مردم از مردم در کتاب تورگنیف گره خورده است.
روایت از منظر یک شکارچی تورگنیف را از نگاه یک طرفه و حرفه ای به جهان رها می کند. کتاب سادگی ناخواسته زبان گفتاری را حفظ کرده است. تلاش های خلاقانه نویسنده در آن نامحسوس باقی می ماند ، این توهم ایجاد می شود که این خود زندگی است که شخصیت های عامیانه واضح ، تصاویر شگفت انگیز طبیعت را به ما نشان می دهد.
در یادداشت های یک شکارچی، روسیه استانی به تصویر کشیده شده است، اما تورگنیف پرده صحنه استانی را کاملاً باز می کند، مشخص است که آنجا، پشت صحنه، در ایالت روسیه چه می گذرد.
این کتاب در ابتدا شامل 22 مقاله بود. در سال 1874 ، نویسنده آن را با سه اثر تکمیل کرد: "پایان چرتوپخانف" ، "قدرت های زنده" و "تق زدن" که یکی پس از دیگری قبل از مقاله نهایی "جنگل و استپ" قرار گرفتند.
به تدریج، از مقاله ای به مقاله دیگر، از داستانی به داستان دیگر، فکر ناسازگاری و پوچی نظام فئودالی در کتاب رشد می کند. هر بومی خارجی در روسیه آزادتر از یک دهقان روسی احساس آزادی می کرد. به عنوان مثال، در داستان "Ovsyannikov's Odnodvorets" لژن فرانسوی به یک نجیب تبدیل می شود. تصویر Stepushka از Raspberry Water به ویژه قابل توجه است. تورگنیف در این داستان پیامدهای چشمگیر روابط رعیتی، تأثیر مخرب آنها بر روانشناسی مردم را نشان می دهد. یک فرد به نظم غیرطبیعی اشیا عادت می کند، شروع به هنجار زندگی در نظر می گیرد و از موقعیت خود خشمگین نمی شود: "این استپوشکا است که زیر حصار نشسته و تربچه را می جود." همین داستان نشان دهنده بی تفاوتی اربابی، سنگدلی، حماقت نسبت به دهقان ولاس است که پس از از دست دادن پسرش، با پای پیاده به مسکو می رود و از استاد می خواهد که ترکش را کاهش دهد. اما استاد به جای همدردی، ولاس بیچاره را بیرون کرد. داستان ملاقات بی معنی با استاد به دلایلی، استپوشکا را با وجود اینکه بسیار سرکوب شده، بی پاسخ و ترسو است، به حالت هیجانی می کشاند. در تاریخ ولاس، او ظاهراً تکرار سرنوشت شوم خود را یافت. در استپوشکا، حساسیت به رنج دیگران ناگهان رخنه می کند.
دوستی، شفقت، استعداد پر جنب و جوش برای درک متقابل، یک انسانیت دردناک حاد، که در زندگی مردم پرورش یافته است - این ویژگی ها نویسنده "یادداشت ها ..." را در زندگی روسی جذب می کند. داستان «مرگ» از این نظر قابل توجه است. مردم روسیه به طرز شگفت انگیزی می میرند، زیرا حتی در ساعت آخرین آزمایش آنها نه به خود، بلکه به دیگران، به همسایگان خود فکر می کنند.
ماکسیم: "ببخشید، بچه ها، اگر چیزی وجود دارد ..." صاحب زمین پیر: "او بوسید، دستش را زیر بالش گذاشت و آخرین نفس خود را کشید" (او می خواست برای ضایعات خود یک روبل به کشیش بدهد).
در "نت های یک شکارچی" ما استعداد موسیقی مردم روسیه را مشاهده می کنیم. کالینیچ آواز می خواند و خور هوشیار و کاسبکار او را بالا می کشد، در آهنگ "خوانندگان" از آهنگ یاکوف چیزی آشنا و بسیار گسترده را منفجر کرد... این آهنگ مردم را گرد هم می آورد، از طریق سرنوشت های فردی به سرنوشت همه منجر می شود. -روسی.
در یک کلام، تورگنیف یک رئالیست است. او نشان می دهد که چگونه آواز یعقوب بر روح اطرافیانش تأثیر می گذارد، چگونه این انگیزه با افسردگی معنوی جایگزین می شود.
غیرممکن است که متوجه نگریستن دقیق نویسنده برای جزئیات دقیق روح انسان، کار عظیم معنوی شدید در به تصویر کشیدن سرنوشت انسان، شخصیت های مرتبط با عشق به همه موجودات زنده، برای "خوبی و زیبایی" نشویم. نه تنها در نرمی طبیعی شخصیت تورگنیف ریشه دارد.
یکپارچگی هنری یادداشت های شکارچی به عنوان یک کتاب واحد نیز توسط هنر ترکیب تورگنیف پشتیبانی می شود. تورگنیف که به طور غیرمعمول نسبت به همه چیز لحظه ای حساس بود، قادر به گرفتن لحظه شگفت انگیز زندگی بود، همچنین از هر چیز شخصی و خودخواهانه آزاد بود. او گفت: "زمان ما مستلزم تسخیر مدرنیته است..." همه آثار او نه تنها در "لحظه حال" زندگی عمومی روسیه قرار گرفتند، بلکه در عین حال جلوتر از آن بودند. عشق بی طرفانه و بی غرض به زندگی او را قادر ساخت که پیامبر باشد. در آثارش مدام جلوتر می دود.
تورگنیف شخصیت مالک زمین پولوتیکین را با ضربات سبک ترسیم می کند. در گذر، او در مورد اشتیاق خود به غذاهای فرانسوی و از یک کار بیهوده دیگر - دفتر لرد گزارش می دهد. نویسنده به دلیلی در مورد پولوتیکین صحبت می کند: این مالک زمین در مقایسه با شخصیت های پر خون دهقانان بسیار خالی است. متأسفانه عنصر Polutykin به هیچ وجه تصادفی و بی ضرر نیست. تورگنیف تمایلات فرانسوی را در تصویری مهمتر از صاحب زمین پنوچکین احیا خواهد کرد.
وحدت کتاب از طریق پیوندهای پیچیده بین شخصیت های فردی آن ایجاد می شود. برای مثال، ویژگی های پرتره قهرمانان با استعداد شاعرانه مشابه است. در تصویر روح زنده مردم روسیه، تورگنیف از نردبان صعودی خوبی، حقیقت و زیبایی می رود. ارتباط هنری شخصیت ها با یک موتیف منظره مرتبط همراه است. با خواندن "یادداشت های یک شکارچی"، احساس می کنیم که تورگنیف به مدت طولانی و با دقت به تصویر طبیعت نگاه می کند قبل از اینکه شخصی را در مقابل او "آشکار کند".
ایده اصلی "یادداشت های یک شکارچی" مفهوم تورگنیف از شخصیت ملی روسیه است: بی اعتمادی به احساسات و انگیزه های خشونت آمیز، آرامش عاقلانه، تجلی محدود قدرت روحی و جسمی. تورگنیف "سرنوشت غم انگیز قبیله" را در عدم بلوغ مدنی مردم می دید که زاییده قرن ها رعیت بود. روسیه به افراد روشنفکر و صادق نیاز دارد، شخصیت های تاریخی که برای روشنگری روسیه "لال" فراخوانده شوند.
180 سال از تولد ایوان سرگیویچ تورگنیف می گذرد، اما در زمان بحران های مالی ما که برای اکثر روس ها زیر خط فقر زندگی می کنند، القای حس آگاهی مدنی در مردم نیز آسان نیست. زندگی کشور ما زنجیره ای پیوسته از ناسازگاری های چشمگیر است. با این حال، سخنان تورگنیف در مورد زبان روسی، که توسط او 116 سال پیش صحبت شده است، امید را القا می کند:
«در روزهای تردید، در روزهای تأمل دردناک درباره سرنوشت میهنم، تو تنها پشتیبان و تکیه گاه من هستی، ای زبان روسی بزرگ، قدرتمند، راستگو و آزاد! بدون شما - چگونه با دیدن همه چیزهایی که در خانه اتفاق می افتد ناامید نشویم؟ اما نمی توان باور کرد که چنین زبانی به مردم بزرگ داده نشده است!»

دانشکده فیلولوژی
تست
در موضوع:
"منظره در "یادداشت های یک شکارچی" اثر I.S. TURGENEV"
تکمیل شده: دانشجوی سال دوم
زیولیاوا E.A.
نیژنی نووگورود 2001
طرح
مقدمه
سنت ها و نوآوری منظره "یادداشت های یک شکارچی" توسط I.S. Turgenev
پالت نویسنده
برخی از ویژگی های منظره در داستان "چمنزار بژین"
نتیجه
فهرست ادبیات استفاده شده

مقدمه

آثار تورگنف در اواسط دهه 40 با سطح کلی هنری ادبیات روسیه در آن زمان مطابقت داشت. با این حال، محتوای آنها به مسائل اساسی زندگی روسیه در عصر رعیت نمی پردازد. از این نظر، داستان های اولیه تورگنیف از آثاری مانند "دهکده" گریگورویچ، "بینوایان" داستایوفسکی، رمان "مقصر کیست" هرتسن پایین تر بود؟ تورگنیف نمی‌توانست فعالیت‌های خود را به‌عنوان نویسنده در پرتو نقش اجتماعی بالایی که ادبیات روسی در شرایط مبارزه با رعیت به‌طور فزاینده‌ای کسب می‌کرد، ارزیابی کند. او همچنین متوجه شد که بلینسکی شروع به صحبت سردتر در مورد کارهای جدیدش کرد. تورگنیف با یادآوری نارضایتی خلاقانه‌ای که او را عذاب می‌داد، می‌گوید: «نیازی به ادامه چنین تمرین‌هایی وجود نداشت، و من قصد قطعی داشتم که ادبیات را به طور کلی ترک کنم. به نقل از کتاب: پتروف اس.ام. تورگنیف I.S. راه خلاقانه انتشارات "داستان"، م.، 1979، ص 64. این مورد به او کمک کرد تا فرصت های جدیدی را در استعداد خود کشف کند. "فقط به دلیل درخواست I.I. Panaev ، که چیزی برای پر کردن بخش مخلوط در شماره 1 Sovremennik نداشت ، مقاله ای با عنوان "خور و کالینیچ" برای او گذاشتم (کلمات "از یادداشت های یک شکارچی" اختراع و اضافه شده توسط همان And .I. Panaev به منظور در اختیار گذاشتن خواننده به اغماض)، - تورگنیف داستان خود را ادامه می دهد. - موفقیت این مقاله مرا بر آن داشت تا دیگران را بنویسم. و به ادبیات بازگشتم "همانجا..
این اعترافات تورگنیف توسط برخی از محققان به عنوان مدرکی ارزیابی شد که "یادداشت های یک شکارچی" نشان دهنده یک پدیده تصادفی در کار او است. با این حال، همگرایی کار تورگنیف با واقعیت، جذابیت او برای مسائل اجتماعی، همانطور که دیدیم، روند پیشرو در پیشرفت او به عنوان یک نویسنده بود. در اواسط دهه 1940، تورگنیف مجموعه ای از مقالات از طبیعت را از واقعیت شهری طرح کرد. سپس افکارش به زندگی روستایی آشناتر رفت. برای تورگنیف دشوار نبود که با استفاده از جلسات شکار و مشاهدات خود، طرحی از طبیعت بنویسد. بنابراین، مقاله "خور و کالینیچ" به عنوان اولین تجربه زنده تورگنیف به عنوان یک نثرنویس در روح "مکتب طبیعی" بوجود آمد.
با این وجود، نکته فقط دانش عالی از حیاتی ترین مواد نبود، که در آن زمان شرط لازم برای خلاقیت برای هر نویسنده جدی شده بود. توجه تورگنیف به موضوع دهقانی به طور طبیعی ناشی از احساسات ضد رعیت او بود. همچنین با یک روند مهم در توسعه عمومی ادبیات پیشرفته روسیه مطابقت دارد که تا پایان دهه 40 کاملاً مشخص شد - تمایل آن به دانش هنری از زندگی عامیانه.
"درباره یادداشت های یک شکارچی" ادبیات گسترده ای وجود دارد. اما، علی‌رغم این، برخی از جنبه‌های این چرخه به اندازه کافی مورد مطالعه قرار نگرفته و به تحقیقات جدید نیاز دارد. در میان آنها مؤلفه مهمی مانند ویژگی های چشم انداز تورگنف وجود دارد. موضوعات زیر در کار ارائه شده در نظر گرفته شده است: سنت ها و نوآوری منظره "یادداشت های یک شکارچی" توسط I.S. Turgenev. پالت نویسنده و برخی از ویژگی های منظره در داستان «مرغزار بژین».
1. سنت ها و نوآوری چشم انداز "یادداشت های یک شکارچی" توسط I.S. Turgenev
در اولین مقالات و داستان‌های یادداشت‌های شکارچی، تصاویر طبیعت اغلب یا پس‌زمینه عمل هستند یا وسیله‌ای برای ایجاد رنگ محلی. در عین حال، تورگنیف پدیده های طبیعی را تقریباً با دقت علمی یک طبیعت گرا بازتولید می کند. او به طرز ماهرانه ای از سایه های مختلف، رنگ های روشن استفاده می کند: تابش نور خورشید، گرگ و میش عصر، و سایه های شب. نویسنده شوروی I. A. Novikov به درستی این را "کیاروسکورو تورگنیف" نامید. تورگنیف به عنوان یک نقاش منظره با اولین طرح های چرخه شکار خود به شهرت رسید. او طبیعت را نه به عنوان یک آماتور، بلکه به عنوان یک هنرمند دوست دارد، و بنابراین هرگز سعی نمی کند او را فقط در قالب های شاعرانه اش به تصویر بکشد، بلکه او را همانطور که برای او ظاهر می شود می گیرد. نقاشی های او همیشه واقعی هستند، شما همیشه طبیعت بومی و روسی ما را در آنها خواهید شناخت.
اصالت تصویر طبیعت نه تنها از عشق نویسنده به او، بلکه به اصطلاح از فلسفه طبیعی او نیز سرچشمه می گیرد. «شخصی نمی تواند به طبیعت مشغول باشد، او با هزار رشته ناگسستنی با آن مرتبط است. او پسر اوست.» تورگنیف نوشت. او صاحب کل تئوری فلسفی و زیبایی‌شناختی هنر نقاشی منظره است که در دوره کار بر روی "یادداشت‌های یک شکارچی" شکل گرفت که توسط او در نقد "یادداشت‌های یک شکارچی تفنگ" اثر S.T. Aksakov ارائه شد. . تورگنیف در توصیف هنر خود در به تصویر کشیدن طبیعت می نویسد: «او به طبیعت (جاندار و بی جان) نه از منظر انحصاری، بلکه همانطور که باید به آن نگاه کرد: به وضوح، ساده و با مشارکت کامل می نگرد. او عاقل نیست، حیله گر نیست، نیات و اهداف اضافی برای او نمی کارد: هوشمندانه، وجدانی و زیرکانه مشاهده می کند. او فقط می خواهد بداند، ببیند. و قبل از چنین نگاهی، طبیعت باز می شود و به او اجازه می دهد "به خود نگاه کند". «آنچه را که می‌بیند، به وضوح می‌بیند، و با دستی محکم، با قلم مویی قوی، تصویری هماهنگ و گسترده ترسیم می‌کند. به نظر من چنین توصیف هایی به اصل مطلب نزدیک تر و واقعی تر است: در خود طبیعت هیچ چیز حیله گر و پیچیده ای وجود ندارد، او هرگز چیزی را به رخ نمی کشد، معاشقه نمی کند. در بیشتر هوس های خود او خوش اخلاق است. همه شاعران با استعداد واقعی و قوی در برابر طبیعت «مثبت» نشدند; آنها سعی نکردند، همانطور که می گویند، اسرار او را "استراق سمع کنند، نگاه کنند". آنها با کلمات ساده و بزرگ سادگی و عظمت او را بیان کردند: او آنها را عصبانی نکرد، آنها را ملتهب کرد. اما هیچ چیز دردناکی در آن شعله وجود نداشت. توصیفات پوشکین، گوگول را به خاطر بسپار. تورگنیف از شیوه لفاظی یا عاشقانه به تصویر کشیدن طبیعت خوشش نمی آید.
نقاشی منظره تورگنیف معاصران او را به وجد آورد. یکی از چیزهایی که در آن چنان استاد است که پس از دست زدن به این شیء، دستان او از بین می رود، طبیعت است. تولستوی متحیر شد، دو سه خط، و بو می دهد. همان، ص67.
تصاویر طبیعت در بیشتر داستان های تورگنیف - و او این ویژگی را در آثار خود حفظ خواهد کرد - نسبت به محتوای زندگی آنها بی تفاوت نیست. در آب تمشک، توصیف یک روز خفه کننده، خفه کننده و ظالمانه اوت، پیش از داستان غم و اندوه ناامید کننده دهقان ولاس است. منظره و رویداد یک تصور واحد و یکپارچه ایجاد می کنند. در تصویر خود طبیعت ، تورگنیف به طور فزاینده ای عناصر "انیمیشن" را معرفی می کند: "و یواشکی ، حیله گرانه ، کوچکترین باران شروع به کاشت و زمزمه در جنگل کرد" داستان "تاریخ" نقل شده است. «این چشمه از شکافی در کرانه بیرون می زند که کم کم به دره ای عمیق و کوچک تبدیل می شود و بیست قدم از آنجا با صدایی شاد و پرحرف به رودخانه می ریزد» ببینید: داستان «ریج زرشکی» ..
توصیف، بدون از دست دادن دقت عینی خود، به یک برداشت صرفاً ذهنی از هنرمند تبدیل نمی شود، که بسیار مشخصه یک منظره رمانتیک بود. در داستان‌های «خرما»، «کاسیان با شمشیر زیبا»، «چمنزار بژین» طبیعت، به قولی، در تجارب و اندیشه‌های شاد و غم‌انگیز انسان شرکت می‌کند. منظره غنایی داستان، سرنوشت غم انگیز آکولینا را رقم می زند. پایان عشق بی نشاط او در لحظه پژمردگی پاییزی طبیعت فرا می رسد، اما همه چیز در اطراف هنوز جذابیت شاعرانه خود را حفظ کرده است. هنگامی که پس از قرار ملاقات، دختری رها شده به شدت گریه می کند، به نظر می رسد همه چیز در اطراف مملو از احساس اضطراب است. «بادی تند به سرعت از لابه لای کلش های زرد و خشک شده به سمت من هجوم آورد. با عجله از مقابل او بلند می شود، با عجله از کنار جاده می گذرد، در امتداد لبه، برگ های تاب خورده کوچک ... "تصویر" برگ های تابیده "بی اختیار با رویاهای درهم شکسته قهرمان قهرمان مرتبط است. تورگنیف صحنه را با سخنان خود راوی به پایان می رساند: «احساس ناراحتی کردم. از میان لبخند غم انگیز، هر چند تازه طبیعت محو شده، به نظر می رسید که ترسی کسل کننده از نزدیکی زمستان به درون می خزد. مقاله E.M. Efimova "منظره در "یادداشت های یک شکارچی" توسط I.S. Turgenev را ببینید. - در مجموعه: "یادداشت های یک شکارچی" نوشته I. S. Turgenev. مقالات و مواد». عقاب، 1955، ص. 271-273.
تورگنیف دقت و وفاداری پوشکین را در توصیف پدیده های طبیعی درک می کند. او، مانند پوشکین، اساسی‌ترین ویژگی‌های پدیده را انتخاب می‌کند. اما در مقایسه با پوشکین، چشم انداز تورگنیف بیشتر روانی است.
یک شکارچی کنجکاو و باهوش چیزهای زیادی را دید و مشاهده کرد و با تفنگ در جنگل ها و مزارع منطقه میانه روسیه سرگردان بود. اما تورگنیف از مجموعه غنی جلسات و مشاهدات شکار خود، مواردی را برای تجسم هنری انتخاب می کند که در مجموع، دیدی گسترده و جامع از شخصیت ملی، محیط دهقانان، غم و اندوه و آرزوهای مردم به خواننده می بخشید. این وحدت درونی کل چرخه «یادداشت های یک شکارچی» را ایجاد می کند.
بلینسکی با ارزیابی "ارواح مرده" خاطرنشان کرد که ترحم شعر گوگول در به تصویر کشیدن تضاد بین اشکال اجتماعی زندگی مردم روسیه، یعنی رعیت، با "شروع اساسی" عمیق آن است. در ادامه کار گوگول، تورگنیف همچنین زشتی نظم رعیت، ارواح مرده تولید شده توسط آن را نشان داد، اما او همچنین اصل پوشکین را توسعه داد، که گوگول نتوانست آن را به انواع مثبت خاص زندگی روسی ترجمه کند. تورگنیف در تلاش است تا نیروهای زنده ملت را به تصویر بکشد. و در بین مردم امیدواری زیادی پیدا می کند. مردم ساده روسیه زیبا هستند، طبیعت روسیه زیبا است، و تنها شر وحشتناک زندگی روسیه - رعیت، نیروهای ملت، پیشرفت تاریخی آن را به هم پیوند می دهد - این ایده اصلی یادداشت های شکارچی است.
در یک نسخه جداگانه در سال 1852، تورگنیف "یادداشت های یک شکارچی" را با مقاله ای شاعرانه "جنگل و استپ" تکمیل می کند، که با روحیه ای خوش بینانه، تایید کننده زندگی، احساس تحسین زیبایی سرزمین مادری اش آغشته شده است. تورگنیف همچنین تصاویری از استپ بی کران روسیه، جنگل های دور افتاده را به عنوان بیانی از نیروهای قدرتمند دست نخورده میهن خود، مردم روسیه، و گذشته قهرمانانه آنها خلق می کند. تورگنیف با کشیدن یکی از این تصاویر در مقاله "تق زدن" می نویسد: "... باید به مکان های بسیار زیبایی می رفتیم. اینها علفزارهای وسیع، وسیع، دشت سیلابی، چمنزار، با چمنزارهای کوچک، دریاچه ها، جویبارها، آبهای خلوت، در انتها پر از درخت بید و انگور، مکان های مورد علاقه مردم روسیه و روسیه، شبیه به مکان هایی که قهرمانان حماسه های باستانی ما رفتند، بودند. تیراندازی به قوهای سفید و اردک های خاکستری."
طبیعت در مقاله "جنگل و استپ" به طور جدانشدنی با زندگی انسان ادغام شده است و نه تنها حس زیبایی، بلکه تأملات فلسفی را در مورد عظمت جهان ایجاد می کند.
تورگنیف بیشتر داستان‌های یادداشت‌های شکارچی را در خارج از کشور، دور از وطن خود نوشت. و حتی ویژگی ها و جزئیات کوچک برای او عزیز بود و او را به مکان های بومی خود منتقل می کرد و رنگ ملی را بازسازی می کرد. داستان های او با روح روسی آغشته است، آنها "بوی روسیه" می دهند.
2. پالت نویسنده
اصطلاح پالت توسط فیلولوژی کلاسیک استفاده نمی شود. رشته اش نقاشی بود. استفاده از آن در نقد نسبتاً اخیراً آغاز شده است. شاید مرزهای این اصطلاح هنوز به اندازه کافی متمایز نشده باشد. پالت نویسنده تونالیته نیست، غنای ریتمیک و آهنگین روایت یا گستره بیانی عاطفی آن نیست (اگرچه برخی از منتقدان این اصطلاح را چنین تعبیری می‌کنند): این به معنای کامل شباهت به پالت نقاش است - رنگ‌ها، رنگ‌ها. بازی نور و سایه، در دسترس نویسنده و با کمک طیف معینی از ابزارهای کلامی و گفتاری که توسط او در آثارش بازتولید شده است. Shatalov S.E. مسائل شعری I.S. Turgenev. انتشارات «روشنگری»، م، ۱۳۴۸، ص ۲۳۰
تجزیه و تحلیل نشان می دهد که درک رنگ تورگنیف به هیچ وجه از انتخاب یک طرفه رنج نمی برد: همه رنگ های طیف به یک اندازه برای او قابل دسترسی بودند و آنها به طور نسبتاً مساوی در پالت او نشان داده شده اند (به استثنای نارنجی که تقریباً هیچ کجا مستقیماً وجود ندارد. نامگذاری شده و به ندرت به طور غیر مستقیم بازتولید می شود). رنگ ها و سایه های واقعیت به اندازه کافی توسط تورگنیف بازآفرینی می شوند - با حداقل گروه بندی مجدد، تاکید یا بیرون زدگی آنها.
رنگ زرد در پالت او از سبز کمتر نیست و از آبی پیشی می گیرد. اینها برگهای زرد، طلایی و زرشکی توس و آسپن ("خرما")، چاودار زرد، طلایی، رسیده ("آثار زنده")، خیار زرد ("آب تمشک").
قهوه ای تقریبا هیچ ارتباطی با منظره ندارد. بنفش حتی به ندرت در پالت تورگنیف نشان داده می شود: مه یاس کم رنگ یا مه یاس بنفش ("چمنزار بژین"). بیشترین سهم در میان نامگذاری های رنگی در نثر تورگنیف بر دو جفت سایه روشن است - سفید با نور و سیاه با سایه، تاریکی یا عدم شفافیت: در منظره آنها بیش از نیمی را تشکیل می دهند.
باید تاکید کرد که تورگنیف اولین نویسنده روسی بود که رنگ را در رابطه با نور بازتولید کرد: رنگ های او به روشنایی، فصل، روز، آب و هوا بستگی دارد ... آسمان آبی در توصیف او یا آبی عمیق، یاقوت کبود تیره است - در تاریکی شب ("چمنزار بژین")، سپس یک رنگ طلایی یا حتی سفید، غبارآلود - در گرما ("کاسیان با شمشیر زیبا"، "خوانندگان")، در زمستان رنگ سبزی به خود می گیرد ("جنگل و" استپ"). نور قرمز سپیده دم دائماً در حال تغییر است - بسته به این که آیا خورشید در حال طلوع است ("علفزار بژین") یا نزدیک شدن به شب ("یرمولای و زن میلر"). قرمز به رنگ زرشکی، طلایی، مایل به قرمز، زرشکی یا قهوه ای به نظر می رسد. سبز در تولید مثل تورگنیف به صورت زمرد، سبز تیره (تا سیاه) یا کلم کم رنگ ظاهر می شود.
نسبت رنگ به نور کیفیت خاصی به پالت تورگنیف می‌دهد: رنگ‌های او شدت‌های متفاوتی دارند - از مات، ضخیم، متراکم و به‌عنوان ماده تا شفاف، نیمه‌شفاف، شفاف و حتی در حجم‌های هوا حل شده‌اند. ، فضا. نور و رنگ، همزیستی، تغییر و درخشش، در مسیر خود، همانطور که بود، فرآیندهای خاصی را عینیت می بخشند: "آسمان خاکستری کم رنگ روشن شد، سرد شد، آبی شد" - صبح می آید ("چمنزار بژین"). "پرتوهای مورب و گلگون به طور تصادفی روی چمن های رنگ پریده می کوبند" - زمستان نزدیک است، یخبندان زمین را لمس کرده است، علف ها در حال مرگ هستند ("مرگ").
بازی نور، رنگ و سایه با ترکیب متضاد رنگ ها پشتیبانی می شود: آسمان شب آبی و ستاره های طلایی. نور مایل به قرمز آتش - و تاریکی، سرهای اسب های سفید که از تاریکی بیرون زده اند، کبوتر سفیدی که در پرواز است ("چمنزار بژین"). یک برگ سبز توس روی یک تکه آبی از آسمان ("کاسیان با یک شمشیر زیبا")، یک آسمان تابستانی روشن - و ابرهای سفید، که لبه های آن در خورشید از میان صورتی و طلایی می درخشد. و غیره.
قدرت مشاهده تورگنیف به قدری زیاد است که سایه هایی در دسترس اوست که تنها در ترکیبی از رنگ ها، نور و سایه یافت می شوند. توجه این هنرمند به انتقال نور و سایه، به همزیستی نور با رنگ و رابطه رنگ های مختلف، غنای شگفت انگیز سایه ها را در پالت تورگنیف مشخص می کند که پیش از او ادبیات روسی ناشناخته بود. نمی توان گفت که او فقط از مد عمومی رنگ های ملایم، صاف و پاستلی پیروی می کند: رنگ های خالص، روشن و غیرقابل اختلاط برای او بیگانه نیستند، اما ظاهراً فهمیده بود که چنین رنگ های خالصی چیزی بیش از انتزاع رنگ نیستند. نیمه‌تون‌ها و تغییر رنگ‌های بی‌وقفه بدون شک رنگ‌آمیزی دنیای واقعی را با وفاداری بیشتری بازتولید می‌کنند. و باید اعتراف کرد که در سراسر مسیر خلاق تورگنیف، پالت او به طور مداوم دقیقاً با نیم تنه ها، سایه های جدید رنگ غنی می شود، که همیشه نام های رنگی مربوطه برای آنها یافت نمی شد. تورگنیف بر این دشواری خلاقانه به روشی خاص غلبه کرد: نامگذاری رنگ، یک توهم رنگ با کمک یک حامل رنگ ایجاد می شود. همان ص 240.
بنابراین، در "Burmistra" سایه های مختلف قرمز بازسازی می شود، گویی که تعریف دقیق آنها را دور می زند: یک خروس با سینه سیاه و یک دم قرمز، یک خرس با زبان قرمز. در مقالات "کاسیان با یک شمشیر زیبا"، "جنگل و استپ"، "مرگ"، سایه های سبز بازسازی می شود که در آن زمان تعاریف دقیقی به زبان روسی نداشت: برگ ها هنوز سبز هستند، اما قبلا مرده اند. سایه های سبز مایع؛ امواج شفاف شیشه ای؛ برگها با زمرد می درخشند و به رنگ سبز طلایی و تقریبا سیاه تبدیل می شوند. شاخ و برگ خاکستری مایل به سبز آسپن؛ گربه ... با چشمان سبز; کنف سبز؛ بوته های درخشان و رنگ آمیزی شده؛ کاغذ دیواری سبز با لکه های صورتی; چمن با ساقه مایل به قرمز؛ "یک خط سبز رد پای تو روی علف های شبنم زده و سفید شده نهفته است"؛ مراتع سبز پرآب؛ خزه مخملی کوچک؛ یک مسیر سبز پر از سایه؛ رنگ سبز آسمان بر فراز جنگل مایل به قرمز.
اما رنگ‌ها، رنگ‌ها، سایه‌های آن‌ها به خودی خود برای هنرمند هدف نیستند: آنها چنان ارگانیک با جزئیات تصویر واقعیتی که او خلق می‌کند ترکیب می‌شوند، گوشت آن را می‌سازند، جوهر زیبایی‌شناختی آن را بیان می‌کنند، که حذف آنها عملا غیرممکن است. ; خارج از زمینه، جدا از ابزارهای غیرمستقیم تعیین رنگ که آنها را پشتیبانی می کند، بلافاصله محو می شوند، مرده می شوند و آن «سیالیت» خاص را که یکی از مهم ترین تفاوت های پالت تورگنیف است، از دست می دهند.
البته حذف رنگ از متن بی دردسر نیست. چنین عملیاتی با "جنگل و استپ" مستلزم تبدیل یک پرتره منظره پویا شاعرانه از روسیه به طرح های سفر تکه تکه است. تورگنیف محتوای زیبایی شناختی رنگ ها و رنگ ها را فراهم کرد - او پیوسته پالت را به وسیله ای برای بیان یک طرح ایدئولوژیک و فیگوراتیو تبدیل می کند. اما تورگنیف به عنوان یک هنرمند نه تنها با غنای رنگ های موجود برای او و سایه های نور و سایه متمایز می شود: پالت او با هماهنگی خاصی مشخص می شود که ظاهراً یک جهان بینی اساساً متفاوت از مثلاً داستایوفسکی را با بیانیه ای بیان می کند. در تضادهای تیره نور و رنگ.
رنگ‌ها به گونه‌ای ترکیب شده‌اند که از نظر زیبایی‌شناختی تداعی می‌شوند، به‌ویژه زمانی که تورگنیف طبیعت روسیه را به تصویر می‌کشد. در یک زمان، K. M. Grigoriev خاطرنشان کرد: "هیچ کس نمی تواند با تورگنیف در توانایی تسلط بر رنگ ها، در توانایی تحمیل دقیقاً سایه ای که آن را در واقعیت مشخص می کند، با تورگنیف مقایسه شود."

3. برخی از ویژگی‌های منظره در داستان «چمنزار بژین»

طبیعت در «علفزار بژینا» به غنای رنگ ها، صداها و بوهایش داده شده است. این غنای رنگی است که تورگنیف در تصویر صبح زود می دهد: "قبل از اینکه دور خودم می ریختم وقت نکرده بودم دو ورست حرکت کنم ... اول قرمز مایل به قرمز، سپس جریان های قرمز و طلایی نور داغ جوان ... قطرات درشت شبنم مثل الماس های درخشان همه جا سرخ شد...
اینها صداهایی هستند که در قدرت تورگنیف با شکوه رسوخ کردند: "تقریباً هیچ صدایی از اطراف شنیده نمی شد ... فقط گاهی اوقات در رودخانه ای نزدیک با صدایی ناگهانی، ماهی بزرگی پاشیده می شود و نیزارهای ساحلی به سختی خش خش می کنند و به سختی می لرزند. موج روبه‌رو می‌شود... برخی چراغ‌ها به آرامی می‌ترقیدند.» یا: «ناگهان جایی در دوردست، صدایی دراز، زنگی و تقریباً ناله به گوش رسید، یکی از آن صداهای شبانه نامفهومی که گاه در میان سکوتی عمیق بلند می شود، بلند می شود، در هوا می ایستد و آرام آرام پخش می شود، سرانجام انگار محو می شود. شما گوش می دهید - و انگار چیزی نیست، اما زنگ می زند. به نظر می رسید که کسی برای مدت طولانی در زیر آسمان فریاد می زد، به نظر می رسید که شخص دیگری در جنگل با خنده ای نازک و تند به او پاسخ می دهد. و سوت ضعیف و خش خش در کنار رودخانه هجوم آورد.
و اینجاست که صبح روشن تابستانی در تورگنیف چقدر شاد و پر سروصدا از خواب بیدار می شود: «همه چیز به هم می خورد، بیدار می شد، آواز می خواند، خش خش می زد، به سمت من صحبت می کرد، تمیز و شفاف، گویی... در خنکای صبح شسته شده بود، صدای زنگ آمد.»
تورگنیف همچنین دوست دارد در مورد بوهای طبیعتی که به تصویر می کشد صحبت کند. نویسنده اصلاً نسبت به بوی طبیعت بی تفاوت نیست. بنابراین، در مقاله خود "جنگل و استپ" از بوی گرم شب می گوید که "تمام هوا پر از تلخی تازه از افسنطین، عسل، گندم سیاه و فرنی است." وی همچنین در توصیف یک روز تابستانی در علفزار بژین می گوید:
«در هوای خشک و تمیز بوی افسنطین، چاودار فشرده، گندم سیاه می‌دهد. حتی یک ساعت قبل از شب هم احساس نمناکی نمی کنی.»
نویسنده با به تصویر کشیدن شب، از بوی خاص آن نیز می گوید:
«آسمان تاریک و شفاف به طور رسمی و بسیار بلند بالای سر ما با تمام شکوه اسرارآمیزش ایستاده بود. قفسه سینه به طرز شیرینی شرمنده بود و بوی خاص و ماندگار و تازه را استشمام می کرد - بوی یک شب تابستانی روسی.
تورگنیف طبیعت را در حرکت به تصویر می کشد: در جابجایی و انتقال از صبح به روز، از روز به غروب، از عصر به شب، با تغییر تدریجی در رنگ ها و صداها، بوها و بادها، آسمان و خورشید. تورگنیف با به تصویر کشیدن طبیعت، جلوه های ثابت زندگی کامل خود را نشان می دهد.

و غیره.................
القاب در تصویر یک روز تابستانی
با اسم ها
با افعال
"روز زیبای جولای"؛ "آسمان روشن است"؛ "رژگونه ملایم" (سپیده دم)؛ "خورشید نور است، تابش جهنمی" "شورای قدرتمند"

تورگنیف که در دهکده ای در مرکز روسیه بزرگ شد و به شکار علاقه داشت و بنابراین با تفنگ در چندین استان قدم می زد ، نتوانست کمک کند به طبیعت روسیه عادت کند ، نمی توانست عاشق او شود. عشق تورگنیف به طبیعت به وضوح در داستان هایی که بعداً تحت عنوان کلی "یادداشت های یک شکارچی" ترکیب شدند منعکس شده است.

این داستان ها تصاویری از طبیعت را توصیف می کنند که تورگنیف اغلب در دوران کودکی و بعد از آن مشاهده می کرد. چمنزار، استپ، جنگل - نه تنها به طور کلی برای نویسنده مهم هستند، بلکه هر درخت، هر تپه - همه آنها بخشی از تصویر کلی هستند. منظره چمنزار توصیف شده توسط نویسنده در داستان "تق زدن!" به قدری فریبنده است که حتی دهقانانی که به آن نگاه می کنند هنوز زیبایی آن را به وضوح احساس می کنند. چمن استپی، همیشه شاداب و سرسبز، به لطف جویبارها و رودخانه های متعدد، تمیز، دلپذیر است، روح را نوازش می دهد و آرامش می بخشد. علاوه بر زیبایی، طبیعت چمنزارها بسیار غنی و متنوع است. علفزارها غذای عالی برای حیوانات اهلی فراهم می کنند، بهترین یونجه در روسیه، رودخانه هایی که مراتع را تغذیه می کنند سرشار از ماهی است.

مراتع و استپ از این قبیل هستند. جنگل تصویر متفاوتی را ارائه می دهد. درختان عظیم چند صد ساله که فضاهای وسیعی را اشغال کرده اند، آن را شبیه دریا کرده است. در عین حال آرامش این دریای سبز، بی تحرکی آن، جان را می زند. شخص احساس می کند که طبیعت نه رنج ها و نه شادی های او را به اشتراک نمی گذارد، که جنگل اسرارآمیز خشن نسل های بیشتری زنده خواهد ماند، همه چیز به همان اندازه آرام و بی تفاوت است. وسعت پادشاهی سبز با شکوه بر آگاهی انسان فشار می آورد، فرد می خواهد این طاق های سایه دار را ترک کند و به وسعت آفتابی برود.

تورگنیف در زمان های مختلف روز و سال طبیعت را توصیف کرد. در داستان "علفزار بژین" توصیف یک عصر تابستانی وجود دارد که توسط بچه های دهقان در "شب" مشاهده می شود. آنها جنگل، مزارع و رودخانه، آسمان پر ستاره را بالای سرشان می بینند. تعجب آور نیست که روح کودکان با حال و هوای شاعرانه هماهنگ می شود و وانیا هفت ساله با اشتیاق ستاره های درخشان را با زنبورها مقایسه می کند. داستان "کاسیان با شمشیر زیبا" صبحی را در جنگل توصیف می کند که آسمان شبیه دریای بی انتها است و برگ های درختان مانند زمرد می درخشند. نویسنده در داستان «خرد» احساس یک دختر رها شده را با پاییز مقایسه کرده و توصیفی رنگارنگ از این فصل از سال ارائه می دهد.

این ارتباط بین انسان و طبیعت، توصیفات تورگنیف را به یک قاب زیبا تبدیل می کند که در آن همه داستان ها درج شده است، که با عنوان مشترک "یادداشت های یک شکارچی" متحد شده است. جذابیت خاصی به همه این توصیفات در سادگی و بی هنری بودن آن است که به شدت در استعداد نویسنده ذاتی است. تورگنیف در تصاویر خود از طبیعت به بالاترین درجه روشنایی و سرزندگی می رسد، بدون اینکه به هیچ جا به اغراق و تشدید متوسل شود.

در دوره متأخر کار نویسنده بزرگ، آن آمیختگی کامل با طبیعت که منتقدان در «یادداشت های یک شکارچی» به ویژه در داستان «چمنزار بژین» به آن توجه کردند، به وضوح جلوه گر شد.

قهرمان فیلم یادداشت های شکارچی، دهقان روسی، اینگونه دیده و به تصویر کشیده می شود... آی.س. تورگنیف اولین نفر نبود نویسندگان روسیکه به قول نکراسوف «مردم را به یاد آورد». خیلی زودتر این کار توسط A.N. رادیشچف ("سفر از سن پترزبورگ به مسکو") و N.M.

کرمزین ("بیچاره لیزا")، سپس A.S. پوشکین ("روستا")، سرانجام، D.V. گریگوروویچ در "دهکده" (1846) و در "آنتون گورمیک" (1847). آنها با هم یک سری از چهره های دهقانی را بیرون آوردند. اما چهره‌ها یا گویا هستند و ایده «دولت فقر بی‌دفاع» (رادیشچف) را توضیح می‌دهند، سپس بسیار مشروط هستند، مانند «زن روستایی» حساس لیزا یا «دخترهای جوان» پوشکین، سپس تقریباً کاملاً خسته شده‌اند. آکولینا و آنتون گریگورویچ، با موقعیت بد و رنج بی گناهشان. و بنابراین، باعث ایجاد علاقه شخصی نه چندان شخصی به عنوان ترحم و دلسوزی ... این یک شخص بود و نه فقط یک "برادر کوچک" که دهقان برده روسی در "یادداشت های یک شکارچی" ظاهر شد و این یک کشف هنری واقعی

با این حال - آیا آغاز "خوریا و کالینیچ" را به خاطر دارید؟ - "یادداشت ها ..." نه با پرتره، بلکه با ویژگی های کلی "نژادهای" دهقان آغاز می شود: اوریول، کالوگا. بنابراین، طبق "فروشگاه" یا خانواده. "مقوله ها"، "نمرات" مردم پایین روسیه توسط نویسندگان مقالات متعدد "فیزیولوژیکی" در دهه 1940 به تصویر کشیده شدند، به عنوان مثال، همان گریگوروویچ در "سنگرهای اندام پترزبورگ" (1845). برای اینکه آن را ادامه ندهد، بلکه در قلمرو خودش سرنگون کند و این یک تفاوت مهم است.به قهرمانان دهقان اولین انشا"یادداشت ها ..." سپس به آسیابان آرینا ("یرمولای و میلر")، کاسیان سرگردان با شمشیر زیبا، جنگلبان فوما ("بیروک")، که به "همکار جسور کارخانه" یاشکا-توروک نگاه کرد، بپیوندید ( "خوانندگان")، خدمتکار سابق لوکریا ("قدرت های زنده")، پسران "مرغه های بژین" به هیچ وجه افراد ایده آل نیستند، از شیوه زندگی خود با دغدغه ها و نیازهای خاص آن جدا نیستند، و در عین حال همیشه منحصر به فرد هستند. ، و اغلب شخصیت های روشن. خواننده آنها را کمتر از مثلاً فئودور لاورتسکی، لیزا کالیتینا یا اوگنی بازاروف به یاد می آورد.

و همانطور که در این نمایندگان روسیه فرهنگی، او جهان شمول را کشف خواهد کرد... در دیدگاهی متفاوت، اما در مقیاس برابر، شخصیت های اولین مقاله "یادداشت ها ..." در تحلیل نهایی نشان داده شده اند. قبل از ظهور خود خوری ، داستان قبلاً گزارش داده بود که او حتی در حالت رعیت نیز توانست به استقلال خاصی و رفاه پایدار برای خانواده خود دست یابد. برعکس، کالینیچ، مردی با "مهمترین خلق و خوی"، خانواده خود را به خاطر سالهای اربابی بیست و سه ساله ترک می کند. مسابقه دو خواننده فولکلور "، کمی قبل از آن او در دهکده مشاهده کرد اینجا یاکوف قبل از شروع مسابقه است: "او در آشفتگی شدید بود: چشمانش را پلک زد، نامنظم نفس می کشید، دستانش انگار در تب می لرزیدند. ..”.

این حالت با لذت صمیمانه از "یک انتقال ویژه موفق" در آواز رقیبش جایگزین می شود - "یک دستفروش از ژیزدرا"، که او "مثل یک دیوانه فریاد زد: "آفرین، آفرین!". اما اینجاست. او "با دست خود را پوشانده است" آماده می شود تا خود بخواند: "وقتی بالاخره یعقوب صورتش را باز کرد - رنگ پریده بود، مثل یک مرده. چشمانش به سختی از میان مژه های پایین سوسو می زد. "خواننده پس از شروع با صدای "ضعیف و ناهموار"، به زودی با آهنگ غمگین و "سوگوارانه" خود و شادی خلاقیت آغشته می شود: "ظاهراً یاکوف غرق شد: او دیگر خجالتی نبود، خودش را تماماً به خوشبختی اش سپرد. صدای او دیگر نمی لرزید - او می لرزید ، اما با آن لرزش درونی به سختی قابل توجه که مانند یک تیر روح شنونده را سوراخ می کند ... ". اوج روند فرا می رسد - ادغام کامل اجرا کننده و آهنگ ، لحظه‌ای از هنر الهام‌بخش، خودکفا و در عین حال قدرتمند: "او آواز خواند، رقیب خود و همه ما را کاملاً فراموش کرد، اما ظاهراً با مشارکت پرشور خاموش ما مانند یک شناگر نیرومند توسط امواج بلند شد. گویی از سکوت ما تعجب کرده است ... ". در آواز او، هر دو محلی ("... در منطقه ما"، راوی با اشاره به اوریولیسم تاکید می کند، "آنها در مورد آواز خواندن بسیار می دانند ..."). و عمیقاً ملی ("روح راستگو و پرشور روسی در او به صدا درآمد و دمید...")، یاکوف به طور مداوم همان لحظات اصلی عمل خلاقانه را به عنوان بزرگترین هنرمندان و هنرمندان فرهنگ پالایش شده تجربه می کند: "شک به خود" اولیه. - این "شکنجه روح خلاق "(N. Nekrasov)، سپس" سردی الهام» (پوشکین)، و در نهایت، همراه با اندوه خاصی، رضایت خلاقانه عظیم خلاق اووظیفه ایده آل

بیایید به این بیافزاییم، غیبت نسبت به همکارانش در کار محبوبش، که از ویژگی های او، مانند همه آفرینندگان واقعی است. او کیست، یعقوب ترک تورگنیف؟ البته، یک دهقان، به طور دقیق تر - یک "سکوپ در کارخانه کاغذ"، با تمام علائم عمومی "عنوان" این کارگر: به یاد داشته باشید که چگونه خواننده پیروزی خود را "جشن" گرفت ("یک عکس غم انگیز دیدم: همه مست بودند" ، با یاکوف شروع می شود"). اما در عین حال این فرد "متاثیرگذار و پرشور" و "یک هنرمند به تمام معنا". با این حال، آخرین طرف دیگر یعقوب مرد نیست، بلکه شخصیت یعقوب است که تنها به لطف گسترده ترین زمینه فرهنگی و روانشناختی باز شده و برجسته شده است، که تورگنیف بدون مزاحمت، اما کاملاً آگاهانه قهرمان خود را معرفی کرد. هوس می کند و حتی آقای پولوتیکین را از کنایه های خوری محافظت می کند. اما اکنون اولین آنها در برابر خواننده ظاهر می شود: "من با کنجکاوی به این خور نگاه کردم. انبار صورتش شبیه سقراط بود: همان پیشانی بلند و چنگال، همان چشمان کوچک، همان بینی درهم."

همچنین گفته می‌شود که راوی از مکالمات با خورم «این باور را به دست آورد که پطر کبیر برتر بود. مردم روسیهشخصیت خوریا دقیقاً در دگرگونی‌های خود. «شکل خوریا در تقاطع ویژگی‌های واقعاً دهقانی با ویژگی‌های یک متفکر کلاس جهانی و یک اصلاح‌طلب استبدادی تمام روس ظاهر می‌شود. این مشابهت‌ها به آن اصالت می‌بخشد و کلیشه‌ای را می‌شکند. مردی که ظاهراً "تاریک" فقط جذب علایق حیاتی خود شده است. اما تورگنیف پا را فراتر می گذارد و مقایسه های بدون لهجه را با استعاره ای مستقیم و جسورانه تکمیل می کند: "خور مردی مثبت، عملی، رئیس اداری، خردگرا بود." شبیه دوستش. برعکس، تورگنیف کالینیچ را به «تعداد ایده‌آلیست‌ها و رمانتیک‌ها» نسبت می‌دهد که به طبیعت نزدیک‌تر از جامعه هستند. علاقه خوری به دستورات خارجی، در دوم - توجه ترجیحی کالی‌نیچ به «توصیف‌های yali و J.-J.

روسو و احساسات گرایان و رمانتیک ها که نماد آن ها اف.شیلر بزرگ بود. زوج دهقانی خور-کالینیچ که توسط مخالفان داخلی به هم متصل شده بودند، به معاصران تورگنیف یک زوج دوستانه مشابه - گوته و شیلر - را یادآوری کردند. اتفاقاً در نشریه ی مقاله، این مقایسه مستقیماً انجام شد. دهقانان روسی در تصویر تورگنیف معلوم شد که واقعاً هیچ چیز انسانی بیگانه نیست. مانند هر شخصیت توسعه یافته، آنها - حداقل به طور بالقوه - حاوی آرزوها و کشمکش های معنوی و اخلاقی ابدی بودند که به کهن الگوهای اصلی انسانی صعود کردند. چنین است جنگلبان عمارت فوما، با نام مستعار بریوک از مقاله ای به همین نام. تورگنیف می‌گوید: «من به او نگاه کردم. به ندرت چنین آدم خوبی را دیده‌ام.

او قد بلند، گشاد و خوش اندام بود. ماهیچه های قدرتمندش از زیر پیراهن خیس زماشکا بیرون زده بودند. یک ریش سیاه و مجعد تا نیمه صورت خشن و شجاع او را پوشانده بود. چشم‌های قهوه‌ای کوچک با جسارت از زیر ابروهای پهنی که روی هم رفته بودند به بیرون نگاه می‌کردند "و از این مستقیم حماسه" همکار خوب "" با یک تاجر رهگذر" همسرش فرار کرد و دو فرزند برای او گذاشت که یکی از آنها شیر می‌داد. ظاهراً تحمل تنهایی جنگل را نداشت.

چنین جنبه معمولی روزمره ("دهقان") درام بازتولید شده در "بیروک" است. اما جنبه دیگری در آن وجود دارد، بسیار عمیق تر و کلی تر. فارستر توماس نه تنها از نظر بدن، بلکه از نظر حقیقت و زندگی واقعی نیز قوی است، که در آن نمی توان دزدی کرد. هيچ كس. دهقانان در مورد او می گویند: "و هیچ چیز نمی تواند او را بگیرد." خود فوما در پاسخ به سوال راوی که «می گویند کسی را ناامید نمی کنی» پاسخ می دهد: «من کارم را انجام می دهم...». "مقام" از "وظیفه" ناشی می شود، که بیریوک با آگاهی از آن وقف شده است - آغشته شده است.

علاوه بر این، دستور وظیفه، به طور ناگسستنی با حقیقتی که همه مردم به آن نیاز دارند پیوند خورده است، برای او واقعاً یک امر اخلاقی است. او هیچ اشتیاق - همدردی با دهقانان خود ندارد. علاوه بر این، این انگیزه اوست که تصمیم می‌گیرد و در آن لحظه بدهی جنگل‌داری را پس می‌زند، پرونده دهقان خردکننده که فوما گرفتار آن به نفع این دهقان است. راوی گزارش می دهد: «... در کمال تعجب من، با یک چرخش، ارسی را از روی آرنج دهقان بیرون کشید، از بند گردن او گرفت، کلاهش را روی چشمانش کشید و او را بیرون کرد». این درام در یک دروازه جنگلی تنها، ویژگی های اجتماعی و روزمره خود را در تورگنیف از دست نداد. البته در اقدام انسانی توماس، هم وضعیت "بندگی" خود او از این نگهبان کالای ارباب، و هم این حدس که وظیفه او، توماس، به دلیل موقعیت نادرست نگهبان، کمکی به عدالت و حقیقت نکرده است. خیلی برای توماس عزیز

وضعیت زندگی رعیتی به طور کلی یکی از برخوردهای کلاسیک درام روسی و جهانی را پیچیده کرد. با این حال، حضور این درگیری در "بیروک" شخصیت دهقانی را که در اینجا مطرح شد، عمیق تر کرد تا معنایی غیرموقتی پیدا کند. کاسیان با شمشیر زیبا از داستانی به همین نام دائماً با عنوان "عجیب" همراه است. این "پیرمرد عجیب" "نگاه عجیبی" دارد، چهره او - در طول داستان قهرمان در مورد قدم زدنش در روسیه - حالت "عجیب" به خود می گیرد. دانشمند آلمانی R.D. بر این اساس، کلوگه معتقد است که کاسیان نه یک احمق مقدس را به تصویر می کشد که مربی راوی او را برای او می گیرد، بلکه نماینده یک فرقه مشترک دونده-سرگردان است. اعضای این فرقه بر اساس قرائت تحت اللفظی انجیل، دستورات و مقررات دولتی و اجتماعی موجود (از جمله نیاز به کار) را به عنوان تأسیس دجال و در به معنای واقعی کلمهکلمات از آنها فرار کردند

داستان، در واقع، مخالف چنین تفسیری نیست. و با این حال، ماهیت کاسیان تورگنیف توسط فرقه گرایی محدود نمی شود، همیشه در خود بسته و بنابراین محدود است. تشبیهات دورتر و کلی تری به او کشیده می شود - قبل از هر چیز با پیامبران عهد عتیق. راوی «یادداشت ...» برای اولین بار با کاسیان ملاقات می کند. در کلبه او، اگرچه او نزدیک است، اما "در وسط حیاط پر نور، در همان نقطه داغ، همانطور که می گویند." این نوعی تشبیه بیابان های گرم است که پیامبران کتاب مقدس از دنیای ناصالح در آن عقب نشینی کردند. کاسیان نیز مانند آنها به هیچ وجه با اتهام بیگانه نیست. "خب، چرا پرنده را کشتی؟" - او "استاد" - شکارچی را تلفظ می کند و در جایی دیگر نتیجه می گیرد: "در انسان عدالت نیست .... او مانند انبیا در مقام خود تزلزل ناپذیر است و به قدرت مؤثر مثلاً به توانایی اعتقاد دارد. "حذف" تمام بازی از شکارچی .

مثل پدران کویر. کاسیان همیشه سرگردان نیست، او نیز شفا می دهد، و اگر سرگردان باشد، پس از حقیقت، و به احتمال زیاد می توان آن را یکی از حقیقت جویان نامید که از دیرباز در روسیه وجود داشته است، که شخصیت شخصی او با کنجکاوی اخلاقی و اخلاقی آنها مشخص شده است. استقلال درونی لوکریا دختر حیاطی که به دلیل یک بیماری جدی به "آثار زنده" تبدیل شده است (تورگنیف داستانی به همین نام را در "یادداشت های یک شکارچی" در سال 1874 آورده است) ، همانطور که گفته شد ، خود را با مقایسه با چنین افرادی از شاهکارهای معنوی به تصویر می کشد. سیمئون استایلیت و «باکره مقدس» فرانسوی ژان آرک «رشد عالی شخصیت لوکریا در آن انکار خودخواسته و صادقانه که داستایوفسکی آن را اوج و نتیجه رشد معنوی و اخلاقی فردیت می‌دانست. لوکریا می داند که چگونه دیگران را مزاحم نکند ("من ساکت هستم - دخالت نمی کنم") و به خودش و غمش فکر نمی کند، بلکه به کسانی فکر می کند که "این اتفاق بدتر هم می شود." "به هیچ وجه شاکی نیستم و نه درخواست از صاحب زمین برای کاهش "حداقل کمی" از دهقانان فقیر. انواع انجمن های تاریخی و فرهنگی و "دوقلوهای" ادبی توسط تورگنیف قبلاً در ظواهر بیرونی پسران دهقان از علفزار بژین "گذاشته شد" - شاهکار واقعی یادداشت ها ....

در بزرگ‌ترین آنها، فدیا، پسری از «خانواده‌ی ثروتمند»، «با ویژگی‌های زیبا و ظریف، موهای مجعد و بلوند»، در یک «ژاکت جدید ارمنی» با شانه‌ای روی «کمربند آبی» چیزی هنرمندانه است. » و در چکمه های خودش «با تاپ پایین». افسونگر آینده، دهقان دون خوان، او قبلاً از نیاز به همدردی قلبی رنج می برد، زیرا یکی از تمام شرکت کنندگان در شب کودکان فراموش نمی کند که "خواهر آنیوتکا" وانینا را دعوت کند تا به ملاقات او بیاید و به او قول "هتل" بدهد. برای این. پاولوشا مانند یک پادپود مستقیم برای فدا به نظر می رسد - با موهای ژولیده سیاه، گونه های پهن، پوکه و دهان درشت، با سر بزرگ (مثل "دیگ آبجو") و بدنی چمباتمه زده. با لباس های ساده و فرسوده، اما «بسیار باهوش و مستقیم به نظر می رسید و قدرتی در صدایش بود». پاولوشا به زودی این شخصیت پردازی را کاملاً توجیه خواهد کرد، بدون ترس ("بدون یک شاخه در دست، در شب") "تنها در برابر گرگ" تاخت.

اما این نوجوان که به او علاقه خاصی داشت بیش از یک شجاعت و قدرت بدنی در تورگنیف نشان می دهد. در میان همه بچه ها، فقط پاولوشا با آرامش به تمام داستان های وحشتناک و صداهای مرموز طبیعت شبانه واکنش نشان می دهد که بقیه بچه ها را به شدت می ترساند. در این لحظات، او یا مشغول تجارت است (با تماشای "سیب زمینی" پخته شده)، یا بلافاصله منطقی ترین "عجیب، تند، دردناک ترین فریاد" در شب را توضیح می دهد (پاول با آرامش مخالفت کرد: "این یک حواصیل است که فریاد می زند"). پاولوشا یک فرد کامل، بیگانه با هرگونه تأمل و خیال پردازی بیش از حد، ذاتاً عقل گرا و عملگر است. این اولین طرح نویسنده آینده "پدران و پسران" از دن کیشوت مدرن (در تفسیر تورگنیف از این کهن الگو) و یوگنی بازاروف است که به نوبه خود هیچ رمز و رازی را در طبیعت و روابط انسانی تشخیص نمی دهد. توجه داشته باشید که پاول به روشی کاملاً بازاروف خواهد مرد: "او با افتادن از اسب کشته شد."

نویسنده داستان در چهره «نسبتاً بی‌اهمیت» ایلیوشا بر «نوعی نگرانی دردناک» تأکید می‌کند. موضوع هنوز این نیست که این عاشق داستان های ترسناک «همه باورهای روستایی را بهتر از دیگران می دانست...». او به طور غیرقابل تقسیم به وجود نیروهای ناپاک دشمن انسان معتقد است. ایلیوشا فقط یک خرافه نیست، او ذاتاً و جهان بینی و با تعصب انفعالی یک عارف است. کوستیا، "پسری حدود ده ساله"، "با نگاهی متفکر" و "چشم های درخشان، سیاه و مایع"، در نگاه اولشبیه ایلیوشا در واقع یک شخصیت متفاوت است. Kostya همچنین از نظر تخیل غنی است ، همچنین طبیعت را الهام می بخشد ، اما نه آنقدر عرفانی که به طرز شگفت انگیزی بت پرست.

این یک طبیعت شاعرانه است، که انگار در آستانه دوران پیش از مسیحیت و مسیحیت بشر قرار دارد. در نهایت، آخرین شرکت کننده در شب، همسران مو روشن طبیعت تقریباً در تمام مقالات این چرخه با توجه به علایق و قدرت مشاهده نویسنده - "شکارچی" هستند. وانیا "فقط هفت ساله" که "ستارگان خدا" را با زنبورهای پر ازدحام مقایسه می کند، از همان دوران کودکی بشریت با دیدگاه ساده لوحانه، اما مستقیماً هماهنگ خود از جهان اطراف، در داستان "نماینده" است. بنابراین، پنج پسر دهقان "مرات‌زارهای بژینا" پنج نوع متمایز هستند، به همان اندازه که مردمی-روسی هستند. در واقع، در شخصیت معمولی تورگنیف، آغاز کلی آن، همانطور که در کلیشه‌های مقاله‌نویسان - «فیزیولوژیست‌ها» بود، رد نمی‌کند، آغاز منحصراً خاص است، اما دقیقاً خود را در انکسار فردی نشان می‌دهد. با خواندن یک کتاب جداگانه (1852) "یادداشت های یک شکارچی"، F. I. Tyutchev بر ذاتی آنها تأکید کرد "ترکیب شگفت انگیز از صمیمی ترین واقعیت زندگی انسان و درک نافذ طبیعت در تمام شعرهای آن".

طبیعت، در واقع، دومین قهرمان "یادداشت ها ..." است که در حقوق برابر با انسان است. دقت چشم انداز تورگنیف مدت هاست مورد توجه قرار گرفته است (این ماهیت نوار مرکزی کلبه جنگلی Ros-Biryuk است. در "بیلستان توس" پاییز و - توجه کنید - نه در لبه آن، بلکه در ضخامت آن، جایی که جنگل بسیار مهمتر است، با این حال، انگیزه درونی، هنری است، که هم به ویژگی زندگی دهقانی و هم به دلیل فلسفه طبیعت تورگنیف مشروط است. پاول فلورنسکی می نویسد: "... با طبیعت، " دهقان یک زندگی می کند... قسمت ها. هر تیغه علف فقط یک تیغ علف نیست، بلکه چیزی بسیار مهمتر است - دنیایی خاص. آن را انتخاب کنید مست شوید، شما هم متوجه خواهید شد.

پرندگان بهشتی آواز می خوانند..." این کاسیان است با شمشیر زیبا. "زنبورهای زنبورستان،" لوکریا ("قدرت های زنده") او را تکرار می کند، "وزوز و وزوز. کبوتری روی پشت بام می نشیند و می نوازد. یک مرغ - یک مرغ با جوجه ها وارد می شود تا خرده ها را نوک بزند. در غیر این صورت یک گنجشک به داخل پرواز می کند یا یک پروانه - من بسیار خوشحالم. "افعال متعدد ذکر شده در این عبارات، تفکر فلورنسکی را تایید می کند. و برای دهقانان تورگنیف، طبیعت یک پدیده زنده است و بنابراین مرتبط است، اما زندگی با ابتکار آزاد خود را دارد. دنیایش (و هر ذره ای) تمام نشدنی است و با کیهان و الهی می آمیزد و بی اختیار به یاد می آورد: نه آن چه تو فکر می کنی، طبیعت: نه گچ، نه صورت بی روح - روح دارد، آزادی دارد، عشق دارد، زبان دارد...

با این حال، این سطور دیگر کاسیان دهقان نیست، اتفاقاً او نیز یک "نویسنده" است، بلکه برجسته ترین شاعر-متفکر، معاصر و دوست تورگنیف، تیوتچف است. و نه در جهان بینی عامه پسند، بلکه در "فلسفه طبیعی شلینگ"، در اندیشه های رمانتیک ها ریشه دارند. در یک کلام، در ضخامت فرهنگی آگاهی خلاق فردی، A. Fet به همراه Tyutchev جذب شد و در اصل توسعه یافت و نویسنده "یادداشت های یک شکارچی". در تصویر و خود تورگنیفطبیعت همیشه زنده است و این زندگی طبق قوانین درونی آن جریان دارد. شب در علفزار بژین است: «در همین حال، شب نزدیک می شد و مانند یک رعد و برق بزرگ می شد: به نظر می رسید که همراه با بخارهای غروب، تاریکی از همه جا برمی خیزد و حتی از بالا می ریزد. ؛ پشت آن، تاریکی غم انگیز در چماق های بزرگ برخاست.

نه تغییر "روز زیبای جولای" در عصر و شب، بلکه روند محو شدن تدریجی روز و فرمانروایی شب که با استعاره های کلامی متحرک منتقل می شود، در ابتدای چشم انداز "علفزارهای بژینا" بازتولید می شود. ". بازاروف، عقل‌گرا و ماتریالیست علوم طبیعی، بعداً اعلام کرد: «طبیعت یک معبد نیست، بلکه یک کارگاه است». از نظر نویسنده «یادداشت‌ها...» این عنصر «حاکمیت» هنوز معبدی است - به این معنا و به این دلیل که رازی غیرقابل دسترس و خارج از کنترل انسان دارد. به طرز عجیبی تغییر کرد، بسته به اینکه آیا خورشید می تابد یا توسط ابری پوشیده شده است ... ". به همین ترتیب - از قدردانی اولیه، او ناگهان، با شادی و خوشحالی شعله ور شد. با شباهت خاصی با درک دهقانی مردم از طبیعت ، فلسفه هنری تورگنیف او به طور قابل توجهی با آن متفاوت است "هماهنگی دهقانی انسان با طبیعت توسط تورگنیف و درام بالقوه روابط بین آنها جایگزین می شود. از این گذشته ، طبیعت بی نهایت و جاودانه است ، در حالی که انسان "موجود یک روزه" است. («سفر به پولسیه»)، متناهی و فانی است، اما دقیقاً به همین دلیل است که خود محیط یکی از آنها چهره «تصادفی» که هنرمند با دنیای باشکوه طبیعت بی رنگ و آزاد به تصویر کشیده است به نقاش پرتره اجازه می دهد تا او را که در این دنیا و هستی اسرارآمیزش محبوس است، با نوری شاعرانه روشن کن.

این دقیقاً همان کاری است که نویسنده یادداشت های شکارچی انجام می دهد، به ویژه در شاهکارهای این چرخه مانند Bezhin Meadow، Biryuk و Date. گویی در قاب محو شدن و سپس بیداری ("همه چیز به هم ریخت، بیدار شد، آواز خواند، خش خش زد، صحبت کرد") از یک روز تابستانی و در موازی عمیق درونی با طبیعت شب، پسران دهقانی نشان داده می شوند که در تصاویر آنها چیزی نیز از عنصر شب مرموز . همراه با یک رعد و برق قدرتمند، که با قطرات باران شبانه جایگزین شد، درام در لژ جنگلی بیریوک رخ می دهد. در "بیلستان توس" پاییزی، و - توجه کنید - نه در لبه آن، بلکه در انبوه آن، جایی که جنگل لبخند زد ")، سپس امیدها ("کل روح او با اعتماد، با شور و شوق در مقابل او گشوده شد ...") و دعاها ("کمی دیگر صبر کن...) برای مهار ("لب هایش تکان خورد، گونه های رنگ پریده اش کمرنگ قرمز شدند...") و در نهایت ناامیدی کامل ("تمام بدنش به طرز تشنجی آشفته بود، پشت سرش بالا می رفت...") - تغییر وضعیت و ظاهر قهرمان "تاریخ" مانند مقایسه با شخصیت های تاریخی و کهن الگوهای فرهنگی و روانشناختی، پس زمینه منظره و تشابهات قهرمانان دهقان "یادداشت ها . .." آنها را به افراد خارق العاده ای تبدیل نکرد، بلکه آنها را با این ابهام عطا کرد که طبیعت خود تورگنیف ... اولین اثر بزرگ تورگنیف، "یادداشت های شکارچی" تک رنگ نیست.

حاصل تفکرات یک نویسنده سی ساله درباره روسیه، شخصیت ملی روسیه، سیره مردم و سرنوشت معاصری از «لایه فرهنگی» است که تقریباً نطفه اکثر مشکلات است. و همچنین تکنیک های هنری داستان ها و رمان های تورگنیف بعدی. در اینجا "پدران و پسران" وجود دارد، به عنوان مثال، تاتیانا بوریسوونا و برادرزاده اش از مقاله ای به همین نام. هملت های روسی ("هملت ناحیه شیگروفسکی") و دون کیشوت ها ("چرتوپ هانوف و ندوپیوسکین"، "پایان چرتوپ هانوف") وجود دارد. معمای مرگ ("مرگ") که همیشه تورگنیف را نگران می کرد، به وضوح وجود دارد. و با این حال، "یادداشت های یک شکارچی" قبل از هر چیز، کتابی است در مورد مردم و دولت غیرطبیعی برده - برده آنها. اما به دور از یک نمایش خودسری اربابی (در داستان‌های «یرمولای و زن میلر»، «بورژون»، «دفتر»، «پیتر پتروویچ کاراتایف») ترحم بدون شک ضد رعیت او در او تحقق می‌یابد. AT اول از همهاین با کشف و افشای دهقانان به عنوان شخصیت هایی، اغلب پیچیده یا با استعداد، اما همیشه منحصر به فرد ایجاد می شود.

نظم رسمی که در آن چنین افرادی مانند اشیا متعلق به انواع مختلف پولوتیکین ها و زورکوف ها بودند، وحشی و وحشتناک به نظر می رسید. علاقه عمیق تورگنیف به مردم دهقان روسیه نه تنها با خشم مدنی ("سوگند آنیبال") تعیین شد. این از احترام تورگنیف به فرد و از آن مفهوم آن ناشی می‌شود که طبق آن، به گفته مورخ معاصر تورگنیف، K.D. کاولین، "شرط لازم برای هر گونه رشد معنوی مردم." شاهکار واقعی نویسنده "یادداشت های یک شکارچی" این بود که چنین شخصی را در شرایطی که به نظر می رسد کاملاً مسطح و زیر پا گذاشته شده توسط یکنواختی یک زندگی گدائی و بی حقوقی در موقعیت خود دیده و نشان داده است. .

وحدت آزاد و ارگانیک در شخصیت خود تورگنیف «همدردی با انسانیت و احساس هنری» (توچف)، به عبارت دیگر، یک انسان و یک هنرمند، به او اجازه داد تا آن کتاب به همان اندازه صادقانه و شاعرانه را بیافریند که نامش ~» است. یادداشت های یک شکارچی».

ادوارد بابایف

به همین ترتیب، شاعرانگی نت‌ها شامل لایه‌های زیبایی‌شناختی با ریشه‌های گوناگون است. با توجه به نشانه های خارجی متعدد نظم هنری، چرخه تورگنیف یک اثر معمولی از مکتب طبیعی است که جهت گیری خود را به سمت پارادایم "علمی" به طور ملموس بیان می کند. با توجه به ژانر "یادداشت های یک شکارچی" - مجموعه ای از مقالات، و همچنینمجموعه معروف 1845 "فیزیولوژی سن پترزبورگمانیفست ادبی جهت "طبیعی"، که در آن، برای اولین بار در ادبیات روسیه، نمونه هایی از توصیف "فیزیولوژیکی" ارائه شد، که قدمت آن به "فیزیولوژی" فرانسوی برمی گردد، که در ابتدا به عنوان آنالوگ های هنری دقیق و دقیق تصور می شد. توصیف های بی طرفانه "علمی" از یک شی طبیعی مورد مطالعه. به سبک "فیزیولوژیک" در "یادداشت ها" توسط همان شکل شکارچی پاسخ داده می شود که به عنوان شاهد عینی مستقیم وقایع ارائه می شود و آنها را همانطور که برای یک مقاله نویس باید با پروتکل، دقت "عکاسی" و حداقل اصلاح می کند. ارزیابی عاطفی نویسنده توصیفات پرتره و منظره تورگنیف نیز کاملاً "فیزیولوژیکی" هستند - بخشی ضروری از ترکیب سبک کلی هر مقاله. آنها از نظر "علمی" دقیق، کامل و دقیق، مطابق با الزامات روش "میکروسکوپی" مکتب طبیعی هستند، زمانی که شی توصیف شده به گونه ای که از طریق میکروسکوپ دیده می شود - در تمام جزئیات کوچک متعدد آن به تصویر کشیده می شود. نمای بیرونی. به گفته K. Aksakov، تورگنیف، با توصیف ظاهر یک فرد، "تقریبا رگ های روی گونه ها، موهای روی ابروها را می شمارد." در واقع، پرتره تورگنیف تقریباً بیش از حد دقیق است: اطلاعاتی در مورد لباس قهرمان، شکل بدن، ساختار کلی او داده می شود، در حالی که چهره را با جزئیات به تصویر می کشد - با نشانه دقیق رنگ، اندازه و شکل - پیشانی، بینی، دهان. ، چشم و غیره شرح داده شده است. در چشم انداز، همان جزئیات تصفیه شده، طراحی شده برای بازآفرینی تصویر واقعی "واقعی" از طبیعت، با انبوهی از اطلاعات با ماهیت خاص تکمیل می شود.

در عین حال، در پرتره و منظره تورگنیف، با وجود تمام طبیعی بودن "واقع گرایانه" آشکار آنها، دیگری پنهان است - یک سنت عاشقانه برای به تصویر کشیدن طبیعت و انسان. تورگنیف، گویی به همین دلیل، نمی‌تواند در فهرست کردن ویژگی‌های ظاهر بیرونی کاراکتر، که نه چندان متنوعی از نوع خاصی از انسان را که توسط «محیط زیست» ایجاد شده است، متوقف کند، همانطور که در مورد نویسندگان «فیزیولوژی پترزبورگ»، اما آنچه رمانتیک ها نامیده اند فرد مخفیnessابزار بازنمایی - در دوران پوزیتیویستی - متفاوت شد: "علمی" و "واقعی"، در حالی که موضوع تصویر ثابت ماند. قهرمانان "یادداشت های یک شکارچی" چه دهقان و چه نجیب زاده، "غربی" یا "شرقی" نه تنها تیپ هستند، بلکه هر بار نو و به شیوه ای جدید، زنده و مرموز هستند. روح فردی،جهان کوچک، جهان کوچک تمایل به آشکار کردن فردیت هر شخصیت تا حد امکان به طور کامل چنین تکنیکی را توضیح می دهد که دائماً در مقالات به عنوان "ترکیب زوج" استفاده می شود که از جمله در نام آنها منعکس می شود ("خور و کالینیچ" ، "یرمولای و میلر" زن»، «چرتوفانف و ندوپیوسکین»)، و روش مقایسه قهرمان با «شخصیت عالی». به همین ترتیب طبیعت در «یادداشت های یک شکارچی» روح و راز خاص خود را دارد. منظره تورگنیف همیشه معنوی است، طبیعت در آن زندگی خاص خود را دارد، که اغلب یادآور یک انسان است: مشتاق است و شادی می کند، عزاداری می کند و شادی می کند. ارتباط بین طبیعت و انسان که تورگنیف کشف می‌کند هیچ تأییدی «علمی» ندارد، اما می‌توان آن را به راحتی در روح رمانتیک‌های قیام‌شده (عمدتا رمانتیک‌های ینا و شلینگ) از مفهوم باستانی رابطه بین انسان خرد تفسیر کرد. و جهان کلان طبیعی که بر اساس آن روح هر یک از انسان ها توسط رشته های مرموز با روح جهانی ریخته شده در طبیعت مرتبط است. ادای احترام آشکار به این مفهوم، روش توازی روانشناختی تورگنیف است، زمانی که حالت خاصی که در آن "روح" طبیعت خود را می یابد مستقیماً با وضعیت روح قهرمان که از نظر محتوای درونی مشابه است در ارتباط است. توازی روانشناختی زیربنای ترکیب مقالاتی مانند بریوک، تاریخ، و تا حدی بژین میادو است. می توان گفت ترکیب کلی چرخه ای که باز می شود را نیز تعیین می کند انسانانشا "خور و کالینیچ" و توسط یک نویسنده کاملا اختصاصی تکمیل شده است طبیعتمقاله "جنگل و استپ" (با همان اصل "جفت شدن" در عنوان).

در شعرهای یادداشت‌های یک شکارچی، نشانه‌هایی از تغییر جهت‌گیری تورگنیف از سبک «منفی» گوگول به سبک «مثبت» پوشکین آشکار است. پیروی از گوگول در محافل حامیان مکتب طبیعی هنجار تلقی می شد: نویسنده ای که حقیقت بی رحمانه زندگی را به تصویر می کشد حداقل باید تا حدی متهم باشد. گرایش اتهامی در مقالات صراحتاً "اجتماعی" چرخه تورگنف احساس می شود ، جایی که نقش های اجتماعی شخصیت ها به وضوح توزیع می شود و به عنوان یک قاعده ، نام های خانوادگی قابل توجهی به "منفی" ها داده می شود (Zverkov ، Stegunov و غیره). ). اما نصب اصلی تورگنیف هنوز اتهامی نیست. او به میل پوشکین برای آشتی دادن تضادها در عین حفظ فردیت درخشان شخصیت های به تصویر کشیده نزدیکتر است. نه تنها عینیت "علمی"، نه تنها ایده لیبرال احترام به حقوق فرد، بلکه "زیبایی شناسی آشتی" پوشکین نیز تورگنیف را مجبور می کند تا زندگی دهقانان و اشراف، "غربی ها" و "شرقی ها" را به تصویر بکشد. مردم و طبیعت با علاقه و توجه خیرخواهانه یکسان.