شخصیت های رایج توپ و شووندر. آهنگسازی «شووندر. تصویر قهرمان در اثر

شووندر یک پرولتر است، "رئیس جدید کمیته خانه که در جلسه انجمن مسکن انتخاب شد." نویسنده او را مردی معرفی می‌کند که «یک چهارم آرشین موهای فرفری ضخیم بر سر داشت». با وجود مشارکت فعال در طرح، این شخصیت شرح مفصلی دریافت نمی کند. در داستان به صورت شماتیک ارائه شده است. ش یک شخص نیست، یک «عمومی» از «رفقا» است. نویسنده بر نفرت خود از دشمنان طبقاتی، یعنی از پروفسور پرئوبراژنسکی و دکتر بورمنتال تمرکز دارد. او در سفر خود در فصل ششم با استاد با «شعر آرام» صحبت می کند. و هنگامی که فیلیپ فیلیپوویچ بی اختیار از کوره در رفت، "شادی آبی بر چهره شواندر ریخت."
در فلسفه ش، سنگ بنای سند، یک تکه کاغذ است. سند مهمترین چیز در جهان است. - او به پروفسور پریوبراژنسکی می گوید و وقتی پرئوبراژنسکی با عجله آنها را احمق خطاب می کند بسیار خشمگین می شود. شووندر با آزرده خاطر گفت: "بسیار عجیب است، پروفسور، "چطور اسناد را احمقانه می نامی؟ من نمی توانم اجازه بدهم یک مستاجر بدون مدرک در خانه بماند و هنوز در پلیس ثبت نام نکرده باشد. اگر با امپریالیست ها جنگ شود چه می شود. شکارچیان؟» این است کل ش، این است اخلاق پرولتاریا، تعظیم در برابر مقامات، تنها به قدرت قوانین، مقررات، اسناد، تهاجمی و بی دلیل اعتقاد دارد. حماقت صریح و پوچ بودن شناسنامه شاریکوف، که پروفسور، مفاخر علم جهان، یک فرد تحصیلکرده و زیرک نمی تواند آن را مزخرف تشخیص دهد، به شنوایی او آسیب نمی رساند. مقیاس کشف انجام شده توسط پروفسور پریوبراژنسکی برای او مهم نیست، او نمی فهمد که فیلیپ فیلیپوویچ معجزه ای انجام داد و فردی مانند یک خالق را خلق کرد. شاریکوف برای او فقط یک مستأجر دیگر است، واحدی از جامعه که فقط از نقطه نظر عملی به او علاقه دارد. "خب، موضوع پیچیده ای نیست. یک گواهی نامه بنویس، استاد شهروند. می گویند این چیست، و بنابراین، حامل این واقعاً شریکوف پولیگراف پولیگرافویچ است، ام... در آپارتمان فرضی شما متولد شده است." رویارویی بین پروفسور پرئوبراژنسکی و کمیته خانه - شووندر منعکس کننده تضاد اصلی داستان است، تضاد بین دو طبقه اجتماعی و اخلاقی متضاد.

به نظرم عنوان داستان «قلب سگ» معنایی دوگانه دارد. این داستان را می توان به افتخار خود آزمایشی که توسط پروفسور پرئوبراژنسکی انجام شد، نامگذاری کرد، او قلب انسان را به بدن یک سگ پیوند زد، که بعداً مورد بحث قرار خواهد گرفت ...

M. A. Bulgakov قبلاً در سالهای قدرت شوروی وارد ادبیات شد. او مهاجر نبود و تمام مشکلات و تناقضات واقعیت شوروی دهه 1930 را تجربه کرد. دوران کودکی و جوانی او با کیف و سالهای بعدی زندگی او - با مسکو مرتبط است. به مسکو ...

SHARIKOV - قهرمان داستان توسط M.A. بولگاکف "قلب یک سگ" (1925). به گفته نویسنده، این "داستان هیولا" بر اساس یک طرح داستانی است که قدمت آن به رمانتیک ها برمی گردد ("فرانکنشتاین" نوشته ام. شلی)، که بعدا توسط جی. ولز ("جزیره دکتر مورو") ارائه شد. روس ها...

"قلب سگ" داستانی طنز است که در آن بولگاکف از راه های توسعه روسیه معاصر صحبت می کند. مطابق با وضعیت اجتماعی دهه 20 قرن بیستم، نمایندگان روشنفکران در کار عمل می کنند (پروفسور پرئوبراژنسکی، ...

داستان "قلب سگ"، نوشته شده در سال 1925، M.A. Bulgakov هرگز چاپ نشده است. در مورد پیامدهای غیرقابل پیش بینی اکتشافات علمی صحبت کرد، در مورد این واقعیت که آزمایشی که به آینده نگاه می کند و با آگاهی ناکافی انسان سر و کار دارد، ...

داستان م.بولگاکف "قلب سگ" یکی از آثار طنز ام.بولگاکف است. موضوع محکومیت، ساختار اجتماعی جدیدی است که پس از سال 1917 به وجود آمد. M. Bulgakov انقلاب را به عنوان یک جامعه بزرگ و بسیار خطرناک درک کرد ...

اثر M. A. Bulgakov بزرگترین پدیده داستان روسی قرن بیستم است. موضوع اصلی آن را می توان موضوع "تراژدی مردم روسیه" در نظر گرفت. این نویسنده معاصر تمام آن حوادث غم انگیزی بود که در روسیه در اولین ...

شووندر در داستان "قلب سگ" اثر میخائیل بولگاکوف از شخصیت اصلی دور مانده است، با این حال، نقش او قابل توجه است و تا حدی این اوست که دلیل انصراف و بازگشت شاریکوف به ظاهر "طبیعی" خود می شود.

در عین حال، خود نویسنده در تصویر این پرولتاریا کوشید ویژگی های بسیاری از «افراد عمومی» را که در آن زمان خود را داور سرنوشت بشر می دانستند و از هر چیزی که فراتر از جهان بینی پرولتری آنها بود متنفر بود، ترکیب کند.

ویژگی های قهرمان

(رومن کارتسف به عنوان رئیس کمیته مجلس شوراندر در حلقه "افراد عمومی"، فیلم داستانی "قلب یک سگ"، اتحاد جماهیر شوروی 1988)

ظاهر، ویژگی های شخصیت و همه چیزهایی که به خواننده کمک می کند تا تصوری از شووندر به عنوان یک شخص داشته باشد، نویسنده به صورت شماتیک بیان می کند. او یک شخص را پشت سر خود نمی بیند، بلکه یکی از عناصر سیستم نوظهور سوسیالیستی را می بیند که می کوشد نظم قدیمی را تا حد امکان به طور کامل و کامل از بین ببرد. و اگر این مستلزم نابود کردن کسی است، پس ... همینطور باشد.

هنگامی که شاریکوف نیاز به نفوذ در جامعه داشت، شووندر راهنمای او بود، بدون او انجام این کار بسیار دشوار بود. رئیس کمیسیون مجلس این سند را مهم ترین سند می داند. او مستقیماً با پرئوبراژنسکی صحبت می کند و اختلاف نظر استاد را توهین می داند. شووندر در برابر دولت جدید سر تعظیم فرود می‌آورد، به آنچه که جایگزین خدایان سابق - مقررات و اسناد - شد، اعتقاد راسخ دارد. او پرخاشگر است و مستعد استدلال نیست. پوچی آشکار گواهی تکمیل شده، که برای شاریکوف صادر شده است، از رئیس فرار می کند، اگرچه فیلیپ فیلیپوویچ برعکس آن را متقاعد کرده است - برای او، چنین "اسناد" مزخرف محض است.

جوهر انقلاب در علم که توسط پرئوبراژنسکی ساخته شده است مطلقاً برای پرولتاریا هیچ اهمیتی ندارد. این واقعیت که معجزه دیروز مرد شد به عنوان یک معجزه تلقی نمی شود. شاریکوف یک واحد جامعه است. بنابراین، شووندر از نقطه نظر عملی صرفاً نگران آن است. یک مستاجر جدید نیاز به ثبت نام در یک آپارتمان دارد و همین فضای زندگی رئیس را بسیار بیشتر از هر اکتشاف علمی هیجان زده می کند. تقابل شواندر و پرئوبراژنسکی به نوعی مهمترین راهنما برای طرح داستان و جوهر تضاد اجتماعی است که توسط نویسنده آشکار شده است.

تصویر قهرمان در اثر

شووندر نقش خود را به عنوان رئیس انجمن مسکن با افتخار انجام می دهد و قصد دارد دقیقاً مطابق آنچه در اسناد نظارتی مقرر شده است عمل کند. عدم تمایل استاد به ورود به وضعیت کارگران به شدت منفی تلقی می شود، زیرا برخلاف آنچه انجمن مسکن به آن نیاز دارد است.

به محض اینکه شاریکوف در تجسم انسانی خود روی صحنه ظاهر می شود، رئیس بلافاصله این ایده را به او القا می کند که باید نه تنها برای ثبت نام در آپارتمان پروفسور، بلکه برای بخشی از آن مبارزه کند. و برای اینکه بخش در اسرع وقت به فلسفه پرولتری «صحیح» عجین شود، ادبیات مفیدی به او داده می شود. و همه چیز به خوبی پیش رفت، به زودی سگ سابق موقعیت رهبری خاصی را اشغال می کند. وقتی پرئوبراژنسکی همه چیز را به حالت عادی برمی گرداند، شووندر با پلیس ظاهر می شود، زیرا معتقد است شاریکوف کشته شده است. از نظر او این فرصتی عالی برای تصاحب آپارتمان است که نباید از دست داد.

بولگاکف تصویر یک فرد غیر اصولی و بی رحم و عاری از ارزش های اخلاقی و معنوی را ترسیم کرد. یک "دنده" واقعی یک جامعه پرولتاریای جوان، یک مجری ایده آل برای قدرت نوپای شوروی.

ترکیب بندی

داستان «قلب سگ» یکی از شاخص ترین آثار ام.بولگاکف است. این در مورد پیامدهای غیرقابل پیش بینی اکتشافات علمی، در مورد خطر نفوذ به مسیر طبیعی زندگی است. پس از خواندن داستان، مشخص می شود که بدترین چیز زمانی است که نتایج اکتشافات علمی توسط افرادی محدود، انتقام جوی کوچک، کینه توز و منحصراً در شعارها استفاده می شود. چنین شخصی در داستان، البته، رئیس کمیته خانه شوندر است.

این شخص چه می کند؟ او که رئیس کمیته خانه است رعایت نظم و نظافت در خانه را ضروری نمی داند. بیهوده نیست که پروفسور پرئوبراژنسکی با اطلاع از نقل مکان "رفقای مسکونی" شکایت می کند: "خانه کالابوخوف از بین رفته است! ما باید برویم، اما شما بپرسید کجا؟ همه چیز مانند ساعت خواهد بود. در ابتدا، هر شب آواز خواندن، سپس لوله های توالت یخ می زند، سپس دیگ بخار در گرمایش بخار می ترکد و غیره. بنابراین، این شیوه رفتار در میان افرادی مانند شوندر عادی شده است: نه برای انجام وظایف مستقیم خود، بلکه درگیر شدن در بیان عبارات انقلابی. بحث ها، جلسات، انتقال خون از خالی به خالی - همه اینها عنصر بوروکراتیک شوندر است.

در حال حاضر از اولین حضور شووندر در آپارتمان پروفسور پرئوبراژنسکی، مشخص است که این فرد عمیقاً بی فرهنگ است: او با چکمه های کثیف روی فرش های ایرانی راه می رود. اما اگر فقط این! او با یک تقاضای پوچ برای "فشرده کردن" به پروفسور پریوبراژنسکی روی می آورد: جلسه عمومی تصمیم گرفت که استاد به خوبی می تواند از دو اتاق - یک اتاق غذاخوری و یک اتاق امتحان امتناع ورزد، در نتیجه پروفسور باید در اتاق خواب غذا بخورد و در همان جایی که خرگوش ها را می برید عمل کنید. مشخصه این است که چنین وضعیتی برای شووندر کاملاً طبیعی به نظر می رسد و همچنین این واقعیت که نیازهای یک فرد نه توسط خودش، بلکه توسط مجمع عمومی تعیین می شود. تسطیح، بی احترامی به فردیت - اینها اصول زندگی شوندر است.

اولین دیدار شووندر از آپارتمان پرئوبراژنسکی با رسوایی شواندر و بستگانش به پایان می رسد. با این حال، ظاهر شاریکوف، پروفسور را آسیب پذیر می کند و باعث حمله فعالیت های خشونت آمیز در شواندر می شود. اول از همه، او یادداشتی برای روزنامه می نویسد، جایی که شاریکوف را پسر نامشروع پروفسور می داند، زیرا ذهن محدود او (شووندر) قادر به مهار فکر چیزی غیرعادی و غیرقابل پیش بینی نیست.

شووندر ایدئولوگ شاریکوف، شبان معنوی او می شود. او تربیت "انسان جدید" را دوباره، پوچ آغاز می کند. او اصلاً اهمیتی نمی‌دهد که شاریکوف به سمت هر گربه‌ای هجوم می‌آورد، دانه‌ها را پوست می‌کند و از الفاظ رکیک استفاده می‌کند. نکته اصلی این است که شاریکوف باید مبانی ایدئولوژی جدید را بداند، و او به او اجازه می دهد تا مکاتبات بین انگلس و کائوتسکی را بخواند، که شاریکوف از خواندن آن به این نتیجه ریشه ای می رسد که همه چیز باید به طور مساوی تقسیم شود.

علاوه بر این، شووندر در واقع حقوق اجتماعی پروفسور را معادل می داند

با شهرت جهانی و سگ حیاط دیروز. شواندر می گوید: «یک سند مهم ترین چیز در جهان است. این سند، شاریک را به پولیگراف پولیگرافویچ شاریکوف تبدیل می کند، به او این فرصت را می دهد که رئیس بخش نظافت شود، یعنی عضو کامل جامعه بشری شود.

اما شووندر نمی فهمد که با مراقبت از شاریکوف، قبر خودش را می کند. پروفسور پرئوبراژنسکی کاملاً به درستی می گوید: «... شووندر مهم ترین احمق است. او نمی فهمد که شریکوف برای او خطری حتی وحشتناک تر از من است ... اگر کسی به نوبه خود شریکوف را بر سر خود شوندر قرار دهد ، از او فقط شاخ و پا باقی می ماند. حتی بر اساس منطق پوچ خود ، حداقل برای پیش بینی چیزی، به طور کلی به عواقب اعمال خود فکر کنند. او فقط با میل به "به اشتراک گذاشتن همه چیز" هدایت می شود و معنای تصویر او در داستان این است که ماهیت واقعی سیستم اجتماعی را که او شخصیت می دهد آشکار کند و نشان دهد که برای عضویت کامل در این سیستم. ، برای یادگیری نحوه صحبت کردن و خلاص شدن از دم کاملاً کافی است.

سرنوشت میراث ادبی بولگاکف یک طرح تاریخی از درام نادر است، سرنوشت غم انگیز هنر عالی که به دنبال شناخت منصفانه است.

اخیراً، بولگاکف به خوبی شناخته شده و نزدیک به حلقه نسبتاً کوچکی از کارشناسان ادبی، خبره های تئاتر دهه 1930 بود که موفقیت تولید تئاتر هنری مسکو از روزهای توربین ها و خوانندگان کنجکاو فردی را به یاد دارند.
با این حال، نام او در دوران پس از جنگ با احترام تلفظ می شد، اما موفقیت های اصلی ادبی آن زمان هنوز با او مرتبط نبود.

اکنون میخائیل آفاناسیویچ بولگاکف بدون قید و شرط به کلاسیک های ادبیات شوروی نسبت داده می شود ، در قضاوت درباره او لحن های کاملاً متفاوتی نسبت به قبل وجود دارد ، مشارکت خواننده احساسی دیگری در تجربه هنری فردی او.

همه این‌ها نشان‌دهنده تغییرات عمده در آگاهی زیبایی‌شناختی ما است که البته نتیجه تغییرات اجتماعی در سال‌های اخیر است.

موضوع ناهماهنگی، که به دلیل دخالت انسان در قوانین طبیعت، در قوانین توسعه جامعه با مهارت و استعداد درخشان، به نقطه پوچی رسیده است، در داستان "قلب سگ" میخائیل آفاناسیویچ بولگاکف آشکار می شود. این ایده توسط نویسنده به صورت تمثیلی محقق می شود. به نظر من این شکل از روایت برای نویسنده راحت‌تر است. از این گذشته ، داستان در درجه اول بر مسائل و مشکلات اجتماعی تأثیر می گذارد: از قدرت دولت بر فرد انتقاد می کند ، بسیاری از رذایل انسانی را آشکار می کند. خواننده بدون مشکل در شخصیت اصلی تصویر جمعی پرولتاریای کمیسر را تشخیص می دهد. یک مونگول ساده و خوش اخلاق به موجودی انسان نما کم اهمیت و تهاجمی تبدیل می شود که تحت تأثیر شرایط بیرونی برای جامعه خطرناک می شود. آزمایش با این مخلوط، اساس داستان است.

پروفسور پرئوبراژنسکی که دیگر یک مرد جوان نیست، به تنهایی در یک آپارتمان زیبا و مجهز زندگی می کند. یک جراح زبردست مشغول عملیات جوانسازی سودآور است. اما پروفسور قصد دارد خود طبیعت را بهبود بخشد، او تصمیم می‌گیرد با خود زندگی رقابت کند و با پیوند بخشی از مغز انسان به سگ، فرد جدیدی خلق کند. او برای این آزمایش سگ خیابانی شاریک را انتخاب می کند.

سگ بدبخت همیشه گرسنه شاریک در نوع خودش احمق نیست. او زندگی، آداب و رسوم، شخصیت های مسکو در دوران NEP را با مغازه های متعدد آن، میخانه ها در میاسنیتسکایا "با خاک اره روی زمین، کارمندان شیطانی که از سگ متنفرند"، "جایی که هارمونیکا می نواختند و بوی سوسیس می دادند" ارزیابی می کند. او با مشاهده زندگی خیابانی به این نتیجه می‌رسد: «سرایدار همه پرولتاریا پست‌ترین زباله‌ها هستند». «آشپز متفاوت است. به عنوان مثال - مرحوم Vlas از Prechistenka. جان چند نفر را نجات داده است؟ شاریک با دیدن فیلیپ فیلیپوویچ پرئوبراژنسکی می‌فهمد: "او مردی است که کار ذهنی دارد... این یکی با پاش لگد نمی‌زند."
و اکنون پروفسور کار اصلی زندگی خود را انجام می دهد - یک عمل بی نظیر: او غده هیپوفیز یک فرد را از مردی که چند ساعت قبل از عمل فوت کرده بود به شاریک پیوند می دهد. این مرد، کلیم چوگونکین، بیست و هشت ساله است که سه بار محکوم شده است. او به نواختن بالالایکا در میخانه ها مشغول بود.
در نتیجه یک عملیات پیچیده، موجودی زشت در جهان متولد می شود. جوهر پرولتاریایی سلف خود را به ارث برده است. بولگاکف ظاهر خود را اینگونه توصیف می کند: «مردی با جثه کوچک و ظاهری غیر دلسوز. موهای سرش سفت شد... پیشانی با قد کوچکش زد. تقریباً بلافاصله بالای منگوله های سیاه ابروهای پراکنده، یک قلم موی سر ضخیم شروع شد. اولین کلماتی که به زبان آورد فحش و «بورژوا» بود.

با ظهور این موجود انسان نما، زندگی پروفسور پرئوبراژنسکی و ساکنان خانه به جهنمی تبدیل می شود. او در آپارتمان ویران می کند، گربه ها را تعقیب می کند، سیل راه می اندازد... همه ساکنان آپارتمان پروفسور کاملاً متضرر هستند، بحث پذیرش بیماران نیست. "مرد پشت در با چشمان مات به استاد نگاه کرد و سیگاری کشید و خاکستر روی پیراهن او پاشید ..." صاحب خانه عصبانی است: "ته سیگار را روی زمین نریزید - من می خواهم. صدمین بار طوری که دیگر در آپارتمان یک فحش نمی شنوم! دستت درد نکنه!.. تمام صحبت ها را با زینا قطع کن. او شکایت می کند که شما در تاریکی او را تماشا می کنید. نگاه کن!»
یک موجود آزمایشگاهی که به طور غیرمنتظره ای ظاهر می شود از او می خواهد که نام خانوادگی ارثی شاریکوف را به او اختصاص دهد و او نام خود را پلی گراف پولیگرافوویچ انتخاب می کند. شاریکوف که به سختی به نوعی انسان تبدیل شده است، درست در مقابل چشمانش گستاخ می شود. او از صاحب آپارتمان درخواست یک سند اقامتی می کند، مطمئن است که کمیته خانه، که از منافع "عنصر کارگری" محافظت می کند، در این امر به او کمک می کند. در شخص رئیس کمیته خانه، شووندر، او بلافاصله حمایت می یابد. این او، شووندر است که خواستار صدور سند اقامت برای شاریکوف است و استدلال می کند که این سند مهمترین چیز در ایالت است. من نمی‌توانم به یک مستاجر بدون مدرک اجازه بدهم که در خانه بماند و پلیس هنوز در ارتش ثبت نام نکرده باشد. اگر با شکارچیان امپریالیست جنگ شود چه؟ به زودی شوندر مقاله ای به شاریکوف می دهد که می گوید شاریکوف حق دارد در آپارتمان پروفسور فضای زندگی داشته باشد.

شاریکوف به سرعت جایگاه خود را در زندگی پیدا می کند. او به بخش نظافت متصل است، حیوانات ولگرد را می گیرد. سپس نکوهش استاد را می نویسد. شاریکوف با وجدان و اخلاق، شرم و سایر ویژگی های انسانی بیگانه است. آنها فقط با پستی و بدخواهی هدایت می شوند.

بله، و این موجود نمی تواند جوهر دیگری داشته باشد. به هر حال، از یک سگ ساخته شده است، غده هیپوفیز یک مست و یک جنایتکار، یک فرد بی هوش، به آن پیوند زده شده است.

پروفسور پرئوبراژنسکی هنوز فکر ساختن مردی از شاریکوف را رها نمی کند. او به تکامل، توسعه تدریجی امیدوار است. اما اگر خود شخص برای آن تلاش نکند هیچ پیشرفتی وجود ندارد و نخواهد بود. تمام زندگی یک استاد تبدیل می شود
یک کابوس کامل در خانه نه آرامش است و نه نظم. زبان های ناپسند و کوبیدن بالالایکا در تمام طول روز شنیده می شود. شاریکوف مست به خانه می آید، به زنان می چسبد، همه چیز را در اطراف می شکند و خراب می کند. او نه تنها برای ساکنان آپارتمان، بلکه برای ساکنان کل خانه تبدیل به رعد و برق شد. و اگر شما اراده کامل را در زندگی به آنها بدهید، شارکوف ها قادر به انجام چه کاری هستند؟ حتی تصور تصویری از زندگی که آنها می توانند در اطراف خود ایجاد کنند وحشتناک است.

نیت خوب پرئوبراژنسکی برای ایجاد "واحد جدید جامعه" به یک تراژدی تبدیل می شود. او به این نتیجه می‌رسد که مداخله خشونت‌آمیز در طبیعت انسان و جامعه منجر به نتایجی به همان اندازه فاجعه‌بار می‌شود. او با عصبانیت از خلقت خود می گوید: "شما در پایین ترین مرحله رشد هستید، ...، تمام اعمال شما کاملا حیوانی است و در حضور دو نفر با تحصیلات دانشگاهی به خود اجازه می دهید ... نصیحت کنید. در مقیاس کیهانی و حماقت کیهانی».

پروفسور با پیش بینی فجایع آینده، اشتباه خود را تصحیح می کند: شاریکوف دوباره به سگی تبدیل می شود که از سرنوشت خود و خودش راضی است. اما در زندگی، چنین آزمایشاتی برگشت ناپذیر است. و بولگاکف در همان ابتدای تحولات مخربی که در کشور ما در سال 1917 آغاز شد، موفق شد در مورد این هشدار دهد.

داستان در "قلب سگ" به خودی خود مهم نیست: به بولگاکف کمک می کند تا آن پدیده هایی را که او مانند پروفسور پرئوبراژنسکی در واقعیت جدید نپذیرفت، روشن تر و واضح تر نشان دهد. طنز سوزاننده نویسنده سلاحی است که با شووندرها و توپ ها می جنگید و استعداد نویسنده این سلاح را به ویژه خطرناک می کرد.

نوشته های دیگر در مورد این اثر

"قلب سگ"- داستانی از میخائیل آفاناسیویچ بولگاکف.

داستان

داستان در ژانویه تا مارس 1925 نوشته شد. طی جستجویی که در 7 مه 1926 توسط OGPU در بولگاکوف انجام شد (دستور 2287، پرونده 45)، نسخه خطی داستان نیز از نویسنده ضبط شد. سه نسخه از متن حفظ شده است (همه در بخش نسخه های خطی کتابخانه دولتی روسیه): فصل "کلمه را به متن شناس بدهید".

در سال 1967، بدون اطلاع و برخلاف میل بیوه نویسنده E. S. Bulgakova، متن کپی شده تصادفی "قلب یک سگ" به غرب منتقل شد: فصل "ملکه فرانسوی من ..." همزمان به چندین موسسه انتشاراتی و در سال 1968 در مجله "Frontiers" (فرانکفورت) و در مجله دانشجویی Alec Flegon (لندن) منتشر شد.

طرح

ماجرای سگی که به مرد تبدیل شد، مشخص شد که متعلق به مطبوعات تبلوید است. افراد کنجکاو شروع به آمدن به خانه استاد می کنند. اما خود پرئوبراژنسکی از نتیجه عملیات راضی نیست، زیرا می داند که می تواند از شریک خارج شود.

در همین حال، شاریک تحت تأثیر شووندر فعال کمونیست قرار می گیرد که به او الهام می دهد که او پرولتاری است که از سرکوب بورژوازی رنج می برد. (با نمایندگی پروفسور پرئوبراژنسکی و دستیارش دکتر بورمنتال)، و او را علیه استاد برانگیخت.

شووندر که رئیس کمیته خانه است، اسنادی را به نام پولیگراف پولیگرافویچ شاریکوف به شاریک می دهد و او را به کار در خدمات به دام انداختن و از بین بردن حیوانات بی خانمان (در "تمیز کردن") و پروفسور مجبور می کند تا شاریکوف را رسماً در خود ثبت کند. اپارتمان. در سرویس "تمیز کردن" ، شاریکوف به سرعت حرفه ای را ایجاد می کند و رئیس می شود. تحت تأثیر بد شواندر، با خواندن سطحی ادبیات کمونیستی و احساس "ارباب موقعیت"، شاریکوف شروع به بی ادبی با پروفسور، رفتار گستاخی در خانه، دزدی چیزها با پول و آزار خدمتکاران می کند. در پایان به این واقعیت می رسد که شاریکوف یک تقبیح دروغ از پروفسور و دکتر بورمنتال می نویسد. این تقبیح فقط به لطف بیمار تأثیرگذار دکتر به سازمان های مجری قانون نمی رسد. سپس پرئوبراژنسکی و بورمنتال به شاریکوف دستور می دهند که از آپارتمان خارج شود، که او با رد قاطعانه پاسخ می دهد. دکتر و پروفسور که قادر به تحمل شیطنت‌های گستاخانه و گستاخانه پولیگراف پولیگرافوویچ نیستند و فقط انتظار بدتر شدن اوضاع را دارند، تصمیم می‌گیرند عمل معکوس انجام دهند و غده هیپوفیز سگ را به شاریکوف پیوند بزنند و پس از آن به تدریج انسان خود را از دست می‌دهند. ظاهر می شود و دوباره به سگ تبدیل می شود ...

شخصیت ها

داده ها

• نمونه اولیه "خانه کالابوخوف" که در آن وقایع اصلی داستان رخ می دهد، خانه سودآور معمار S. F. Kulagin (خانه شماره 24 در خیابان Prechistenka) بود که با پول او در سال 1904 ساخته شد.
• در طول کل داستان، پروفسور پریوبراژنسکی مدام «از سویل تا گرانادا... در گرگ و میش آرام شب‌ها» را می‌خواند. این سطر از رمان عاشقانه چایکوفسکی "Don Juan Serenade" است که ابیات آن برگرفته از شعر A. K. Tolstoy "Don Juan" است. شاید به این ترتیب، بولگاکف شغل پروفسور را شکست داد: شخصیت شعر تولستوی به خاطر ماجراجویی های جنسی خود شناخته شده بود و پروفسور جوانی جنسی را به بیماران پژمرده خود باز می گرداند.
• پروفسور از 24 دسامبر تا 6 ژانویه - از شب کریسمس کاتولیک تا ارتدکس - بر روی شاریک عمل می کند. تغییر شکل شاریک در 7 ژانویه، در روز کریسمس رخ می دهد.
• عقیده ای وجود دارد که شاریکوف را می توان به عنوان حامل اصل شیطانی تلقی کرد. این را می توان در ظاهر او مشاهده کرد: موهای سر او "سخت، مانند بوته ها در مزرعه کنده شده"، مانند شیطان است. در یکی از اپیزودها، لحظه ای که شاریکوف به پروفسور پرئوبراژنسکی شیش نشان می دهد و یکی از معانی کلمه شیش، موی سیخ شده بر سر شیطان است: 642.
• شاید نمونه اولیه پروفسور پرئوبراژنسکی عمویش، برادر مادرش، نیکولای میخایلوویچ پوکروفسکی، متخصص زنان باشد. آپارتمان او در جزئیات با توضیحات آپارتمان فیلیپ فیلیپوویچ منطبق است و علاوه بر این، او یک سگ داشت. این فرضیه توسط همسر اول بولگاکف، تی. ان. لاپا، در خاطراتش نیز تایید شده است. نمونه های اولیه بیماران پروفسور پرئوبراژنسکی از آشنایان نویسنده و شخصیت های عمومی شناخته شده آن زمان بودند: 642-644. اما فرضیه های دیگری نیز وجود دارد (برای جزئیات بیشتر در مورد آنها به مقاله فیلیپ فیلیپوویچ پرئوبراژنسکی مراجعه کنید).
• کمیته های مجلس، که پروفسور پرئوبراژنسکی از آنها شکایت کرد و یکی از آنها به ریاست شووندر بود، واقعاً پس از انقلاب بسیار ضعیف عمل کردند. به عنوان مثال دستور 14 اکتبر 1918 به ساکنان کرملین است: «[...] کمیته های خانه به هیچ وجه وظایفی را که قانون به آنها محول می کند انجام نمی دهند: خاک در حیاط ها و میدان ها، در خانه ها، روی پله ها. ، در راهروها و آپارتمان ها وحشتناک است. زباله های آپارتمان ها هفته ها خارج نمی شوند، روی پله ها می ایستند و عفونت را گسترش می دهند. پله ها نه تنها شسته نمی شوند، بلکه جارو هم نمی شوند. کود، زباله، اجساد گربه‌ها و سگ‌های مرده هفته‌ها در حیاط خانه‌ها افتاده‌اند. گربه‌های بی‌خانمان در همه جا پرسه می‌زنند و ناقلان دائمی عفونت هستند. بیماری "اسپانیایی" در شهر در حال گردش است که وارد کرملین شده و قبلاً باعث مرگ و میر شده است ... "
• آبیروالگ - دومین کلمه ای که شاریک پس از تبدیل شدن از سگ به انسان به زبان می آورد - این کلمه معکوس "گلاوریبا" است - اداره اصلی شیلات و صنعت ماهیگیری دولتی زیر نظر کمیساریای مردمی غذا که در سالهای 1922-1924 نهاد اصلی اقتصادی مسئول مناطق ماهیگیری RSFSR. اولین کلمه ای که به طور مشابه ساخته شد "ابیر" (از "ماهی") بود. شاریک این کلمه را به ترتیب معکوس گفت، زیرا او که یک سگ بود، خواندن را با استفاده از علامت "گلاوریبی" یاد گرفت، که در سمت چپ آن همیشه یک پلیس وجود داشت، به همین دلیل شاریک از سمت راست به تابلو نزدیک شد و از سمت راست آن را خواند. راست به چپ.
• گروه راک آگاتا کریستی آهنگ Heart of a Dog را ضبط کرد که متن آن مونولوگ شاریک است.

داستان به عنوان یک طنز سیاسی

رایج ترین تفسیر سیاسی از داستان، آن را به ایده همان "انقلاب روسیه"، "بیداری" آگاهی اجتماعی پرولتاریا ارجاع می دهد. شاریکوف به طور سنتی به عنوان تصویری تمثیلی از پرولتاریای لومپن تلقی می شود که به طور غیرمنتظره ای تعداد زیادی حقوق و آزادی دریافت کرد، اما به سرعت منافع خودخواهانه و توانایی خیانت و نابود کردن هر دو نوع خود را کشف کرد (یک سگ بی خانمان سابق از نردبان اجتماعی بالا می رود، از بین بردن سایر حیوانات بی خانمان) و کسانی که به آنها این حقوق را داده اند. در عین حال لازم به ذکر است که کلیم چوگونکین از طریق پخش موسیقی در میخانه ها درآمد کسب می کرد و تبهکار بود. پایان داستان مصنوعی به نظر می رسد، بدون دخالت شخص ثالث (deus ex machina) سرنوشت سازندگان Sharikov از پیش تعیین شده به نظر می رسد. اعتقاد بر این است که در داستان بولگاکف سرکوب های گسترده دهه 1930 را پیش بینی کرد.

تعدادی از محققان بولگاکف بر این باورند که "قلب سگ" یک طنز سیاسی درباره رهبری دولت در اواسط دهه 1920 است و هر یک از شخصیت ها نمونه اولیه ای در بین نخبگان سیاسی کشور در آن زمان دارند. به طور خاص، نمونه اولیه شاریکوف-چوگونکین استالین است (هر دو نام خانوادگی دوم "آهنی" دارند)، پروفسور پرئوبراژنسکی - لنین (که کشور را متحول کرد)، دکتر بورمنتال، دائماً در تضاد با شاریکوف - تروتسکی (برونشتاین)، شووندر - کامنف، دستیاران زینا - زینوویف، دریا - دزرژینسکی و غیره.

سانسور

در هنگام خواندن دست‌نوشته داستان در جلسه نویسندگان در Gazetny Lane، یک عامل OGPU حضور داشت که کار را اینگونه توصیف کرد:

چنین چیزهایی که در درخشان ترین محفل ادبی مسکو خوانده می شود، بسیار خطرناک تر از سخنرانی های بی ضرر نویسندگان کلاس 101 در جلسات اتحادیه شاعران سراسر روسیه است.

اولین نسخه قلب سگ حاوی اشاراتی است که به تعدادی از شخصیت های سیاسی آن زمان، به ویژه به کریستین راکوفسکی، نماینده تام الاختیار شوروی در لندن، و تعدادی دیگر از کارگزاران شناخته شده در محافل روشنفکری شوروی، اشاره می کرد. برای روابط عاشقانه رسوایی

بولگاکف امیدوار بود که «قلب سگ» را در سالنامه ندرا منتشر کند، اما توصیه شد که داستان حتی برای گلاولیت خوانده نشود. نیکولای آنگارسکی که این اثر را دوست داشت، موفق شد آن را به لو کامنف منتقل کند، اما او اعلام کرد که "این جزوه تند درباره مدرنیته به هیچ وجه نباید چاپ شود." در سال 1926، طی بازرسی در آپارتمان بولگاکف، دست نوشته های قلب سگ مصادره شد و تنها پس از درخواست ماکسیم گورکی سه سال بعد به نویسنده بازگردانده شد.

سازگاری های صفحه نمایش

این شخص چه می کند؟ او که رئیس کمیته خانه است رعایت نظم و نظافت در خانه را ضروری نمی داند. بیهوده نیست که پروفسور پرئوبراژنسکی با اطلاع از نقل مکان "رفقای مسکونی" شکایت می کند: "خانه کالابوخوف از بین رفته است! ما باید برویم، اما شما بپرسید کجا؟ همه چیز مانند ساعت خواهد بود. در ابتدا، هر شب آواز خواندن، سپس لوله های توالت یخ می زند، سپس دیگ بخار در گرمایش بخار می ترکد و غیره. بنابراین، این شیوه رفتار در میان افرادی مانند شوندر عادی شده است: نه برای انجام وظایف مستقیم خود، بلکه درگیر شدن در بیان عبارات انقلابی. بحث ها، جلسات، انتقال خون از خالی به خالی - همه اینها عنصر بوروکراتیک شوندر است.

در حال حاضر از اولین حضور شووندر در آپارتمان پروفسور پرئوبراژنسکی، مشخص است که این فرد عمیقاً بی فرهنگ است: او با چکمه های کثیف روی فرش های ایرانی راه می رود. اما اگر فقط این! او با یک تقاضای پوچ برای "فشرده کردن" به پروفسور پریوبراژنسکی روی می آورد: جلسه عمومی تصمیم گرفت که استاد به خوبی می تواند از دو اتاق - یک اتاق غذاخوری و یک اتاق امتحان امتناع ورزد، در نتیجه پروفسور باید در اتاق خواب غذا بخورد و در همان جایی که خرگوش ها را می برید عمل کنید. مشخصه این است که چنین وضعیتی برای شووندر کاملاً طبیعی به نظر می رسد و همچنین این واقعیت که نیازهای یک فرد نه توسط خودش، بلکه توسط مجمع عمومی تعیین می شود. تسطیح، بی احترامی به فردیت - اینها اصول زندگی شوندر است.

اولین دیدار شووندر از آپارتمان پرئوبراژنسکی با رسوایی شواندر و بستگانش به پایان می رسد. با این حال، ظاهر شاریکوف، پروفسور را آسیب پذیر می کند و باعث حمله فعالیت های خشونت آمیز در شواندر می شود. اول از همه، او یادداشتی برای روزنامه می نویسد، جایی که شاریکوف را پسر نامشروع پروفسور می داند، زیرا ذهن محدود او (شووندر) قادر به مهار فکر چیزی غیرعادی و غیرقابل پیش بینی نیست.

شووندر ایدئولوگ شاریکوف، شبان معنوی او می شود. او تربیت "انسان جدید" را دوباره، پوچ آغاز می کند. او اصلاً اهمیتی نمی‌دهد که شاریکوف به سمت هر گربه‌ای هجوم می‌آورد، دانه‌ها را پوست می‌کند و از الفاظ رکیک استفاده می‌کند. نکته اصلی این است که شاریکوف باید مبانی ایدئولوژی جدید را بداند، و او به او اجازه می دهد تا مکاتبات بین انگلس و کائوتسکی را بخواند، که شاریکوف از خواندن آن به این نتیجه ریشه ای می رسد که همه چیز باید به طور مساوی تقسیم شود.

علاوه بر این، شووندر در واقع حقوق اجتماعی پروفسور را معادل می داند

با نام جهانی و سگ حیاط دیروز. شواندر می گوید: «یک سند مهم ترین چیز در جهان است. این سند، شاریک را به پولیگراف پولیگرافویچ شاریکوف تبدیل می کند، به او این فرصت را می دهد که رئیس بخش نظافت شود، یعنی عضو کامل جامعه بشری شود.

اما شووندر نمی فهمد که با مراقبت از شاریکوف، قبر خودش را می کند. پروفسور پرئوبراژنسکی کاملاً به درستی می گوید: «... شووندر مهم ترین احمق است. او نمی فهمد که شریکوف برای او خطری حتی وحشتناک تر از من است ... اگر کسی به نوبه خود شریکوف را بر سر خود شوندر قرار دهد ، از او فقط شاخ و پا باقی می ماند. حتی بر اساس منطق پوچ خود ، حداقل برای پیش بینی چیزی، به طور کلی به عواقب اعمال خود فکر کنند. او فقط با میل به "به اشتراک گذاشتن همه چیز" هدایت می شود و معنای تصویر او در داستان این است که ماهیت واقعی سیستم اجتماعی را که او شخصیت می دهد آشکار کند و نشان دهد که برای عضویت کامل در این سیستم. ، برای یادگیری نحوه صحبت کردن و خلاص شدن از دم کاملاً کافی است.