راههای مشارکت شهروندان در زندگی سیاسی مشارکت شهروندان در زندگی سیاسی

شهروند شخصی است که متعلق به جمعیت دائمی یک ایالت معین است که از حمایت آن برخوردار است و دارای مجموعه ای از حقوق و تعهدات است.

بین شهروند و دولت برقرار است روابط مدنیو منبر اساس ظرفیت قانونی و ظرفیت یک شهروند

- ظرفیت قانونی- توانایی داشتن حقوق مدنی و تحمل مسئولیت های معین.

- ظرفیت قانونی- توانایی کسب و اعمال حقوق مدنی. تا سن 18 سالگی شخص دارای اهلیت قانونی ناقص (جزئی) است. از سن 18 سالگی تحقق کامل اهلیت قانونی حاصل می شود.

هر شهروندی دارد حقوق:

سیاسی،

مدنی،

اجتماعی،

اقتصادی

فرهنگی.

دولت رعایت حقوق و آزادی های فرد را تضمین می کند، شرایط را برای اجرای واقعی آنها ایجاد می کند.

در کنار حقوق، هر شهروندی حقوق خود را دارد مسئولیت ها

او باید:

برای رعایت قوانین و مقررات تعیین شده توسط ایالت،

منافع تابعین قانون و قوانین را نقض نکنید،

به سلامتی افراد دیگر، محیط زیست آسیب نرسانید،

برای جامعه و دولت بایستید

در نوبتش، دولت متعهد می شودنسبت به شهروندان در شخص بدنها و مقامات خود مسئول باشند و از حقوق و آزادیهای شهروندان در قلمرو دولت و فراتر از مرزهای آن محافظت کنند.

انواع مشارکت فردی در سیاست:

- کاملا ناخودآگاه- به عنوان مثال. رفتار انسان در میان جمعیت؛

- نیمه هوشیار- سازگاری سیاسی - درک معنای نقش خود با بی قید و شرط

تسلیم در برابر مقتضیات محیط اجتماعی خود، حتی در موارد عدم توافق با آن؛

- مشارکت آگاهانه- توانایی تغییر نقش و موقعیت خود مطابق با نقش خود

آگاهی و اراده

انگیزه ها و عوامل مشارکت در سیاست:

تمایل به حفاظت از منافع سایر شهروندان؛

تأمین عدالت برای همه؛

کمک به حل مشکلات دولت و جامعه؛

اهداف خودخواهانه (شخصی: اعتبار، شغل و غیره)؛

انگیزه های ناخودآگاه

دلایل انفعال یا عدم مشارکت در سیاست:

فقدان دستمزد (بدون سود، بدون بازیابی هزینه و غیره)؛

آموزش تئوری ضعیف (عدم آگاهی از قوانین، نظریه دولت و قانون)؛

نظر رایج: "هیچ جنگجوی در میدان وجود ندارد"، "چه کاری می توانم انجام دهم؟" و غیره.؛

عوامل مؤثر بر سطح فعالیت سیاسی:

وضعیت اقتصاد کشور (بهبود اقتصادی منجر به کاهش فعالیت سیاسی می شود).

نوع رژیم سیاسی در کشور;

ایدئولوژی موجود در کشور؛

سطح فرهنگ جامعه و خود فرد;

دیدگاه ها، باورها و ارزش های شخصی یک فرد؛ قانون "در مورد شهروندی فدراسیون روسیه" (عصاره)

№3

بلیط شماره 12

1. حوزه اجتماعی جامعه. سیاست اجتماعی

حوزه اجتماعی - کلیت ارتباط اجتماعی، تعامل اجتماعی و روابط اجتماعی بین افراد.

ارتباط اجتماعی- حقایقی که فعالیت های مشترک را در شرایط خاص تعیین می کند.

تعامل اجتماعی- تعامل افراد در فرآیند ارتباط.

روابط اجتماعی- ایجاد ارتباط بین مردم، گروه های اجتماعی.

گروه اجتماعیاز نظر تعداد می تواند بزرگ و کوچک باشد، از نظر ماهیت روابط - اولیه و ثانویه، از نظر روش سازماندهی - رسمی و غیر رسمی، از نظر تعداد ارزش ها - یک طرفه و چند جانبه.

هنجارهای اجتماعی- قوانین کلی برای تنظیم روابط بین افراد جامعه. از جمله آنها عبارتند از:

- گمرک(سنت ها، آیین ها) - الگوهای تاریخی و قوانین رفتار؛

- مقررات قانونی- هنجارهای مندرج در قوانین صادر شده توسط دولت ، که به وضوح مرزهای رفتار و مجازات را توصیف می کند.

- معیارهای اخلاقی- ارزش های معنوی و اخلاقی؛

- هنجارهای سیاسی- هنجارهای حاکم بر روابط بین فرد و مقامات، بین گروه های اجتماعی؛

- هنجارهای دینی- استانداردهای اخلاقی که توسط آگاهی مؤمنان و ایمان مذهبی پشتیبانی می شود.

- استانداردهای زیبایی شناسی- ایده هایی در مورد زیبا و زشت.

- قوانین آداب معاشرت- الگوهای رفتار و ارتباط صحیح؛

سیاست اجتماعی- این تنظیم توسط وضعیت شرایط اجتماعی و اقتصادی جامعه و نگرانی برای رفاه همه شهروندان آن است.

موضوعات سیاست اجتماعی:

دولت

جامعه مدنی

جهت گیری های اصلی سیاست اجتماعی:

فراهم کردن فرصت هایی برای شهروندان توانمند برای کار یا شرکت در فعالیت های کارآفرینی؛

تامین اجتماعی تضمین برای اقشار از کارافتاده، فقیر و بیکار از مردم (مستمری های دولتی و مزایای اجتماعی)

دولت. حمایت خانواده، مادری، کودکی

ایمنی و بهداشت شغلی افراد

ایجاد حداقل دستمزد تضمینی

بهبود وضعیت جمعیتی کشور

توسعه ساختار اجتماعی

قانون اساسی فدراسیون روسیه می گوید: "فدراسیون روسیه یک کشور اجتماعی است که سیاست آن ایجاد شرایطی است که زندگی مناسب و توسعه آزاد یک فرد را تضمین می کند."

در روسیه برنامه اصلاحات اجتماعی

وظایف اصلیاعلام کرد:

بهبود وضعیت مالی و شرایط زندگی مردم؛

تضمین اشتغال مؤثر جمعیت؛

اجرای حقوق شهروندان در زمینه کار، حمایت اجتماعی، آموزش، حمایت از سلامت، فرهنگ.

بهبود وضعیت جمعیتی کشور؛ - توسعه زیرساخت های اجتماعی

قانون "در مورد کمک های اجتماعی دولتی" (گزیده)

قانون اساسي

1. آزادی اندیشه و بیان برای همه تضمین شده است.

2. تبلیغات و تحریکاتی که موجب کینه و دشمنی اجتماعی، نژادی، ملی یا مذهبی شود، جایز نیست. تبلیغ برتری اجتماعی، نژادی، ملی، مذهبی یا زبانی ممنوع است.

3. هیچکس را نمی توان مجبور کرد که عقاید و عقاید خود را بیان کند یا از آنها چشم پوشی کند.

4. هر کس حق دارد آزادانه اطلاعات را به هر طریق قانونی جستجو، دریافت، انتقال، تولید و توزیع کند. لیست اطلاعات تشکیل دهنده یک راز دولتی توسط قانون فدرال تعیین می شود.

5. آزادی رسانه ها تضمین شده است. سانسور ممنوع

شهروندان فدراسیون روسیه حق تجمع مسالمت آمیز، بدون اسلحه، برگزاری جلسات، تجمعات و تظاهرات، راهپیمایی ها و اعتصاب ها را دارند.

1. شهروندان فدراسیون روسیه حق دارند مستقیماً و از طریق نمایندگان خود در اداره امور دولتی شرکت کنند.

2. شهروندان فدراسیون روسیه حق انتخاب و انتخاب شدن در ارگان های قدرت ایالتی و ارگان های خودگردان محلی و همچنین شرکت در همه پرسی را دارند.

3. اتباعي كه از سوي دادگاه فاقد صلاحيت قانوني تشخيص داده شده اند و همچنين اتباعي كه به موجب حكم دادگاه در اماكن محروميت از آزادي محبوس شده اند، حق انتخاب و انتخاب شدن ندارند.

4. شهروندان فدراسیون روسیه دسترسی برابر به خدمات عمومی دارند.

5. شهروندان فدراسیون روسیه حق مشارکت در اجرای عدالت را دارند.

شهروندان فدراسیون روسیه حق دارند شخصاً درخواست دهند و همچنین درخواست های فردی و جمعی را به ارگان های دولتی و دولت های محلی ارسال کنند.

1. رئیس جمهور فدراسیون روسیه رئیس دولت است.

2. رئیس جمهور فدراسیون روسیه ضامن قانون اساسی فدراسیون روسیه، حقوق و آزادی های انسان و شهروند است. طبق روال تعیین شده توسط قانون اساسی فدراسیون روسیه ، وی اقداماتی را برای محافظت از حاکمیت فدراسیون روسیه ، استقلال و تمامیت دولتی آن انجام می دهد ، عملکرد هماهنگ و تعامل مقامات دولتی را تضمین می کند.

3. رئیس جمهور فدراسیون روسیه، مطابق با قانون اساسی فدراسیون روسیه و قوانین فدرال، جهت های اصلی سیاست داخلی و خارجی دولت را تعیین می کند.

4. رئیس جمهور فدراسیون روسیه به عنوان رئیس دولت نماینده فدراسیون روسیه در داخل کشور و در روابط بین المللی است.

1. رئیس جمهور فدراسیون روسیه برای مدت شش سال توسط شهروندان فدراسیون روسیه بر اساس رای عمومی، برابر و مستقیم با رأی مخفی انتخاب می شود.<14>.

2. یک شهروند فدراسیون روسیه که کمتر از 35 سال سن نداشته باشد و حداقل 10 سال به طور دائم در فدراسیون روسیه اقامت داشته باشد، می تواند به عنوان رئیس جمهور فدراسیون روسیه انتخاب شود.

3. یک شخص نمی تواند بیش از دو دوره متوالی ریاست جمهوری فدراسیون روسیه را بر عهده بگیرد.

4. روش انتخاب رئیس جمهور فدراسیون روسیه توسط قانون فدرال تعیین می شود.

ماده 96

1. دومای ایالتی برای مدت پنج سال انتخاب می شود.

2. روش تشکیل شورای فدراسیون و روند انتخاب نمایندگان دومای ایالتی توسط قوانین فدرال تعیین می شود.

1. یک شهروند فدراسیون روسیه که به سن 21 سالگی رسیده است و حق شرکت در انتخابات را دارد می تواند به عنوان معاون دومای ایالتی انتخاب شود.

2. همان شخص نمی تواند به طور همزمان عضو شورای فدراسیون و معاون دومای ایالتی باشد. معاون دومای دولتی نمی تواند معاون سایر نهادهای نمایندگی قدرت ایالتی و نهادهای خودگردان محلی باشد.

3. معاونان دومای دولتی به صورت حرفه ای دائمی کار می کنند. نمایندگان دومای دولتی نمی توانند در خدمات عمومی باشند، به جز فعالیت های آموزشی، علمی و سایر فعالیت های خلاقانه، به سایر فعالیت های پرداختی بپردازند.

درس مطالعات اجتماعی پایه نهم

مدرس اقتصاد و مطالعات اجتماعی

لاپتنکو ماریا الکساندرونا

مشارکت شهروندان در زندگی سیاسی

اهداف درس

رابطه بین شهروند و دولت را شرح دهید.

ایجاد یک ایده واقعی در مورد امکان نفوذ یک شهروند بر مقامات، در تهیه و اتخاذ تصمیمات سیاسی در دانش آموزان مدرسه.

برای ترویج توسعه فعالیت های یادگیری جهانی زیر در بین دانش آموزان: جهت گیری در نقش های اجتماعی. تعیین جایگاه خود در جامعه و زندگی به طور کلی. پردازش و ساختاردهی اطلاعات؛ با در نظر گرفتن نظرات مختلف؛ توانایی بیان افکار خود با کامل بودن و دقت کافی مطابق با وظایف و شرایط ارتباط.

سلام بچه ها.امروز ما به مطالعه حوزه سیاسی و شروع یک موضوع جدید ادامه می دهیم. ابتدا ستون "to" را در جدول پر کنید.

قبل ازدرس

بعد ازدرس

از چه سنی می توانم رئیس جمهور فدراسیون روسیه شوم؟

روی موضوع درس کار کنید. یادگیری مطالب جدید.

کتابهای کار خود را در صفحه 34 باز کنید و وظیفه 1 را بخوانید.

بر اساس نظرسنجی اجتماعی، نتیجه گیری کنید: (2 دقیقه)

بیشترین تعداد علاقمندان به زندگی سیاسی در چه سالی بوده است؟ (در سال 2007)

کدام کمترین است؟ (در سال 2010)

رایج ترین پاسخ در سال های 2006، 2007 و 2010 چه بوده است؟

پاسخ صحیح تکلیف را در دفترچه خود انتخاب کنید.

بنابراین، لطفاً موضوع درس را فرموله کنید.

گفتگو در مورد این سوال: آیا هر شهروندی می تواند بر قدرت دولتی تأثیر بگذارد؟(5 دقیقه)

مشارکت در حکومت به چه معناست؟

پاسخ: در مدیریت شرکت کننداولا مشارکت مستقیم در تشکیل نهادهای دولتی (حق انتخاب و انتخاب شدن).

دوما مشارکت مستقیم در اتخاذ مهمترین تصمیمات دولتی؛

سوم ، مستقیماً در بحث موضوعات موضوعی سیاست دولتی شرکت می کند.چهارم ، بر موقعیت نمایندگان منتخب شهروندان تأثیر بگذارند تا در هنگام تصویب قوانین، منافع رأی دهندگان خود را نمایندگی کنند.

اولین فرصت برای نفوذ در دولت در حق هر شهروندی که رسیده تجلی می یابد18 سال به همراه سایر شهروندان با رای مستقیم تعیین کنند که چه کسی رئیس جمهور روسیه خواهد بود. کدام حزب در دومای ایالتی مقام رهبری را اشغال خواهد کرد و در نتیجه چه قوانینی تصویب خواهد شد.

این امر در مورد مقامات منطقه ای و دولت های محلی نیز صدق می کند.

احتمال دوم نفوذ قدرت در حق هر شهروند، همراه با سایر شهروندان، برای حل مستقیم مهم ترین مسائل از طریق همه پرسی متجلی می شود. بدین ترتیب قانون اساسی 1993 با همه پرسی به تصویب رسید.

احتمال سوم - این استفاده از آزادی بیان، جلسات، انجمن ها به منظور صحبت در بحث مشکلات اجتماعی موضوعی در مطبوعات، در جلسات، در سازمان های سیاسی-اجتماعی، برای اعلام موضع، برای کمک به تشکیل افکار عمومی است. نظری که مسئولین مجبورند با آن حساب کنند.

فرصت چهارم نفوذ بر دولت از طریق ملاقات با نمایندگان، نامه های خطاب به آنها با درخواست برای اجرای برنامه های انتخاباتی با در نظر گرفتن منافع رای دهندگان در فعالیت های قانونگذاری تحقق می یابد.

حالا بیایید با قانون اساسی کار کنیم. ( 5 دقیقه)

کار با متن قانون اساسی فدراسیون روسیه

کاوش در محتواهنر 32 و 33 قانون اساسی فدراسیون روسیه. دانش آموزان با متن کار می کنند و معلم درک خود را بررسی می کند و در مورد هر قسمت از آنچه خوانده است نظر می دهد.(3 دقیقه)

ویژگی های حق انتخاباتی ( 5 دقیقه)

دموکراسی در فدراسیون روسیه می تواند به دو شکل اصلی اعمال شود:مستقیم وواسطه شد. به اولین، به اصطلاحمستقیم، مستقیم دموکراسی ها عبارتند از:

انتخابات مستقیم؛

همه پرسی؛

فراخوان معاون یک نهاد نمایندگی قدرت و یک مقام منتخب (که در سطح فدرال پیش بینی نشده است).

ابتکار قانونگذاری (قانون گذاری) مردم (فقط در سطوح منطقه ای و محلی امکان پذیر است).

اشکال اجرای مستقیم توسط جمعیت خودگردان محلی (تبار شهروندان، جلسات و کنفرانس های شهروندان، جلسات عمومی و غیره) و غیره.

واسطه شد نوعی از دموکراسی (دموکراسی نمایندگی) با اعمال قدرت از طریق نمایندگان منتخب، مقامات ایالتی و دولت های محلی (از جمله افراد فردی) مرتبط است.

بالاترین بیان مستقیم قدرت مردم، همه پرسی و انتخابات آزاد خواهد بود. در اینجا بسیار مهم است که در نظر داشته باشیم که اولاً، سلسله مراتبی از اشکال دموکراسی مستقیم ایجاد شده است، تقسیم آنها به بالاتر و سایرین، و ثانیاً، هیچ درجه بندی در اشکال عالی دموکراسی وجود ندارد: همه پرسی و انتخابات آزاد. به همان اندازه بالاترین اشکال اعمال قدرت افراد خواهند بود.

بازی و کار با فرهنگ لغت (مقالات "انتخابات"، "رفراندم"، "رای گیری"، "تجمع"). (5 دقیقه) تعریف از کلمات

بازگشت به قانون اساسی

رئیس جمهور برای مدت 6 سال انتخاب می شود(ماده 81 قانون اساسی فدراسیون روسیه). دومای ایالتی - به مدت 5 سال(ماده 96 قانون اساسی فدراسیون روسیه).

محدودیت سنی وجود دارد: 21 سال - برای انتخاب شدن به عنوان معاون دومای ایالتی، 35 سال و زندگی در قلمرو فدراسیون روسیه برای حداقل 10 سال - برای انتخاب رئیس جمهور فدراسیون روسیه.

دو شکل وجود داردمشارکت سیاسی - همکاری و جدایی قبلاً در مورد همکاری صحبت کرده ایم.

نمونه ای از سیاسیجدایش، جدایی - بیگانه هراسی - نفرت از غریبه ها، معمولاً کسانی که تصور می شود در نردبان اجتماعی پایین ایستاده اند. بیگانه هراسی - ترس از کسی یا چیزی بیگانه، ناآشنا، غیرعادی، درک آن به عنوان خطرناک و خصمانه.

یکی دیگر از مصادیق تفرقه سیاسی، خودداری از مشارکت در حیات سیاسی جامعه است.

غیبت عبارت است از خودداری عمدی شهروندان از شرکت در انتخابات. انتخابات به عنوان یک حق مجازات غیبت.

هنر را بخوانید. 29 قانون اساسی فدراسیون روسیه که محتوای آن مبنای بحث و بررسی سوالات و وظایف زیر خواهد بود:

چه ارتباطی بین قسمت اول و چهارم این مقاله وجود دارد؟ آیا آزادی اندیشه و بیان بدون حق دریافت و انتشار اطلاعات امکان پذیر است؟ پاسخت رو توجیه کن.

منظور از بند 5 هنر چیست. 29؟ چگونه عبارت "اطلاعات انبوه" را درک می کنید؟

معنای آزادی بیان، آزادی رسانه برای یک شهروند در یک جامعه دموکراتیک، به ویژه در کشور ما چیست؟

محدودیت های آزادی بیان چیست و چرا ضروری است؟

اگر در پاسخ به سوال 1 مشکل دارید، می توانید از دانش آموزان بپرسیدبند 5 مقاله مورد مطالعه را با دقت مطالعه کنید . فرض بر این است که قضاوت های زیر انجام خواهد شد:

آزادی بیان، آزادی رسانه ها به هر شهروند اجازه می دهد تا اطلاعات لازم را در مورد رویدادهای زندگی عمومی، در مورد فعالیت های رئیس جمهور، مجلس فدرال، دولت، فرمانداران، نمایندگان و سایر نمایندگان قدرت به دست آورد (بدون چنین اطلاعاتی، مشارکت آگاهانه یک شهروند در اداره امور دولتی غیرممکن است.

آزادی بیان شرایطی را برای شکل‌گیری افکار عمومی ایجاد می‌کند که بر سیاست‌های مقامات تأثیر می‌گذارد.

آزادی بیان -ماده 29 قانون اساسی فدراسیون روسیه . محدودیت: در صورت تبلیغ جنگ، نفرت ملی و مذهبی، تحریک به دشمنی و خشونت.

افراط گرایی سیاسی ( افراط گرایی سیاسی - پایبندی برخی از شرکت کنندگان در زندگی سیاسی به دیدگاه ها و اقدامات افراطی (خشونت آمیز، تحریک آمیز و غیره) در سیاست: تهیه و انجام اقداماتی با هدف تغییر اجباری پایه های نظم قانون اساسی و نقض تمامیت فدراسیون روسیه. تضعیف امنیت فدراسیون روسیه؛ تصرف یا تصاحب قدرت؛ ایجاد تشکل های نظامی غیرقانونی؛ انجام فعالیت های تروریستی؛ تحریک نفرت نژادی، ملی و مذهبی؛ انجام شورش و اعمال خرابکارانه (وندالیسم - هتک حرمت ساختمان ها یا سایر سازه ها، آسیب به اموال در وسایل نقلیه عمومی یا سایر مکان های عمومی) و غیره.

و اکنون پر کردن ستون "AFTER" را پر یا بررسی کنید.

تست ( 7 دقیقه)

مشق شب: وظایف در کتاب کار: 2،3،6،8. بند 7 کتاب درسی را بخوانید.

قبل ازدرس

بعد ازدرس

آیا می توانم قانون اساسی را تغییر دهم؟

از چه سنی می توانم رای بدهم؟

قبل ازدرس

بعد ازدرس

آیا می توانم قانون اساسی را تغییر دهم؟

از چه سنی می توانم رای بدهم؟

از چه سنی می توانم رئیس جمهور فدراسیون روسیه شوم؟

قبل ازدرس

بعد ازدرس

آیا می توانم قانون اساسی را تغییر دهم؟

از چه سنی می توانم رای بدهم؟

از چه سنی می توانم رئیس جمهور فدراسیون روسیه شوم؟

قبل ازدرس

بعد ازدرس

آیا می توانم قانون اساسی را تغییر دهم؟

از چه سنی می توانم رای بدهم؟

از چه سنی می توانم رئیس جمهور فدراسیون روسیه شوم؟

قبل ازدرس

بعد ازدرس

آیا می توانم قانون اساسی را تغییر دهم؟

از چه سنی می توانم رای بدهم؟

از چه سنی می توانم رئیس جمهور فدراسیون روسیه شوم؟

قبل ازدرس

بعد ازدرس

آیا می توانم قانون اساسی را تغییر دهم؟

از چه سنی می توانم رای بدهم؟

از چه سنی می توانم رئیس جمهور فدراسیون روسیه شوم؟

فرم پاسخ

پاسخ

شماره پاکت

پاسخ

7

2

8

3

9

4

10

5

11

6

12

راه حل تفصیلی پاراگراف § 28 در مورد علوم اجتماعی برای دانش آموزان کلاس 11، نویسندگان L.N. بوگولیوبوف، N.I. گورودتسکایا، ال.ف. ایوانووا 2014

سوالات و وظایف برای سند

سوال 1. جامعه پذیری سیاسی فرد چیست؟ چه نهادهایی به اجتماعی شدن سیاسی بریتانیا کمک می کنند؟

فرآیند همسان سازی توسط افراد یا گروه هایی از ایده ها، هنجارها و الگوهای فرهنگ سیاسی ذاتی در یک جامعه خاص را جامعه پذیری سیاسی می گویند. جامعه پذیری سیاسی صورت گرفته به سوژه ها این امکان را می دهد که به طور مؤثر کارکردهای سیاسی را انجام دهند و ثبات جامعه و نظام سیاسی را تضمین کنند.

جامعه پذیری سیاسی فرآیندی است که فرد را در سیاست وارد می کند.

پارلمان، حزب، جنبش های سیاسی، جوامع مدنی به اجتماعی شدن سیاسی بریتانیا کمک می کنند.

این امر با اجتماعی شدن نسل جوان از طریق انواع سازمان‌های داوطلبانه، کمیته‌ها، باشگاه‌ها، کمیسیون‌ها، انجمن‌ها که در همه اقشار اجتماعی شکوفا می‌شوند، تسهیل می‌شود.

سوال 2. بر اساس متن، ارتباط بین جامعه پذیری سیاسی و فرهنگ سیاسی را نشان دهید.

در سیاست نیز، جامعه پذیری مستلزم پرورش یک موقعیت فعال از دوران کودکی (از طریق باشگاه های بحث مدرسه، شاخه های جوانان احزاب و غیره) است. این در درجه اول در مورد حرفه ای ها صدق می کند، که از آنها ویژگی های "گلادیاتور" لازم است، اما مشارکت، اگرچه سطحی تر است، اما به عنوان یک ویژگی مثبت یک فرد عادی ترویج می شود.

سوال 3. آیا فرآیندهای جامعه پذیری سیاسی ارائه شده در متن در بریتانیا و روسیه مشابه است؟ پاسخ خود را بر اساس تجربه شخصی خود توجیه کنید.

بله، آنها هستند. در روسیه، اجتماعی شدن نسل جوان نیز از طریق انواع سازمان های داوطلبانه، کمیته ها، باشگاه ها، کمیسیون ها، انجمن هایی که در همه اقشار اجتماعی شکوفا می شوند، انجام می شود.

سوالات خود بررسی

سوال 1. روند سیاسی چیست؟

زندگی سیاسی پویا و متغیر است. این شامل شهروندان، گروه های اجتماعی، سازمان های سیاسی، نخبگان حاکم با امیدها، انتظارات، سطح فرهنگ و تحصیلاتشان می شود. در اینجا منافع نیروهای مختلف سیاسی-اجتماعی در هم تنیده شده و می جنگند. کنش متقابل سوژه‌های سیاسی بر سر مسائل کسب، حفظ و استفاده از قدرت دولتی، فرآیندهای سیاسی را در جامعه به وجود می‌آورد.

در زندگی روزمره، روند سیاسی به صورت زنجیره ای از رویدادها و حالات به نظر ما می رسد که در نتیجه کنش ها و تعاملات سوژه های سیاسی تغییر می کند. حوزه سیاست، گویی از فرآیندهای سیاسی بزرگ و کوچک، تصادفی و طبیعی بافته شده است: سخنرانی یک سیاستمدار، جریان یک جلسه خودجوش، تحلیف رئیس جمهور و غیره. در عین حال، همه اینها فرآیندهای خصوصی به نوعی در فرآیند اساسی عمومی حیات نظام سیاسی به عنوان مکانیزمی جدایی ناپذیر برای شکل گیری و اجرای قدرت سیاسی گنجانده می شوند.

فرآیند سیاسی یک ویژگی کارکردی و پویای نظام سیاسی است که منعکس کننده کلیت تعاملات هدفمند و تقابل سوژه های سیاسی، چه در درون خود نظام سیاسی و چه در خارج از آن است.

سوال 2. چه نوع فرآیندهای سیاسی را می شناسید؟

می توان گفت که فرآیندهای سیاسی به دو دسته فرآیندهای سیاسی داخلی و خارجی تقسیم می شوند.

روند سیاسی داخلی بین سوژه های سیاست (طبقات، سایر گروه های اجتماعی، ملت ها، احزاب، جنبش های اجتماعی، رهبران سیاسی) صورت می گیرد که فعالیت اصلی آنها تسخیر، حفظ و استفاده از قدرت سیاسی است. روند سیاسی داخلی حوزه های مختلف جامعه - سیاسی، حقوقی، اقتصادی، اجتماعی، زیست محیطی، جمعیتی، فرهنگی، نظامی و غیره را در بر می گیرد.

فرايند سياست خارجي به عنوان هنر اداره امور بين المللي به روابط با ديگر دولت ها نيز تسري مي يابد. ارتباط تنگاتنگی با ساختار اقتصادی غالب، نظام اجتماعی و دولتی دارد و آنها را در صحنه جهانی بیان می کند. در شرایط مدرن، روند سیاست خارجی به طور فزاینده ای به هنر مذاکره تبدیل می شود و به مصالحه های سیاسی معقول و قابل قبولی می رسد.

با توجه به اهمیت اشکال خاصی از تنظیم سیاسی روابط اجتماعی برای جامعه، فرآیندهای سیاسی به اساسی و پیرامونی تقسیم می شوند.

فرآیند اساسی سیاسی با روش های مختلف درگیر کردن اقشار گسترده اجتماعی در روابط با دولت، اشکال تبدیل منافع و خواسته های مردم به تصمیمات مدیریتی، روش های معمولی تشکیل نخبگان سیاسی و غیره مشخص می شود.

فرآیندهای سیاسی پیرامونی پویایی شکل‌گیری انجمن‌های سیاسی فردی (احزاب، گروه‌های فشار و غیره)، توسعه خودگردانی محلی، سایر ارتباطات و روابط در نظام سیاسی را آشکار می‌کند که اساساً اشکال و روش‌های غالب را تحت تأثیر قرار نمی‌دهد. اعمال قدرت

با ماهیت مشارکت توده ها در زندگی سیاسی، می توان دموکراتیک را که ترکیبی از اشکال مختلف دموکراسی مستقیم و نمایندگی است و غیر دموکراتیک که محتوای درونی آن با حضور توتالیتر یا اقتدارگرا تعیین می شود، جدا کرد. رژیم ها؛ فعالیت احزاب سیاسی و سازمان های عمومی و رهبران مربوطه، وجود فرهنگ سیاسی استبدادی و ذهنیت شهروندان.

سوال 3. ساختار و مراحل فرآیند سیاسی چیست؟

تشکیل ساختارهای قدرت در سطح ایالت عمدتاً از طریق فرآیند انتخاباتی و همچنین از طریق انتصاب در مناصب دولتی انجام می شود.

برای کشورهای دموکراتیک، معنای فرآیند انتخابات، اجرای اصول نمایندگی منافع اجتماعی، انتخابی بودن و جابجایی ارگان های دولتی و انتخاب رشته سیاسی است. این یک روند چرخه ای (بسته به زمان برگزاری انتخابات) هدفمند است که در آن تقابل بین منافع و اهداف سوژه های سیاست وجود دارد. در نتیجه نیروهای سیاسی خاصی به ساختارهای قدرت می آیند و روند اعمال قدرت توسعه می یابد که جوهره آن اتخاذ و اجرای تصمیمات سیاسی است. این شامل مراحل زیر است: ارائه منافع (الزامات) به ساختارهای قدرت. تصمیم گیری؛ پیاده سازی راه حل ها؛ کنترل بر اجرای آنها و ارزیابی نتایج.

در مرحله اول نارضایتی مردم از هر پدیده منفی که حل آن مستلزم دخالت دولت است آشکار می شود. در دموکراسی های مدرن، اشکال ارائه مطالبات متنوع است: از کمپین های طومار، تجمع، اعتصاب تا استفاده از قابلیت های اطلاعاتی رسانه ها و اینترنت. این خواسته ها توسط گروه های ذینفع، جنبش های سیاسی-اجتماعی، احزاب اپوزیسیون و تک تک شهروندان بیان می شود. این سوژه های روند سیاسی آغازگر اصلی آن هستند. در عین حال، ابتکار عمل نیز ممکن است متعلق به مقامات باشد.

اتخاذ تصمیمات سیاسی مرحله دوم فرآیند سیاسی است. ما در مورد تصمیم گیری در مورد مسائل کلیدی سیاست داخلی و خارجی صحبت می کنیم. بسته به این که تصمیم گیری در کدام یک از این حوزه ها باشد، اهداف روند سیاسی متمایز می شوند (به عنوان مثال، صنعت، مراقبت های بهداشتی، سیستم انتخاباتی و غیره). در این مرحله و همچنین در مراحل بعدی، نهادهای دولتی به میدان می آیند. بنابراین، در روسیه، جهت گیری های اصلی سیاست خارجی و داخلی توسط رئیس جمهور تعیین می شود. او همچنین اهداف مشترکی را برای مقامات اجرایی فدرال تعیین می کند. دولت فدراسیون روسیه در حال توسعه اهداف و استراتژی های خاص در زمینه های خاص است. دومای ایالتی با تصویب قوانینی در این کار شرکت می کند.

تضاد منافع بین نخبگان حاکم و مخالفان (به یاد داشته باشید اهداف وزرای "سایه" بریتانیای کبیر)، بین سازمان های دولتی و غیر دولتی، رهبران سیاسی رسمی و مقامات حرفه ای مشاهده می شود.

غالباً مقامات عالی رتبه با استفاده از نفوذ و ارتباطات خود تصمیمی را که به نفع خود یا دایره محدودی از مردم است، «قطع» می کنند که اعتبار دولت را خدشه دار می کند و می تواند بر سرنوشت بسیاری از مردم تأثیر منفی بگذارد. همه اینها با هم، وضعیت نسبتاً دشواری را ایجاد می کند. راه برون رفت از آن قاعدتاً با مذاکرات طولانی و گاه با اعمال تحریم های اداری حاصل می شود. حاصل کار مشترک اسناد رسمی است.

در مرحله سوم، مقامات اجرایی: وزارتخانه ها، خدمات و دستگاه ها مجری اصلی تصمیمات اتخاذ شده می شوند. کار آنها توسط دولت فدراسیون روسیه و رئیس جمهور فدراسیون روسیه هماهنگ می شود. وزارتخانه های فدرال آیین نامه ها را تصویب می کنند: دستورالعمل ها، دستورات، دستورات و غیره. به طور کلی، این مرحله یک برنامه از پیش اندیشیده شده اقدامات برای اجرای وظایف تعیین شده است. هنگام اجرای طرح ها از روش های مختلفی استفاده می شود که در درجه اول از روش های قانونی استفاده می شود. روش های اجتماعی-روانی (اقناع، توافق) و اداری نیز به طور گسترده مورد استفاده قرار می گیرد. روشهای اقتصادی (مثلاً مالیات، یارانه) نیز اهمیت زیادی یافته است. منابع لازم نیز در حال جستجو است. منابع می تواند دانش، علم، امکانات فنی و مالی، افکار عمومی و غیره باشد.

اجرای تصمیمات دولت بر حوزه عمومی تأثیر می گذارد. بنابراین، دولت علاقه مند است که از تصمیمات خود توسط عموم مردم حمایت کند. در این راستا مشارکت ساختارهای مختلف مدنی نه تنها مطلوب، بلکه ضروری است که خطر پیامدهای منفی اجتماعی را کاهش می دهد.

کنترل بر اجرای تصمیمات و ارزیابی نتیجه، مرحله چهارم فرآیند سیاسی است. کنترل توسط نهادهای کنترل انجام می شود. نتایج تصمیمات سیاسی تجزیه و تحلیل می شود و ارزیابی از کار ارگان های دولتی انجام می شود.

در کنار این موضوع، شهروندان و گروه‌هایی از مردم نیز سیاست‌های مسئولان و اقدامات انجام شده برای بهبود زندگی خود را ارزیابی می‌کنند. این ارزیابی ها هم در حمایت از تصمیمات سیاسی و هم در طرح مطالبات جدید از نخبگان حاکم بیان می شود. تکمیل یک چرخه تصمیم گیری و اجرا، آغاز چرخه دیگری است. به طور خلاصه، این یک فرآیند مستمر و هدفمند است.

نتیجه فرآیند سیاسی تا حد زیادی به ترکیبی از عوامل داخلی و خارجی بستگی دارد. عوامل داخلی شامل، به عنوان مثال، شایستگی و توانایی مقامات برای ارزیابی صحیح وضعیت، انتخاب ابزار، روش ها و منابع مناسب است. تعهد همه شرکت کنندگان به ارزش های دموکراتیک و نیز تبعیت آنها از حاکمیت قانون به همان اندازه مهم است. اعتماد شهروندان به دولت در حال ظهور است. روند سیاسی با ثبات مشخص می شود و نتیجه مثبتی می دهد، به عنوان مثال، افزایش استانداردهای زندگی مردم.

ناهماهنگی عناصر ساختاری فرآیند سیاسی: موضوعات، اهداف، وسایل، روش ها، منابع و مجریان - نشان دهنده بی ثباتی آن است. به عنوان یک قاعده، در بحران قدرت، مشروعیت خود را از دست می دهد. علل بی ثباتی می تواند بسیار متفاوت باشد: کاهش تولید، نارضایتی گروه های اجتماعی خاص از وضعیت خود، بدهی خارجی دولت و غیره. یک روند ناپایدار خطرناک است، زیرا می تواند منجر به نتایج غیرقابل پیش بینی شود.

روند سیاسی دموکراتیک، به عنوان یک قاعده، فرآیندی با ثبات است که مبتنی بر گفتگوی سازنده نیروهای سیاسی، جستجوی مصالحه و دستیابی به اجماع است. در برابر چشمان کل جامعه و با مشارکت فعال آگاهانه آن انجام می شود.

سوال 4. جوهره مشارکت سیاسی چیست؟

مشارکت سیاسی اقدامات یک شهروند با هدف تأثیرگذاری بر توسعه، اتخاذ و اجرای تصمیمات دولت، انتخاب نمایندگان در نهادهای دولتی است.

دامنه مشارکت احتمالی توسط حقوق سیاسی تعیین می شود که اعمال آن شهروندان را به دو گروه تقسیم می کند. اولی شامل نخبگان سیاسی است، همه کسانی که سیاست برایشان شغل اصلی و فعالیت حرفه ای است. دسته دوم را شهروندان عادی تشکیل می دهند. آنها با فعال بودن، معمولاً داوطلبانه به روند سیاسی می پیوندند و بر دولت تأثیر می گذارند. برخی از محققان مشارکت سیاسی را به عنوان کنش در سیاست توسط شهروندان هر دو گروه می دانند. برخی دیگر مشارکت سیاسی را تنها با اقدامات شهروندان عادی مرتبط می دانند، در حالی که به سیال بودن و متعارف بودن خط بین این دو گروه اشاره می کنند.

سوال 5. اشکال احتمالی فعالیت سیاسی شهروندان چیست؟

مشارکت سیاسی شهروندان عادی می تواند مستقیم (فوری) و نمایندگی (غیر مستقیم) باشد. مشارکت مستقیم در اقداماتی مانند رای دادن در انتخابات و همه پرسی، درخواست و نامه به ارگان های دولتی، ملاقات با سیاستمداران، کار در احزاب سیاسی، شرکت در راهپیمایی ها و غیره بیان می شود. . این اقدامات را انواع (یا اشکال) مشارکت سیاسی می نامند. آنها با نقش های سیاسی خاصی مطابقت دارند: رأی دهنده، عضو حزب، آغازگر طومار، شرکت کننده در راهپیمایی، و غیره. ما تأکید می کنیم که مشارکت سیاسی، اولاً، همیشه یک اقدام خاص است. ثانیاً، مشارکت، برخلاف پرداخت مالیات یا خدمت در ارتش، عمدتاً داوطلبانه است. ثالثاً، مشارکت واقعی است، نه ساختگی، وجود یک انتخاب واقعی، یک جایگزین را پیش‌فرض می‌گیرد.

سوال 6. چرا مشارکت سیاسی همیشه موثر نیست؟

با برخورداری از فرصت های حقوقی برابر، افراد مختلف به روش های مختلف درگیر روند سیاسی هستند. دانشمندان دریافته‌اند که انگیزه‌های قوی برای فعالیت سیاسی یک فرد، علاقه او به سیاست و صلاحیت سیاسی است. صلاحیت سیاسی به طور مستقیم با آموزش مرتبط است. به گفته جامعه شناسان، افراد تحصیل کرده تر از نظر سیاسی فعال ترند. علاوه بر این، تأثیر عامل تحصیلات بیشتر از سطح درآمد یا حرفه است.

در هر جامعه ای، گروه های خاصی از شهروندان از مشارکت در سیاست دوری می کنند. قاعدتا افرادی با سطح تحصیلات پایین که به خود و توانایی های خود اطمینان ندارند از سیاست دوری می کنند. اما یک فرد تحصیلکرده که به دلیل عدم کسب نتایج مطلوب از مشارکت سیاسی خود ناامید شده است نیز می تواند غایب شود. میزان فعالیت و اثربخشی مشارکت سیاسی تا حد زیادی به فرهنگ سیاسی بستگی دارد.

سوال 7. فرهنگ سیاسی چیست؟

دانش سیاسی می تواند ماهیت علمی داشته باشد، اما می تواند در سطح ایده های روزمره نیز وجود داشته باشد. در مورد دوم، پدیده های سیاسی اغلب تحریف می شوند. دانش علوم سیاسی به درک کافی واقعیت سیاسی کمک می کند. فردی با دانش علمی کمتر در معرض اطلاعات نادرست و دستکاری آگاهی سیاسی خود است.

جهت گیری های ارزشی سیاسی در ساختار فرهنگ سیاسی افراد جایگاه اصلی را اشغال می کند. آنها شامل قضاوت ها، نظرات یک فرد در مورد آرمان های سیاسی، اهداف و اصول یک نظم اجتماعی معقول و مطلوب، راه های دستیابی به آن، مکانیسم های سیاسی عملکرد و غیره است. جهت گیری های سیاسی تحت تأثیر دانش، نگرش شخصی عاطفی به سیاسی شکل می گیرد. پدیده ها و ارزیابی های خود در عین حال، ارزش های سیاسی هنجاری (از لحاظ اجتماعی به رسمیت شناخته شده) تأثیر خاصی بر جهت گیری های ارزشی فرد دارند. به یاد بیاورید که در روسیه این موارد شامل دموکراسی، پارلمانتاریسم، حاکمیت قانون است (این لیست را ادامه دهید). ارزش‌های اساسی سیاسی معمولاً به عنوان معیاری برای ارزیابی یک رویداد یا پدیده سیاسی عمل می‌کنند ("دموکراتیک یا غیر دموکراتیک"، "مشروع یا غیرقانونی" و غیره).

جهت گیری های ارزشی خود را به طرق مختلف نشان می دهند. گاهی اوقات آنها به شکل ترجیحات ناخودآگاه وجود دارند، برای مثال، به یک جهت سیاسی خاص: سوسیال دمکراتیک، لیبرال، و غیره. در غیاب دانش عمیق در مورد ماهیت این جهت ها، موضوع سیاست اغلب به راحتی به موضوع خود تبدیل می شود. تسلیم درخواست ها و شعارهای پوپولیستی می شود، کورکورانه از رهبران سیاسی پیروی می کند. در این مورد، مشارکت سیاسی او به عنوان مشارکت بسیج شناخته می شود.

راه های عمل سیاسی، الگوها و قواعد رفتار سیاسی است که نحوه عمل را تعیین می کند. بسیاری از دانشمندان علوم سیاسی آنها را الگوهای رفتار سیاسی می نامند، زیرا انجام هر نقش سیاسی توسط یک شهروند مستلزم رعایت نه یک، بلکه تعدادی از قوانین متوالی است. این قوانین با هم، محتوای نقش مربوطه را منعکس می کنند. به عنوان مثال، نقش رای دهنده، همانطور که می دانید، شامل تجزیه و تحلیل و ارزیابی از نقطه نظر برخی از الزامات برنامه های انتخاباتی و همچنین ویژگی های شخصی مدعیان قدرت است. مجموع اقدامات رأی دهنده، مطابق با الزامات نظارتی، الگو (نمونه) رفتار سیاسی او خواهد بود.

فرهنگ سیاسی به عنوان بخش مهمی از نظام سیاسی، تا حد زیادی بر اساس نوع آن تعیین می شود. در این راستا، بسیاری از دانشمندان علوم سیاسی معتقدند که کلی ترین گونه شناسی، گونه شناسی مبتنی بر انواع نظام های سیاسی است. بنابراین، در نظام های سیاسی توتالیتر، اعتقاد شهروندان به عدالت قدرت نامحدود دولت بر فرد، این باور شکل می گیرد که جهان به دو اردوگاه متخاصم - "دوست" و "دشمن" تقسیم شده است. تصویر دشمنی که باید نابود شود در آگاهی سیاسی پرورش می یابد و مبارزه آشتی ناپذیر به عنوان روشی جهانی برای حل مشکلات پیچیده سیاسی تلقی می شود.

نوع اقتدارگرایانه فرهنگ سیاسی با نوع توتالیتر تفاوت چشمگیری دارد. جامعه از بیگانگی با قدرت آگاه است، احساس ادغام با آن از بین می رود. رفتار سیاسی نخبگان تحت سلطه الزامات شایستگی است، حرفه ای بودن و اطاعت از شهروندان مورد نیاز است.

نوع دموکراتیک فرهنگ سیاسی تحت سلطه جهت گیری ها به سمت ارزش ها و هنجارهای دموکراتیک است. یک شخص، حقوق و آزادی های او از ارزش خاصی برخوردار است. در رابطه با مقامات، حالات انتقادی حاکم است. مردم دولت را نهادی تحت کنترل جامعه مدنی و در عین حال عامل مهمی در یکپارچگی آن می دانند. باز بودن مواضع سیاسی و جهت گیری به سمت مشارکت سیاسی اهمیت زیادی پیدا می کند. تعهد به قوانین، احساس مسئولیت شهروندان در قبال انتخاب سیاسی و شیوه های اجرای آن، تکثرگرایی و مدارا در افکار عمومی حاکم است.

وظایف

سوال 1. برخی از دانشمندان علوم سیاسی روند سیاسی را با ژانوس دو چهره - یک خدای رومی که یک چهره آن به گذشته و دیگری - به آینده است، مقایسه می کنند. چگونه این مقایسه را درک می کنید؟ در نمونه های خاص، ماهیت آن را آشکار کنید.

هیچ آینده ای بدون گذشته وجود ندارد. ریشه وقایع و فرآیندهای سیاسی در گذشته نهفته است و اگر در زمان حال حل نشود به آینده می رود. مشکلات امروز ما از اتحاد جماهیر شوروی سرچشمه می گیرد. آنها در دهه 90 به طور کامل از بین نرفتند و اکنون به طرز دردناکی به زندگی امروز ما پاسخ می دهند. اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید، روابط دیگری در اقتصاد به وجود آمد، اما جوهر شوروی ما باقی ماند و در همه جا و در همه چیز خود را نشان می دهد.

سوال 2. به عنوان مثال از هر فرآیند سیاسی در روسیه، مراحل آن را شرح دهید.

پرسترویکا مراحل: 1. خصوصی سازی 2. تجدید ساختار ساختار بخشی. 3. گذار به مکانیسم اقتصاد بازار.

سوال 3. دانشمندان دلایل فعالیت سیاسی و انفعال شهروندان را مشخص کرده اند. از جمله آگاهی از منافع اجتماعی-اقتصادی و سیاسی است. درک وظیفه عمومی و توجه به خیر عمومی؛ ناامیدی از اثربخشی نظام سیاسی، فروپاشی ارزش های غالب قبلی در آن؛ بی اعتمادی به قدرت؛ فقدان دانش و اعتقادات سیاسی قوی؛ تمایل به بهبود وضعیت اجتماعی خود؛ نیهیلیسم سیاسی و حقوقی بر اساس تجزیه و تحلیل این دلایل، شناسایی کنید که چه چیزی باعث تحریک فعالیت سیاسی و چه چیزی مانع آن می شود. پاسخ خود را توضیح دهید.

فعالیت آبیاری را چندین نقطه افزایش می دهد، به عنوان مثال:

1) اعتماد شهروندان به قدرت (شخص نمی تواند زندگی خود را به افراد غیر قابل اعتمادی که به آنها اعتماد ندارد واگذار کند)

2) اقدامات واقعی مقامات (نمونه بارز اینکه سیاستمداران چگونه کار خود را انجام می دهند، آنها را در چشم شهروندان بسیار بالا می برد)

انفعال شهروندان عمدتاً به این دلیل است که سیاستمداران در انجام وظایف خود آبروی خود را از دست می دهند و اوضاع کشور را تشدید می کنند و در نهایت مردم شورش می کنند.

سؤالات فصل 3 را مرور کنید

سوال 1. رابطه قدرت و سیاست چیست؟

سیاست مفهومی است که شامل فعالیت های مقامات دولتی و مدیریت عمومی و همچنین مسائل و رویدادهای زندگی عمومی مرتبط با عملکرد دولت می شود. مطالعه علمی سیاست در چارچوب علوم سیاسی انجام می شود.

قدرت توانایی و توانایی تحمیل اراده، تأثیرگذاری بر فعالیت ها و رفتار دیگران، حتی با وجود مقاومت آنها است. ماهیت قدرت به این بستگی ندارد که این امکان بر چه اساس است. قدرت می‌تواند بر روش‌های مختلفی مبتنی باشد: دموکراتیک و استبدادی، صادقانه و غیرصادقانه، خشونت و انتقام، فریب، تحریک، اخاذی، انگیزه‌ها، وعده‌ها و غیره.

قدرت سیاسی توانایی یک گروه یا طبقه اجتماعی خاص برای اعمال اراده و تأثیرگذاری بر فعالیت های گروه ها یا طبقات اجتماعی دیگر است. برخلاف سایر انواع قدرت (خانوادگی، عمومی و غیره)، قدرت سیاسی بر گروه های بزرگی از مردم تأثیر می گذارد و برای این منظور از دستگاه و ابزار خاص ایجاد شده استفاده می کند. قوی ترین عنصر قدرت سیاسی، دولت و سیستم ارگان های دولتی اعمال کننده قدرت دولتی است.

خود کلمه سیاست به عنوان هنر مدیریت ترجمه شده است. و حکومت کردن بر دولت به معنای قدرت داشتن بر دیگران است، یعنی بدون قدرت، سیاست به معنای یک رشته زیبایی‌شناختی یک هنر باقی می‌ماند.

سوال 2. اجزای اصلی نظام سیاسی چگونه به هم مرتبط هستند؟

مانند هر نظام دیگر، نظام سیاسی نیز محدودیت هایی دارد. در درون این مرزها، نهادهای قدرت، روابط، فعالیت هایی هستند که خط مشی را تعیین می کنند. در نظام سیاسی، بر اساس یکی از رویکردهای موجود در علوم سیاسی، چهار مؤلفه ساختاری متمایز می شود که به آنها خرده نظام می گویند.

زیرسیستم نهادی شامل دولت، احزاب، جنبش های سیاسی-اجتماعی و سایر نهادهای سیاسی است.

زیر سیستم نظارتی شامل اصول سیاسی، هنجارهای حقوقی حاکم بر زندگی سیاسی، سنت های سیاسی و هنجارهای اخلاقی مندرج در قوانین اساسی، قوانین دیگر (این هنجارها برای کل نظام سیاسی اعمال می شود)، برنامه های حزبی، منشور انجمن های سیاسی (این هنجارها در سازمان های خاصی عمل می کنند) و همچنین در سنت ها و رویه هایی که قواعد رفتار در سیاست را تعیین می کند.

خرده سیستم ارتباطی مجموعه ای از ارتباطات و تعاملات هم بین زیرسیستم های نظام سیاسی و هم بین نظام سیاسی و سایر خرده سیستم های جامعه (اقتصادی، اجتماعی و ...) و نیز بین نظام های سیاسی کشورهای مختلف است.

زیرسیستم فرهنگی و ایدئولوژیک شامل روانشناسی و ایدئولوژی سیاسی، فرهنگ سیاسی، از جمله آموزه های سیاسی، ارزش ها، آرمان ها، الگوهای رفتاری است که بر فعالیت سیاسی افراد تأثیر می گذارد.

در مجموع همه این مؤلفه ها، نظام سیاسی مکانیسم پیچیده ای برای شکل گیری و عملکرد قدرت در جامعه است.

سوال 3. نقش نظام سیاسی در جامعه چیست؟

نقش سیاست در جامعه:

پی بردن به معنای وجود این جامعه و نظام اولویت های آن؛

هماهنگی و توازن منافع همه اعضای آن، تعیین آرزوها و اهداف مشترک جمعی.

تدوین قواعد رفتاری و فعالیت های زندگی قابل قبول برای همه؛

توزیع کارکردها و نقش‌ها بین همه موضوعات یک جامعه معین، یا حداقل توسعه قواعدی که به موجب آن این توزیع اتفاق می‌افتد.

ایجاد یک زبان به طور کلی پذیرفته شده (به طور کلی قابل درک) - کلامی (کلامی) یا نمادین، قادر به تضمین تعامل موثر و درک متقابل همه اعضای جامعه.

سوال 4. نسبت جامعه مدنی و حاکمیت قانون چیست؟

جامعه مدنی در درک و معنای مدرن خود جامعه ای است که بتواند در برابر دولت مقاومت کند، فعالیت های آن را کنترل کند و بتواند جایگاه خود را به دولت نشان دهد. به عبارت دیگر، جامعه مدنی جامعه ای است که بتواند دولت خود را قانونی کند.

توانایی چنین جامعه ای برای خودسازماندهی سیاسی تنها در صورت وجود شرایط اقتصادی معین، یعنی آزادی اقتصادی، تنوع اشکال مالکیت، روابط بازار امکان پذیر است. جامعه مدنی مبتنی بر مالکیت خصوصی است.

بنابراین، جامعه مدنی و رابطه آن با دولت عمدتاً با نکات زیر مشخص می شود:

شکل گیری و توسعه جامعه مدنی با شکل گیری روابط اجتماعی بورژوایی، تاکید بر اصل برابری رسمی همراه است.

جامعه مدنی مبتنی بر اشکال خصوصی و سایر اشکال مالکیت، اقتصاد بازار، کثرت گرایی سیاسی است.

جامعه مدنی در کنار دولت به عنوان یک نیروی نسبتاً مستقل و متضاد وجود دارد که با آن در اتحاد متناقض است.

جامعه مدنی نظامی است که بر اساس پیوندهای افقی بین موضوعات (اصل هماهنگی) ساخته شده و مشخصه آن خودسازمانی و خودگردانی است.

جامعه مدنی جامعه‌ای از شهروندان آزاد است که خود را در این ظرفیت می‌دانند و بنابراین آماده پذیرش مسئولیت کامل اقتصادی و سیاسی برای وضعیت جامعه هستند.

با توسعه جامعه مدنی و تشکیل دولت قانونی، نزدیک شدن جامعه و دولت، نفوذ متقابل آنها وجود دارد: در اصل، حاکمیت قانون راهی برای سازماندهی جامعه مدنی، شکل سیاسی آن است.

تعامل جامعه مدنی و حاکمیت قانون با هدف تشکیل یک جامعه دموکراتیک قانونی، در ایجاد یک دولت اجتماعی و قانونی دموکراتیک است.

می توان تعدادی از کلی ترین ایده ها و اصول زیربنای هر جامعه مدنی را بدون توجه به ویژگی های یک کشور خاص نشان داد. این شامل:

1) آزادی اقتصادی، انواع اشکال مالکیت، روابط بازار؛

2) به رسمیت شناختن و حمایت بی قید و شرط از حقوق طبیعی انسان و شهروند.

3) مشروعیت و ماهیت دموکراتیک قدرت.

4) برابری همه در برابر قانون و عدالت، حمایت قانونی قابل اعتماد از افراد.

5) دولت قانونی مبتنی بر اصل تفکیک و تعامل قوا.

6) پلورالیسم سیاسی و ایدئولوژیک، حضور مخالفان قانونی.

7) آزادی عقیده، بیان و مطبوعات، استقلال رسانه های گروهی.

8) عدم مداخله دولت در زندگی خصوصی شهروندان، وظایف و مسئولیت های متقابل آنها.

9) صلح طبقاتی، مشارکت و توافق ملی.

10) یک سیاست اجتماعی مؤثر که استاندارد زندگی مناسب را برای مردم تضمین کند.

سوال 5. روند انتخابات در یک جامعه دموکراتیک چگونه است؟

فرآیند انتخابات مجموعه ای از فعالیت ها برای آماده سازی و اجرای انتخابات است. این شامل از یک سو، مبارزات انتخاباتی نامزدها، و از سوی دیگر، کار کمیسیون های انتخاباتی برای تشکیل یک بدنه منتخب قدرت است.

روند انتخابات دارای اجزای زیر است:

انتصاب انتخابات؛

سازماندهی حوزه ها، حوزه ها، سایت های انتخاباتی؛

تشکیل کمیسیون های انتخاباتی؛

ثبت نام رای دهندگان؛

معرفی و ثبت نام نامزدها؛

تهیه برگه های رأی گیری و برگه های رأی غیابی؛

سوال 6. نخبگان سیاسی و رهبران سیاسی چه جایگاهی در سیاست دارند؟

اعتقاد بر این است که در کشورهای مختلف نخبگان سیاسی شامل سران کشورها و دولت ها، وزرا، روسای اتاق های پارلمان، روسای فراکسیون ها و کمیته های پارلمانی، رهبران احزاب سیاسی، رهبران منطقه ای (رؤسای ادارات، رؤسای مجالس قانونگذاری، رهبران احزاب منطقه)، رؤسای سازمان‌های سیاسی عمومی، مراکز تحلیل سیاسی و غیره. در کشوری با جمعیت ده‌ها میلیون نفر، نخبگان سیاسی ممکن است به چند صد نفر یا (با استفاده از نشانه‌های دیگر تعلق به آن‌ها) برسد. ) چند هزار نفر.

در شرایط مدرن، یک رهبر سیاسی، به طور معمول، رئیس یک سازمان (معمولا یک حزب سیاسی) یا یک دولت، یعنی یک رهبر سیاسی است.

موقعیت یک رهبر سیاسی با تثبیت رسمی موقعیت، حقوق و اختیارات او مرتبط است: رهبر نه تنها به دلیل اختیارات شخصی خود، بلکه به دلیل موقعیت خود، هنجارهای مندرج در اسناد رسمی، بر مردم تأثیر می گذارد که به او حق تصمیم گیری الزام آور برای دیگران

بنابراین، رهبری سیاسی در تأثیر بر گروه های بزرگی از مردم بیان می شود که اولاً با ویژگی های شخصی رهبر، اقتدار او، توانایی رهبری حامیان مرتبط است و ثانیاً با وضعیت رسمی رسمی، که متضمن داشتن قدرت.

سوال 7. ایدئولوژی سیاسی با روانشناسی سیاسی چه تفاوت هایی دارد؟

ایدئولوژی سیاسی مجموعه‌ای اخلاقی خاص از آرمان‌ها، اصول، آموزه‌ها، اسطوره‌ها یا نمادهای یک جنبش اجتماعی، نهاد، طبقه اجتماعی یا گروه بزرگی است که توضیح می‌دهد چگونه جامعه باید سازماندهی شود و طرح‌های سیاسی و فرهنگی را برای یک جامعه خاص ارائه می‌کند. نظم اجتماعی. ایدئولوژی سیاسی عمدتاً بر توزیع قدرت سیاسی و این سؤال که برای چه هدفی باید استفاده شود متمرکز است. برخی از احزاب به وضوح از یک ایدئولوژی خاص پیروی می کنند، در حالی که برخی دیگر ممکن است طیف وسیعی از دیدگاه ها را برگرفته از گروه های مختلف ایدئولوژی داشته باشند، اما از ایدئولوژی خاصی پیروی نکنند. محبوبیت یک ایدئولوژی تا حدی به مقامات اخلاقی بستگی دارد.

روانشناسی سیاسی یک علم میان رشته ای است که در تلاقی روانشناسی، علوم سیاسی و جامعه شناسی قرار دارد. وظیفه اصلی روانشناسی سیاسی مطالعه الگوهای رفتار و آگاهی سیاسی است. موضوع مطالعه روانشناسی سیاسی مولفه های روانشناختی رفتار سیاسی یک فرد است که در ارتباط با مشکلات سیاست خارجی (جنگ، تروریسم، تصمیمات سیاسی، درگیری های قومی، درک شرکای مذاکره) و داخلی (مشارکت سیاسی، تبعیض علیه اقلیت ها، شکل گیری جهت گیری های سیاسی)، که مطالعه آن اجازه می دهد تا دانش روانشناختی را برای تبیین سیاست به کار گیرد. روش های مورد استفاده در روانشناسی سیاسی عمدتاً بر تجزیه و تحلیل رفتار فردی (تحلیل محتوا، مصاحبه، گروه های متمرکز، آزمون ها، بررسی همتایان) متمرکز است.

سوال 8. اشکال مختلف رفتار سیاسی چه تفاوتی با یکدیگر دارند؟

رفتار سیاسی با توجه به جهت گیری هدف خود می تواند سازنده (کمک به عملکرد عادی نظام سیاسی) و مخرب (تضعیف نظم سیاسی) باشد.

رفتار سیاسی می تواند فردی، گروهی و توده ای باشد. رفتار سیاسی فردی، اعمال یک فرد است که دارای اهمیت اجتماعی-سیاسی است (عمل عملی یا بیانیه عمومی که بیانگر عقیده ای در مورد سیاستمداران و سیاست است). رفتار سیاسی گروهی با فعالیت‌های سازمان‌های سیاسی یا گروهی از افراد فعال سیاسی که به‌طور خودجوش تشکیل شده‌اند، مرتبط است. گسترده ترین شکل های رفتار سیاسی انتخابات، همه پرسی، تجمعات و تظاهرات است. در گروه و حتی بیشتر در رفتار سیاسی توده ای، تقلید، آلودگی عاطفی، همدلی و تبعیت رفتار فردی از هنجارهای گروهی مشاهده می شود.

سوال 9. مشارکت شهروندان چه نقشی در روند سیاسی دارد؟

هر شهروند منفرد حق دارد در زندگی کشور مشارکت کند، از منافع خود محافظت کند، نارضایتی خود را از هر عاملی ابراز کند یا صرفاً به سیاست به عنوان یک زمینه فعالیت در دسترس علاقه نشان دهد.

اشکال مشارکت فعال:

مشارکت در نهادهای منتخب، مانند انتخابات ریاست جمهوری؛

اقدامات توده‌ای مانند راهپیمایی، تظاهرات، اعتصاب، که در آن توده‌ها هماهنگ هستند، ناراضی از هرگونه اقدام دولت.

اقدامات واحد، اما به اندازه کافی قابل توجه برای حمل وزن سیاسی.

مشارکت در احزاب و تشکل های سیاسی، مشارکت در حکومت کشور، در تصویب قوانین.

مشارکت شهروندان در نظرسنجی ها؛

درخواست تجدیدنظر و شکایت به ساختارهای بالاتر افراد یا گروه‌هایی از شهروندان؛

فعالیت های لابی؛

مشارکت در شبکه - وبلاگ ها، روزنامه های الکترونیکی و سایر منابع اینترنتی.

اشکال غیرفعال مشارکت:

بی‌تفاوتی اجتماعی به‌عنوان عامل بی‌اعتمادی شهروندان به دولت و بر این اساس، انواع عدم شرکت در انتخابات؛

نادیده گرفتن رویدادهای اجتماعی، مانند ساب‌باتنیک‌ها، گردهمایی‌ها و تظاهرات، زمانی که دعوت می‌شوند یا اکیداً توصیه می‌شود که به آنها بیایید.

انجام ندادن کاری که ناشی از نارضایتی از برخی اقدامات دولت است.

سوال 10. نظام سیاسی، مشارکت سیاسی، فرهنگ سیاسی و روند سیاسی چگونه به هم مرتبط هستند؟

نظام سیاسی مجموعه ای از ارگان ها و سازمان های دولتی، حزبی و عمومی است که در حیات سیاسی کشور مشارکت دارند. این شکل گیری پیچیده ای است که وجود جامعه را به عنوان یک ارگانیسم واحد که به طور مرکزی توسط قدرت سیاسی کنترل می شود تضمین می کند.

مشارکت سیاسی اقدامی است که توسط افراد خصوصی برای تأثیرگذاری بر سیاست عمومی یا انتخاب رهبران سیاسی انجام می شود. مشارکت سیاسی، برخلاف فعالیت سیاسی، تنها یک موضوع دارد - فرد.

فرهنگ سیاسی - بخشی از فرهنگ عمومی و میراث، از جمله تجربه تاریخی، حافظه رویدادهای اجتماعی و سیاسی، ارزش های سیاسی، جهت گیری ها و مهارت هایی که مستقیماً بر رفتار سیاسی تأثیر می گذارد.

فرآیند سیاسی - شکلی از عملکرد سیستم سیاسی جامعه که در مکان و زمان تغییر می کند. کل فعالیت سوژه های سیاسی که عملکرد و توسعه نظام سیاسی را تضمین می کند.

سازوکارهای مشارکت شهروندان و انجمن‌های آنها (احزاب سیاسی، جبهه‌ها و جنبش‌ها، بنیادها و انجمن‌های داوطلبانه و غیره) در حیات سیاسی باید شامل نهادها و نهادهای سیاسی باشد که نمایندگی و حمایت از منافع آنها را در بالاترین سطوح قانونگذاری، قضایی و قضایی تضمین می‌کنند. دستگاه های اجرایی کشور به عنوان مثال می توان به حق رای و رای گیری، معرفی نامزدها و رای گیری، تشکیلات احزاب و انجمن های سیاسی، نهاد نمایندگی (تریبون های مردم در دوران باستان و نمایندگان مردم امروز)، نهاد شهروندی، فعالیت های رسانه ها و غیره اشاره کرد.

سیستم انتخابیاز آن خواسته شده است تا از طریق احزاب، حاکمیت مردمی و نمایندگی همه گروه‌ها و اقشار ذینفع در نظام قدرت را تضمین کند. نقش سخنگوي حاكميت مردمي فقط به هيئت انتخاباتي محول شده است. انتخابات در واقع یکی از نهادهای پیشرو مشروعیت بخشی (مشروعیت بخشی) به نظام سیاسی و رژیم سیاسی موجود است. عمل شرکت در انتخابات به خودی خود ایمان شهروندان را به مشروعیت و پاسخگویی دولت افزایش می دهد. با توجه به این واقعیت، در کشورهای صنعتی توجه زیادی به آماده‌سازی نسل جوان برای مشارکت در عرصه‌های سیاسی و به‌ویژه در فرآیند انتخابات می‌شود. نقش بزرگی به سیستم آموزشی و همچنین مکانیسم های مختلف داده می شود - از جشن های رسمی تعطیلات ملی تا رویدادهای سازمان های میهنی. مبارزات انتخاباتی به خودی خود فرصت هایی را برای ترویج فضایل رای دادن فراهم می کند.

نقش نهاد انتخابات عمومی را نمی توان دست بالا گرفت. مردم با انتخاب این یا آن حزب، این یا آن معاون، نیازها، آرزوها، علایق، شکایات خود را به مسالمت‌آمیزترین و قانونی‌ترین وجه، بدون توسل به شورش یا تبعید، انقلاب بیان می‌کنند.

البته دولت منتخب، دومای دولتی و رئیس جمهور منتخب تحت کنترل بسیار ضعیف مردم هستند. این هم بد است و هم خوب. این خوب است زیرا نیاز به "تعیین" اعتماد مردم، ایجاد یک سیاست فقط مطابق با وعده های قبلی یا فقط به دستور رای دهندگان - دست مقامات را تا حد زیادی در بند می آورد. زمامدارانی که در برابر مردم مسئول هستند یک چیز است، اما حاکمانی که به مردم وابسته و دلسوز هستند چیز دیگری است. ن. ماکیاولی در زمان خود اینگونه استدلال می کرد.

در کشورهای خارجی، سهولت نسبی که با آن می توان دولت فعلی را جایگزین کرد، از شدت تقاضاهای احتمالی برای تغییر در خود رژیم سیاسی و نهادهای آن می کاهد. این امر به این دلیل است که نهاد انتخابات عمومی یکی از ارکان مهم نظام سیاسی مدرن است. مردم بدون توسل به خشونت انقلابی، اما با استفاده از سازوکارهای مدرن مشارکت سیاسی، همچنان می توانند اراده خود را بر مقامات تحمیل کنند.

اگر نهاد انتخابات خود را به عنوان مؤثرترین ابزار برای ثبات سیاسی جامعه تثبیت نمی کرد، به احتمال زیاد بسیاری از کشورها آن را رها می کردند. اما اکنون در اکثریت قریب به اتفاق کشورها جهانی وجود دارد رای.

تحت حق رایدو پدیده قابل درک است: 1) مجموعه ای از هنجارهای قانونی که روش انتخاب رئیس دولت، نهادهای نمایندگی و غیره را تعیین می کند. 2) حق یک شهروند برای شرکت در انتخابات، انتخاب (رای رای فعال) و انتخاب شدن (رای منفعل). حق رای معمولاً توسط قانون اساسی و قوانین ویژه در مورد انتخابات تنظیم می شود که روش معرفی نامزدها، هنجارهای نمایندگی، روش تعیین نتایج رای گیری و غیره را تعیین می کند. حق رای به مردم قدرتمندترین کانال ها را می دهد. تاثیر بر تصمیم گیری سیاسی با اینحال منظور همیشه این نیست.

در یونان باستان، برده ها، خارجی ها، زنان و فقرا از حق رای محروم بودند. در روم باستان، برای مدت طولانی، پلبی ها، توده غالب جمعیت آزاد (یعنی برده نشده)، اجازه رأی دادن نداشتند. صلاحیت مالکیت، حقوق انتخاباتی شهروندان را نه تنها در دوران باستان، بلکه در دوران مدرن محدود می کرد. مردان سفیدپوست فقیر در قرن نوزدهم اجازه رای دادن نداشتند. در کشورهای پیشرفته مانند آمریکا و انگلیس.

بر اساس قانون اساسی ایالات متحده در سال 1787، هزاران برده سیاه پوست از حقوق مدنی و انسانی محروم شدند. تا اینکه در سال 1870 پانزدهمین متمم قانون اساسی به تصویب رسید و حق رای را به سیاهان اعطا کرد. با این حال، پس از خروج نیروهای فدرال از جنوب در سال 1877، سیاهپوستان عملا از فرصت رای دادن محروم شدند. تا دهه 1920 بود که سیاهپوستان شروع به موفقیت در گسترش حق شرکت در انتخابات کردند. قوانین دهه 50-70 قرن بیستم از اهمیت زیادی برخوردار بود که محدودیت های شرکت سیاه پوستان را در روند انتخابات حذف کرد. در آفریقای جنوبی، سیاه پوستان تنها در اواسط دهه 90 به آنها پذیرفته شدند.

زنان آمریکایی تا سال 1920 حق رای نداشتند. برای مثال، در هلند، در سال 1800، رای دهندگان تنها 12 درصد از جمعیت بزرگسال را تشکیل می دادند، تا سال 1890 این رقم به 27 درصد، در سال 1900 به 63 درصد افزایش یافت. در اینجا، حق رای جهانی برای مردان در سال 1917 معرفی شد، و برای زنان - در سال 1919. در انگلستان، این اتفاق کمی بعد - در سال 1928 رخ داد. زنان در فرانسه در سال 1944 حق رای گرفتند، در ایتالیا - در سال 1945. ، در یونان - در سال 1956. در سوئیس، این نماد تمدن و ثبات، زنان برای اولین بار تنها در سال 1971 در صندوق های رای پذیرفته شدند.

در اکثر کشورها، فرآیند و رویه‌ها برای مبارزات انتخاباتیتوسط قانون تنظیم می شود. به عنوان مثال، قانون بسیار سخت حق رأی ژاپن، هدیه دادن به رأی دهندگان، جذب آنها با وعده ترفیع، گردش در خانه رأی دهندگان به منظور تبلیغات انتخاباتی و غیره را ممنوع می کند. در آلمان، انتشار نتایج افکار عمومی ممنوع است. نظرسنجی دو هفته قبل از انتخابات، و در انگلستان - در روز انتخابات. استفاده از رسانه های جمعی به ویژه تلویزیون و رادیو به اندازه کافی تنظیم شده است. بنابراین، مدت زمان کلی اختصاص داده شده به رسانه ها برای انجام تبلیغات انتخاباتی، اصول توزیع آن بین احزاب و نامزدها توسط قانون تعیین می شود، برنامه ای تنظیم می شود که بر اساس آن کل زمان به روزهای انتخابات تقسیم می شود. پویش.

رای- یکی از مهمترین اشکال مشارکت شهروندان در حیات سیاسی کشور. در کنار آن، افراد دیگری نیز وجود دارند، به ویژه سازماندهی و مشارکت در جنبش‌های سیاسی و اجتماعی، درخواست از پارلمان و نهادهای قانونگذاری محلی با طرح‌ها و طرح‌ها، شرکت در جلسات و راهپیمایی‌ها، تبلیغات برای یک حزب خاص، کار به عنوان کارگزار حزب، عضویت در یک باشگاه یا سازمان سیاسی، کمک های مالی به حزب.

روش رای گیری در همه کشورها تقریباً یکسان است. این شامل عناصر اصلی زیر است: 1) ثبت نام در لیست رای دهندگان در محل سکونت، 2) رای گیری مخفی در یک غرفه ویژه، 3) استفاده از لیست یکسان نامزدها برای همه حوزه های انتخابیه، 4) حضور نفر سوم. - ناظران احزاب در انتخابات، کنترل صحت رویه رأی گیری، 5) شمارش آرا توسط کمیسیون ویژه ایجاد شده، 6) انتشار رسمی نتایج رأی گیری.

انتخاباتپیشنهاد می کند که شهروندان در فرآیند رای گیری دو یا چند نامزد ارائه دهند که از میان آنها می توانند با اراده آزاد یکی را انتخاب کنند. در اکثر کشورها، انتخابات بر مبنای جایگزینی برگزار می شود، یعنی به رای دهندگان این فرصت داده می شود که از بین بسیاری از نامزدها، یک نامزد را انتخاب کنند. انتخابات ممکن است در یک یا دو دور برگزار شود. اگر هیچ یک از چندین نامزد بیش از نیمی از آرا را به دست نیاورد، دور دوم برگزار می شود. انتخابات یک بازی بین یک نامزد و یک رای دهنده است که قوانین آن با رویه دموکراتیک تعیین می شود.

در شرایط مدرن، برای اکثریت مردم، اصلی ترین و اغلب تنها شکل مشارکت در سیاست، مشارکت در روند انتخابات است. انتخابات عمومی این امکان را فراهم می کند که صف بندی نیروهای سیاسی در کشور به طور کلی در یک منطقه جداگانه، ایالت، سرزمین، در سطح شهرداری، در یک حوزه انتخاباتی آشکار شود تا میزان اعتماد رأی دهندگان به یک حزب خاص مشخص شود. ، رهبران خاص آن، نامزدها، تنظیمات برنامه، و غیره. آنها به رای دهندگان اجازه می دهند تا انتخابی متفکرانه و آگاهانه به نفع حزب و برنامه ای داشته باشند که به نظر آنها به بهترین وجه با موقعیت و منافع آنها مطابقت دارد.

سه اصل اساسی زیربنای تنظیم تبلیغات انتخاباتی است:

1. تضمین برابری فرصت برای همه احزاب و نامزدهای شرکت کننده در انتخابات.

2. شرط وفاداری که بر اساس آن کاندیداها ملزم به رفتار محترمانه با مخالفان خود هستند.

3. وظیفه عدم مداخله دستگاه های دولتی در جریان تبلیغات انتخاباتی.

ماهیت شرط اول این است که به همه کاندیداها در انتخابات حداکثر میزان هزینه های تبلیغاتی داده شود. در عین حال میزان کمک های افراد و سازمان ها به صندوق های ستادهای انتخاباتی محدود است. در همان زمان، دولت در بسیاری از مبارزات انتخاباتی. به عنوان مثال، در روسیه 30 درصد از زمان پخش رایگان را برای تبلیغات انتخاباتی فراهم می کند. در عین حال، همه احزاب و نامزدها برای سخنرانی در رادیو و تلویزیون زمان یکسانی تضمین می کنند.

اگرچه آداب پیش از انتخابات اجازه هیچ گونه جعل، توهین به دشمن، تحقیر آبرو و حیثیت و غیره را نمی دهد، اما از سال 1992 در روسیه، به اصطلاح «جنگ سازشکارانه» دائماً رشد کرده است. در جریان این مبارزه، مخالفان عملاً در مورد هر نامزد و حزب سیاسی از طریق رسانه ها اطلاعات منفی و سازشکارانه ای منتشر کردند که برخی از آنها ساختگی بود. این اتفاق فقط در مورد ما نمی افتد. اگر کسی در ایالات متحده تصمیم بگیرد که به همسایه خود تهمت زشت بزند، در صورت محاکمه، این می تواند بسیار گران تمام شود.

موضوع دیگر تبلیغات انتخاباتی است. تهمت زدن به نامزدها مجازات ندارد! اینها قوانین بازی است. جای تعجب نیست که کاندیداها که از مصونیت کامل برآشفتند، «همدیگر را در گل غسل کنند». هر ایالت این کشور آداب و رسوم و سنت های خاص خود را دارد. اگر در شمال، جایی که مهاجران اسکاندیناوی غالب هستند، مردم و افکار امکان هرگونه تقلب در انتخابات را نمی دهند، در جنوب، برعکس، مردم صادقانه متعجب هستند که چگونه می توان بدون این رای گیری انجام داد. در پایان قرن بیستم در ایالات متحده، رای دهندگان مجبور به پر کردن پرسشنامه هایی هستند که نشان دهنده قد، وزن، رنگ چشم و مو است. این کار برای اینکه تغییری ایجاد نشود انجام می شود. هر برگه رای و خرد آن شماره مخصوص به خود را دارد - مانند دلار.

در مبارزات انتخاباتی نه تنها از پوسترهای سنتی، برچسب ها، نشان ها استفاده می شود، بلکه گاهی اوقات از غیرمعمول ترین اقلام استفاده می شود. به عنوان مثال، در ایالات متحده، یکی از نامزدها از مگس انداز استفاده کرد که به رای دهندگان داده شد. کف زدن مگس - و نام نامزد روی دسته جلوی چشمان شما چشمک می زند. فراموش نکنید که آن را به خاطر بسپارید!

ساختار دولتی و زندگی سیاسی در یک جامعه تا حد زیادی تعیین کننده نحوه ابراز اراده مردم در مورد مسائل کلیدی است. یکی از آنها نهاد رفراندوم است. رفراندوم- شكل تصويب قوانين يا تصميم گيري در مورد مهمترين مسائل حيات دولتي با راي عمومي. این یکی از اشکال دموکراسی مستقیم است. همه پرسی حل مهم ترین مسائل جامعه را از طریق رای مردمی فراهم می کند که نتایج آن دارای بالاترین جایگاه قانونی و برای کلیه ارگان های دولتی لازم الاجرا است.

اکثر دموکراسی های جهان از همه پرسی به عنوان مکانیزم قانون گذاری استفاده می کنند.

یکی از کارکردهای اصلی نظام انتخاباتی، نهادینه کردن مشارکت سیاسی شهروندان، جایگزینی شکل‌های قانونی، قانونی و مشروع به جای اقدامات سیاسی خودجوش، خودجوش، سازمان‌یافته و اغلب غیرقانونی (شورش، قیام و...) است.

اشکال مشارکت شهروندان در سیاست

نظام زندگی بشر به گونه‌ای تنظیم شده است که همیشه قدرتی وجود دارد که بر توده‌ای از مردم تأثیر می‌گذارد و کنترل می‌کند: چه قدرت در کشوری جداگانه، در یک خانواده یا مثلاً در یک گروه جنایتکار. اما حتی علیرغم اینکه نفوذ قدرت به عنوان عاملی غیرقابل انکار و خودبسنده تلقی می شود، نمی توان تأثیر اجتماع بر قدرت را انکار کرد. البته، قدرت این تأثیر معکوس، در بیشتر موارد، به رژیم، رژیم سیاسی بستگی دارد، اگر در مورد آن در مقیاس کشوری یا دولتی صحبت کنیم.

برای مثال، تحت یک شکل حکومتی دموکراتیک، از نظر تئوریک، به شهروندان فرصت بزرگی برای تأثیرگذاری بر مقامات داده می شود. مشارکت سیاسی در نظر گرفته شده برای یک جامعه دموکراتیک، جهانی، برابر و ابتکاری است. هر شهروند فردی حق دارد در زندگی کشور شرکت کند، از منافع خود محافظت کند، نارضایتی خود را از هر عاملی ابراز کند، از نظر تئوری "قدرت" خود را انتخاب کند یا صرفاً به سیاست به عنوان یک زمینه فعالیت در دسترس علاقه نشان دهد. مشارکت سیاسی در یک جامعه دموکراتیک آزاد است و به عنوان وسیله ای برای شهروندان برای ابراز احساس وظیفه نسبت به کشور، ابزاری برای دستیابی به اهداف خود و درک نیاز به ابراز وجود عمل می کند. چنین مشارکتی توسط دولت از لحاظ ارائه هنجارها و رویه‌های قانونی مختلف و توزیع یکنواخت منابع مشارکت مانند پول، دسترسی به رسانه‌ها، آموزش، دیدگاه «شفاف» از اعمال قدرت و غیره ارائه می‌شود. . همچنین، یک جامعه دموکراتیک، در حدود معین، امکان ابراز اعتراض شهروندان مانند تجمع، تظاهرات، اعتصاب، طومار را می دهد. چنین رویدادهایی هم به عنوان ابزاری برای آموزش سیاسی شهروندان عمل می کند و هم اثبات می کند که دولت واقعاً دموکراتیک است و هر شهروندی حق ابراز وجود دارد.

تحت یک سیستم توتالیتر، همه چیز و همه چیز تحت کنترل کامل نهادهای دولتی است. و دولت به دنبال بسیج مشارکت مردم در مشارکت سیاسی و ایجاد ظاهر سیاسی شدن عمومی است که البته عملاً نظر شهروندان را در نظر نمی گیرد. تحت این رژیم، نفوذ جامعه بر قدرت حداقل محدود و اغلب فقط به صورت اسمی است. بر این اساس، مشارکت سیاسی شهروندان صرفاً مشروط به نیازهای مقامات است و بیش از همه وسیله ای برای کنترل توده موضوع است. البته چنین رژیمی، گرچه سرکوبگر و به هر طریق ممکن عقاید مخالف را سرکوب می کند، به احتمال زیاد دارای مشارکت سیاسی قدرتمندی از شهروندان ناراضی و محروم مانند شورش و انقلاب است. و بیش از آنکه دموکراتیک باشد، این توانایی را دارد که به زور سیاست رژیم خود را برعکس تغییر دهد. رژیم توتالیتر معمولاً ذاتی کشورهای توسعه نیافته است، زیرا بیشتر یادگاری از گذشته است تا شکل مناسبی از روابط بین مردم و قدرت. استثنا مثلاً ژاپن به عنوان نمونه ای از نوع حکومت آسیایی است که فرهنگی بسیار توسعه یافته است و به نظر می رسد باید جامعه ای کاملاً دموکراتیک با همه نشانه های مشارکت سیاسی آزادانه شهروندان باشد. با این حال، سنت های چند صد ساله نقش خود را ایفا کرده اند و اکثر شهروندان این کشور در یک رژیم توتالیتر به آرامی زندگی می کنند که آنقدر آشنا شده است که تقریباً دموکراتیک به نظر می رسد و باعث شکایت قابل توجهی از سوی خود جمعیت نمی شود.

در اصل، دموکراسی به حق نشانه یک جامعه مترقی است و در اصل، از نظر ثبات قدرت یکباره، پایدارتر از تمامیت خواهی است. نارضایتی سرکوب شده همیشه خطرناک است و کنترل دوست همیشه راحت تر از دشمن است. بنابراین، در یک جامعه دموکراتیک، دولت سعی می‌کند تصویر یک جوهر دوستانه را حفظ کند، به شهروندان معیشت ترجیحاً به طور مساوی توزیع شده، فرصت‌هایی برای خودآگاهی و خودسازی، آزادی بیان در هر زمینه‌ای از فعالیت و ابراز نگرانی برای شهروندان فراهم کند. سلامتی و توجه به مشکلات این امر حداکثر توجه به منافع شهروندان را تضمین می کند، به غلبه بر بی اعتمادی به مقامات کمک می کند و مشارکت سیاسی تعداد زیادی از شهروندان را در زندگی جامعه تضمین می کند. که به نوبه خود پتانسیل فکری برای تصمیم گیری را گسترش می دهد که به بهینه سازی کار ساختار کمک می کند، کارایی آن و ثبات نظام سیاسی را افزایش می دهد. مشارکت شهروندان در سیاست همچنین کنترل مؤثر بر مقامات را تضمین می کند و از سوء استفاده از قدرت جلوگیری می کند.

مؤثرترین عامل در تحریک شهروندان برای مشارکت سیاسی، وضعیت اجتماعی-اقتصادی است که در درجه اول توسط سطح تحصیلات، حرفه و درآمد تعیین می شود. بدون شک سطح بالای آسایش مادی از نظر نگرش مطلوب نسبت به نظام سیاسی تعیین کننده است. بر این اساس، هر چه جایگاه اجتماعی پایین تر باشد، احتمال نگرش منفی نسبت به سیستم بیشتر می شود.

در عین حال عواملی مانند جنسیت و سن نیز تأثیرگذار هستند. به عنوان مثال، به خوبی شناخته شده است که فعالیت یک شهروند در اواسط زندگی افزایش می یابد، و سپس دوباره کاهش می یابد. زنان تمایل کمتری به مشارکت سیاسی دارند، اما این به دلیل ساختار نظم سنتی است. همانطور که مشخص است، اصولاً نظام مردسالاری در جهان توسعه یافته‌تر است و کلیشه‌ها و تصورات خاصی در مورد نقش اجتماعی زنان وجود دارد که گاه علیرغم افزایش چشمگیر، تغییرات مرتبط با پیشرفت جامعه را در نظر نمی‌گیرد. در سطح آموزشی علاوه بر این، اغلب زنان، به ویژه با استانداردهای پایین زندگی، به سادگی زمانی برای مشارکت در سیاست ندارند. تعریف سنتی مرد به عنوان یک رهبر و زن به عنوان همسر و مادر، زنان را مجبور می کند که بیشتر زندگی خود را نه به منافع خود، بلکه به منافع خانواده و فرزندان خود اختصاص دهند و عملاً پتانسیل شخصی خود را از دست بدهند.

با این حال، این تا حدودی یک انحراف است. علاوه بر همه موارد فوق، انگیزه شهروندان برای مشارکت در فعالیت های کشور نیز نقش مهمی ایفا می کند. رایج ترین انگیزه ها عبارتند از:

انگیزه علاقه و جذابیت سیاست به عنوان زمینه فعالیت؛

انگیزه شناختی است، جایی که نظام سیاسی به عنوان وسیله ای برای شناخت جهان اطراف عمل می کند و همچنین با در نظر گرفتن پیچیدگی این سیستم برای درک، به عنوان افزایش موقعیت خود در نزد خود و دیگران عمل می کند.

انگیزه قدرت، میل به کنترل دیگران؛

انگیزه پولی است، زیرا فعالیت سیاسی یک فعالیت پردرآمد است.

این انگیزه زمانی سنتی است که سیاست در حلقه خانواده یا دوستان اتخاذ شود.

انگیزه ایدئولوژیک است، زمانی که نظام ارزش های زندگی با ارزش های ایدئولوژیک نظام سیاسی منطبق باشد.

انگیزه ها نادرست است، اما شکل دادن واکنش مطلوب در میان توده ها، به اصطلاح تبلیغات.

انگیزه های مختلف انواع مختلف مشارکت سیاسی را تشویق می کند. در هر نظام سیاسی، با غالب بودن یکی، بدون توجه به نظام سیاسی، نشانه های متفاوتی از مخالف وجود دارد.

معمولاً دو نوع اصلی در بین این گزینه ها متمایز می شود: مشارکت خودمختار و بسیج.

مشارکت خودمختار یک فعالیت داوطلبانه آزاد یک فرد است که ناشی از تمایل او به شرکت در زندگی سیاسی کشور و به دنبال منافع شخصی و گروهی است.

از سوی دیگر مشارکت بسیج اجباری است. توسط عواملی مانند ترس، اجبار، سنت تحریک می شود. قاعدتاً این نوع مشارکت ابتکار گروه حاکم و با هدف حمایت از نظام سیاسی آن، نشان دادن اهداف عالی و نگرش مثبت آن نسبت به مردم است. طبیعتاً این نوع مشارکت به هیچ وجه امکان ابراز نظر شخصی یک فرد یا گروه را فراهم نمی کند، اما غالباً باعث ایجاد تصور نادرست، اما ضروری مسئولان از وضعیت کشور می شود.

همچنین مرسوم است که اشکال فعال و منفعل مشارکت شهروندان در سیاست را که هر یک از نظر اخلاقی یا قانونی به عنوان قابل قبول یا غیرقابل قبول طبقه بندی می شوند، مشخص می شود. از نظر اشکال مشارکت فعال، چندین بخش وجود دارد.

مشارکت در نهادهای منتخب، مانند انتخابات ریاست جمهوری؛

اقدامات توده‌ای مانند تجمعات، تظاهرات، اعتصابات، که در آن توده‌ها هماهنگ هستند، ناراضی از هرگونه اقدام دولت، مانند اعتصاب کارگران کارخانه کنتیننتال در حال حاضر در پاریس، که خواستار تجدید نظر در تصمیم تعطیلی یک شرکت هستند. واقع در حومه پایتخت فرانسه؛

با این حال، اقدامات واحد به اندازه کافی قابل توجه است که وزن سیاسی را به همراه داشته باشد. به عنوان مثال، روزنامه نگار عراقی که به سمت جورج بوش کفش پرتاب کرد، مشارکت سیاسی خود را به شکل جالبی بیان کرد و نظر خود را در مورد سیاستی که آمریکا در قبال کشورش دنبال می کند، به طرز خارق العاده ای بیان کرد.

مشارکت در احزاب و تشکل های سیاسی، مشارکت در حکومت کشور، در تصویب قوانین.

مشارکت شهروندان در نظرسنجی هایی که نظر شهروندان را در نظر می گیرد و از نظر تئوری، در چارچوب هر گونه تغییر در نظر گرفته می شود.

درخواست تجدیدنظر و شکایت به ساختارهای بالاتر افراد یا گروه‌هایی از شهروندان؛

فعالیت لابیگری عبارت است از تبلیغ سیاسی یک شی، خواه قانون باشد یا معاونت، با استفاده از منافع شخصی یا پولی، یا زمانی که امتناع از پیشنهاد غیرممکن باشد. در چارچوب این فعالیت، اعم از قانونی و غیرقانونی، مانند رشوه، انواع دستیابی به اهداف را می توان در نظر گرفت.

مشارکت شبکه ای دیگر نوع جدیدی از مشارکت سیاسی نیست. تعداد زیادی وبلاگ، روزنامه های الکترونیکی و سایر منابع اینترنتی. به ویژه، بر اساس تجربه شخصی، نوعی مشارکت سیاسی در یکی از سایت ها، در روند درگیری بین اوکراین و روسیه مشاهده شد، در حالی که در سطح دولت، توده های پایین در جهت "دشمن" منفی تجویز شدند. در این منبع مردم با قدرت و اصلی در مورد این موضوع بحث می کردند که با طرف مقابل و در عین حال دعوت به دوستی بین مردم و استقلال روابط بین قومی از درگیری های حکومتی بلندترین صدا را به گوش می رساند.

اگر در مورد اشکال مشارکت منفعل صحبت می کنیم، در اینجا شایان ذکر است:

بی‌تفاوتی اجتماعی به‌عنوان عامل بی‌اعتمادی شهروندان به دولت و بر این اساس، انواع عدم شرکت در انتخابات؛

نادیده گرفتن رویدادهای اجتماعی، مانند ساب‌باتنیک‌ها، گردهمایی‌ها و تظاهرات، زمانی که دعوت می‌شوند یا اکیداً توصیه می‌شود که به آنها بیایید.

انجام ندادن کاری، ناشی از نارضایتی از برخی اقدامات دولت است. مثلاً مبلغ ناچیزی که به فردی داده می شود که آن را برای خود توهین آمیز می داند و برای دریافت آن نمی رود، می گویند نه تشکر، نه نیازی است.

در خاتمه بار دیگر اضافه می کنم که با پیشرفت جامعه اهمیت مشارکت شهروندان در زندگی جامعه بیشتر می شود. این همچنین توسط بودجه های اختصاص یافته توسط جنبش های سیاسی، احزاب، دولت ها برای حمایت از اشکال مشارکت شهروندان در سیاست که برای اهداف آنها ضروری است (انتخابات، تظاهرات، اقدامات اعتراضی) نشان می دهد. هر چه جامعه دموکراتیک تر شود، نقش ارزش جامعه در زندگی آن بیشتر می شود. و درک صحیح این معنا به دولت این امکان را می دهد که جامعه را اهرمی ضروری و مطیع فعالیت خود قرار دهد و در مقابل به جامعه ای که به اهمیت آن واقف است، بیشترین بهره و بهترین نتیجه را از مسئولان دریافت کند.