نتیجه گیری در مورد 3 عمل غم از ذهن. تحلیل سومین عمل کمدی توسط A.S. Griboedov "وای از هوش" - ارائه. تضاد یک اثر نمایشی و اصالت آن

به طور تصادفی در اتاق به او برخورد می کند و سعی می کند بفهمد چه کسی را دوست دارد. سوفیا پاسخ می دهد که «کل دنیا» و به چاتسکی می گوید: تو خیلی طعنه آمیز هستی و یکی را مسخره می کنی، اما آیا بهتر نیست بیشتر به خودت توجه کنی؟ (متن کامل «وای از هوش» را ببینید.)

چاتسکی رک و پوست کنده از او درباره مولچالین می پرسد. آیا او "آن شور و شوق، آن احساس، آن شور و شوق را دارد، که به جز تو، تمام دنیا به نظر او خاک و غرور می آید؟" آیا مولچالین خیلی متواضع نیست؟ آیا در تخیل خود ویژگی هایی را به او نسبت داده اید که ندارد؟

وای از ذهن اجرا توسط تئاتر مالی، 1977

سوفیا از اینکه "با اکراه چاتسکی را دیوانه کرد" به خود پشیمان است. اما او عشق خود را به مولچالین انکار می کند. او می گوید که وقتی می شنود چتسکی شیطانی او را مسخره می کند به سادگی با او همدردی می کند. سوفیا اصرار می کند: مولچالین احمق نیست، او می داند چگونه فاموسوف تندخو را با نرمی خلع سلاح کند، از روی مهربانی روحش، ساعت ها را با پیرمردهای خسته کننده می گذراند. او در نهایت: مطیع، متواضع، ساکت ... غریبه و به طور تصادفی قطع نمی کند.

چتسکی با گوش دادن به سوفیا خود را متقاعد می کند: او نمی تواند مولچالین را دوست داشته باشد - آن ویژگی های شخصیتی که او در او ستایش می کند بسیار کوچک است. سوفیا در مورد اسکالوزوب مستقیماً می گوید: او قهرمان "رمان من نیست".

لیزا ظاهر می شود و به آرامی به سوفیا می گوید که مولچالین قرار است نزد او بیاید. سوفیا به بهانه اینکه باید یک "پریکماچر" را ببیند، چاتسکی را ترک می کند. مولچالین وارد اتاق چاتسکی می شود. چاتسکی حالش را می پرسد. مولچالین می گوید که اخیراً در بایگانی ترفیع دریافت کرده است: مقامات از دو استعداد او - اعتدال و دقت - قدردانی کردند. "دوتا شگفت انگیز! و آنها ارزش همه ما را دارند، "چاتسکی از قضا. مولچالین اشاره می کند که چاتسکی به سادگی حسادت می کند: از این گذشته ، "به او رتبه داده نشد." او می گوید که چگونه بانوی با نفوذ مسکو تاتیانا یوریونا در بازگشت از سن پترزبورگ گفت: ارتباط قبلی چاتسکی با وزیران به سرعت قطع شد. در کمال تعجب مولچالین، چاتسکی حتی نمی داند تاتیانا یوریونا کیست.

مولچالین به چاتسکی توصیه می کند که در مسکو خدمت کند: "جایزه بگیرد و خوش بگذرد". چاتسکی پاسخ می‌دهد: «وقتی در تجارت هستم، از سرگرمی پنهان می‌شوم، وقتی دارم فریب می‌دهم، دارم گول می‌زنم. و آمیختن این دو صنعت تاریکی صنعتگران است، من از آنها نیستم. مولچالین فوما فومیچ دیگری را به یاد می آورد. چاتسکی این رئیس دپارتمان را "فردی پوچ و احمق" می نامد و به نظر مولچالین در مورد او علاقه مند است. مولچالین با تواضع مسخره پاسخ می دهد: "در سال های من، نباید جرات قضاوت شخصی داشت... ما در رتبه های کوچک هستیم."

چاتسکی تقریباً آشکارا او را مسخره می کند و دوباره به این نتیجه می رسد که سوفیا نمی تواند چنین موجودی را دوست داشته باشد.

مهمانان در خانه فاموسوف به توپ می روند. پیاده روها میزها را آماده می کنند. چاتسکی به تنهایی ایستاده است. کالسکه ای بالا می رود. بانوی جوانی به نام ناتالیا دمیتریونا از دیدن چاتسکی شگفت زده شد: او معتقد بود که او از مسکو دور است. او می گوید که با افلاطون میخائیلوویچ گوریچ ازدواج کرده است. خود افلاطون میخائیلوویچ که او نیز از نزدیکان چاتسکی است وارد می شود. چاتسکی به شوخی می پرسد: پس از ازدواج، "سر و صدای اردوگاه، رفقا و برادران، فراموش می شود"؟ - گوریچ با تأسف پاسخ می دهد: اکنون فعالیت های دیگری دارم. اکنون در اینجا در دوئت فلوت a-molar تکرار می کنم. «برادر، ازدواج کن، پس مرا به یاد بیاور! از سر کسالت همون چیزی رو سوت میزنی. چاتسکی گوریچ را به یاد روزهای قدیم خدمت سربازی در هنگ می اندازد. با این حال ، ناتالیا دمیتریونا عجله می کند تا پاسخ دهد: افلاطون میخائیلوویچ اکنون روماتیسم و ​​سردرد دارد ، او شهر ، مسکو را دوست دارد و در بیابان پادگان ارتش روزهای خود را خراب خواهد کرد. ناتالیا دمیتریونا سرزده از شوهرش مراقبت می کند، اصرار دارد که جلیقه خود را ببندد و از پیش نویس دور شود. گوریچ حتی چشمانش را به آسمان بلند می کند. چاتسکی: «آیا سال گذشته، در پایان، در هنگ شما را نمی شناختم؟ فقط صبح: یک پا در رکاب و عجله بر اسب نریان تازی. باد پاییزی را حتی از جلو، حتی از عقب. گوریچ: «اوه! برادر! آن زمان زندگی با شکوهی بود."

خانواده توگوخوفسکی با ماشین بالا می روند: شاهزاده و شاهزاده خانم با شش دختر مجرد. ناتالیا دمیتریونا می دود تا آنها را ببوسد. خانم ها با صدای بلند درباره مدل لباس ها و روسری ها بحث می کنند. شاهزاده خانم با توجه به چاتسکی از ناتالیا دمیتریونا می پرسد که او کیست. او پاسخ می دهد: "چاتسکی، یک لیسانس." شاهزاده خانم فوراً به شاهزاده می گوید که برو "چاتسکی را برای شام پیش ما صدا کند." شاهزاده ناشنوا با گوش دادن به دستورات همسرش از طریق لوله شنوایی، به دنبال آن می رود. در همین حال، او به شاهزاده خانم توضیح می دهد: چاتسکی یک آشغال مجلسی نیست و ثروتمند نیست. شاهزاده خانم: "شاهزاده، شاهزاده، برگرد!"

کنتس هریومیناس بداخلاق و عصبانی با ماشین بالا می‌رود. مهمانان دیگر از راه می رسند. بین آنها زاگورتسکی بداخلاق است که بلافاصله به سوفیا بلیطی برای اجرای فردا ارائه می دهد که از طریق یکی از آشنایانش دریافت کرده است. زاگورتسکی سعی می کند با گوریچ صحبت کند، اما او با انزجار به او توصیه می کند "زنان را فریب دهد". گوریچ زاگورتسکی را به عنوان "کلاهبردار و سرکش بدنام" به چاتسکی توصیه می کند که کارت بازی با او خطرناک است.

پیرزن خلستوا، خواهر شوهر فاموسوف، با یک دختر مو سیاه و یک سگ ظاهر می شود. در مقابل سوفیا به آنها مباهات می کند. او می گوید که زاگورتسکی به آنها کمک کرد. زاگورتسکی، با شنیدن این کلمات، از میان جمعیت بیرون می آید. اما خلستوا سوفیا را درباره او ادامه می دهد: "دروغگو، قمارباز، دزد" - و زاگورتسکی بلافاصله ناپدید می شود. چاتسکی به این صحنه می خندد. او از خنده شلاقی او خوشش نمی آید: او فکر می کند که چاتسکی به او می خندد.

فاموسوف بیرون می آید و با صدای بلند می پرسد که آیا سرگئی سرگئیویچ اسکالووزوب آمده است یا خیر. او به زودی ظاهر می شود. مولچالین قبلاً روی میز کارت برای خلستوا نشسته است. او اسپیتز او را نوازش می کند و خز او را تحسین می کند.

چاتسکی به سوفیا نزدیک می شود. او عادات چاپلوس مولچالین را مسخره می کند و در او شباهتی به زاگورتسکی می یابد. وقتی چاتسکی می رود، سوفیا عصبانی می شود. "این مرد همیشه باعث ناراحتی وحشتناک من می شود! من خوشحالم که تحقیر می کنم، خار. حسود، مغرور و عصبانی! آقای N به سوفیا نزدیک می شود و در مورد چاتسکی جویا می شود. سوفیا: او از هوش رفته است! آقای ن متعجب و علاقمند است. سوفیا با توجه به این موضوع، با خود فکر می کند: "آه، چاتسکی، تو دوست داری همه را به لباس شوخی بپوشی، می خواهی آن را روی خودت امتحان کنی؟"

آقای N شایعه دیوانگی چاتسکی را به آقای D منتقل می کند. از آقای D، خبر به زاگورتسکی می رسد. او اطمینان می دهد که قبلاً شنیده بود: چاتسکی در خانه ای زرد زنجیر شده بود، اما سپس از زنجیر آزاد شد. زاگورتسکی این شایعه را به کنتس خریومین ها می گوید. نوه بدون اینکه دوبار فکر کند تأیید می کند: او خودش متوجه جنون چاتسکی شد. مادربزرگ کنتس ناشنوا به طور کلی می شنود: چاتسکی یا زندانی است یا به خیانت روی آورده است. مادربزرگ سعی می کند این خبر را به همان شاهزاده ناشنوا توگوخوفسکی بگوید.

خبر "جنون چاتسکی" را کم کم همه مهمانان یاد می گیرند. هیچ کس نمی داند که برای اولین بار از چه کسی رفت. فاموسوف می گوید که اصلاً تعجب نمی کند ، زیرا چاتسکی "کمی تعظیم کند ، با حلقه خم شود ، حتی در مقابل صورت پادشاه ، بنابراین او یک رذل صدا می کند! فاموسوف قبلاً اطمینان می دهد که مادر چاتسکی هشت بار دیوانه شده است. خلستوا می پرسد: "او بیش از سال های خود نوشیدند"؟ ناتالیا دمیتریونا تأیید می کند: "بطری ها، آقا، و بطری های بسیار بزرگ" و زاگورتسکی: "نه، آقا، بشکه های چهلم." فاموسوف می گوید: "خب! یک بدبختی بزرگ که یک مرد بیش از حد می نوشد! یادگیری آفت است، یادگیری علت آن است.

همه به موضوع خطرات تدریس می پردازند. شاهزاده توخوخوفسایا در مورد خویشاوند خود که در مؤسسه آموزشی تحصیل کرده و اکنون صحبت می کند: "او از زنان و حتی از من فرار می کند! چینوف نمی خواهد بداند! او یک شیمیدان است، او یک گیاه شناس است، شاهزاده فئودور، برادرزاده من. اسکالوزوب می گوید که در حال حاضر پروژه ای برای بازسازی تمام مدارس و سالن های ورزشی به روش نظامی وجود دارد، "و کتاب ها به این شکل نگهداری می شوند: برای مناسبت های بزرگ." فاموسوف: "اگر قرار است جلوی شرارت گرفته شود، همه کتاب ها را بردارید، اما بسوزانید." زاگورتسکی از این که افسانه نویسان در اشعار خود "شیر و عقاب" را به سخره می گیرند خشمگین است. آنها به شدت شروع به بحث و جدل در مورد اینکه چتسکی چند روح دهقانی دارد.

خودش ظاهر می شود. همه از او عقب نشینی می کنند ("شروع به مبارزه نمی کرد"). چاتسکی به سوفیا نزدیک می شود و به او می گوید که مسکو را دوست ندارد. او می گوید که چگونه در اتاق کناری با یک فرانسوی مهمان از بوردو صحبت کرده است. او می ترسید که به روسیه برود، "پیش بربرها"، اما وقتی به اینجا رسید، احساس کرد که در سرزمین پدری خود است: همه فرانسوی صحبت می کنند، خانم ها لباس های یکسانی دارند ... چاتسکی از فقدان یک لباس خشمگین است. روح ملی در جامعه عالی روسیه.

اوه اگر به دنیا آمده بودیم که همه چیز را قبول کنیم،
حداقل می توانستیم از چینی ها وام بگیریم
عاقلانه از بیگانگان بی اطلاعی دارند.
آیا ما هرگز از قدرت خارجی مد زنده خواهیم شد؟
به طوری که مردم باهوش و شاد ما
اگرچه زبان ما را آلمانی نمی دانست.

کمدی "وای از هوش" ساخته A.S. گریبودوف در سال 1824 نوشت. در این اثر به وضوح می توان رویکرد قیام دکابریست ها، ناآرامی های تحصیل کرده و مترقی آن زمان را شنید. در صفحات کمدی، نویسنده توانست حال و هوای کلی اقشار مختلف جامعه در روسیه معاصر را منتقل کند.
این اثر مبتنی بر دریافت ضدیت است: جامعه محافظه کار فاموس با "مردم جدید" آن زمان مخالف است، افرادی که مشتاق تغییر هستند، از آرمان های آزادی، صداقت، عشق خالصانه به میهن دفاع می کنند. در این اثر، این افراد توسط خود چاتسکی، برادر اسکالوزوب، برادرزاده شاهزاده توگوخوفسکایا، و معلمان و دانش‌آموزان مؤسسه آموزشی، که گفته می‌شود «در انشقاق و ناباوری تمرین می‌کنند» نمایندگی می‌شوند. چاتسکی خود را عضوی از هنگ این افراد می‌داند و در سخنرانی‌هایش اغلب می‌گوید «ما» و بدین ترتیب روشن می‌کند که در ملاحظات ایدئولوژیک خود احساس تنهایی نمی‌کند. اما در مسکو فاموسوف جایی برای افکار، ایده ها، سبک زندگی، رفتار او وجود ندارد. اینجا هیچکس تمام تیزبینی و غنای ذهن چاتسکی را نمی پذیرد و نمی فهمد. از این رو، به نظر من، نام نمایشنامه - "وای از هوش".
تضاد بین چاتسکی و جامعه ای که او در آن وارد شد، نه تنها ماهیت اجتماعی، بلکه عشق نیز دارد. این قهرمان از دوران کودکی عاشق سوفیا فاموسوا بود که با هم بزرگ شدند و قبلاً به نظر می رسید که ایده آل های زندگی خود را به اشتراک بگذارد. و بنابراین چاتسکی به مسکو می رسد و بلافاصله به خانه محبوب خود می رود. شما به راحتی می توانید حدس بزنید که نیت قهرمان جدی ترین است: او می خواهد با یک دختر ازدواج کند. اما ناگهان مرد جوان رد می شود. او می فهمد که قلب سوفیا توسط دیگری اشغال شده است - مولچالین احمق و شرور. ظاهراً این واقعیت بود که بیشتر از همه قهرمان را "سقوط" کرد و او بدون تردید شروع به بیان موضع خود در همه چیز کرد و وارد اختلاف شد. اما با چه کسی؟ با جامعه بی‌تفاوت فاموس، که آنقدر برای اظهارات او آماده نیست که به سادگی گوش‌هایشان را می‌بندند و چاتسکی را دیوانه خطاب می‌کنند.
نقطه اوج «وای از شوخ طبعی» نمونه ای از مهارت چشمگیر دراماتیک گریبایدوف است. در قلب نقطه اوج، زمانی که جامعه چاتسکی را دیوانه اعلام می کند، شایعه ای است که دلیل آن را سوفیا بیان کرد. از زبان اوست که این جمله را می شنویم که «به کناری» می گوید: «او از هوش رفته است». سوفیای آزرده به نظر من این اظهار نظر را تصادفی پرتاب کرد، به این معنی که چاتسکی از عشق "دیوانه شد" و به سادگی برای او غیرقابل تحمل شد. نویسنده از تکنیکی مبتنی بر بازی معانی استفاده می کند: بیانیه احساسی سوفیا توسط یک شایعه سکولار، آقای N. شنیده شد و آن را به معنای واقعی کلمه فهمید. اما سوفیا حتی فکرش را نکرد که حرف هایش را روشن کند. برعکس، او تأیید می کند که چاتسکی دیوانه است:
صوفیه
او کاملاً آنجا نیست.

G.N.
حافظه ات را از دست دادی؟

صوفیه (مکث)
نه کاملا...

G.N.
با این حال، آیا سرنخی وجود دارد؟

سوفیا (با دقت به او نگاه می کند)
به نظر من می رسد.
سوفیا تصمیم گرفت از سوء تفاهم استفاده کند و از چاتسکی به دلیل تمسخر مولچالین انتقام بگیرد. با تبدیل شدن به منبع شایعات در مورد جنون Chatsky، قهرمان در نهایت "پل ها" بین خود و معشوق سابق خود را می سوزاند. علاوه بر این، تصویر سوفیا کاملاً کامل می شود. اگر قبل از آن او از بسیاری جهات مردد بود ، اکنون کاملاً در کنار فاموسوف و کل مسکو "استقلال شده" است. بنابراین، تضاد عشقی قهرمان حل می شود.
گریبایدوف به طرز لذت بخشی نشان می دهد که چگونه شایعات در مورد چاتسکی در اطراف همه می چرخد ​​و در همان زمان به طرز باورنکردنی تغییر می کند. این به اصطلاح بازی گوشی شکسته است. زاگورتسکی شایعات را به واقعیت تبدیل می کند:
ولی! می دانم، یادم می آید، شنیدم
چطور میتونم ندانم؟ یک مورد نمونه بیرون آمد.
عموی سرکش او را در دیوانه پنهان کرد ...
مادربزرگ کنتس، به دلیل شنوایی بسیار ضعیفش، چیز کاملاً متفاوتی را در مورد چاتسکی می‌فهمد: او در زندان به پایان رسید، "به فارمازون‌ها در کلوپ"، "رفت ... به پاسورمان‌ها". وقتی شایعات در اطراف همه مهمانان پخش شد، همه وظیفه خود می دانند که اعلام کنند این او بود که اولین بار دیوانه را در قهرمان دید. بنابراین فاموسوف می گوید:
... من اولین هستم! من باز کردم!
من مدتهاست که فکر می کنم چگونه کسی او را بند نمی آورد!
مراجع را امتحان کن - و خدا می داند که چه خواهند گفت!
طبیعتاً این سؤال در مورد دلایل جنون چاتسکی مطرح می شود. و پس از یک بحث طولانی، مهمانان به این نتیجه می رسند: "یادگیری آفت است، یادگیری علت است."
بنابراین، با کمک این صحنه، نویسنده به ما کمک می کند تا بفهمیم که قهرمان هر دو کشمکش را از دست داده است: عشق و اجتماعی. در نهایت توسط سوفیا طرد شد و از شایعه جنون خود تحت تأثیر قرار گرفت و از مسکو فرار کرد. اما شکست قهرمان موقتی است. او با اظهارات خود آرامش جامعه فاموس را خدشه دار کرد. این افراد هیجان زده بودند و زوال قریب الوقوع زندگی پوچ و بی هدف خود را احساس می کردند. و چاتسکی همچنان برنده خواهد بود.

موضوع درس: "تحلیل قسمت های سوم و چهارم کمدی "وای از هوش"

اهداف:در جریان تجزیه و تحلیل پرده های سوم و چهارم، ایده هایی را در مورد سبک زندگی و آرمان های اشراف مسکو تعمیم دهید، نقش رپتیلوف را در نمایشنامه نشان دهید و اوج و پایان کمدی را تعیین کنید.

I. لحظه سازمانی.

خلاصه ای از قسمت دوم کمدی.

توسعه عشق و درگیری کمدی اجتماعی.

دیدگاه هایی در مورد زندگی چاتسکی و فاموسوف.

II. تحلیل عمل سوم.

1. مولچالین و نقش او در کمدی گفتگو بین صوفیه و چاتسکی در مورد مولچالین.

به گفته سوفیا مولچالین چیست؟

مولچالین در درک سوفیا یک ایده آل اخلاقی است، اساساً مسیحی، با تواضع، عشق به همسایه، خلوص معنوی، آمادگی برای ایثار، عدم تمایل به قضاوت و غیره.

چرا چاتسکی سخنان سوفیا را تمسخر می داند

بیش از مولچالین؟

مولچالین در ادراک چاتسکی یک کم پرواز، فردی محروم از استقلال، چاپلوسی، قدیس است.

فوق العاده بی هوش

مولچالین چه تاثیری روی شما گذاشت؟

چرا مولچالین ترسناک است؟

او منافق است، چهره واقعی خود را پنهان می کند، رفتار خود را همیشه بسته به شرایط تغییر می دهد، هیچ چیز برای او عزیز نیست، او مردی است بی اصول و شرافت.

چاتسکی و مولچالین به عنوان پاد پاد.

2. تجزیه و تحلیل صحنه توپ.

مهمانان حاضر در توپ را توصیف کنید. نقش شخصیت های فرعی در کمدی چیست؟

در نمایشنامه، وقایع یکی پس از دیگری دنبال می‌شوند، اما به نظر می‌رسد ناگهان متوقف می‌شوند و جای خود را به تصویر پانورامایی از یک توپ در خانه فاموسوف می‌دهند. افراد دعوت شده به خانه می آیند. توپ با یک رژه عجیب از مهمانان آغاز می شود که هر یک از آنها برای اولین بار در نمایش ظاهر می شوند. اما با کمک تنها چند ضربه بیانی، در درجه اول یک ویژگی گفتاری، گریبودوف موفق می شود یک تصویر سه بعدی، یک شخصیت پر جنب و جوش و خونی خلق کند.

این زوج اولین نفر در گالری مهمان هستند گوریچی.افلاطون میخایلوویچ، همکار سابق چاتسکی، اکنون نه تنها یک نظامی بازنشسته است، بلکه "شوهر دوست داشتنی" مردی بدون اراده، کاملا مطیع همسرش. اظهارات او یکنواخت و کوتاه است و او وقت ندارد به چاتسکی پاسخ دهد، همسرش این کار را برای او انجام می دهد. هر چیزی که او می تواند به یک دوست سابق بگوید. «حالا داداش من اونی نیستم...».

او به نظر می رسد "نه یکی" چون زیر پاشنه زنش افتاد. اما در واقع، او "یکسان" نیست، در درجه اول به این دلیل که ایده آل های سابق خود را از دست داده است. او با نداشتن اراده برای دفاع قاطعانه از چاتسکی در برابر تهمت‌زنان، در نهایت به دوستش خیانت می‌کند. و تصادفی نیست که گوریچ در مرحله چهارم، در هنگام حرکت، از خستگی غر می‌زند و رفیق مورد تهمت خود را در یک کلمه به یاد نمی‌آورد.

یک رشته مهمان از مقابل تماشاگران عبور می کنند.

شاهزاده های توگوخوفسکیفقط به ازدواج موفق دختران خود توجه دارند. بد و شرور نوه کنتسکه در همه حاضران عیب می یابد، "کلاهبردار بدنام، سرکش"نشانه آنتون آنتونیچ زاگورتسغیبت‌کننده‌تر و تیزتر، اما استاد واهی. پیرزن خلستوف، یک بانوی مسکو که با صراحت بی ادبانه اش متمایز می شود.

اختلاف بین خلستوا و فاموسوف نشان دهنده این است که چاتسکی چند روح رعیت دارد. همه چیز در اینجا مهم است: و دانش دقیق از وضعیت شخص دیگر ( "من املاک دیگران را نمی دانم!" ) و خلستوف معروف "همه تقویم ها را دروغ می گویند" و اینکه حرف آخر با اوست.

همه شخصیت های پلان دوم در کمدی مهم هستند نه به خودی خود - در مجموع آنها دنیای مسکو نجیب را نشان می دهند، جایی که قوانین و قوانین خودشان حاکم است. در میان آنها، خارجی بودن چاتسکی به ویژه به وضوح نمایان می شود. اگر در برخورد با مولچالین، فاموسوف، اسکالوزوب آنها یک به یک "همگرا" می شدند، پس صحنه توپ تنهایی کامل چاتسکی را نشان می داد.

3. اوج نمایش.

اوج کمدی چیست؟

اوج کل کمدی شایعات درباره جنون قهرمان است.

چگونه اتفاق افتاد؟ شایعه جنون چاتسکی چگونه و چرا به وجود آمد؟

خط اول سوفیا: "او کاملاً آنجا نیست" - فقط از زبانش افتاد، ابتدا ترسید: "اصلا." اما شایعات اجتماعی G.N.، سپس G.D. فرصتی را دیدند تا با شایعه پراکنی خود را سرگرم کنند. سپس سوفیا تصمیمی آگاهانه گرفت که با خشم برای مولچالین دیکته شد: "آه، چاتسکی، آیا دوست داری همه را به لباس شوخی بپوشی، / می خواهی خودت را امتحان کنی؟"

- بیایید سعی کنیم انتشار این خبر را دنبال کنیم»/صفحه گسترده/

آیا اعلام دیوانه وار Chatsky اجتناب ناپذیر بود و از کل توسعه اکشن پیروی می کرد یا هنوز یک تصادف است؟

چرا شایعات درباره جنون چاتسکی به سرعت پخش شد؟

افکار، آرمان های او قابل درک نیست، او آنچه را که ارزش دارد نمی پذیرد، او مردی از نژاد متفاوت است، او یک "کلاغ سفید" است. برای آنها، حقیقت او مانند یک توهین به نظر می رسد که می خواهند انتقام بگیرند

آیا مهمانان کاملاً به دیوانگی چاتسکی اعتقاد دارند؟

مهمانان و اعضای خانواده فاموسوف نشانه ها و علل "دیوانگی" چاتسکی را در چه می بینند؟

شایعات با سرعت غیرعادی پخش شد.

اولاً ، از دیدگاه جامعه فاموس ، چاتسکی واقعاً دیوانه به نظر می رسد. همه در گروه کر، اعمال نه چندان عادی چاتسکی را به افلاطون میخایلوویچ مشکوک فهرست می کنند:

در مورد مقامات امتحان کنید - و می داند که او چه خواهد گفت! (فاموسوف)

موضوع درس: "تحلیل قسمت های سوم و چهارم کمدی "وای از هوش"

اهداف: در جریان تجزیه و تحلیل پرده های سوم و چهارم، ایده هایی را در مورد سبک زندگی و آرمان های اشراف مسکو تعمیم دهید، نقش رپتیلوف را در نمایشنامه نشان دهید و اوج و پایان کمدی را تعیین کنید.

1. I. لحظه سازمانی.

خلاصه ای از قسمت دوم کمدی.

توسعه عشق و درگیری کمدی اجتماعی.

دیدگاه هایی در مورد زندگی چاتسکی و فاموسوف.

1. II. تحلیل عمل سوم.
2. مولچالین و نقش او در کمدی گفتگو بین صوفیه و چاتسکی در مورد مولچالین.

به گفته سوفیا مولچالین چیست؟

مولچالین در درک سوفیا یک ایده آل اخلاقی است، اساساً مسیحی، با تواضع، عشق به همسایه، خلوص معنوی، آمادگی برای ایثار، عدم تمایل به قضاوت و غیره.

چرا چاتسکی سخنان سوفیا را تمسخر می داند

بیش از مولچالین؟

مولچالین در ادراک چاتسکی یک کم پرواز، فردی محروم از استقلال، چاپلوسی، قدیس است.

فوق العاده بی هوش

مولچالین چه تاثیری روی شما گذاشت؟

چرا مولچالین ترسناک است؟

او منافق است، چهره واقعی خود را پنهان می کند، رفتار خود را همیشه بسته به شرایط تغییر می دهد، هیچ چیز برای او عزیز نیست، او مردی است بی اصول و شرافت.

چاتسکی و مولچالین به عنوان پاد پاد.

1. تجزیه و تحلیل صحنه توپ

مهمانان حاضر در توپ را توصیف کنید. نقش شخصیت های فرعی در کمدی چیست؟

در نمایشنامه، وقایع یکی پس از دیگری دنبال می‌شوند، اما به نظر می‌رسد ناگهان متوقف می‌شوند و جای خود را به تصویر پانورامایی از یک توپ در خانه فاموسوف می‌دهند. افراد دعوت شده به خانه می آیند. توپ با یک رژه عجیب از مهمانان آغاز می شود که هر یک از آنها برای اولین بار در نمایش ظاهر می شوند. اما با کمک تنها چند ضربه بیانی، در درجه اول یک ویژگی گفتاری، گریبودوف موفق می شود یک تصویر سه بعدی، یک شخصیت پر جنب و جوش و خونی خلق کند.

این زوج اولین نفر در گالری مهمان هستند گوریچی.افلاطون میخایلوویچ، همکار سابق چاتسکی، اکنون نه تنها یک نظامی بازنشسته است، بلکه "شوهر دوست داشتنی" مردی بدون اراده، کاملا مطیع همسرش. اظهارات او یکنواخت و کوتاه است و او وقت ندارد به چاتسکی پاسخ دهد، همسرش این کار را برای او انجام می دهد. هر چیزی که او می تواند به یک دوست سابق بگوید. «حالا داداش من اونی نیستم...».

او به نظر می رسد "نه یکی" چون زیر پاشنه زنش افتاد. اما در واقع، او "یکسان" نیست، در درجه اول به این دلیل که ایده آل های سابق خود را از دست داده است. او با نداشتن اراده برای دفاع قاطعانه از چاتسکی در برابر تهمت‌زنان، در نهایت به دوستش خیانت می‌کند. و تصادفی نیست که گوریچ در مرحله چهارم، در هنگام حرکت، از خستگی غر می‌زند و رفیق مورد تهمت خود را در یک کلمه به یاد نمی‌آورد.

یک رشته مهمان از مقابل تماشاگران عبور می کنند.

شاهزاده های توگوخوفسکیفقط به ازدواج موفق دختران خود توجه دارند. بد و شرور نوه کنتسکه در همه حاضران عیب می یابد، "کلاهبردار بدنام، سرکش"نشانه آنتون آنتونیچ زاگورتسغیبت‌کننده‌تر و تیزتر، اما استاد واهی. پیرزن خلستوف، یک بانوی مسکو که با صراحت بی ادبانه اش متمایز می شود.

اختلاف بین خلستوا و فاموسوف نشان دهنده این است که چاتسکی چند روح رعیت دارد. همه چیز در اینجا مهم است: و دانش دقیق از وضعیت شخص دیگر ( "من املاک دیگران را نمی دانم!" ) و خلستوف معروف "همه تقویم ها را دروغ می گویند" و اینکه حرف آخر با اوست.

همه شخصیت های پلان دوم در کمدی مهم هستند نه به خودی خود - در مجموع آنها دنیای مسکو نجیب را نشان می دهند، جایی که قوانین و قوانین خودشان حاکم است. در میان آنها، خارجی بودن چاتسکی به ویژه به وضوح نمایان می شود. اگر در برخورد با مولچالین، فاموسوف، اسکالوزوب آنها یک به یک "همگرا" می شدند، پس صحنه توپ تنهایی کامل چاتسکی را نشان می داد.

1. اوج نمایشنامه.

اوج کمدی چیست؟

اوج کل کمدی شایعات درباره جنون قهرمان است.

چگونه اتفاق افتاد؟ شایعه جنون چاتسکی چگونه و چرا به وجود آمد؟

خط اول سوفیا: "او کاملاً آنجا نیست" - فقط از زبانش افتاد، ابتدا ترسید: "اصلا." اما شایعات اجتماعی G.N.، سپس G.D. فرصتی را دیدند تا با شایعه پراکنی خود را سرگرم کنند. سپس سوفیا تصمیمی آگاهانه گرفت که با خشم برای مولچالین دیکته شد: "آه، چاتسکی، آیا دوست داری همه را به لباس شوخی بپوشی، / می خواهی خودت را امتحان کنی؟"

- بیایید سعی کنیم انتشار این خبر را دنبال کنیم»/صفحه گسترده/

آیا اعلام دیوانه وار Chatsky اجتناب ناپذیر بود و از کل توسعه اکشن پیروی می کرد یا هنوز یک تصادف است؟

چرا شایعات درباره جنون چاتسکی به سرعت پخش شد؟

افکار، آرمان های او قابل درک نیست، او آنچه را که ارزش دارد نمی پذیرد، او مردی از نژاد متفاوت است، او یک "کلاغ سفید" است. برای آنها، حقیقت او مانند یک توهین به نظر می رسد که می خواهند انتقام بگیرند

آیا مهمانان کاملاً به دیوانگی چاتسکی اعتقاد دارند؟

مهمانان و اعضای خانواده فاموسوف نشانه ها و علل "دیوانگی" چاتسکی را در چه می بینند؟

شایعات با سرعت غیرعادی پخش شد.

اولاً ، از دیدگاه جامعه فاموس ، چاتسکی واقعاً دیوانه به نظر می رسد. همه در گروه کر، اعمال نه چندان عادی چاتسکی را به افلاطون میخایلوویچ مشکوک فهرست می کنند:

در مورد مقامات امتحان کنید - و می داند که او چه خواهد گفت! (فاموسوف)

چیزی گفتم و شروع کرد به خندیدن. (خلستوا)

او به من توصیه کرد که در آرشیو مسکو خدمت نکنم. (مولشاپین)

او به من احترام گذاشت که من را مدگرا خطاب کند! (نوه کنتس)

و او به شوهرم توصیه کرد که در روستا زندگی کند. (ناتالیا دمیتریونا)

و حکم کلی - "دیوانه از همه چیز."

چاتسکی چگونه به آنها توهین کرد؟

هر جامعه استانداردهای اخلاقی خود را ایجاد می کند که بر اساس آنها زندگی می کند و اجرای آنها را از دیگران می طلبد.چاتسکی در معیارهای اخلاقی آنها نمی گنجد. منزوی کردن او به سادگی غیرممکن است: او هیچ عمل غیرقانونی مرتکب نشده است. با اعلام دیوانه بودن او، جامعه فاموسوفسکی این حق را به دست می آورد که او را بیرون کند.

با رسیدن به توپ، نوه کنتس با ورود به اتاقی پر از جمعیت، به مادربزرگش می گوید: خب کی انقدر زود میاد! ما اولیم!

تصور اینکه او در آن لحظه متوجه حداقل یک دوجین چهره در اتاق نشده باشد دشوار است. البته نه، حرف از غرور می‌زند. گریبایدوف نشان می دهد که هیچ دوستی یا "صمیمیت" در میان مهمانان فاموسوف وجود ندارد. شگفت انگیز است که چگونه این خصومت متقابل به اتفاق نظر کامل تبدیل می شود که با آن همه حاضران که نزاع خود را فراموش کرده اند به چتسکی می افتند. و دیگر وجود نخواهد داشت. وقت توهین های کوچک خودشان باشد، زیرا همه به یک اندازه خطری را که چاتسکی برای دنیایشان ایجاد می کند احساس می کنند.

III. نتیجه.

صحنه توپ با مونولوگ معروف چاتسکی درباره «یک میلیون عذاب» به پایان می رسد. یو. لوتمن، با کاوش در فرهنگ روسیه، نوشت که دمبریست‌ها دوست داشتند "در توپ و در جامعه جست و خیز کنند" و نظرات پیشرفته خود را به طور عمومی بیان کنند. اما چاتسکی مونولوگ خود را در خلأ بیان می کند: با اعلام دیوانگی او، همه بلافاصله او را فراموش کردند. او با شور و شوق در مورد آن صحبت می کند «تقلید توخالی، بردگی، کورکورانه» ، ولی "همه با بیشترین غیرت والس می‌کنند." این اپیزود تنهایی چاتسکی را تقویت می کند و تا حدی بی معنی بودن اعمال او را نشان می دهد. هیچ کس نظرات قهرمان را ندارد، همه صحبت های او ضربه زدن به در بسته است. در اینجا، هنگام توپ، او خودش شروع به احساس تنهایی می کند.

1. IV. تحلیل عمل چهارم.

چرا مرحله 4 مورد نیاز است؟

در اینجا حل دو تعارض است:

عمومی (چاتسکی - انجمن معروف)

و عشق (چاتسکی - سوفیا)

دو بخش قانون 4 چیست؟

با مرکز - Repetilov و با مرکز - Chatsky

رپتیلوف چه تاثیری روی شما گذاشت؟

Repetilov و Chatsky چقدر شبیه هم هستند؟ با چه پارامترهایی می توانیم این را تعیین کنیم؟

Repetilov یک کاریکاتور است، تقلید از Chatsky، این ویژگی های منفی شخصیت او را اغراق می کند، به عنوان مثال، صداقت بیش از حد، ساده لوحی، پرگویی، برخی از "ناشنوایی" به نظرات دیگران، ارزیابی ناکافی از وضعیت، غیر قابل نفوذ.

تفاوت این قهرمانان در چیست؟

چاتسکی از محکومیت های خود رنج می برد. او تا آخر به آنها وفادار است. افرادی مانند Repetilov "فم" هستند، این "ابتذال" ایده های پیشرفته است. چاتسکی یک دکبریست است. Repetilov در نمایشنامه داده می شود تا برای همه آشکار شود.

رپتیلوف وانمود می کند که فردی با اعتقادات پیشرفته است، اگرچه او اصلاً اعتقادی ندارد. داستان های او در مورد "جلسات مخفی" تمام ابتذال، کوچک بودن، حماقت این مرد را آشکار می کند. Repetilov نوعی تقلید از Chatsky است. ظاهر او بیشتر تنهایی و درام موقعیت چاتسکی را تشدید می کند.

1. V. تعمیم.

در عمل سوم، شیوه زندگی و آرمان های اشراف مسکو به وضوح آشکار شد - پوچی و یکنواختی، عدم وجود رویدادهای روشن، نفرت از روشنگری و آموزش.

آیا مهمانان کاملاً به دیوانگی چاتسکی اعتقاد دارند؟ بله و خیر. البته اقدامات او از نظر اشراف مسکو غیر منطقی است ، اما از بسیاری جهات تمایل آنها به اعلام دیوانه بودن قهرمان شبیه به انتقام ، تلافی علیه یک مخالف است. این دقیقاً همان کاری است که آنها نه در نمایشنامه، بلکه در زندگی با P. Ya. Chaadaev که تا حدودی شبیه چاتسکی است، انجام خواهند داد.

درگیری کمدی به نتیجه منطقی خود در یک توپ در خانه فاموسوف رسید. آزاد اندیشی چاتسکی برای مخالفانش مترادف با دیوانگی شده است.

1. VI. مشق شب.

مشخصات نمایندگان جامعه فاموس را تهیه کنید

(فاموسوف، اسکالوزوب، شخصیت های خارج از صحنه، مهمانان در توپ فاموسوف)