Ang paninirang-puri sa mga social network ay may kaparusahan. Ano ang libel sa media at sa Internet? Mga pangunahing channel para sa pagkalat ng paninirang-puri

Sa karamihan ng mga kaso, ito ay ginagamit ng mga taong nagpo-post ng impormasyon na sumisira sa karangalan, dignidad o reputasyon ng negosyo ng isang tao na hindi tumutugma sa katotohanan sa Internet, na walang muwang na paniniwalang hindi sila magtataglay ng anumang pananagutan para sa mga naturang gawain. Gayunpaman, walang kabuluhan.

Sa publikasyong ito, isasaalang-alang namin ang pananagutan para sa libelo at mga insulto sa Internet, ang pamamaraan para sa aksyon kung ikaw ay naging biktima ng naturang krimen, mga pamamaraan ng batas sibil sa pag-impluwensya sa mga may kasalanan sa kaganapan ng pagpapakalat ng mapanirang impormasyon na sumisira sa karangalan, dignidad at reputasyon, impormasyon tungkol sa pribadong buhay ng isang tao , pati na rin ang pag-post ng mga litrato ng isang tao nang walang pahintulot niya.

Parusa para sa libelo sa Internet sa ilalim ng artikulo

Kaya, ang elemento ng paninirang-puri ay nangyayari kapag ang isang tao ay sadyang nagpapakalat ng maling impormasyon na sumisira sa dangal, dignidad at reputasyon ng ibang tao.

Ang simpleng pagpapakalat ng tinukoy na impormasyon nang walang mga katangiang kwalipikado ay maaaring magsama ng:

  • multa hanggang 500,000 rubles;
  • isang multa sa halaga ng mga kita ng nasasakdal sa loob ng hanggang 6 na buwan;
  • sapilitang trabaho hanggang 160 oras.

Kung ang mga gawain sa itaas ay makikita sa isang pampublikong talumpati, isang gawaing ipinakita sa publiko o sa media, kung gayon ang parusa ay darating sa anyo ng:

  • multa hanggang sa isang 1,000,000 rubles;
  • multa sa halaga ng kita ng nasasakdal sa loob ng hanggang 1 taon;
  • sapilitang trabaho hanggang 240 oras.

Kung ang sadyang maling impormasyon ay ipinakalat na ang isang tao ay may sakit na nagdudulot ng panganib sa iba, pati na rin ang paninirang-puri na nauugnay sa pag-akusa sa isang tao ng isang krimen na may sekswal na kalikasan, kung gayon ang mga pagkilos na ito ay nangangailangan ng sumusunod na parusa:

  • multa hanggang 3,000,000 rubles;
  • isang multa sa halaga ng mga kita ng nasasakdal sa loob ng hanggang 3 taon;
  • sapilitang trabaho hanggang 400 oras.

Kung ang mga pagkilos na ito ay nagsasangkot ng pag-akusa sa isang tao ng paggawa ng partikular na seryoso o seryosong krimen, ang parusa ay sumusunod:

  • multa hanggang 5,000,000 rubles;
  • isang multa sa halaga ng mga kita ng nasasakdal sa loob ng hanggang 3 taon;
  • sapilitang trabaho para sa isang panahon ng hanggang apat na raan at walumpung oras.

Nakikita namin na ang mga parusa para sa libelo ay medyo mahigpit. Kahit simpleng paninirang-puri ay maaaring humantong sa nagpapataw ng multa na hanggang 500,000 rubles at ito ang pinakamababang parusa para sa gayong mga gawa. Inaasahan namin na ang impormasyong ito ay "magpapatahimik" ng mga gumagamit ng Internet na gustong magsaya.

Marahil ay magkakaroon ng pagtutol ang isang tao tungkol sa posibilidad ng libelo sa Internet. Gayunpaman, kamakailan ang pamamaraan at teknolohiya ng paghuli sa mga "cyber criminal" ay sumailalim sa isang makabuluhang pagbabago, at ang mga bagong paraan ng paghuli ng mga kriminal ay lumitaw. Kung tungkol sa posibilidad ng kaalaman na ang ipinakalat na impormasyon ay hindi tumutugma sa katotohanan, kung gayon ang lahat ay medyo simple din ang ugnayan sa pagitan ng kriminal at biktima, pati na rin ang mga posibleng motibo sa paggawa ng krimen.

Ano ang gagawin kung sinisiraan ka sa Internet?

Kung naging biktima ka ng krimeng ito, dapat kang magsumite ng pahayag sa pulisya, na nagsasaad ng lahat ng mahahalagang pangyayari sa sitwasyon (oras, petsa, pangalan ng site) at ang iyong personal at impormasyon sa pakikipag-ugnayan.

Mahalaga! Hindi mo kailangang ilarawan nang detalyado ang sitwasyon sa aplikasyon, ang mga pangunahing punto lamang, dahil hiwalay na tanungin ka ng opisyal ng pulisya.

Sa loob ng 3-10 araw, susuriin ang iyong aplikasyon, at pagkatapos ay gagawa ng desisyon sa pamamaraan upang simulan ang isang kasong kriminal o tanggihan na simulan ang isa. Ang pagtanggi na simulan ang isang kasong kriminal ay maaaring iapela sa opisina ng tagausig ng distrito. Kakanselahin ng tagausig ang desisyon na tumanggi na simulan ang isang kasong kriminal at ipadala ang mga materyales para sa karagdagang pag-verify.

May mga sitwasyon kung saan ang mga aksyon ng isang umaatake ay hindi naglalaman ng mga elemento ng paninirang-puri, gayunpaman, sinisiraan nila ang iyong karangalan, dignidad at reputasyon. Sa ganitong mga kaso, posibleng maimpluwensyahan ang distributor sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng batas sibil. Maipapayo na magsampa ng paghahabol sa korte ng distrito para sa proteksyon ng karangalan, dignidad, at reputasyon sa negosyo. Ang mga paghahabol ay dapat magpahiwatig ng pag-alis o pagtanggi sa umiiral na impormasyon, kabayaran para sa moral na pinsala. Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang isang paghahabol ay dapat ihain sa lugar ng paninirahan ng nasasakdal kung hindi ito kilala, pagkatapos ay sa huling alam na lugar ng paninirahan;

Mahalaga! Kung hindi mo alam kung kanino nagmula ang impormasyong ito, kailangan mong magsimula sa pamamagitan ng paghahain ng pahayag sa pulisya upang makilala ang taong nagpakalat ng impormasyon at ang kanyang lugar na tinitirhan.

Sa ilang mga kaso, ang mga tao ay nagpo-post ng mga larawan ng ibang tao sa mga social network sa Internet at nagkomento sa kanila. Ang mga pagkilos na ito ay labag din sa batas, dahil ang imahe ng isang mamamayan ay napapailalim sa proteksyon at maaari lamang gamitin kung may pahintulot ng mismong mamamayan. Kung walang pahintulot ng isang mamamayan, pinapayagang gamitin ang kanyang imahe kapag nag-pose siya para sa isang bayad, ang imahe ay ginagamit sa estado, pampubliko o iba pang pampublikong interes, ang imahe ay ginawa sa mga lugar na bukas sa publiko, sa mga pampublikong kaganapan.

Mahalaga! Kung ang iyong larawan ay nai-post sa Internet nang wala ang iyong pahintulot, pagkatapos ay maaari kang makipag-ugnayan sa pamamahala ng mapagkukunan kung saan ang larawan ay nai-post na may kahilingan na alisin ang larawan kung walang sapat na reaksyon sa iyong mga aksyon, pagkatapos ay dapat kang magsampa ng a kaukulang demanda.

Bilang karagdagan, kung ang Internet ay nangongolekta, nag-iimbak, namamahagi at gumagamit ng anumang impormasyon tungkol sa iyong pribadong buhay, sa partikular na impormasyon tungkol sa iyong pinagmulan, lugar ng pananatili o paninirahan, personal at buhay pampamilya, ang mga gawaing ito ay labag sa batas at maaaring ihinto sa pamamagitan ng pagpunta. sa korte. Ang pamamaraan ay katulad ng paghahain ng paghahabol para sa proteksyon ng karangalan, dignidad at reputasyon sa negosyo.

Kaya, nakikita natin na kung ang mga salarin ay hindi maaaring managot para sa libelo, ang isang sibil na paghahabol ay palaging maaaring dalhin, depende sa mga merito ng sitwasyon.

Kaya, sa artikulong ito natukoy namin ang responsibilidad para sa disinformation sa Internet, pinag-aralan ang pamamaraan kung sakaling ang krimen na ito ay ginawa laban sa iyo, mga pamamaraan ng batas sibil sa pag-impluwensya sa mga may kasalanan sa kaganapan ng pagpapakalat ng impormasyon na nakakasira ng karangalan, dignidad at reputasyon , impormasyon tungkol sa pribadong buhay ng isang tao, pag-post ng mga larawan ng isang tao nang walang pahintulot niya.

PANSIN! Dahil sa kamakailang mga pagbabago sa batas, ang impormasyon sa artikulong ito ay maaaring luma na! Payuhan ka ng aming abogado nang walang bayad - isulat sa form sa ibaba.

At ang "mabubuting tao" ay gagawa nang husto upang siraan ang isang tao dahil sa inggit, paghihiganti, o sa likas na katangian. Dahil sa paninirang-puri, na naging isang tunay na sandata ngayon, ang mga pamilya ay nasisira, ang magagandang trabaho ay nawawala, at ang mga tapat na tao ay nagiging itinapon.

Ano ang bumubuo sa “paninirang-puri” mula sa punto de bista ng Kautusan, at mayroon bang anumang panggigipit sa mga maninirang-puri?

Alamin natin ito...

Ang nilalaman ng artikulo:

Ang konsepto at uri ng paninirang-puri - ang pagkakaiba sa pagitan ng paninirang-puri at insulto at paninirang-puri

Ano ang “paninirang-puri”? Ang terminong ito ay nangangahulugan ng sadyang mali (tiyak na mali - hindi tumutugma sa katotohanan!) at mapanirang-puri na impormasyon o pagpapakalat ng katulad (maling) impormasyon na maaaring makasira sa reputasyon ng isang mamamayan at siraan ang kanyang karangalan at dignidad.

Sa ating bansa? Bilang karagdagan sa pananagutang sibil, mayroon ding pananagutang kriminal para sa libelo.

Ang pagpapakalat ng sadyang maling impormasyon na may likas na paninirang-puri ay kinabibilangan ng:

  1. Mga publikasyon sa media.
  2. Pampublikong demonstrasyon.
  3. Pag-post ng impormasyon sa Global Network.
  4. I-broadcast sa radyo at TV.

Ang paksa ng krimen, sa kasong ito, ay kinikilala bilang isang matino at may kakayahang mamamayan na umabot na sa 16 taong gulang.

  1. Paano naiiba ang libel sa paninirang-puri? (tandaan - pagpapakalat ng mapanirang impormasyon sa media)? Sa esensya, pareho ang mga ito ay ang pagpapakalat sa media ng impormasyon na nakakasira sa isang mamamayan. Ngunit, hindi tulad ng paninirang-puri, ang paninirang-puri ay nangangahulugang hindi lamang mali, kundi pati na rin ang totoong impormasyon.
  2. Pagkakaiba sa insulto. Kapansin-pansin dito na ang insulto ay isang negatibong personal na pagtatasa ng isang mamamayan, na ipinahayag sa isang malaswang anyo at nilayon upang hiyain ang karangalan/dignidad ng isang mamamayan. Samantalang sa kaso ng paninirang-puri, ang pangunahing punto ay ang pagbaluktot ng mga katotohanan at ang kanilang sadyang kasinungalingan. Kung ang isang tao na nagpapakalat ng maling impormasyon na may likas na nakakasakit ay gumawa ng isang matapat na pagkakamali, maaari siyang kasuhan ng insulto.

Kwalipikasyon ng krimen - ano ang maaaring parusahan para sa libelo?

Ayon sa hudisyal na istatistika, ang aktwal na paghatol para sa libel ay napakabihirang. Halimbawa, noong 2010, sa 314 na nahatulan, dalawa ang nakulong noong 2014, 129 katao ang nahatulan sa ilalim ng artikulong ito. Bukod dito, apat ang kinasuhan ng paninirang-puri bilang karagdagan sa mga pangunahing krimen.

Dati, ayon sa Art. 129 ng Criminal Code, na naging hindi wasto noong 2011, ang maninirang-puri ay pinarusahan ng sapilitang paggawa at multa, at sa ilang mga kaso na may pagkakulong (tandaan - sa mga kwalipikasyon).

Mga parusa ngayon:

  1. Para sa libelo: multa ng hanggang 500,000 rubles, suweldo para sa isang panahon ng hanggang anim na buwan o hanggang 160 oras ng ipinag-uutos na trabaho. Art. 128.1 CC.
  2. Para sa "pampublikong" paninirang-puri sa media, mga talumpati o mga gawa: multa hanggang 1 milyong rubles, suweldo para sa isang panahon ng hanggang 1 taon o hanggang 240 oras ng trabaho.
  3. Para sa paninirang-puri gamit ang isang serbisyo/posisyon: multa hanggang 2 milyong rubles, suweldo para sa isang panahon ng hanggang 24 na buwan o hanggang 320 na oras ng obligadong trabaho.
  4. Para sa paninirang-puri tungkol sa isang tiyak na sakit ng isang mamamayan, na maaaring mapanganib para sa lahat sa paligid niya; o tungkol sa isang mamamayan na gumawa ng isang krimen ng isang sekswal na kalikasan: isang multa ng hanggang sa 3 milyong rubles, suweldo para sa isang panahon ng hanggang sa 3 taon o hanggang sa 400 na oras ng ipinag-uutos na trabaho.
  5. Para sa paninirang-puri kasama ng pag-akusa sa isang mamamayan ng paggawa ng isang malubhang krimen: multa hanggang 5 milyong rubles, suweldo para sa isang panahon ng hanggang 3 taon o hanggang 480 oras ng sapilitan na trabaho.

Ang lahat ng mga taong sadyang naninirang-puri o para sa kahina-hinalang kasiyahan ay dapat ding tandaan na...

  1. Sa ating bansa, ang dignidad ng indibidwal ay protektado ng estado (tandaan - Artikulo 21, Bahagi 1 ng Konstitusyon).
  2. Ang bawat mamamayan ay may karapatang ipagtanggol ang kanyang mabuting pangalan at dangal (tandaan - Artikulo 23-24 ng Konstitusyon).
  3. Ang pinsalang dulot ng isang mamamayan sa pamamagitan ng paninirang-puri ay napapailalim sa kabayaran alinsunod sa batas (tandaan - Artikulo 19, Bahagi 5 ng Kodigo Sibil).
  4. Ang karangalan, mabuting pangalan at reputasyon sa negosyo ng bawat mamamayan ay protektado ng batas bilang hindi nasasalat na benepisyo (tandaan - Artikulo 150 ng Civil Code).
  5. Ang sanhi ng moral na pinsala sa pamamagitan ng mga aksyon na kwalipikado bilang isang pagpasok sa hindi nasasalat na mga benepisyo ay nangangailangan ng obligasyon na magbayad ng kabayaran (tandaan - Artikulo 151 ng Civil Code).
  6. Ang isang mamamayan ay may lahat ng karapatan na humingi ng isang pagpapabulaanan ng mapanirang impormasyon sa pamamagitan ng korte kung ang naninirang-puri ay walang katibayan na ang ipinakalat na impormasyon ay tumutugma sa katotohanan (Artikulo 152 ng Civil Code).

Sa katotohanan (mula sa pagsasanay), ang libelo ay karaniwang pinarurusahan ng mga multa, ang pinakamalaki ay hindi lalampas sa 100,000 rubles.

Paano patunayan ang paninirang-puri at parusahan ang naninirang-puri - mga tagubilin

Ang tagumpay laban sa isang maninirang-puri ay isang mahirap na bagay, ngunit (sa tulong ng mga abogado) ay tunay. Totoo, kung mayroong reinforced concrete evidence. Kung wala sila, imposibleng manalo sa kaso.

Ang pangunahing mensahe ng depensa sa korte ay katibayan ng direktang layunin ng naninirang-puri . Ibig sabihin, kakailanganing patunayan na alam na alam ng tagapamahagi ang kamalian ng impormasyong ipinapakalat at sinasadyang ninanais ang mga kahihinatnan ng pagpapakalat nito.

Paano lumaban?

Mga tagubilin para sa mga biktima ng paninirang-puri

  1. Huwag magmadali sa labanan maliban kung mayroon kang patunay. Huwag sayangin ang iyong mga nerbiyos at oras sa walang kabuluhan.
  2. Kumuha ng suporta ng isang abogado. Papayuhan ka niya kung paano mahusay na mangolekta ng ebidensya, magsulat ng isang pahayag at ipagtanggol ang iyong sarili nang higit pa.
  3. Mangolekta ng ebidensya: mga kopya ng papel na pinatunayan ng isang notaryo, audio at video na materyales, at, kung mayroon, testimonya ng mga saksi.
  4. Humingi ng sikolohikal at linguistic na pagsusuri ng libelo sa Internet at sa media. Ang pagsusuring ito ay makakatulong na matukoy kung ang mga materyales ay naglalaman ng mga palatandaan ng paninirang-puri. Kung magagamit, ang opinyon ng eksperto ay maaaring ilakip sa aplikasyon.
  5. Saan makikipag-ugnayan? Kung dadalhin mo ang naninirang-puri sa pananagutan ng sibil, kung gayon ang pahayag, na isinulat nang mahigpit ayon sa form, ay dapat isulat sa korte ng distrito (kung negatibo ang desisyon ng korte, mas mataas tayo - sa korte ng mundo). Kung ito ay kriminal, pagkatapos ay pumunta sa pulisya. Gayunpaman, ang posibilidad ng sabay-sabay na pagsusumite ng mga aplikasyon sa parehong mga awtoridad ay hindi maaaring maalis. Posible ring isaalang-alang ang aplikasyon sa Opisina ng Tagausig.
  6. Bilang karagdagan sa kahilingan para sa isang pagtanggi, ang isang mamamayan ay may karapatan na humingi ng kabayaran para sa moral na pinsala. (kapwa sa sibil at kriminal na paglilitis). Ang mga kahihinatnan ng paninirang-puri sa anyo ng moral at pisikal na pagdurusa ay kailangan ding patunayan. Ang huling halaga ng kabayaran ay tinutukoy lamang ng korte.
  7. Limitasyon ng oras para sa pagsasaalang-alang ng kaso sa korte. Mula sa petsa ng pagsusumite ng aplikasyon sa opisina, ito ay 1 buwan.
  8. Ang batas ng mga limitasyon para sa krimeng ito (libel) ay 3 taon. Walang batas ng mga limitasyon para sa paghahain ng claim para sa kabayaran para sa moral na pinsala.

Makatotohanan bang parusahan ang isang maninirang-puri?

Kung ang naunang paninirang-puri ay itinuturing lamang na isang administratibong pagkakasala, ngayon ang naninirang-puri ay maaaring maging isang nasasakdal sa isang kasong kriminal. Ang pangunahing kahirapan sa prosesong ito para sa nagsasakdal ay upang patunayan ang katotohanan ng hindi tapat na mga akusasyon.

Kung may ebidensiya, mayroong bawat pagkakataon na parusahan ang nagkasala ng hindi bababa sa isang malaking multa at humingi ng kabayaran para sa moral na pinsala.

Upang maprotektahan ang mga mamamayan mula sa pagpapakalat ng mapanirang-puri na impormasyon tungkol sa kanila na hindi tumutugma sa katotohanan, ipinakilala ng mambabatas ang pananagutan para sa libelo, kasama na sa kaso ng mga akusasyon na ang isang tao ay may mapanganib na sakit para sa iba o nakagawa ng malubhang krimen, ipinakalat. sa pamamagitan ng media o sa mga electronic information network. Ang artikulong nagbibigay ng parusa para sa libelo sa Internet ay nakapaloob sa Kabanata 17 ng Criminal Code ng Russian Federation, na naglalaman ng Artikulo 128.1 ng Criminal Code ng Russian Federation.

Mga tampok ng komposisyon

Para sa tamang pag-uuri ng krimen at ang posibilidad na dalhin ang may kasalanan sa hustisya, mahalagang patunayan na ang impormasyong ipinakalat niya ay hindi lamang naglalaman ng negatibong pagtatasa sa personalidad ng biktima, ngunit bumubuo rin ng maling impormasyon, at ang nasasakdal, na nagpapakalat nito. , alam na hindi ito tumutugma sa katotohanan.

Naglaan ang mambabatas para sa pagtaas ng pananagutan para sa mga sumusunod na kaso:

1) ang nasasakdal ay nagkalat ng paninirang-puri gamit ang kanyang opisyal na posisyon;

2) ang salarin ay nagpakalat ng hindi totoong impormasyon na ang biktima ay nakagawa ng isang partikular na malubhang krimen, kabilang ang isang sekswal na krimen;

3) ang paninirang-puri ay ipinahayag sa publiko o ipinakalat gamit ang media ng nasasakdal.

Hindi laging posible para sa isang tao na itinuturing ang kanyang sarili na biktima ng naturang krimen upang matukoy nang tama kung ang impormasyong ipinakalat laban sa kanya ay bumubuo ng paninirang-puri o isang paghatol lamang ng halaga ng isang tao.

Kaya naman ang mambabatas ay binigyang kahulugan at inilagay sa batas ang konsepto ng paninirang-puri. Ito ay tumutukoy sa impormasyong may mga sumusunod na katangian:

1) hindi sila totoo;

Ang edad ng pag-uusig sa ilalim ng artikulong ito ay 16 na taon. Kaya, kahit na ang isang menor de edad na mamamayan ay maaaring parusahan para sa paninirang-puri kung mapatunayan na ang kanyang mga pahayag ay isang krimen.

Mga parusa sa artikulo


Basahin:

Ang mambabatas ay nagbigay ng dalawang uri ng parusa na maaaring ipataw para sa libel:

1) ayos lang. Ang laki nito ay maaaring matukoy sa isang nakapirming halaga (hanggang sa limang milyong rubles) o sa halaga ng mga kita ng nahatulang tao, na kinakalkula para sa isang panahon ng hanggang tatlong taon;

2) Sapilitan trabaho tumatagal ng hanggang 480 oras.

Ang halaga ng multa, pati na rin ang tagal ng sapilitang trabaho, ay tinutukoy sa pagpapasya ng korte, ngunit sa loob ng sanction ng partikular na bahagi ng Art. 128.1 ng Criminal Code ng Russian Federation. Kaya, kung ang pagkakasala ay walang mga katangiang kwalipikado, ang pinakamataas na halaga ng mga parusa ay magiging 500 libong rubles o 6 na buwang kita ng nahatulang tao. Maaaring italaga ang correctional labor para sa naturang pagkakasala sa loob ng hanggang 160 oras.

Bilang karagdagan, ang kodigo sibil ay nagbibigay ng posibilidad na mabawi ang kabayaran para sa mga pinsalang dulot ng mga pagkilos na ito mula sa taong nagkasala sa pagkalat ng paninirang-puri, at paghingi ng pagtanggi sa naturang impormasyon. Ang kaukulang pamantayan ay nakasaad sa Artikulo 152 ng Civil Code ng Russian Federation.

Sa pagdating ng Internet, maraming mamamayan ang nagsimulang itaas ang kanilang pagpapahalaga sa sarili sa kapinsalaan ng ibang tao, iniinsulto sila online, nagpo-post ng mga tahasang kasinungalingan o katotohanan na hindi tumutugma sa katotohanan. Ang paninirang-puri sa Internet ay maaaring makaapekto sa parehong mga indibidwal at buong grupo ng mga mamamayan na pinag-isa ng mga interes sa relihiyon, ideolohikal o propesyonal.

Ginagawa ito ng mga umaatake nang may kumpiyansa sa kanilang impunity, ngunit ang ilusyon ng hindi nagpapakilala ay unti-unting humihina sa ating panahon, lumilitaw ang mga espesyal na yunit ng cyber police, na hindi nahihirapan sa pagsubaybay sa kriminal at pagdadala sa kanya sa hustisya, dahil ang Criminal Code ay may artikulo para sa libelo sa Internet.

Ang World Wide Web ay ginagamit ng bilyun-bilyong tao para sa mga layunin ng trabaho at para sa libangan at libangan. Ngunit ang ilan ay nakakagawa pa nga ng krimen sa Internet. Bukod dito, sa huling kaso, ang pag-unlad ng mga cyber scam ay nangyayari sa napakabilis na bilis, ang mga bagong paraan ng panlilinlang sa mga tao at pagsira sa kanilang reputasyon ay umuusbong, at lahat dahil ang mga kalupitan ay maaaring gawin na incognito.

Ngayon, napakaraming tao ang natututo ng balita at iba pang impormasyon hindi mula sa TV o radyo, tulad ng nangyari sampung taon na ang nakalilipas, ngunit mula sa mga social network. Ito ang dahilan kung bakit ang paninirang-puri na nai-post sa Internet ay tumatanggap ng malawak na taginting. Ang talakayan ng maling data ay nangyayari sa iba't ibang antas ng lipunan at may negatibong sikolohikal na epekto sa isang tao.

Maraming mga halimbawa kung paano ang data na naninirang-puri sa reputasyon na nai-post sa Internet ay nagtulak sa mga tao sa pagpapakamatay at madugong mga patayan. Nauunawaan ng gobyerno ang kalubhaan ng problema, ngunit sa ngayon ay walang itinatag na kasanayang panghukuman sa ating bansa para sa kabayaran para sa moral na kabayaran at pagdadala sa mga cyber criminal sa hustisya.


Ang porsyento ng pagtuklas ng mga naturang krimen ay masyadong mababa, kahit na natuklasan mismo ng biktima ang kanyang nagkasala at nag-ulat sa pulisya, ang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ay humaharap sa kaso nang walang anumang sigasig, na isinasaalang-alang ang paninirang-puri bilang isang maliit na krimen.

Ang ganitong saloobin sa sitwasyon ay labag sa batas, dahil ang paninirang-puri, kahit na virtual, ay naglalaman ng mga elemento ng isang krimen, kung saan ang layunin ng pagkakasala ay ang karangalan at dignidad ng isang mamamayan. Ang layuning panig ay nakapaloob sa mga aktibong aksyon na magpakalat ng sadyang maling impormasyon na sumisira sa reputasyon ng biktima. Ang paksa ng paglabag ay isang matino na 16 taong gulang na tao. Ang subjective side - sa direktang layunin - upang siraan ang isang tiyak na tao o grupo ng mga tao. Kung may paglabag, obligado ang pulisya na buksan ang mga kriminal na paglilitis.

Ang kakaiba ng paglutas ng mga ganitong kaso ay mahirap tukuyin ang konsepto ng "kasinungalingan" ng malawakang impormasyon. Maraming mga umaatake ang nagpapakita ng mga katotohanan sa paraang hindi kasama ang anumang posibilidad na hamunin ito sa korte, gamit ang mga hindi maliwanag na ekspresyon at parirala. Bukod dito, ang anumang post na nai-publish sa Internet ay maaaring agad na tanggalin ng may-akda, ngunit walang post- walang problema.

Ang pananagutan para sa libelo sa Internet ay kinokontrol ng Artikulo 128 ng Criminal Code ng Russian Federation, ngunit ang isang kasong kriminal ay sisimulan lamang kung mayroong isang nakakumbinsi na base ng ebidensya, na kung minsan ay imposibleng mangolekta.

Pananagutan para sa libelo

Kadalasan, ang pagsisimula ng isang kasong kriminal sa ilalim ng artikulo ng libel ay tinatanggihan. Ang biktima ay naiwang mag-isa sa kanyang problema, siya ay nadisgrasya at walang sinuman, kahit na ang estado, ang makakatulong sa kanya dito. Kung tinanggihan ka sa mga paglilitis sa krimen, subukang mangolekta ng mas nakakumbinsi na base ng ebidensya o magsampa ng demanda sibil sa korte upang protektahan ang iyong karangalan at dignidad. Ang iyong mga karapatan sa konstitusyon ay nilabag, kaya dapat isaalang-alang ang iyong aplikasyon.

Para sa libelo sa Internet, ang Artikulo 128 ay nagpapahiwatig ng parusa sa anyo ng mga multa na hanggang 5 milyong rubles o sapilitang trabaho na hanggang 480 oras. Tulad ng nakikita mo, ang halaga ng multa ay medyo mataas, at ang katotohanang ito ay dapat magkaroon ng isang "mahinahon" na epekto sa mga nais magsaya at tumawa kasama ang ibang mga tao sa cyberspace. Bilang karagdagan sa parusang ito, ang nasugatan ay may karapatang humingi ng kabayaran para sa moral na pinsala at pagtanggi sa maling impormasyon na sumisira sa kanyang karangalan. Para magawa ito, ang biktima ay dapat magsampa ng kasong sibil sa korte para sa mga danyos. Ito ay maaaring gawin sa loob ng balangkas ng mga paglilitis sa kriminal o hiwalay dito.


Kung sa panahon ng mga paglilitis sa pagsisiyasat ay natukoy na ang paninirang-puri ay ginawa upang himukin ang isang tao na magpakamatay o may makasariling materyal na motibo - blackmail, ang pagnanais na angkinin ang ari-arian ng ibang tao, ang Artikulo 128 ay isasaalang-alang kasama ng iba mga probisyon ng batas na naglalarawan sa labag sa batas na gawa.

Hindi mo dapat isipin na ang batas ng Russian Federation ay hindi interesado sa libelo sa Internet na nilalabanan nila ito sa lahat ng antas, siyempre, ang mga resulta ay nakakabigo, ngunit may mga nauna pa rin sa pagsasanay sa hudisyal; Halimbawa, noong 2013, isang lalaki ang lumikha ng isang pekeng pahina ng VKontakte para sa kanyang dating kasintahan, kung saan nag-post siya ng maling impormasyon tungkol sa kanyang personal na buhay, na sinisiraan ang kanyang dignidad. Nagtungo sa korte ang batang babae, na sa huli ay nagbalik ng hatol na nagkasala. Ang lalaki ay itinalaga sa sapilitang trabaho sa loob ng 360 na oras, at inutusan din na magbayad ng moral na kabayaran sa halagang 50,000 rubles.

Ano ang gagawin kung sinisiraan ka sa Internet

Kung ikaw mismo ay naging biktima ng mga virtual na bully na nang-insulto sa iyo sa publiko, maaari mo silang panagutin. Ang pangunahing bagay ay maging matiyaga, dahil ang mga paglilitis ay maaaring magtagal. Una sa lahat, itala ang katotohanan ng krimen - kumuha ng larawan ng nakakasakit na post na isinulat sa iyo, ipahiwatig ang oras at petsa ng paglalathala nito, kung nagsimula ang mga komento sa ilalim ng post, maingat na isulat ang mga pangalan ng mga kalahok sa talakayan, kung gayon maaari silang maging kapaki-pakinabang sa iyo bilang mga saksi. Kung alam mo ang pangalan ng nagkasala, sapat na ito para magsampa ng kasong sibil. Kung ang kriminal ay kumilos nang hindi nagpapakilala, magkakaroon ng higit pang mga problema.

Siyempre, maaari mong independiyenteng makilala ang mga may-ari ng site kung saan nai-publish ang paninirang-puri at ang provider ng taong nagpadala ng nakakasakit na sulat sa pamamagitan ng e-mail. Ang karagdagang impormasyon, lalo na ang IP address ng may-akda, ay maaari lamang matukoy sa pamamagitan ng lokasyon ng computer, tutulungan ka ng pulisya dito, dahil wala kang karapatang maghanap sa mga bahay ng ibang tao, at walang sinuman ang magpapasok sa iyo sa kanilang bahay para sa ganoong layunin.

Sa pagkakaroon ng maraming ebidensya sa kamay, dapat kang maghain ng pahayag tungkol sa nangyari.


Maaari kang humingi ng halimbawang pahayag sa pulisya o gamitin ang sumusunod na istraktura ng pagsulat:

  1. Ang pangalan ng hepe ng pulisya ng departamento ng lungsod kung saan isinusumite ang aplikasyon.
  2. Pangalan at apelyido ng aplikante, pati na rin ang personal na data at numero ng telepono.
  3. Pangalan ng dokumento.
  4. Ang pangunahing bahagi ng dokumento ay dapat maglaman ng buong dami ng impormasyon tungkol sa nangyari - ang petsa, oras, pangalan ng site kung saan na-publish ang insulto, ang bilang ng mga publikasyon, at ang pangalan ng umaatake, kung kilala. Mahalaga rin na ilarawan ang pagkakasunud-sunod ng mga pangyayari kung ang paninirang-puri sa isang social network ay humantong sa pagpapaalis sa trabaho, pagkasira ng kalusugan, o maging ang pagpapakamatay ng iyong kaibigan.
  5. Mga kinakailangan para sa pulisya - sa bahaging ito kailangan mong hilingin na simulan ang isang kriminal na kaso para sa libelo at humingi ng kabayaran para sa moral na pinsala. Ang halaga ng kabayaran ay dapat na maingat na isaalang-alang, ito ay dapat na nasa loob ng makatwirang mga limitasyon, kung hindi, ang hukom ay hindi masisiyahan ito sa huli.
  6. Listahan ng mga nakalakip na materyales. Ang aplikasyon ay dapat na suportado ng isang screenshot at isang listahan ng mga saksi na maaaring kumpirmahin ang paglalathala ng mga nakakasakit na katotohanan. Ang isang sertipiko mula sa ospital tungkol sa lumalalang kalusugan at isang sertipiko na nagkukumpirma ng pagpapaalis kaugnay ng posisyon, kung mayroon man, ay magiging kapaki-pakinabang din.
  7. Petsa at lagda.

Kung ang isang kaso ay binuksan, ang mga opisyal ng pulisya, bilang bahagi ng mga kriminal na paglilitis, ay maaaring makipag-ugnayan sa Internet provider na may kahilingang magbigay ng personal na impormasyon ng isang partikular na user. Habang hawak ang address ng umaatake, magpapatuloy ang imbestigasyon gaya ng dati - ipapatawag siya para sa pagtatanong at kakasuhan.

Napakakaunting mga tao ang nakakaalam na kahit na ang paggamit ng isang larawan sa isang social network nang wala ang iyong pahintulot ay isang kriminal na pagkakasala. Sa kasamaang palad, ang mga tao ay hindi nagtitiwala sa pulisya sa mga naturang pagsisiyasat, dahil alam nila na ang posibilidad ng isang matagumpay na resolusyon ay halos zero, at, bilang isang patakaran, walang oras upang maunawaan at mangolekta ng ebidensya sa kanilang sarili. Nang walang ginagawa, ang mga biktima ng cyber bully ay patuloy na namumuhay nang may bahid ng kanilang dangal at dignidad, habang ang mga umaatake, na nararamdaman ang kanilang kawalan ng parusa, ay patuloy na sinisira ang buhay ng ibang tao sa pamamagitan ng paglalathala ng mga maling katotohanan.