Ang mga panlipunang mithiin ni Stolz sa nobelang "Oblomov. Sanaysay "Pag-unawa sa kahulugan ng buhay nina Oblomov at Stolz Ano ang "Oblomovism"

Ang nobelang "Oblomov" ay isa sa mga iconic na gawa ng ika-19 na siglo, na sumasaklaw sa maraming sosyal at pilosopiko na mga tema. Ang isang mahalagang papel sa paglalahad ng ideolohikal na kahulugan ng akda ay ginampanan ng pagsusuri ng relasyon sa aklat ng dalawang pangunahing tauhan ng lalaki. Sa nobelang "Oblomov," ang paglalarawan nina Oblomov at Stolz ay sumasalamin sa kanilang ganap na magkakaibang mga kalikasan, na ikinukumpara ng may-akda.
Ayon sa balangkas ng trabaho, ang mga character ay matalik na magkaibigan mula sa isang maagang edad, nagtutulungan sa bawat isa hangga't maaari kahit na sa pagtanda: Stolz - kay Oblomov - na may solusyon sa marami sa kanyang mga problema, at Ilya Ilyich - kay Andrei Ivanovich - na may magagandang pag-uusap, na nagpapahintulot kay Stolz na ibalik ang kanyang kapayapaan ng isip.

Portrait na katangian ng mga bayani

Ang paghahambing na paglalarawan ng Oblomov at Stolz sa nobela ni Goncharov na "Oblomov" ay ibinigay ng may-akda mismo at pinaka-kapansin-pansin kapag inihambing ang kanilang mga katangian ng portrait, pati na rin ang mga character. Si Ilya Ilyich ay isang malambot, tahimik, mabait, mapangarapin, mapanimdim na kapwa na gumagawa ng anumang desisyon sa utos ng kanyang puso, kahit na ang kanyang isip ay humantong sa bayani sa kabaligtaran na konklusyon. Ang hitsura ng introverted na Oblomov ay ganap na tumutugma sa kanyang karakter - ang kanyang mga paggalaw ay malambot, tamad, bilugan, at ang kanyang imahe ay nailalarawan sa pamamagitan ng labis na pagkababae, hindi pangkaraniwan para sa isang lalaki.

Ang Stolz, parehong panloob at panlabas, ay ganap na naiiba sa Oblomov. Ang pangunahing bagay sa buhay ni Andrei Ivanovich ay ang nakapangangatwiran na butil sa lahat ng bagay ay umaasa lamang siya sa katwiran, habang ang mga dikta ng puso, intuwisyon at ang saklaw ng damdamin para sa bayani ay hindi lamang kumakatawan sa isang bagay na pangalawa, ngunit hindi rin naa-access at hindi maunawaan ng mga tao. kanyang mga makatwirang pag-iisip. Hindi tulad ni Oblomov, "malabis na lampas sa kanyang mga taon," si Stolz ay tila binubuo ng "mga buto, kalamnan at nerbiyos." Ang kanyang buhay ay isang mabilis na karera pasulong, ang mahahalagang katangian na kung saan ay pare-pareho ang personal na pag-unlad at patuloy na trabaho. Ang mga imahe nina Oblomov at Stolz ay tila isang salamin na imahe ng bawat isa: ang aktibo, extrovert, matagumpay sa lipunan at sa kanyang karera, si Stolz ay kaibahan sa tamad, walang pakialam na si Oblomov, na ayaw makipag-usap sa sinuman, lalo na magtrabaho ka ulit.

Pagkakaiba sa pagpapalaki ng mga bayani

Kapag inihambing sina Ilya Oblomov at Andrei Stolts, pati na rin para sa isang mas mahusay na pag-unawa sa mga imahe ng mga bayani, mahalagang ilarawan nang maikli ang kapaligiran kung saan lumaki ang bawat isa sa mga character. Sa kabila ng "pag-drag" na kapaligiran na tila sumasakop sa Oblomovka ng isang belo ng kalahating tulog at katamaran, ang maliit na Ilya ay isang masayahin, aktibo at mausisa na bata, na sa una ay halos kapareho kay Stolz. Nais niyang matuto hangga't maaari tungkol sa mundo sa paligid niya, ngunit ang labis na pangangalaga ng kanyang mga magulang, ang kanyang "greenhouse" na pagpapalaki, ang paglalagay ng lipas na, lipas na at naglalayon sa mga mithiin ng nakaraan, ay ginawa ang bata na isang karapat-dapat na kahalili sa ang mga tradisyon ng "Oblomovism", isang maydala ng "Oblomovism" na pananaw sa mundo - tamad, introvert, naninirahan sa kanyang sariling ilusyon na mundo.

Gayunpaman, hindi rin lumaki si Stolz sa paraang maaaring lumaki siya. Sa unang sulyap, ang kumbinasyon sa kanyang pagpapalaki ng mahigpit na diskarte ng kanyang Aleman na ama at ang lambing ng kanyang ina, isang marangal na babae ng pinagmulang Ruso, ay magbibigay-daan kay Andrei na maging isang maayos, komprehensibong binuo na personalidad. Gayunpaman, gaya ng itinuturo ng may-akda, si Stolz ay lumaki “tulad ng isang cactus na sanay sa tagtuyot.” Ang binata ay kulang sa pagmamahal, init at kahinahunan, dahil siya ay pangunahing pinalaki ng kanyang ama, na hindi naniniwala na ang pagiging sensitibo ay dapat na maitanim sa isang lalaki. Gayunpaman, hanggang sa katapusan ng kanyang buhay, hinanap ng mga ugat ng Ruso ni Stolz ang espirituwal na init na ito, natagpuan ito sa Oblomov, at pagkatapos ay sa ideya ng Oblomovka, na kanyang tinanggihan.

Edukasyon at karera ng mga bayani

Ang mga magkasalungat na karakter nina Stolz at Oblomov ay nagpakita ng kanilang sarili sa kanilang kabataan, nang si Andrei Ivanovich, na sinusubukang matuto hangga't maaari tungkol sa mundo sa paligid niya, ay sinubukang itanim kay Ilya Ilyich ang isang pag-ibig sa mga libro, upang magsindi ng apoy sa kanya na gagawin. gawin siyang magsikap pasulong. At nagtagumpay si Stoltz, ngunit sa napakaikling panahon - sa sandaling naiwan si Oblomov, ang libro ay naging hindi gaanong mahalaga para sa kanya kaysa, halimbawa, isang panaginip. Sa paanuman, sa halip para sa kanyang mga magulang, si Ilya Ilyich ay nagtapos sa paaralan at pagkatapos ay unibersidad, kung saan siya ay ganap na hindi interesado, dahil hindi naiintindihan ng bayani kung paano maaaring maging kapaki-pakinabang sa kanya ang matematika at iba pang mga agham sa buhay. Kahit na ang isang solong kabiguan sa serbisyo ay naging katapusan ng kanyang karera para sa kanya - napakahirap para sa sensitibo, malambot na Oblomov na umangkop sa mahigpit na mga patakaran ng mundo ng kapital, malayo sa mga pamantayan ng buhay sa Oblomovka.

Para kay Stolz, sa kanyang makatuwiran, aktibong pananaw sa mundo, mas madaling umakyat sa hagdan ng karera, dahil ang anumang pagkabigo ay higit na katulad ng isa pang insentibo para sa kanya kaysa sa isang pagkatalo. Ang patuloy na aktibidad ni Andrei Ivanovich, mataas na kahusayan, at kakayahang pasayahin ang iba ay ginawa siyang isang kapaki-pakinabang na tao sa anumang lugar ng trabaho at isang kaaya-ayang panauhin sa anumang lipunan, at lahat salamat sa pagpapasiya na inilatag ng kanyang ama at ang patuloy na pagkauhaw sa kaalaman, na kung saan ang kanyang mga magulang binuo sa Stolz sa pagkabata.

Mga katangian ng Oblomov at Stolz bilang mga carrier ng dalawang magkasalungat na prinsipyo

Sa kritikal na panitikan, kapag inihambing ang Oblomov at Stolz, mayroong malawak na opinyon na ang mga karakter ay kumakatawan sa dalawang magkasalungat, dalawang uri ng "dagdag" na mga bayani na hindi matatagpuan sa "dalisay" na anyo sa totoong buhay, kahit na ang "Oblomov" ay isang makatotohanang. nobela , at, dahil dito, ang mga larawang inilarawan ay dapat na karaniwang mga larawan. Gayunpaman, kapag sinusuri ang pagpapalaki at pag-unlad ng bawat isa sa mga character, ang mga dahilan para sa kawalang-interes ni Oblomov, katamaran at pangangarap ng gising ay nagiging malinaw, pati na rin ang labis na pagkatuyo, pagkamakatuwiran, at kahit na pagkakatulad sa isang tiyak na mekanismo ng Stolz.

Ang paghahambing nina Stolz at Oblomov ay ginagawang posible na maunawaan na ang parehong mga bayani ay hindi lamang mga tipikal na personalidad para sa kanilang panahon, ngunit mga larawan din na mahilig sa anumang oras. Si Oblomov ay isang tipikal na anak ng mayayamang magulang, pinalaki sa isang kapaligiran ng pagmamahal at matinding pangangalaga, protektado ng kanyang pamilya mula sa pangangailangang magtrabaho, magpasya ng isang bagay at aktibong kumilos, dahil palaging may "Zakhar" na gagawin ang lahat para sa kanya. Si Stolz, sa kabilang banda, ay isang tao na, mula sa isang maagang edad, ay tinuruan ang pangangailangan na magtrabaho at magtrabaho, habang pinagkaitan ng pagmamahal at pangangalaga, na humahantong sa isang tiyak na panloob na kawalang-interes ng gayong tao, sa isang hindi pagkakaunawaan ng ang likas na katangian ng damdamin at emosyonal na kawalan.

Pagsusulit sa trabaho

Panimula

Ang gawa ni Goncharov na "Oblomov" ay isang sosyo-sikolohikal na nobela na binuo sa pamamaraang pampanitikan ng antithesis. Ang prinsipyo ng pagsalungat ay maaaring masubaybayan kapwa kapag inihahambing ang mga karakter ng mga pangunahing tauhan, pati na rin ang kanilang mga pangunahing halaga at landas ng buhay. Ang paghahambing ng mga pamumuhay nina Oblomov at Stolz sa nobelang "Oblomov" ay nagpapahintulot sa amin na mas maunawaan ang ideolohikal na konsepto ng trabaho at maunawaan ang mga dahilan para sa trahedya ng mga tadhana ng parehong mga bayani.

Mga tampok ng pamumuhay ng mga bayani

Ang pangunahing karakter ng nobela ay si Oblomov. Si Ilya Ilyich ay natatakot sa mga paghihirap sa buhay at ayaw niyang gumawa o magpasya ng anuman. Anumang kahirapan at pangangailangang kumilos ay nagdudulot ng kalungkutan sa bayani at mas lalo pang naglulubog sa kanya sa isang walang pakialam na estado. Iyon ang dahilan kung bakit si Oblomov, pagkatapos ng kanyang unang pagkabigo sa serbisyo, ay hindi na nais na subukan ang kanyang kamay sa isang karera at sumilong mula sa labas ng mundo sa kanyang paboritong sofa, sinusubukan hindi lamang na huwag umalis sa bahay, ngunit kahit na hindi makalabas. ng kama maliban kung talagang kinakailangan. Ang paraan ng pamumuhay ni Ilya Ilyich ay katulad ng mabagal na pagkamatay - parehong espirituwal at pisikal. Unti-unting bumababa ang pagkatao ng bida, at siya mismo ay lubusang nababaon sa mga ilusyon at pangarap na hindi nakatakdang magkatotoo.

Sa kabaligtaran, ang mga paghihirap ay nag-udyok kay Stolz; Si Andrei Ivanovich ay patuloy na gumagalaw - ang mga paglalakbay sa negosyo, mga pagpupulong sa mga kaibigan at mga sosyal na gabi ay isang mahalagang bahagi ng kanyang buhay. Tinitingnan ni Stolz ang mundo nang matino at makatwiran; walang mga sorpresa, ilusyon o malakas na pagkabigla sa kanyang buhay, dahil kinakalkula niya ang lahat nang maaga at nauunawaan kung ano ang aasahan sa bawat partikular na sitwasyon.

Ang pamumuhay ng mga bayani at kanilang pagkabata

Ang pagbuo at pagbuo ng mga imahe ng Oblomov at Stolz ay ipinakita ng may-akda mula sa mga unang taon ng mga bayani. Ang kanilang pagkabata, malabata at mature na mga taon ay nagpapatuloy sa iba't ibang paraan, sila ay nakikintal sa iba't ibang mga halaga at mga alituntunin sa buhay, na binibigyang-diin lamang ang hindi pagkakatulad ng mga karakter.

Lumaki si Oblomov tulad ng isang greenhouse na halaman, na nabakuran mula sa mga posibleng impluwensya ng nakapaligid na mundo. Sinira ng mga magulang ang maliit na si Ilya sa lahat ng posibleng paraan, pinasiyahan ang kanyang mga hangarin, at handa na gawin ang lahat upang mapasaya at masiyahan ang kanilang anak. Ang mismong kapaligiran ng Oblomovka, ang katutubong ari-arian ng bayani, ay nangangailangan ng espesyal na atensyon. Ang mabagal, tamad at mahinang pinag-aralan ng mga taganayon ay itinuturing na ang paggawa ay isang bagay na katulad ng parusa. Samakatuwid, sinubukan nilang iwasan ito sa lahat ng posibleng paraan, at kung kailangan nilang magtrabaho, nag-aatubili silang magtrabaho, nang walang anumang inspirasyon o pagnanais. Naturally, hindi nito maiwasang maimpluwensyahan si Oblomov, na mula sa isang maagang edad ay sumisipsip ng pag-ibig ng isang walang ginagawa na buhay, ganap na katamaran, kapag si Zakhar, bilang tamad at mabagal bilang kanyang panginoon, ay palaging magagawa ang lahat para sa iyo. Kahit na nahanap ni Ilya Ilyich ang kanyang sarili sa isang bago, urban na kapaligiran, hindi niya nais na baguhin ang kanyang pamumuhay at magsimulang magtrabaho nang masinsinan. Isinara lamang ni Oblomov ang kanyang sarili mula sa labas ng mundo at lumilikha sa kanyang imahinasyon ng ilang idealized na prototype ng Oblomovka, kung saan siya ay patuloy na "nabubuhay."

Ang pagkabata ni Stolz ay naiiba, na dahil, una sa lahat, sa mga ugat ng bayani - sinubukan ng isang mahigpit na ama ng Aleman na palakihin ang kanyang anak bilang isang karapat-dapat na burges, na makakamit ang lahat sa buhay sa kanyang sarili, nang walang takot sa anumang gawain. Ang sopistikadong ina ni Andrei Ivanovich, sa kabaligtaran, ay nais na makamit ng kanyang anak ang isang napakatalino na sekular na reputasyon sa lipunan, kaya mula sa isang maagang edad ay naitanim niya sa kanya ang isang pag-ibig sa mga libro at sining. Ang lahat ng ito, pati na rin ang mga gabi at pagtanggap na regular na gaganapin sa Stoltsev estate, ay naiimpluwensyahan ang maliit na Andrei, na bumubuo ng isang extrovert, edukado at may layunin na personalidad. Ang bayani ay interesado sa lahat ng bago, alam niya kung paano kumpiyansa na sumulong, kaya pagkatapos ng pagtatapos sa unibersidad madali niyang kinuha ang kanyang lugar sa lipunan, naging isang hindi maaaring palitan na tao para sa marami. Hindi tulad ni Oblomov, na nakita ang anumang aktibidad bilang isang nagpapalubha na pangangailangan (kahit na pag-aaral sa unibersidad o pagbabasa ng mahabang libro), para kay Stolz ang kanyang aktibidad ay isang salpok para sa karagdagang personal, panlipunan at pag-unlad ng karera.

Pagkakatulad at pagkakaiba sa pamumuhay ng mga tauhan

Kung ang mga pagkakaiba sa mga pamumuhay nina Ilya Oblomov at Andrei Stolts ay kapansin-pansin at halata halos kaagad, na nauugnay ayon sa pagkakabanggit bilang isang passive na pamumuhay na humahantong sa pagkasira at isang aktibo na naglalayong komprehensibong pag-unlad, kung gayon ang kanilang pagkakatulad ay makikita lamang pagkatapos ng isang detalyadong pagsusuri ng mga character. . Ang parehong mga bayani ay "labis" na mga tao para sa kanilang kapanahunan; Ang introvert, mabagal na si Oblomov ay nananatili nang buong lakas sa kanyang nakaraan, sa "makalangit", na hinahangad na Oblomovka - isang lugar kung saan siya ay palaging magiging mabuti at kalmado.

Eksklusibong nagsusumikap si Stolz para sa hinaharap. Itinuring niya ang kanyang nakaraan bilang isang mahalagang karanasan at hindi niya sinusubukang kumapit dito. Kahit na ang kanilang pagkakaibigan kay Oblomov ay puno ng hindi maisasakatuparan na mga plano para sa hinaharap - tungkol sa kung paano mababago ang buhay ni Ilya Ilyich, gawing mas matingkad at totoo. Si Stolz ay palaging isang hakbang sa unahan, kaya mahirap para sa kanya na maging isang perpektong asawa para kay Olga (gayunpaman, ang "dagdag" na kalikasan ni Oblomov sa nobela ay nagiging hadlang din sa pag-unlad ng mga relasyon kay Olga).

Ang gayong paghihiwalay mula sa iba at panloob na kalungkutan, na pinunan ni Oblomov ng mga ilusyon, at pinunan ni Stolz ng mga saloobin tungkol sa trabaho at pagpapabuti ng sarili, ay naging batayan ng kanilang pagkakaibigan. Ang mga character ay hindi sinasadya na nakikita sa bawat isa ang perpekto ng kanilang sariling pag-iral, habang ganap na tinatanggihan ang pamumuhay ng kanilang kaibigan, isinasaalang-alang ito alinman sa masyadong aktibo at matindi (Si Oblomov ay nabalisa pa rin sa katotohanan na kailangan niyang maglakad nang mahabang panahon sa bota, at hindi sa kanyang karaniwang malambot na tsinelas), o sobrang tamad at hindi aktibo (sa dulo ng nobela, sinabi ni Stolz na "Oblomovism" ang sumira kay Ilya Ilyich).

Konklusyon

Gamit ang halimbawa ng pamumuhay nina Oblomov at Stolz, ipinakita ni Goncharov kung paano maaaring magkaiba ang kapalaran ng mga taong nagmula sa parehong uri ng lipunan ngunit nakatanggap ng iba't ibang pagpapalaki. Inilalarawan ang trahedya ng parehong mga karakter, ipinakita ng may-akda na ang isang tao ay hindi mabubuhay na nagtatago mula sa buong mundo sa ilusyon o labis na ibigay ang kanyang sarili sa iba, hanggang sa punto ng pagkahapo sa isip - upang maging masaya, mahalagang makahanap ng pagkakaisa sa pagitan ng mga ito. dalawang direksyon.

Pagsusulit sa trabaho

Buhaymithiin nina Oblomov at Stolz

Sa buong buhay niya, pinangarap ni I. A. Goncharov ang mga tao na makahanap ng pagkakaisa ng pakiramdam at katwiran. Siyasumasalamin sa lakas at kahirapan ng “tao minsanisip", tungkol sa alindog at kahinaan ng "tao ng puso".Sa Oblomov ang ideyang ito ay naging isa sa mga nangungunang,Sa nobelang ito, dalawang uri ng mga tauhan ng lalaki ang pinaghahambing: pasibo at mahinang Oblomov, na mayang kanyang ginintuang puso at dalisay na kaluluwa, at ang masiglang si Stolz, na may kakayahang malampasan ang anumang mga hadlangnakatayo sa pamamagitan ng kapangyarihan ng iyong isip at kalooban. Gayunpaman, anoAng huwaran ng tao ni Goncharov ay hindi personifiedvan sa wala sa kanila. Parang hindi si Stolzsa manunulat ng isang mas kumpletong personalidad kaysa kay OLomov, na tinitingnan din niya na "matinomata." Walang pinapanigan na paglalantad ng "mga sukdulan"kalikasan ng pareho, itinaguyod ito ni Goncharovang integridad ng espirituwal na mundo ng tao kasama ang lahat ng pagkakaiba-iba ng mga pagpapakita nito.

Ang bawat isa sa mga pangunahing tauhan ng nobela ay may kanya-kanyang sarilipag-unawa sa kahulugan ng buhay, ang iyong mga ideya sa buhaymga layunin na pinangarap nilang matupad. Sa simulasalaysay Ilya Ilyich Oblomov ay mahigit tatlumpung taong gulang, siya ay isang maharlikang haligi, nagtataglaytel ng tatlong daan at limampung kaluluwa ng mga serf binyagnagmana si yang. Nagsilbi pagkatapos ng pagtatapos mula sa Moscow University para sa tatlotaon sa isa sa mga departamento ng kabisera, siyanagretiro na may ranggong collegiate secretary.Mula noon siya ay nanirahan sa St. Petersburg nang walang pahinga. nobelanagsisimula sa isang paglalarawan ng isa sa kanyang mga araw, ang kanyang mga gawi at pagkatao. Buhay ni Oblomov ditoang oras ay naging isang tamad na paggapangsa araw-araw". Ang pag-atras mula sa aktibong aktibidad, nahiga siya sa sofa at naiinisnakipagtalo kay Zakhar, ang alipin, nasinundan siya ni ry. Pagbubunyag ng sosyalugat ng Oblomovism, ipinapakita iyon ni Goncharov

"Nagsimula ang lahat sa kawalan ng kakayahang magsuot ng medyas, at pagkatapos ito ay isang kawalan ng kakayahang mabuhay."

Pinalaki sa patriarchal nobilitypamilya, nakita ni Ilya Ilyich ang buhay sa ObloSi Movka, ang kanyang pamilya, kasama at wala ang kanyang kapayapaankumikilos bilang ideal ng isang taonia. Ang pamantayan ng buhay ay handa at itinuro sa rehiyonsa mga Movites ng kanilang mga magulang, at pinagtibay nila ito mula sa kanilang magulang. Ang tatlong pangunahing gawain ng buhay ay patuloy na nilalaro sa harap ng mga mata ng maliit na Ilyusha pagkabata; mga lugar ng kapanganakan, kasal, libing. Pagkatapos ay sa susunod ang kanilang mga yunit ay ibinigay: mga pagbibinyag, mga araw ng pangalan,bakasyon ng pamilya. Nakatuon ditolahat ng lungkot sa buhay. Ito ang "shi"nakamamatay na kalawakan ng aristokratikong buhay" kasama ang kanyang mga pista opisyalnito, na naging perpekto ng buhay para kay Ob Lomov A.

Itinuring ng lahat ng mga Oblomovites ang trabaho bilang isang parusa at hindi nila ito gusto, na isinasaalang-alang ito na isang bagay na nakakahiyanom. Samakatuwid, ang buhay sa mga mata ni Ilya Ilyich minsanay nahahati sa dalawang halves. Ang isa ay binubuo ng paggawaat inip, at ang mga ito ay kasingkahulugan para sa kanya.Ang isa ay mula sa kapayapaan at mapayapang saya. Sa Ob Si Lomov ke Ilya Ilyich ay nakintal din sa isang pakiramdamsa kahigitan sa ibang tao. "Isa pa"nililinis ang sarili niyang bota, nagbibihis, tumakasIyan ang kailangan mo. Ang "iba" na ito ay dapatmagtrabaho nang walang pagod. Si Ilyusha ay "pinalaki upang maging banayad"ngunit hindi siya nagtiis ng lamig o gutom, hindi niya kailanganAlam niya, hindi siya kumikita ng sarili niyang tinapay, gumawa siya ng maruming trabahoHindi ako nag-aral." At naisip niyang mag-aral ng parusang ipinadala ng langit para sa mga kasalanan, at umiwas sa paaralanmga klase hangga't maaari. Matapos makapagtapos ng unibersidad unibersidad, hindi na siya nagtrabaho sa kanyang edukasyon, ay hindi interesado sa agham, sining, o pulitika.

Noong bata pa si Oblomov, marami siyang inaasahankapalaran, at mula sa sarili. Handang maglingkod sa amang bayan, upang gumanap ng isang kilalang papel sa publiko

buhay, pinangarap ng kaligayahan ng pamilya. Ngunit lumipas ang mga arawaraw-araw, at naghahanda pa rin siyang simulan ang buhay, lahatInilarawan ko ang aking kinabukasan sa aking isipan. Gayunman, “ang bulaklak ng buhay ay namumukadkad at hindi nagbunga.”

Ang hinaharap na serbisyo ay hindi tila sa kanya sa anyo ngmalupit na aktibidad, ngunit sa anyo ng ilang uri ng "pamilya""walang magawa." Tila sa kanya na ang mga opisyalsama-samang bumubuo ng isang palakaibigan at malapit ang mga empleyadoisang pamilya, ang lahat ng miyembro nito ay walang sawang nag-aalala tungkol sa kapwa kasiyahan. Gayunpaman, ang kanyang kabataanang mga ideya ay nalinlang. Hindi ikawnahaharap sa mga paghihirap, siya ay nagbitiw, naglingkodnabubuhay lamang ng tatlong taon at walang nagawang makabuluhan katawan

Tanging ang kabataang sigasig ni Stolz ang maaari pa rinhampasin si Oblomov, at sa kanyang mga panaginip kung minsan ay nasusunog siyauhaw sa paggawa at isang malayo ngunit kaakit-akit na lugarkung. Ito ay nangyari, nakahiga sa sofa, ito ay sumiklabang pagnanais na ituro sa sangkatauhan ang mga bisyo nito.Mabilis siyang magpalit ng dalawa o tatlong pose, na may nagniningningsa kanyang mga mata ay uupo siya sa kama at magiging inspirasyontumitingin sa paligid. Ang taas daw ng wuxi niyaMalapit na itong maging isang tagumpay at magdadala ng magagandang kahihinatnan sa sangkatauhan. Minsan naiimagine niyaang kanyang sarili bilang isang hindi magagapi na kumander: nag-imbento siya ng digmaan, nag-organisa ng mga bagong krusada, nagsasagawa ng mga gawa ng kabutihan at pagkabukas-palad. O, nag-iimaginekanyang sarili bilang isang palaisip, isang artista, sa kanyang imahinasyonumaani ng tagumpay sa labanan, sinasamba siya ng lahat,ang daming humahabol sa kanya. Gayunpaman, sa katotohanan ay hindi siyamarunong umunawa kung paano pamahalaan ang sariliari-arian at madaling naging biktima ng mga manloloko tulad ni Tarantyev at kanyang kapatid tinali ginang.

Sa paglipas ng panahon, nabuo niya ang pagsisisi na hindi nagbigay sa kanya ng kapayapaan. Nasasaktan siyapara sa kanyang hindi pag-unlad, para sa kabigatan na humadlang sa kanyamabuhay. Napunit siya sa inggit na ganito ang pamumuhay ng ibabuo at malawak, ngunit may pumipigil sa kanya sa paglalakad nang buong tapang

sa pamamagitan ng buhay. Masakit na naramdaman niya na ito ay mabutileeg at ang liwanag na prinsipyo ay inilibing dito, tulad ng sa isang libingan. Sinubukan niyang hanapin ang salarin sa labas ng kanyang sarili at hindi niya mahanapdil. Gayunpaman, ang kawalang-interes at kawalang-interes ay mabilis na napalitan may pagkabalisa sa kanyang kaluluwa, at muli siyang mapayapanatulog sa sofa niya.

Kahit na ang pag-ibig kay Olga ay hindi nabuhay sa kanya sa praxis.tic buhay. Nahaharap sa pangangailanganang kakayahang kumilos, pagtagumpayan ang mga hadlang na humahadlangkahirapan, natakot siya at umatras. Nagkaayos nanananatili sa gilid ng Vyborg, iniwan niya ang kanyang sarili sa pangangalaga ni Agafya Pshenitsyna, mga bintanapagkakaroon ng ganap na pag-alis mula sa aktibong buhay.

Bukod sa kawalan ng kakayahang ito na pinalaki ng maharlika,Ang Oblomov ay pinipigilan na maging aktibo ng maraming iba pang mga bagay.Goe. Talagang objective ang nararamdaman niya ang umiiral na paghihiwalay sa pagitan ng "poetic" at"praktikal" sa buhay, at ito ang dahilan ng kanyang mapait na pagkabigo. Siya ay nagagalit na ang pinakamataas na kahulugan ng pagkakaroon ng tao sa lipunan ay madalas na pinapalitan ng isang huwad, haka-hakacontent" Bagama't walang dapat tutol si OblomovAng mga paninisi ni Stolz, isang uri ng espirituwal na katuwiran para sa kasama sa pag-amin ni Ilya Ilyich na siya Hindi ko maintindihan ang buhay na ito.

Kung sa simula ng nobelang sinabi ni Goncharov nagsasalita tungkol sa katamaran ni Oblomov, pagkatapos ay sa dulo ang tema ng "puso ng ginto" ni Oblomov ay mas mapilit,na dinala niya nang hindi nasaktan sa buong buhay. HindiAng kaligayahan ni Oblomov ay konektado hindi lamang sa panlipunankapaligiran, ang impluwensyang hindi niya kayang labananyat. Ito ay nakapaloob din sa "nakapahamak na labis ng mga puso"tsa". Kahinaan, delicacy, vulnerability ng bida alisin sa sandata ang kanyang kalooban at gawin siyang walang kapangyarihan sa harap ng mga tao at mga pangyayari.

Taliwas sa passive at walang laman Ang masigasig na si Oblomov Stolz ay naglihi ng isang kotserum bilang isang ganap na hindi pangkaraniwang pigura, Gonchahinahangad ng moat na gawin itong kaakit-akit

mambabasa na may "kahusayan", makatwiranpagiging praktikal. Ang mga katangiang ito ay wala pakatangian ng mga bayani ng panitikang Ruso.

Ang anak ng isang German burgher at isang Russian noblewoman,Andrey Stolts mula pagkabata salamat sa kanyang ama na si Paulnagturo ng paggawa at praktikal na edukasyon. Ito ay nasakasabay ng mala-tula na impluwensya ng kanyang inaginawa siyang espesyal na tao. UnlikeSa panlabas na bilog si Oblomov, si Stolz ay payat, lahat ng kalamnan at nerbiyos. Galing sa kanyanagkaroon ng ilang uri ng pagiging bago at lakas.<«Как в орга­ walang kalabisan sa kanyang kababaan, at sa kanyang disposisyonsa mga pangunahing direksyon ng kanyang buhay na kanyang hinahanappagbabalanse ng mga praktikal na aspeto sa mga subtletiesang mga pangangailangan ng espiritu." "Matatag siyang lumakad sa buhay"masaya, nabuhay sa isang badyet, sinusubukang gastusin ang bawataraw-araw, tulad ng bawat ruble." Iniuugnay niya ang dahilan ng anumang pagkabigo sa kanyang sarili, "at hindi sanababalot na parang caftan sa kuko ng iba." Nagsikap siyaupang bumuo ng isang simple at direktang pagtingin sabuhay. Higit sa lahat natatakot siya sa imahinasyon,"Itong dalawang mukha na kasama", at bawat panaginip,samakatuwid, lahat ng bagay ay mahiwaga at mahiwaga ay hindimay puwang sa kanyang kaluluwa. Lahat ng hindi nalalantadpagsusuri ng karanasan, hindi tumutugma sa praktikalSa totoo lang, itinuring niya itong isang panlilinlang. Maganda ang trabahozom, nilalaman, elemento at layunin ng kanyang buhayhindi rin. Higit sa lahat, inilagay niya ang tiyaga sa dospaghabol sa mga layunin: ito ay isang tanda ng pagkataosa kanyang mga mata. Ayon sa may-akda, ang mga personalidadAng hinaharap ay dapat na kay Stolz:"Ilang mga Stoltsev ang dapat lumitaw sa ilalim ng mga Ruso? sa ating mga pangalan!

Binibigyang-diin ang rasyonalismo at malakas na kalooban na mga katangianng kanyang bayani, si Goncharov, gayunpaman, ay may kamalayan sa kulay aboAng kakulitan ni Stolz. Tila isang lalakiAng "badyet", emosyonal na nilalaman sa loob ng mahigpit at mahigpit na mga limitasyon, ay hindi bayani ni Goncharov, personal na nagsasalita ang Manunulat tungkol sa "moral na mga prinsipyo"

tungkol sa pisyolohikal na gawain ng iyong bayaniganism o tungkol sa pagganap ng mga opisyal na tungkulinbalita Hindi ka maaaring "magpadala" ng magiliw na damdamin.Gayunpaman, may kaugnayan kina Stolz at Oblomov, itomay tint.

Sa pagbuo ng aksyon, unti-unting pinag-uusapan ni Stolzipinapakita ang kanyang sarili bilang "hindi isang bayani." Para kay Goncharov, sinokinanta ni ry ang banal na kawalang-ingat ni Chatsky atmalinaw na naunawaan ang pagkabalisa ng dakilang espirituwalmga kahilingan, ito ay tanda ng panloob na kakulangan. Kakulangan ng isang mataas na layunin, pag-unawaang kahulugan ng buhay ng tao ay patuloy na inilalahadnagmumura, sa kabila ng masiglang aktibidadStolz sa praktikal na globo. Wala siyang masabitanungin si Oblomov bilang tugon sa pag-amin na siyaang isang kaibigan ay hindi nakahanap ng kahulugan sa buhay sa kanyang paligid. Nang matanggap ang pahintulot ni Olga sa kasal, binibigkas ni Stolznakapatong ang mga nakakagulat na salita: "Lahat ay natagpuan, walaTingnan mo, wala nang ibang mapupuntahan." At mamaya ay maingat niyang susubukan na hikayatin ang naalarmaNagbitiw si Olga sa "mapaghimagsik na isyu"mi", hindi kasama ang "Faustian" sa iyong buhay pagkabalisa.

Nananatiling layunin sa lahatsa kanyang mga bayani, ginalugad ng manunulat ang kaloob-loobankakayahan ng iba't ibang kontemporaryong taoMga uri ng Tsino, paghahanap ng lakas at kahinaan sa bawat isasila. Gayunpaman, ang katotohanan ng Russia ay hindi panaghintay para sa kanyang tunay na bayani. Ayon kay DoBrolyubova, isang tunay na makasaysayang kaso sa Russiawala ito sa saklaw ng pagiging praktikal at praktikalidad, ngunitsa larangan ng pakikibaka para sa pagpapanibago ng pampublikong pamamahalaSige. Aktibong pag-iral at bago, aktibo ang mga bagong tao noon ay isang prospect pa langnapakalapit, ngunit hindi pa rin totoostu. Naging malinaw na kung sinong tao ang hindi kailanganRussia" ngunit ganoong uri ng deaktibidad at ang uri ng pigura na kailangan nito ay.

Si Goncharov Ivan Aleksandrovich ay isang kahanga-hangang Russian realist na manunulat. Ang kanyang gawain ay naging matatag na itinatag sa klasikal na panitikan ng ating bansa. Ang orihinalidad ng kanyang artistikong mundo ay nakasalalay, ayon kay N.A. Dobrolyubov, na nagawa niyang yakapin sa kanyang trabaho ang buong imahe ng isang bagay, sculpt, mint ito.

Ang pangunahing ideya ni Goncharov sa nobelang "Oblomov"

Sa kanyang nobela, kinondena ni Ivan Alexandrovich ang marangal na kawalan ng aktibidad. Ang paglalarawan ni Oblomov sa nobelang "Oblomov" ay nagpapatunay nito, at makikita mo ito sa lalong madaling panahon. Malugod na tinatanggap ng may-akda ang mala-negosyo na diwa ng uri ng entrepreneurial na umuusbong noong panahong iyon. Para kay Goncharov, ang mahalaga sa karakter ni Oblomov ay ang kanyang panginoon na pagkasira, gayundin ang kawalan ng aktibidad na kasunod nito, ang kawalan ng kapangyarihan ng kalooban at isip. Ang imahe ng bayaning ito sa ilalim ng kamay ng isang kilalang master ay nagbunga ng isang malawak na larawan kung saan ang mambabasa ay iniharap sa pre-repormang buhay ng lokal na maharlika ng bansa. Ang gawain ay isinulat higit sa 100 taon na ang nakalilipas, ngunit nakakaakit pa rin ito ng pansin hanggang ngayon. Ang nobelang ito ay tiyak na isang klasikong akdang nakasulat sa magandang wikang Ruso.

Ilya Ilyich Oblomov

Ano ang katangian ni Oblomov sa nobelang "Oblomov"? Matapos basahin ito, malamang na nais ng lahat na maunawaan kung sino ang mas malapit sa kanila sa espiritu: Stolz o Ilya Ilyich. Ang characterization ni Oblomov, sa unang sulyap, ay walang apela. Sa nobela, lumilitaw ang bayaning ito bilang isang tao na wala na sa kanyang unang kabataan. Sinubukan niyang maglingkod noong nakaraan, ngunit umatras sa lahat ng aktibidad at hindi na nakabalik sa kanila. Hindi lamang niya gustong gumawa ng anuman, ngunit hindi niya nais na maging sa lipunan, maglakad-lakad, magbihis, o bumangon lamang mula sa sopa. Ang tahimik na estado ng bayaning ito ay nababagabag lamang ng mga bisita na pumupunta lamang sa Oblomov para sa makasariling layunin. Halimbawa, ninakawan lang siya ni Tarantiev, nanghiram ng pera at hindi ibinalik. Si Oblomov ay naging biktima ng kanyang mga bisita sa trabaho, dahil hindi niya maintindihan ang tunay na layunin ng kanilang mga pagbisita. Ang tanging pagbubukod ay si Stolz, isang kaibigan ng kanyang kabataan, na bumisita sa kanya sa Oblomovka.

Gayunpaman, ang katangian ni Oblomov ay hindi masyadong negatibo. Babalik tayo dito mamaya.

Andrey Ivanovich Stolts

Si Stolz ang antipode ng bayaning ito sa nobela. Inilarawan siya ni Goncharov bilang isang "bagong tao." Mula sa pagkabata, si Stolz ay pinalaki sa malupit na mga kondisyon, unti-unting nasanay sa mga kahirapan at hirap ng buhay. Ito ay isang negosyanteng dayuhan sa parehong opisyal na karera at marangal na katamaran, na nakikilala sa pamamagitan ng isang antas ng kultura at naturang aktibidad na sa oras na iyon ay hindi katangian ng mga mangangalakal ng Russia. Tila, hindi alam kung saan mahahanap ang gayong tao sa mga negosyanteng Ruso, nagpasya si Goncharov na gawin ang kanyang bayani na supling ng isang kalahating Aleman na pamilya. Si Stolz, gayunpaman, ay pinalaki ng isang ina na Ruso, na isang marangal na babae, at nag-aral din sa unibersidad ng kabisera. Naniniwala ang bayaning ito na sa pamamagitan ng pagtatayo ng mga highway, fairs, pier, at mga paaralan, ang mga patriarchal na "sirang lugar" ay magiging mapagkakakitaan, komportableng mga estate.

Mga pananaw sa buhay ni Oblomov

Hindi lamang kawalang-interes ang nagmamarka sa katangian ni Oblomov. Sinisikap ng bayaning ito na "magpilosopo." Inihambing ni Ilya Ilyich ang katapatan at kabaitan ng patriyarkal na buhay sa moral na kasamaan ng mga kinatawan ng burukratikong-marangal na lipunan ng kapital. Kinondena niya siya para sa kanyang pagnanais para sa karera, kawalan ng seryosong mga interes, at kapwa poot na sakop ng mapagmataas na kagandahang-loob. Kaugnay nito, ang may-akda ng nobela ay sumasang-ayon kay Ilya Ilyich. Ang karakterisasyon ni Oblomov ay kinumpleto ng katotohanan na siya ay isang romantikong. Ang bayaning ito ay pangunahing nangangarap ng tahimik na kaligayahan ng pamilya.

Ang saloobin ni Stolz sa buhay

Sa kabaligtaran, si Stolz ay ang kaaway ng "panaginip", lahat ay mahiwaga at misteryoso. Gayunpaman, sa pamamagitan ng "pangarap" ang ibig niyang sabihin ay hindi lamang kulay rosas na pagmamahalan, kundi pati na rin ang lahat ng uri ng idealismo. Ang may-akda, na nagpapaliwanag sa mga paniniwala ng bayaning ito, ay nagsusulat na sa kanyang mga mata, ang hindi napapailalim sa pagsusuri ng praktikal na katotohanan, karanasan, ay isang optical illusion o isang katotohanan na hindi pa naaabot ng turn of experience.

Ang kahalagahan ng tunggalian ng pag-ibig sa paglalahad ng mga karakter ng mga pangunahing tauhan

Ang isang paghahambing na paglalarawan ng Oblomov at Stolz ay hindi kumpleto kung hindi namin ibunyag ang paksa ng relasyon sa pagitan ng mga bayani na ito at Olga Ilyinskaya. Ipinakilala ni Goncharov ang kanyang mga karakter sa isang salungatan sa pag-ibig upang subukan sila sa buhay mismo, na magpapakita kung ano ang halaga ng bawat isa sa kanila. Samakatuwid, ang pangunahing tauhang babae ng "Oblomov" ay kailangang maging isang hindi pangkaraniwang tao. Sa Olga Ilyinskaya ay hindi tayo makakahanap ng anumang sekular na pagkukunwari, walang mga panginoon na quirks, walang mannered, sadyang ginawa para sa tagumpay sa buhay. Ang batang babae na ito ay nakikilala sa pamamagitan ng kanyang kagandahan, pati na rin ang kanyang likas na kalayaan sa pagkilos, salita at hitsura.

Ang parehong pangunahing mga character, na nilikha ni Goncharov, ay nabigo sa kanilang mga relasyon sa pag-ibig sa babaeng ito, bawat isa sa kanilang sariling paraan. At ito ay nagpapakita ng hindi pagkakatugma ng mga ilusyon ng may-akda sa pagtatasa sa pareho. Ang "tapat at totoo" na "ginintuang" puso ni Oblomov ay biglang pinag-uusapan kasama ang kanyang pagiging disente. Pansinin natin na ang bayaning ito, na may "pusong kasinglalim ng isang balon," ay kahiya-hiyang nagkakalat sa harap ng batang babae, na binanggit ang katotohanan na "binalaan niya ito" tungkol sa kanyang pagkatao. Naiintindihan ni Olga na si Ilya Ilyich ay "matagal nang namatay."

Ang pare-parehong paglalarawan ng Oblomov at Stolz ay nagpapakita ng higit at higit pang mga kawili-wiling detalye. Si Andrei Ivanovich ay lilitaw muli sa nobela. Siya ay muling lumitaw sa trabaho upang kunin ang lugar na dating inookupahan ni Oblomov. Ang paglalarawan ng bayani na si Stolz sa kanyang relasyon kay Olga ay nagpapakita ng ilang mahahalagang tampok sa kanyang imahe. Si Goncharov, na nagpapakita ng kanyang buhay sa Paris kasama si Ilyinskaya, ay nais na ipakita sa mambabasa ang lawak ng mga pananaw ng kanyang bayani. Sa katunayan, binabawasan niya ito, dahil ang pagiging interesado sa lahat ay nangangahulugang hindi interesado sa anumang bagay nang sistematiko, malalim, o seryoso. Nangangahulugan ito ng pag-aaral ng lahat mula sa mga salita ng ibang tao, pagkuha nito mula sa mga kamay ng ibang tao. Halos hindi makasabay ni Stolz si Olga sa kanyang matamlay na pagmamadali sa kalooban at pag-iisip. Taliwas sa kalooban ng may-akda, ang kwento ng buhay na magkasama ng dalawang bayaning ito, na dapat ay papuri kay Stolz, ay naging isang paraan ng paglalantad sa kanya. Si Stolz sa dulo ng nobela ay tila isang tiwala sa sarili na nangangatuwiran. Ang mambabasa ay hindi na naniniwala sa bayaning ito, na hindi mailigtas ang kanyang kaibigan o mabigyan ng kaligayahan ang kanyang minamahal na babae. Tanging ang tendentiousness ng may-akda ang nagliligtas kay Stolz mula sa kumpletong pagbagsak. Pagkatapos ng lahat, si Goncharov ("Oblomov") ay nasa kanyang panig. Ang paglalarawan ng Oblomov, na nilikha ng manunulat, pati na rin ang boses ng may-akda sa nobela, ay nagpapahintulot sa amin na hatulan ito.

Ang kahinaan ng parehong mga bayani at ang mga klase na kanilang kinakatawan

Bilang karagdagan sa kanyang sariling pagnanais, naipakita ni Goncharov na hindi lamang ang maharlikang Ruso ang bumababa. Hindi lang si Oblomov ang mahina. Ang katangian ng bayani ni Stolz ay hindi rin walang tampok na ito. Ang mga kagalang-galang na negosyante ay hindi maaaring maging kahalili ng maharlika sa kasaysayan, dahil sila ay mahina, limitado at walang kakayahang umako ng responsibilidad sa paglutas ng mga pangunahing isyu sa buhay ng bansa.

Ang kahulugan ng imahe ni Olga Ilyinskaya sa panitikang Ruso

Kaya, ang isang paghahambing na paglalarawan ng Oblomov at Stolz ay nagpapakita na ang isa o ang isa ay hindi maaaring, bawat isa sa kanilang sariling paraan, ay pukawin ang pakikiramay. Ngunit ang pangunahing tauhang babae ng trabaho, si Olga Ilyinskaya, ay magiging prototype ng isang napaliwanagan na babaeng Ruso. Ang prototype na ito ay makikita sa ibang pagkakataon sa mga gawa ng maraming klasiko noong ika-19 na siglo.

Kadalasan ang isang paghahambing nina Ilya Ilyich at Andrei Ivanovich ay ipinakita bilang isang talahanayan. Ang mga katangian ng Oblomov at Stolz, na ipinakita sa paningin, ay tumutulong upang mas mahusay na matandaan ang impormasyon. Samakatuwid, ang isang comparative table sa mga aralin sa panitikan bilang isang uri ng trabaho ay kadalasang ginagamit sa paaralan. Kapag kailangan ng malalim na pagsusuri, mas mabuting iwanan ito. At ito mismo ang gawain na nakaharap sa amin noong nilikha ang artikulong ito.

Annex 1

Mga paghahambing na katangian ng Oblomov at Stolz