Ang "Renovation" ay ang scam ng siglo. Ang turnover ng mga corrupt na pondo ay aabot sa trilyong rubles. Ang pagsasaayos ay "isa sa mga pinaka-sopistikadong scam ng dekada"

Batas sa Pagsira ng Mga Karapatan sa Ari-arian

Ang mga residente ng Moscow ay nagsisimulang mapagtanto ang sukat at posibleng kahihinatnan ng "pagkukumpuni ng stock ng pabahay"

Noong Abril 20, pinagtibay ng State Duma sa unang pagbasa ang isang draft na pederal na batas na may pamagat na "Sa Mga Pagbabago sa Batas ng Russian Federation "Sa Katayuan ng Kabisera ng Russian Federation" at ilang mga pambatasan na gawa ng Russian Federation tungkol sa pagtatatag ng mga tampok ng pagsasaayos ng stock ng pabahay sa kabisera ng Russian Federation - isang lungsod ng pederal na kahalagahan Moscow"*. Ang isang batas ay nagpapakilala ng mga pagbabago sa walong pederal na batas nang sabay-sabay, at dahil lamang sa kakaibang hindi pagkakaunawaan, isang maliit na bagay lamang ang hindi binanggit: ang Konstitusyon ng Russian Federation, dahil sinisira ng bagong legislative cudgel sa Russia ang karapatan ng mamamayan sa pribadong pag-aari - sa hindi bababa sa pabahay. Ngunit, ipagpalagay ko na ang mga hayop mula sa kawan na ito ay may ganang kumain at tumaas nang malaki habang kumakain.

Mahigit isang buwan na ang lumipas mula noong isinumite ang draft na pederal na batas sa State Duma (Marso 10), dahil naiintindihan ng mga mamamayan: hindi ito biro, hindi ito bunga ng delirium tremens o isang paglala ng tagsibol ng manic. -depressive psychosis, ito ay isang maingat na pinag-isipang plano para sa pag-alis ng karapatang magkaroon ng pabahay ng hindi bababa sa 1 milyon 600 libong Muscovites - mga mamamayan ng Russia na nakarehistro sa kabisera, na may personal o nakabahaging pagmamay-ari ng pabahay sa mga apartment building ng ilang taon ng konstruksiyon at medyo mababa (para sa Moscow) bilang ng mga palapag.

Ang iminungkahing "pagkukumpuni" na pamamaraan ay mahirap ihambing sa anumang bagay;

Ang kakanyahan ng ideya ay simple. Buong mga bloke ng mga bahay, ayon sa isang listahan ng hindi lamang ilang mga uri ng mga proyekto, kundi pati na rin ang mga taon ng pagtatayo, ang mga residente kung saan sa ilang partikular na paraan (gamit ang mga survey sa website na "Active Citizen" na kinokontrol ng tanggapan ng alkalde ng Moscow, na paulit-ulit na sumikat sa salbaheng pandaraya ng mga boto at sa elektronikong sistema para sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo) na nagbibigay ng pahintulot sa paglipat, ay hahatulan ng demolisyon, habang ang mga boto ng mga mamamayan na hindi nakibahagi sa botohan ay magiging itinuring na sumang-ayon. Naiisip mo ba ang larawan?

Kung iisipin, hindi kataka-taka: ang mga opisyal at kinatawan, na taon-taon ay pumupunta sa kanilang mga opisina sa pamamagitan ng malakihang pandaraya sa halalan, ay aktwal na inagaw ang karapatan ng kapangyarihan at nilayon na panatilihin ito habang buhay, medyo lohikal na batay sa kanilang karapatan na alisin ang pribadong pag-aari ng ibang tao sa mga resulta ng parehong malakihang pandaraya. Paanong ang isang boto na ninakaw sa isang halalan ay mahalagang naiiba sa isang apartment na inaalis "sa pamamagitan ng desisyon ng nakararami"? Parehong personal at hindi nalalabag na pag-aari ng mamamayan. Parehong matagal nang itinanggi nang may pag-aalipusta ng mga awtoridad.

"Mga tao, ikaw ay isang alipin, wala kang mga karapatang pampulitika, maliban sa karapatang sambahin kami," ang sabi ng gobyerno sa mga tao sa halalan at niloloko ang mga boto ng milyun-milyon. "Mga tao, kayo ay isang alipin, wala kayong mga karapatan sa ari-arian kahit na kami mismo ang nagbigay sa inyo ng isang dokumento ng pagmamay-ari," ang sabi ng gobyerno sa mga tao sa panahon ng halalan at inaalis ang pabahay sa milyun-milyong tao. Para sa mga panimula, sa Moscow. Well, iyon na ang simula ng gulo. Nakakahawa ang pampulitikang hangin ng Moscow.

Ang mga tao ay equated sa construction waste, kung saan maaari mong gawin ang anumang bagay sa isang excavator bucket.

Ang mga tao ay pinangakuan ng mga apartment na may parehong laki sa pareho o "kalapit" na mga lugar ng Moscow, at para sa mga sumasang-ayon sa ibang opsyon sa paglipat - sa halos anumang lugar. Walang magiging pagpapabuti sa mga kondisyon ng pamumuhay - sa halip na isang silid na apartment ay bibigyan sila ng isang silid na apartment, sa halip na dalawang silid na apartment - dalawang silid na apartment, atbp. Sa halip na 5-9 palapag na gusali, 16-36 itatayo ang mga palapag at mas matataas na kongkretong haligi-mga anthill, kung saan "ibububuhos" nila ang mga buhay at idaragdag sa kanila ang "masayang bagong mga naninirahan" mula sa kahit saan. Imposibleng sabihin na ito ay magiging mas komportableng pabahay. Ito ay isang klasikong depressive housing development, isang pabrika ng stress at pagpapakamatay.

Imposibleng paniwalaan ang mga probisyon ng panukalang batas kung hindi ito opisyal na nai-publish. Ayon dito, ang karapatan ng isang mamamayan sa pagmamay-ari ng pabahay at, nang naaayon, ang mga dokumento sa pagpaparehistro para sa karapatan ng pribadong (!) na ari-arian ay nawala batay sa mga desisyon ng mga awtoridad ng ehekutibo. Kung ang mga mamamayan na nananatili "sa minorya" ay hindi umalis sa kanilang pabahay sa loob ng 60 araw at hindi nagbibigay ng pahintulot sa isang bagong apartment, sila ay paalisin ng korte - sa kalye, sa kahit saan.

Sa labinlimang pahina, ang mga mambabatas ng Russia (mga kinatawan ng mga tao!) ay lubusan at maingat na pinupunasan ang kanilang mga paa sa karapatan ng mamamayan sa pribadong pag-aari, sagrado para sa anumang sibilisadong bansa. Ang Land, Housing at Town Planning Codes ay muling isinusulat. At bilang default - ang Konstitusyon.

Ipaalala ko sa iyo: ayon sa paunang data, pinag-uusapan natin ang mga karapatan ng 1 milyon 600 libong tao, at ang mga ito ay hindi pa rin tumpak na mga pagtatantya.

Sino ang nakikinabang dito? Ang sagot ay nasa ibabaw. Ang isa sa pinakamalaking lobbyist sa Russia ay ang industriya ng konstruksiyon. Ang pagtatayo ng high-rise apartment housing ay isa sa mga pinaka kumikitang uri ng negosyo. Ang pamumuhunan ay nagbabayad ng maraming beses. Ang krisis ay tumama nang husto sa sektor na ito ng ekonomiya: bumaba ang demand ng mga mamimili.

Tulad ng ilang iba pang mga industriya, ang industriya ng konstruksiyon ay konektado sa mga awtoridad: pagpaplano ng lunsod at mga isyu sa lupa, mga permit sa pagtatayo, pagkomisyon. Ang antas ng katiwalian ay nagbabawal. Ang pag-lobby sa mga interes ng pinakamalaking builder at developer sa Moscow ay hindi lamang mga kickback na may mga apartment at suhol sa mga diplomat - ito ay multi-bilyong dolyar (hindi sa Russian currency) na pamumuhunan sa mga kumpanyang malayo sa pampang at mga negosyo ng anino. Ang mga kalahok sa scam of the century na ito ay hindi lamang yumaman, sila ay lumobo sa pera, sila ay sasabog sa pera. Ang turnover ng mga corrupt na pondo lamang ay maaaring umabot sa daan-daang bilyon, marahil ilang trilyong rubles.

Siyempre, ang isang espesyal na operator ng rehiyon ay nilikha - isang pondo para sa pagtataguyod ng pagsasaayos ng stock ng pabahay sa Moscow. Imposibleng kalkulahin ang sukat ng mga pang-aabuso ng organisasyong ito. Ang mga pondo sa pag-aayos ng kapital, na karamihan sa mga direktor ay makukulong sa nakikinita na makasaysayang hinaharap, ay magmumukhang mga batang naglalaro sa isang sandbox.

Ang mga halagang masaganang binudburan ng maraming zero, tulad ng drool, ay dumadaloy na mula sa maraming pisngi. Hindi sila malalasing hangga't hindi sila napipigilan.

Isang apartment, sarili mong sulok, sarili mong apuyan ang pinapangarap ng halos lahat ng tao. Ito ay isang lugar ng kalmado, aliw, isang lugar ng personal na kapayapaan, kung saan ang buong uniberso ay umaangkop sa ilang metro kuwadrado.

At isang batas ang nagpapawalang-bisa sa lahat ng ito. “Wala ka, kalimutan mo na. Hindi sa iyo ang lahat, nagkamali ka. At kung mayroon ka, kami mismo ang magpapasya kung ano ito at kung saan ito. At magkano."

Ito ay hindi lamang kabastusan at hindi lamang paghamak - ito ay isang ganap na pagtanggi sa halaga ng pagkatao ng tao, isang pagtanggi sa tao bilang isang paksa ng batas. Ito ay isang mega-bomba sa ilalim ng mismong mga pundasyon ng estado, kung kikilalanin natin ito bilang isang plano ng mga tao.

Ipagtatanggol ng mga tao ang kanilang mga tahanan, ang kanilang personal na sulok ng pamilya - tulad ng ngayon. Yaong mga hindi pa nakakalabas sa lansangan maliban sa mga simpleng pangangailangan ngayon ay nakadarama ng ganap na kakaibang pangangailangan: ang pangangailangang ipahayag ang kanilang galit, ang kanilang galit, ang pangangailangang protektahan ang kanilang personal na sulok sa mundo - kung saan ito ay matatagpuan ngayon sa pamamagitan ng kalooban ng kapalaran.

At walang nakakaalam ngayon kung sa ilang taon sa mga aklat-aralin ng modernong kasaysayan, mainit-init sa pag-print ng tinta, isusulat: "Ganap na hindi inaasahan, nagsimula ang lahat sa pagsasaayos ng mga gusali ng tirahan sa Moscow. Ang daan patungo sa impiyerno ay sementadong may mabuting hangarin."

...Ang mga residente ng lalawigan ng Russia ay tumitingin nang may galit na galit sa kung ano ang nangyayari sa Moscow, kung saan daan-daang libong tao ang naninirahan pa rin sa emergency at sira-sira na pabahay - mga kuwartel na bahay noong panahon ng post-war, kung saan walang mga amenities, isang round-the-clock sunog panganib, malamig sa taglamig at init sa tag-araw. Walang nahanap na pera para ipagpatuloy ang mga bahay na ito, kadalasan upang iligtas ang buhay ng mga mamamayang naninirahan doon. At kailangan nila ng mas kaunti, ngunit napaka mapilit. Totoo, hindi ka kikita ng ganoon kalaki at hindi ka magnanakaw ng ganoon kalaki.

Nariyan ang lahat para sumipsip ng daan-daang bilyong pera sa badyet (kabilang ang mismong mga nagbabayad ng buwis na pinagkaitan ng pabahay) sa parehong walang sukat na tiyan - kapangyarihan, walang limitasyong mga batas, propaganda na puspos ng kasinungalingan at poot sa mga tao. Ang hangin na ito ay amoy ng hangin noong isang siglo na ang nakakaraan. Ngunit ang walang hangganang kasakiman ay walang pang-amoy.

Laban sa backdrop ng Moscow na kumukulo sa pagkamangha at galit, ang probinsyal at halos tahimik na Pskov ay may sariling mga problema.

Noong Disyembre 2016, kinansela ng mga representante ng Pskov Regional Assembly ang desisyon ng regional parliament na "Sa mga hakbang upang mapanatili ang kultural na pamana ng lungsod ng Pskov" na may petsang Hunyo 29, 1995, na inaprubahan ang proyekto ng isang pinag-isang protektadong zone ng makasaysayang at kultural. mga monumento ng lungsod ng Pskov. "Pinalaya nito ang mga kamay" ng mga developer, na maaari na ngayong magtayo ng mga matataas na gusali kung saan may mga paghihigpit noon sa taas ng mga gusali (hanggang 5 palapag lang).

Nagbabala ako na ang mga visual protective corridors para sa mga cultural heritage sites ay nagpoprotekta hindi lamang sa mga monumento ng kultura, pinoprotektahan nila ang mga residente ng lungsod mula sa siksik na pag-unlad ng matataas na gusali, at ito ay sadyang pinatahimik ng mga awtoridad, dahil ang mga awtoridad ay mga tagalobi para sa malaking negosyo ng konstruksiyon at direktang kumilos. sa mga interes nito, na hindi humihiwalay sa kanilang mga personal.

Ang isang negosyo na tumatakbo nang hindi makontrol, protektado ng mga awtoridad, ay hindi nag-iisip tungkol sa mga kapitbahay, patyo, paradahan, pampublikong lupain, palaruan at palakasan, pampublikong hardin, tungkol sa mga tao sa pangkalahatan - ito ay interesado sa pumping maximum na pera mula sa badyet at mga tao . Walang ibang layunin.

Ibinigay ng mga awtoridad ng Pskov at ng rehiyon, tulad ng mga awtoridad ng Moscow, ang mga residente sa malalaking developer. Ito, sa kanilang pag-unawa, ay ang normal na siklo ng pagkain para sa modernong Russia. Ito ay ganap na tumutugma sa mga priyoridad ng kasalukuyang estado ng Russia, na hindi aktwal na may isang normal na reflex ng estado, na dapat ay batay sa paggalang sa mga tao.

Ang mga developer ng Russia ngayon ay gumagamit ng isang ganap na naiibang materyal sa gusali, ibang uri ng bato at ibang komposisyon ng mortar. Nagtatayo sila ng kapangyarihan at ari-arian sa tulong ng mga kasinungalingan, paghamak sa mga tao at isang ligaw, pyudal na uhaw sa tubo.

Ang isang bahay sa gayong pundasyon ay hindi magtatagal.

At hindi magkakaroon ng civil peace sa naturang bahay.

Ang Moscow renovation program ay malapit nang ipagdiwang ang kaarawan nito. Noong Marso 10, 2017, isang panukalang batas na may kumplikadong pamagat na "Sa Mga Pagbabago sa Batas ng Russian Federation "Sa Katayuan ng Kabisera ng Russian Federation" at ilang mga pambatasan na gawa ng Russian Federation tungkol sa pagtatatag ng mga tampok ng pagsasaayos ng ang stock ng pabahay sa kabisera ng Russian Federation - ang lungsod ng pederal na kahalagahan Moscow" ay isinumite para sa pagsasaalang-alang sa State Duma ng Russian Federation. Marahil, ang petsang ito ay dapat ituring na "kaarawan" ng kababalaghan na alam nating lahat ngayon sa ilalim ng pangalang "pagkukumpuni," bagaman lumipas ang ilang oras mula sa pagpapakilala nito sa Duma hanggang sa pag-aampon nito.

Sa partikular, ang batas ay pinagtibay sa unang pagbasa lamang noong Abril 20 ng parehong taon, at sa wakas ay nagkabisa lamang noong Hulyo 1, nang matapos ang lahat ng mga awtoridad ay nilagdaan ito ni Pangulong V. Putin. Sa mahigpit na pagsasalita, para sa isang kumplikadong panukalang batas, kaunting oras ang lumipas mula sa pagpapakilala hanggang sa pag-aampon, at marami pang mas advanced na mga kaso. At ito ay tila nagpapahiwatig sa amin na ang interes sa panukalang batas na ito ay napakahalaga, na nakatulong upang maipasa ito nang mabilis, sa kabila ng mga protesta na naganap, pampublikong talakayan at ang malaking alon ng kritisismo na tumangay sa Russian media at lipunan sa pangkalahatan.

Ang pagsasaayos ay talagang gumawa ng mga alon. Sapat na sabihin na ang salitang ito ay naging "salita ng taon" noong 2017 - iyon ay, ang salitang madalas na binabanggit sa media ng Russia. Ito ay hindi nakakagulat - ang reaksyon ng daan-daang libong Muscovites, na direktang naapektuhan ng batas, ay napakalabo, at kinakailangan pa na magsagawa ng mga survey sa mga residente ng mga bahay na napapailalim sa demolisyon at resettlement. Tulad ng alam mo, ang mga sumusunod na resulta ng survey ay lumabas sa media at mga opisyal na dokumento: 80% "para sa" pagsasaayos at 20% "laban".

Ayon sa batas, ang mga bahay ng lumang serye (ginagamit ng batas ang pananalitang "mga gusali ng apartment sa unang panahon ng pagtatayo ng pabahay na pang-industriya"), na karaniwang tinatawag na "Khrushchevka", ay dapat na gibain, bagaman sa isang malaking lawak pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga bahay ng isang mamaya, di-Khrushchev na panahon. May kabuuang 5,172 na bahay ang kasama sa programa, at ang bilang ng mga residenteng direktang maapektuhan ng renovation program ay higit sa isang milyong katao.

10-15 taon ang inilaan para sa pagpapatupad ng mga seryosong planong ito - o sa halip, hindi masabi o nahihiya ang ating mga opisyal. Ito ay bahagyang makatwiran - ang bagay ay hindi madali at puno ng lahat ng uri ng "mga problema". Gayundin, hindi lahat ay malinaw sa huling badyet ng proyekto: humigit-kumulang isang daang bilyong rubles ang inilaan para sa kasalukuyang taon lamang, at sa kabuuan ay humigit-kumulang 400 bilyong rubles ang inilaan para sa simula ng panahon ng 2017-2020. At sa kabuuan ay pinag-uusapan nila ang tungkol sa tatlo o apat na trilyong rubles - sumasang-ayon ka, isang napaka disenteng pamumuhunan...

Bukod dito, kahit na ang pera ay itinuturing na inilalaan mula sa badyet ng Moscow, de facto ito ay mga pederal na pondo na natanggap ng Moscow para sa programa ng pagsasaayos sa loob ng balangkas ng naunang nabanggit na batas. Ito ang parehong pera "para sa pagganap ng mga pag-andar ng kapital" na taun-taon ay napupunta sa badyet ng Moscow mula sa buong bansa.

Ang pag-akit ng mga pondo mula sa mga pribadong mamumuhunan sa programa ay itinuturing na hindi kailangan at nakakapinsala pa nga. Marahil ay may ilang katotohanan dito: ang halaga ng pabahay sa kasong ito ay tiyak na tataas. Ngunit gayon pa man, ang estado ay kailangang mamuhunan ng bahagyang mas kaunting pera sa pagsasaayos, at sa mga matitipid na ito ay posible na magtayo ng isa pang maringal na tulay, halimbawa...

Bago magsalita tungkol sa kasalukuyang kalagayan, nais kong i-highlight ang ilang mga highlight. Sa partikular, bilang isang residente ng "malayong kastilyo", naniniwala ako na ang isang masayang proyekto para sa Moscow, habang sa ibang bahagi ng Russia ang problema ng paglilipat ng sira-sira at sira-sirang pabahay ay hindi pa rin nareresolba, ay parang isang kapistahan sa panahon ng salot. Kung ito, gaya ng sinasabi nila, ay isang uri ng "handout" sa mga Muscovites upang matiyak ang kanilang katapatan, ang mga motibong pampulitika ay naiintindihan. Ngunit, dapat mong aminin, ito ay medyo mahal ...

Sa pamamagitan ng paraan, tulad ng sinasabi nila, ang mismong ideya ng pagsasaayos ay ipinanganak sa isipan ng mga opisyal ng Moscow nang lumitaw ang panganib ng pagputol ng mga pederal na subsidyo sa badyet ng Moscow. Alalahanin natin na mas maaga ay ipinahayag ni Anton Siluanov ang ideya ng muling pamamahagi ng isang mahalagang bahagi ng pera ng pederal na badyet ng "Moscow" na pabor sa mga nalulumbay, talamak na subsidized na mga rehiyon ng Russia. Bilang tugon, ang pederal na sentro ay binigyan ng ideyang ito, ang pagpapatupad nito ay humantong sa katotohanan na ang mga subsidyo sa Moscow ay tumaas lamang.

Siyempre, ngayon, kapag malapit nang mag-isang taong gulang ang programa sa pagsasaayos, masyadong maaga para pag-usapan ang anumang mga resulta, maging ang mga intermediate. Ngunit mapapansin na na ang bilis ng pagpapatupad nito ay hindi pa masyadong mataas. Sa partikular, isang daang apartment building ang kasalukuyang ginagawa. Oo, ito ay mga multi-storey na gusali, ang kapasidad nito ay mas mataas kaysa sa lumang Khrushchev at Brezhnevka na mga gusali. Ngunit gayon pa man, hindi ito sapat upang mapatira ang isang milyong tao sa loob ng sampung taon. Ngunit kung ang bilis ng konstruksiyon ay nadoble man lang, at kung hindi tayo kukuha ng isang sampung taon, ngunit isang labinlimang taon bilang isang patnubay, malamang na posible itong matugunan.

Ang mga unang housewarming party sa ilalim ng programa ng pagsasaayos ay matagal nang lumipas, pati na rin ang mga unang iskandalo sa mahinang kalidad ng pagtatapos ng bagong pabahay, hindi maginhawang layout at iba pang mga problema. Ngunit mayroon ding maraming positibong pagsusuri, kaya napakahirap pa ring gumawa ng anumang tiyak na konklusyon tungkol sa aspetong ito ng programa: lubos nating nauunawaan na marami tayong mga taong gustong humagulgol at mga gustong mag-ulat. sa kanilang mga nakatataas tungkol sa mga dakilang tagumpay na nakamit.

Ngunit may isang mahalagang punto: tila ang karamihan sa mga Muscovite ay tinanggap ang programa. Nagkaroon ng makabuluhang mas kaunting mga protesta, pati na rin ang mga pagkaantala ng hudisyal at sinasadyang pagkaantala sa proseso. Bukod dito, sa ilang mga kaso, ang mga residente ay gumagawa pa nga ng mga kolektibong petisyon na humihiling na mas mabilis na ilipat ang kanilang mga bahay. Ang interes sa pagkukumpuni habang ang ilang uri ng kakaibang bagong bagay ay bumabagsak; ang mga tao ay sa wakas ay nagsimulang tingnan ito nang pragmatiko, mula sa pananaw ng mga benepisyo para sa kanilang sarili at sa kanilang mga pamilya, nang walang hindi kinakailangang pamumulitika at kadakilaan. At ito ay nakumbinsi lamang sa amin na ang ideya mismo ay hindi masama, nakakalungkot lamang na ito ay may kinalaman lamang sa Moscow, at hindi sa lahat ng Russia.

Bagaman sa huli, hindi rin ganoon kadali ang lahat. May mga aktibong talakayan tungkol sa katotohanang kailangang palawigin ang pagsasaayos sa buong bansa. Ang mga kinatawan ng St. Petersburg ay nagpatibay ng kanilang batas sa pagsasaayos ng mga mambabatas mula sa ibang mga rehiyon ay aktibong pinag-aaralan ang karanasan sa Moscow. Marahil ang ideyang ito ay maaaring kahit papaano ay pinagsama sa mga pambansang proyekto na inihayag ni V. Putin noong Mayo ng taong ito - sa anumang kaso, hindi ito sumasalungat sa ideya ng paglago ng demograpiko at mga pamumuhunan sa imprastraktura sa mga lungsod ng Russia.

Totoo, ang mga ideya ay mga ideya, ngunit malamang na hindi posible na makahanap ng pagpopondo para sa mga proyektong ito na maihahambing sa Moscow. Maliban kung mag-print ka ng ilang uri ng National Welfare Fund. Ngunit ito, tulad ng alam natin, ay bawal - kung kukuha ka ng pera mula doon, si lolo Kudrin ay iiling-iling ang kanyang ulo nang may kapintasan, at si Vladimir Vladimirovich ay mapapahiya...

Gayunpaman, sinasabi namin ang pangunahing bagay: ang proseso ay nagsimula at gumagalaw. Bukod dito, maaari tayong maging sigurado na ito ay dadalhin sa ilang lohikal na konklusyon - alam pa rin natin kung paano magtayo ng mga bahay, at ang sektor ng konstruksiyon ng Moscow at ang mga kapaligiran nito ay napakahusay na "naangkop" sa paglutas ng mga naturang problema. At ito ay nakalulugod, kung dahil lamang hindi tayo nag-aaksaya ng pera sa ilang pondo na hindi alam ang layunin at kaakibat, ngunit gumagastos ng pera sa isang bagay na kapaki-pakinabang sa lipunan. Tulad ng sinasabi nila, well, kahit sa ganitong paraan...

Kapansin-pansin din na medyo kumalma ang ating liberal at Western (mas liberal pa) na media. Naaalala mo ba kung paano ito noong una? Hindi? Okay, ipapaalala ko sa iyo...

Ang New York Times, Mayo 2017:

Pinuno ng mga demonstrador ang isang avenue sa gitnang Moscow noong Linggo, galit sa mga plano para sa malawakang demolisyon at pagpapalit ng malalaking bloke ng tirahan at kung ano ang sinasabi nilang paniniil kung saan ang opisina ng alkalde, at sa pamamagitan ng extension ng pederal na pamahalaan, ay yurakan ang kanilang mga pangunahing karapatan.

Financial Times:

Gayunpaman, libu-libong Muscovite, na galit sa pagkawala ng kanilang mga minamahal na tahanan sa utos ng mga bastos na awtoridad na hindi nila pinagkakatiwalaan, at ayaw lumipat sa mga bagong tahanan, kahit na mas malaki sa mga bagong kapitbahayan, ay nagrebelde.

Ang hilera sa perestroika ay nagbibigay ng anino sa mga halalan na naka-iskedyul para sa susunod na taon, kung saan parehong sina Sobyanin at Putin ay inaasahang mahalal sa mga bagong termino. Ang mga matataas na opisyal ng Kremlin ay natatakot na ang mga protesta sa kalye ay maaaring lumaki sa mas malawak na mga demonstrasyon at kaguluhan.

Sa kabila ng mahinang kalidad ng limang palapag na mga gusali na itinayo pagkatapos ng digmaan, maraming Muscovites ang pinahahalagahan ang mga apartment na ito, dahil bilang resulta ng pribatisasyon ay naging mga may-ari sila. Marami ang natatakot sa bahagyang alienation, kung saan ang isang tao ay maaaring ilipat mula sa berdeng mga lugar ng tirahan patungo sa labas.

At dito, sa alkansya ng Aleman:

Inaprubahan ni Pangulong Putin ang mga plano sa resettlement, ngunit ang kawalang-katatagan ng lipunan sa Moscow ngayon ay ganap na hindi naaangkop para sa Kremlin: sa Marso 2018, gaganapin ang halalan sa pampanguluhan sa Russia, kung saan malamang na muling tumayo si Putin bilang isang kandidato. Sa mga banner ng mga demonstrador ay makikita ang sumusunod na parirala: "Makikita mo ang aming sagot sa halalan."

At ayaw ko nang maalala kung paano nasasakal ng poot ang ating mga liberal. Ginamit ang lahat - mula sa mga akusasyon ng paglabag sa mga karapatan ng mga mamamayan hanggang sa mga paratang na ang buong pagsasaayos ay kailangan lamang upang ang mga opisyal ay makapagnakaw ng dagdag na trilyon.

Tulad ng nakikita mo, ngayon ang interes sa paksa ay bahagyang nawala. Naku, wala na itong potensyal na protesta dati. Bakit hindi? Oo, napakasimple nito: nalaman ito ng mga tao at napagtanto na tiyak na hindi sila lalala sa pagsasaayos. Oo, ang ilang mga tao ay ayaw umalis sa kanilang mga tahanan, baguhin ang mga gawi, o makipaghiwalay sa mabubuting kapitbahay. Ngunit kung hindi, umaasa ang mga Muscovites na manalo. At kung gayon, mas kaunti ang mga taong gustong lumabas sa mga parisukat at daan...

Sa pangkalahatan, ang parehong bagay ay nangyari tulad ng nangyari dati, nang ang alkalde ng Moscow ay nagbuwag ng mga tolda at kuwadra o nang ang sistemang "Plato" ay ipinakilala: ginawa ng oposisyon ang potensyal na protesta ng kaganapan, at nakalimutan ang tungkol dito, alam na alam na ang horrors na kung saan ito takot sa kanyang hamsters, imbento. At hindi kahit sa kanila, ngunit sa pamamagitan ng mga naglalaman ng mga ito.

Samakatuwid, mas kawili-wiling makahanap ng bagong paksa para sa mga sigaw ng "guard" at mga demonstrasyon ng protesta. Kung hindi ay nababato ang mga hamster, dapat nating ayusin ang isang pasyalan para sa kanila...

Kasalukuyang pahina: 1 (ang aklat ay may kabuuang 7 pahina)

Font:

100% +

Vladimir Vasilievich Dementyev
Pagkukumpuni o "scam ng siglo"?

Paunang Salita

Vladimir Vasilievich Dementyev

Pagkukumpuni – ang paksang ito ay nasasabik ng milyun-milyong tao ngayon. Naririnig ito sa media, sa mga pagpupulong, pagtitipon, at rally. Ang malakas na sistema ng propaganda ng gobyerno ng Moscow at United Russia ay gumagana para sa kanya. Ang mga pakinabang ng pagsasaayos ay tinalakay sa mga espesyalista sa arkitektura, ekolohiya, at sosyolohiya.

Hanggang sa katapusan ng pagsasaayos, hindi bilyun-bilyon, ngunit trilyong rubles ang gagastusin dito (tingnan ang badyet ng Moscow).

Ang batas ng Moscow sa pagsasaayos ay pinagtibay salungat sa panuntunan: una ang batas ng Pederal ay pinagtibay, at pagkatapos ay isang rehiyonal na isa ay binuo sa batayan nito. Nangangahulugan ba ang gayong pagmamadali na talagang kailangan ito ng isang tao? Maraming isyu sa pagsasaayos ang hindi pa nareresolba, ngunit sinimulan na ng gobyerno ng Moscow ang pagpapatupad ng batas na ito.

Maraming iba't ibang materyales sa paksa ng pagsasaayos ang inilathala sa media, sa telebisyon, at sa Internet, parehong pumupuri at pumupuna. Ngunit ang lahat ng mga publikasyon ay hindi naaayon at hindi nagbibigay sa masa ng populasyon ng isang holistic na ideya ng pagkukumpuni.

Ang may-akda ng koleksyon ay nagpapasalamat sa mga may-akda ng mga artikulo para sa kanilang mga iniisip at umaasa na hindi sila masasaktan sa pagsasama ng kanilang materyal sa koleksyon, na pinakatumpak na naglalarawan sa proseso ng pagsasaayos mula sa lahat ng mga punto ng view at dinadala ang kanilang malikhaing proseso sa mas marami pang readers. Ang koleksyon na ito (at orihinal na mga materyales) ay magpapahintulot sa mga tao sa pangkalahatan na maunawaan at maunawaan ang na-advertise na ideya ng pagsasaayos, na isinasaalang-alang ang kasalukuyang sitwasyon ng kalagayan ng populasyon sa bansa (pagkatapos ng lahat, ang Moscow lamang ang " taba" na may trilyong pera - tingnan sa ibaba ang tungkol sa badyet ng Moscow): malaking pangmatagalang pila ng mga mahihirap na pamilya upang mapabuti ang mga kondisyon ng pamumuhay, ang kahirapan ng maraming tao, ang pagbagsak ng stock ng pabahay sa panahon ng Sobyet sa mga lungsod (at maging sa Moscow).

Ang isang alternatibo sa pagsasaayos ay muling pagtatayo, kung saan maaari kang gumastos ng dalawa hanggang tatlong beses na mas maliit na pera sa badyet; ang sakuna na sitwasyon sa pagtatapon ng basura, ang solusyon sa marami pang programang panlipunan na nangangailangan ng pagpopondo sa badyet.

Ang partido na interesado sa pagsasaayos - ang mga developer at ang koponan ng alkalde - ay hinati ang populasyon sa dalawang bahagi: ang mga nakatira sa masikip na limang palapag na mga gusali, na binibigyang-diin na sila ay nakatira sa masikip at kailangang umakyat ng hagdan sa 4-5 na palapag at nagpapasigla sa kanilang pagnanais. upang makakuha ng bagong apartment at sa mga nag-renovate ng kanilang apartment, muling itinayo at inayos ito sa kanilang sariling gastos, naninirahan sa 1-2-3 palapag at nasanay sa nakapaligid na lugar na may halamanan at iba pang kaginhawahan.

Ano ang ipinangako ng pagsasaayos: pagbibigay ng isang bagong apartment metro sa pamamagitan ng metro ng living space at kuwarto sa pamamagitan ng kuwarto. Ngunit kung ang iyong pamilya ay lumalaki, wala kang pag-asa na madagdagan ang lugar (maliban na makapasok sa listahan ng naghihintay sa loob ng 10–15 taon. Kung (ipagbawal ng Diyos) ang isang tao sa iyong pamilya ay nagsisilbi ng isang kriminal na sentensiya ngayon, siya ay bawian na. ng karapatang bumalik sa isang pamilya - hindi siya binibigyan ng puwang sa isang bagong apartment na Relokasyon ay sa bago, ngunit ang mga panel house, na sa 10-15 taon ay mangangailangan ng pag-aayos na ibinigay sa modernong saloobin ng pabahay at mga serbisyong pangkomunidad sa kanilang mga responsibilidad para sa. pagpapanatili ng stock ng pabahay.

Basahing mabuti ang mga materyales sa koleksyon, alamin ang mga opinyon ng mga eksperto at mauunawaan mo kung anong uri ng scam ang iyong kinakaladkad.

Pagkukumpuni o "scam ng siglo"?

Lyubov Chizhova

Sergei Mitrokhin.

Ang Russian State Duma ay nagsimulang isaalang-alang ang isang panukalang batas sa pagsasaayos ng pabahay sa Moscow, na nagtatatag, sa partikular, ang pamamaraan para sa pagbuwag ng limang palapag na mga gusali at paglilipat ng kanilang mga residente sa iba pang mga gusali ng apartment. Noong Huwebes, Abril 20, ang dokumento, na suportado ng ilang komite ng State Duma at Pangulong Vladimir Putin, ay naaprubahan sa unang pagbasa.

Upang pagtibayin ang dokumento, pinlano na gumawa ng mga pagbabago sa batas na "Sa katayuan ng kabisera ng Russian Federation" at ilang mga gawaing pambatasan "sa mga tuntunin ng pagtatatag ng mga tampok ng pagsasaayos ng stock ng pabahay ng kabisera ng Russian Federation. Federation - ang pederal na lungsod ng Moscow."

Ayon sa panukalang batas, ang mga Muscovite na ipapatira sa ilalim ng programa ng pagsasaayos ay makakatanggap ng katumbas, ngunit, tulad ng ipinangako ng mga awtoridad, "mas komportableng pabahay" nang walang karagdagang bayad.

Sa bisperas ng pagsasaalang-alang ng panukalang batas sa Duma, binatikos ito ng Presidential Council para sa Codification at Pagpapabuti ng Civil Legislation. Nagsusulat si Vedomosti tungkol dito. "Ang panukalang batas sa pagsasaayos ng limang palapag na mga gusali sa Moscow ay hindi malulutas ang gawain sa kamay - ang pag-update ng stock ng pabahay," sabi ng mga eksperto sa kanilang pagsusuri. "Ang halaga ng ibinigay na real estate ay maaaring maraming beses na mas mababa kaysa sa halaga ng nabakante, at ang distansya mula sa nakaraang lokasyon ay maaaring humantong sa parehong pagkasira ng negosyo at pagtigil nito. Wala ring posibilidad na mabayaran ang gastos,” itinuro ng mga eksperto sa Konseho.

Mas maaga, sinabi ng deputy ng State Duma na si Galina Khovanskaya na ang panukalang batas ay hindi maaaring pagtibayin sa unang pagbasa - napakaraming mga komento tungkol dito. Naniniwala ang mga eksperto na marami sa mga probisyon nito ay hindi sumusunod sa Konstitusyon. Ayon kay Khovanskaya, kung ang panukalang batas ay pinagtibay sa kasalukuyang anyo nito, gagana ito hanggang sa unang apela sa Constitutional Court ng Russian Federation.

Naniniwala ang mga eksperto na kailangang "mas malinaw na tukuyin ang mga karapatan ng mga mamamayan tungkol sa pagkuha ng bagong pabahay," magbigay ng mas malinaw na kahulugan ng terminong "pagkukumpuni ng stock ng pabahay" at tukuyin ang konsepto ng "katumbas na lugar ng tirahan" na ibibigay sa mamamayan kapalit ng giniba.

Ang panukalang batas ay nagbibigay sa mga residente ng limang palapag na gusali ng dalawang buwan upang pumirma sa mga dokumento ng relokasyon. Kung hindi, ang mga awtoridad ng Moscow ay may karapatang humingi ng relokasyon sa pamamagitan ng mga korte. Kasabay nito, ang mga residente ay makakapag-apela lamang sa desisyon ng korte sa bahaging may kinalaman sa "katumbas" ng bagong apartment, ngunit hindi magagawang hamunin ang mismong katotohanan ng relokasyon.

Ang draft ay hindi naglalaman ng mga panuntunan na kumokontrol sa mga aksyon na may pabahay bilang collateral (halimbawa, isang binili gamit ang isang mortgage).

Ang panukalang batas ay hindi nagbibigay sa may-ari ng karapatang tumanggi sa opsyon na iminungkahi ng lungsod kung ito ay nakakatugon sa mga pormal na kinakailangan (sa mga tuntunin ng footage at bilang ng mga silid), ngunit hindi kasiya-siya para sa iba pang mga kadahilanan: maling sahig, lokasyon ng sulok, makulimlim o maaraw na bahagi, lokasyon ng mga silid, footage sa kusina, atbp.

Maraming mga Muscovite na naninirahan sa mga prestihiyosong lugar na may binuo na imprastraktura ay hindi sumasang-ayon na lumipat sa mga bagong gusali malapit sa Moscow Ring Road. Tinatawag nilang "paglabag sa Konstitusyon" ang programa ng resettlement ng mga awtoridad sa Moscow at ang kanilang mga karapatan sa pag-aari. Bilang karagdagan, ang halaga sa merkado ng kanilang tahanan ay bababa nang malaki pagkatapos lumipat.

Sergei Mitrokhin.

– Sa Moscow, ang lahat ng mga regulasyon sa pagpaplano ng lunsod ay inalis – parehong pederal at kasalukuyang mga regulasyon sa Moscow. Ibig sabihin, lahat ay nangyayari ayon sa prinsipyo - nagtatayo tayo kung saan natin gusto, kung paano natin gusto at hangga't gusto natin.

Pag-unlad ng anumang density, anumang taas, kami ay nagtatayo ng anumang berde, kultura, makasaysayang mga zone, walang dapat makagambala sa amin. Naiisip mo ba kung anong uri ng kahihiyan ang magsisimula sa mga infill development sa bawat quarter, muling puputulin ang mga berdeng espasyo, kung saan kakaunti pa rin ang nasa Moscow. Buweno, kung tungkol sa mga naninirahan sa kanilang sarili, ang kaligayahan doon ay hindi rin magiging napakahusay. Marahil ang isang tao ay magiging mapalad, ngunit ngayon, gamit ang halimbawa ng distrito ng Ostankino, nakikita natin na ang mga tao ay inililipat nang mas malapit sa Moscow Ring Road. At ang mga lugar na binabakangan - berde, may magandang imprastraktura, malapit sa metro - ay masarap na bagay para sa pamumuhunan. Dito sila nililinis gamit ang budget money, ang mga tao ay ililipat sa labas, sa mga industrial zone, kung saan magiging napakahirap para sa kanila na manirahan, at ang mga mamumuhunan ay kikita ng pera mula sa mga bakanteng lugar, natural, hindi walang benepisyo para sa mga mga opisyal na magbibigay sa kanila ng mga lupang ito. (Ang panunuhol at katiwalian ay mamumulaklak nang maliwanag!) Ang lahat ay napaka-simple, malinaw at lahat ay gaya ng dati. Ngunit sa palagay ko ay dapat itong labanan, - sabi ni Sergei Mitrokhin.

Ayon sa opisyal na data, ang kabuuang lugar ng hindi na ginagamit na stock ng pabahay sa Moscow ay 25 milyong metro kuwadrado. Ang mga ito ay tahanan ng humigit-kumulang 1.6 milyong tao.

Ang mga awtoridad ay nag-organisa na ngayon ng isang survey sa telepono. Tinatanong ang mga Muscovite kung handa na silang lumahok sa programa. Batay sa survey na ito, planong mag-compile ng mga paunang listahan ng mga bahay para isama sa renovation program.

Ang aktibista sa Moscow, residente ng distrito ng Timiryazevsky ng kabisera, si Yulia Galyamina, ay isinasaalang-alang ang programa ng mga awtoridad na i-reset ang limang palapag na mga gusali bilang isang paglabag sa Konstitusyon - ang mga tao ay pinagkaitan ng kanilang ari-arian, pati na rin ang karapatang mag-apela dito sa korte.

Ipagmamalaki ni Ostap Bender ang ating mga kinatawan, dahil ito ang scam ng siglo

Yulia Galyamina

– Sa tingin ko ay ipagmamalaki ni Ostap Bender ang ating mga kinatawan, dahil isa itong scam ng siglo! Ang mga tao ay sabay-sabay na pinuputol ang badyet at nakakakuha din ng mamahaling lupain ng Moscow bilang kanilang sarili. Kamangha-manghang deal, ang mga scammer sa buong mundo ay pumapalakpak! Sa katunayan, ngayon ang lobby ng konstruksiyon ay hindi maaaring magbenta ng 75 porsiyento ng mga bagong gusali na kanilang itinayo ay ang mga tinatawag na "ghettos" sa labas ng Moscow, at sinusubukan nilang ibenta ang hindi kinakailangang pabahay na ito sa lungsod. At ang lungsod ay masayang sumang-ayon dito, malamang, hindi nang walang interes mula sa mga opisyal ng Moscow, na pinagsama sa lobby ng konstruksiyon sa isang solong kabuuan.

– Ang mga awtoridad ng Moscow ay tila nangangako na hindi na muling titirahin ang mga Muscovites sa mga malalayong lugar, sinasabi nila na ang lahat ay magiging maayos, at ang kanilang mga apartment ay aayusin... Ano ang mga pangunahing reklamo tungkol sa programang ito ng Moscow para sa demolisyon ng limang palapag na mga gusali, ano ang kinakatakutan ng mga tao?

"Hinanap ko ang aking apartment sa loob ng dalawang taon at kumuha ng isang mortgage.

– Hindi natatakot ang mga tao, binabasa ng mga tao ang mga batas! Mayroong pagmamay-ari ng real estate at, pinaka-mahalaga, lupa, na napakamahal sa Moscow. Gusto nilang kunin sa amin ang aming lupain at ang aming real estate at ibigay ito sa hindi kilalang tao, at bilang kapalit ay bigyan kami ng mas murang lupa, siyempre, ilang mga apartment na hindi malinaw kung saan sila itinayo. Sinasabi ng batas na ito ay maaaring maging anumang karatig na distrito sa loob ng distrito, ngunit malinaw na hindi sila magpapadala sa sentro, ngunit mula sa sentro, hindi malinaw kung saang microdistrict, kung anong bilang ng mga palapag, at iba pa. Personal kong binili ang isang apartment sa aking limang palapag na gusali, nakatira ako sa distrito ng Timiryazevsky, binabayaran ko pa rin ang utang, hinahanap ko ito sa loob ng dalawang taon - ano ang tanawin mula sa bintana, ano ang mga kapitbahay tulad ng, kung ano ang lokasyon na nauugnay sa metro, nauugnay sa parke, at iba pa. Bawat puno sa ilalim ng aking bintana at bawat kapitbahay ay mahalaga sa akin, pinili ko ang aking tirahan, ito ang aking pinili.

Ngayon ang mga tao ay tratuhin tulad ng mga serf na maaaring itaas sa isang sipol at ilipat sa ibang lugar. Nilalabag nito ang lahat ng pangunahing karapatang pantao!

– Sinabi mo na kumuha ka ng mortgage loan para makabili ng apartment. Kaya ano ang dapat nating gawin tungkol dito ngayon?

"Hindi ako papayag na may gumalaw sa akin!" At ang aking mga kapitbahay ay hindi mailalagay muli, hindi namin ito papayagan! Hindi ko alam kung paano nila aayusin ang mga bagay sa mga bangko, ngunit hindi na ito ang magiging problema natin.

– Aling bahagi ng Muscovites, sa iyong opinyon, ang para sa programang ito, at alin ang laban? At ano ang susunod mong gagawin?

Nagsisimula ang isang makapangyarihang kilusan sa buong lungsod laban sa demolisyon.

"Hindi lamang ang aming buong bahay ang laban dito, ngunit ang aming buong kapitbahayan ay laban dito." Nakakolekta na kami ngayon ng mga pirma mula sa mga residente ng 22 bahay sa aming block na tutol dito. Lahat sila ngayon ay nagsasagawa ng mga pangkalahatang pagpupulong ng mga may-ari. Ipapadala namin ang lahat ng mga lagda sa iba't ibang lugar na may kaugnayan sa aming quarter. Siyempre, hikayatin natin ang mga kalapit na kapitbahayan na gawin din ito. At sa pangkalahatan, nagsisimula na ngayon ang isang makapangyarihang kilusan sa buong lungsod laban sa demolisyon. (Ang isang grupong “Muscovites laban sa demolisyon” ay nilikha sa Facebook. – Tandaan RS). Kailangan mo lang makipag-ugnayan sa iba't ibang awtoridad. Sa Russia, napakahirap hanapin ang katotohanan, ngunit kailangan mong pumunta sa mga korte, sa Constitutional Court, pagkatapos sa European Court of Human Rights, at marahil sa ilang internasyonal na legal na organisasyon.

Dahil ito ay isang ganap na walang uliran na pagkilos ng paglabag sa mga karapatang pantao at ang Deklarasyon ng Mga Karapatang Pantao, at ang pangunahing karapatan ng ari-arian, sabi ni Lyubov Chizhova.

Priyoridad ba sa badyet ang social sphere?

Ang mas maraming populasyon sa lungsod at iba't ibang mga bagay, mas maraming kita sa buwis.

Marina ZAYTSEVA, [email protected]

Ang badyet ng kapital para sa 2018 at ang panahon ng pagpaplano 2019–2020 ay naaprubahan sa Moscow. Nilagdaan ng alkalde ng lungsod ang kaukulang batas.

Ayon sa dokumento, ang mga kita sa badyet para sa susunod na taon ay aabot sa 2.103 trilyon rubles, sa 2019 - 2.206 trilyon. at sa 2020 2.317 trilyon. Tulad ng para sa mga gastos para sa 2018, ang figure ay 2.326 trilyon rubles, sa 2019 ito ay higit pa - 2.206 trilyon, at para sa 2020 ang halaga ay 2.429 trilyon rubles.

Sa panahong ito ng pagpaplano, tataas ang suweldo ng mga empleyado sa lahat ng sektor ng pampublikong sektor, pagbabayad sa mga pamilyang may mga anak at matatanda. Bilang karagdagan, ang badyet ng lungsod ay kinabibilangan ng karagdagang mga pondo upang pasiglahin ang paglago ng propesyonalismo ng mga doktor at guro.

Ang panlipunang globo ay mananatiling priyoridad sa pangunahing dokumento sa pananalapi ng lungsod - sa susunod na taon 240.8 bilyong rubles ang ibinibigay para sa panlipunang suporta.

Ito ang badyet na mayroon ang Moscow, ang mga nagsasabi na ang Moscow ay "nababaliw sa labis na katabaan ay tama!"

“Noong isang araw lang,” dagdag ni Yuri Ekhin, “sinabi ni Sergei Sobyanin na kailangang palakihin ang Moscow. Pinangalanan pa nila ang isang pigura - hanggang sa 35 milyong mga naninirahan. Ang kanyang kinatawan, si Marat Khusnullin, ay gumamit ng katulad na bilang na 30 milyon sa tag-araw.

Ang renovation program ay kinabibilangan ng 5,144 na sira-sirang bahay.

Si Anatoly Konstantinov ay hinirang na pangkalahatang direktor ng Moscow Housing Renovation Fund. Ang kanyang kandidatura ay inaprubahan ng alkalde ng kabisera, Sergei Sobyanin, sa isang pulong ng presidium ng lokal na pamahalaan noong Martes, Setyembre 26.

Nilinaw na si Konstantinov ay nagtatrabaho sa Moscow construction complex sa loob ng halos 40 taon. Sa buong karera niya, hinawakan niya ang mga posisyon ng General Director ng DSK No. 1, (Naaalala ng mga Muscovite kung paano nabangkarote ang DSK-1 at maraming tao ang "itinapon" para sa mga bayad na apartment) pati na rin ang Deputy General Director ng JSC "Management of Experimental Development of Microdistricts," ulat ng Interfax.

Alalahanin natin na noong Agosto 1, inaprubahan ni Mayor Sergei Sobyanin ang programa sa pagsasaayos sa Moscow hanggang 2032. Ang pamahalaang lungsod ay nagpatibay din ng isang resolusyon sa paglikha ng isang Pondo upang isulong ang pagsasaayos ng mga sira-sirang gusali ng tirahan, kung saan humigit-kumulang isang milyong Muscovites ang nakatira.

Nauna rito, sinabi ng pinuno ng departamento ng konstruksyon ng kabisera, Andrei Bochkarev, na ang pondo ay magiging isang developer at gagamit ng mga pondo mula sa badyet ng lungsod upang magtayo ng mga bahay at manirahan sa mga tao.

Pagkukumpuni

Vitaly Volchkov

Ang buong programa - demolisyon at pagtatayo - ay isasagawa sa gastos ng badyet ng Moscow.

Overdue na ang isyu ng paggiba ng mga gusaling may limang palapag. Maraming mga programa ng Pamahalaan ng Moscow para sa kanilang demolisyon ay hindi pa ipinatupad mula noong katapusan ng ikadalawampu siglo. Ang mga opisyal ay tumugon nang mapang-uyam sa mga kahilingan ng mga residente: ang mga obligasyon sa demolisyon ay hindi na wasto dahil sa pagpapatibay ng programa ng demolisyon para sa susunod na panahon. At iba pa nang ilang beses. At ito sa kabila ng katotohanang wala ni isang programa ang tinatanggap ng alinmang rehiyonal na pamahalaan kung hindi ito bibigyan ng pondo. At kaya inilagay ng Pangulo ang kahilingan para sa demolisyon ng limang palapag na mga gusali sa harap ng Alkalde ng Moscow, ngunit...

Kung magpapatira ka sa mga residente ng limang palapag na gusali bilang pagsunod sa mga kasalukuyang batas, kung gayon ang mga residente ay dapat bigyan ng mga apartment sa parehong lugar ng Moscow at ayon sa mga pamantayan sa pabahay - 18 sq. m. bawat tao. Tanging mga opisyal lamang ang isinasaalang-alang ang resettlement ng limang palapag na mga gusali at pagpapatayo ng pabahay bilang kanilang sariling mapagkukunan . Samakatuwid, sinusubukan nilang bawasan ang magagamit na lugar hangga't maaari.. At mag-alok ng mga apartment na ibinigay hangga't maaari mula sa sentro: sa New Moscow o kahit sa Podolsk o Chekhov. Mas masahol pa, kung sa halip na panlipunang pagtatayo, kung saan ang 100% ng mga apartment ay ibinibigay sa resettled Muscovites, ang mga opisyal ay gumagamit ng komersyal na pag-unlad, kung saan 30% lamang ng espasyo ang ibinibigay sa resettled Muscovites, at 70% ay ibinebenta sa mga hindi. kinakailangang mga residente ng kabisera, pagtaas ng populasyon nito. Ang salungatan sa korte ay nagpapakita na ang Pamahalaan ng Moscow ay hindi magagawang gibain ang limang palapag na mga gusali nang hindi nilalabag ang mga karapatan ng mga mamamayan. Hindi ito magagawa ng mga opisyal sa paraang gusto ng mga mamamayan - na may paggalang sa mga karapatan ng mga mamamayan.

(Sa palagay ko, hindi nasa isip ng Pangulo ng Russia ang pagtaas ng tensyon sa lipunan nang, isang taon bago ang halalan sa pagkapangulo, ibinigay niya ang kanyang utos na gibain ang limang palapag na mga gusali. Tila, gusto niya ang pinakamahusay, ngunit ito ay lumalabas tulad ng dati... Nagpasya ang mga opisyal na may Sobyanin at mga developer na "i-frame" ang pangulo na may popular na kawalang-kasiyahan).

Nagpasya ang mga awtoridad ng Moscow na dagdagan ang populasyon ng kabisera

Andrey Loginov

Nais ng mga awtoridad ng Moscow na madagdagan ang bilang ng mga pabahay na nasa ilalim ng konstruksiyon, sa kabila ng katotohanan na ang mga mapagkukunan ng demograpiko ay hindi napakahusay upang ilipat ang milyun-milyong mga bagong residente sa overpopulated na kabisera. Para magawa ito, kailangan mong wasakin ang outback o akitin ang mga migrante. Ang walang pag-iisip na pagtatayo ng pabahay para sa milyun-milyong bagong Muscovites ay maaaring magresulta sa pagbagsak, dahil ang imprastraktura ng lungsod ay hindi makatiis sa gayong paglaki ng populasyon. Ang paksang ito ay tinalakay sa mga pahina ng media. Binibigyang-diin ng mga opisyal na pinag-uusapan natin ang tungkol sa multi-story construction. Alalahanin natin na ang Russia ay isang bansa na may napakababang density ng populasyon na 8.56 katao/km².

Bilang ulat ng RBC, ito ay binalak na magtayo ng 10 milyong metro kuwadrado sa mga teritoryong pag-aari ng kabisera na katabi ng Moscow Ring Road. m ng real estate, sinabi ni Vladimir Zhidkin, pinuno ng departamento para sa pagpapaunlad ng mga bagong teritoryo sa Moscow, sa RBC. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa sampu-sampung libong ektarya ng lupa kapwa sa panloob at panlabas na bahagi ng Moscow Ring Road sa buong ruta, nilinaw ng opisyal.

Kalahati ng pag-unlad ay magiging tirahan, at ito ay binalak ding magtayo ng opisina, industriyal at iba pang pasilidad. Ang pinakamataas na taas ng mga bahay ay depende sa lugar. Ayon kay Zhidkin, maaari itong maging 12, 17 o 25 na palapag. "Walang punto sa pagtatayo ng mga mababang gusali malapit sa Moscow Ring Road, mayroong Bagong Moscow para doon," sabi ng opisyal, na binabanggit na ang eksaktong dami at mga parameter ng pag-unlad ay magiging malinaw pagkatapos ng pagbuo ng isang teritoryal na pamamaraan para sa ang mga lugar na katabi ng Ring Road.

Nais ng mga awtoridad ng Moscow na madagdagan ang bilang ng mga pabahay na nasa ilalim ng konstruksiyon, sa kabila ng katotohanan na ang mga mapagkukunan ng demograpiko ay hindi napakahusay upang ilipat ang milyun-milyong mga bagong residente sa overpopulated na kabisera. Para magawa ito, kailangan mong wasakin ang outback o akitin ang mga migrante. Ang walang pag-iisip na pagtatayo ng pabahay para sa milyun-milyong bagong Muscovites ay maaaring magresulta sa pagbagsak, dahil ang imprastraktura ng lungsod ay hindi makatiis sa gayong paglaki ng populasyon. Bilang karagdagan sa real estate, ito ay binalak na lumikha ng mga recreational area - mga recreation park, bike path, ski slope, at sports facility, sinabi ng opisyal.

Hindi sinabi ni Zhidkin kung aling mga istruktura ang magpapatupad ng proyektong ito:

Ang teritoryal na pamamaraan ng mga lugar na katabi ng Moscow Ring Road ay binuo bilang bahagi ng proyekto para sa muling pagtatayo ng Ring Road mismo. Ang ikalawang yugto nito ay dapat magsimula sa 2017, kung saan 100 km ang itatayo. bagong acceleration lane at 200 km. rampa, overpass at lagusan. Ang trabaho ay inaasahang tatagal ng lima hanggang sampung taon. Ang halaga ng muling pagtatayo ay tinatayang 100 bilyong rubles. Dati, sinabi ng mga opisyal ng lungsod na ang mga bakanteng lote sa tabi ng highway ay maaaring ibigay sa mga mamumuhunan para sa pagpapaunlad.

Ang pinakamalaking proyekto.

Hindi binibilang ang programa sa pagsasaayos, sa loob ng balangkas kung saan 32-33 milyong metro kuwadrado ang itatayo. m ng pabahay, kung gayon ang pag-unlad ng Moscow Ring Road ay maaaring maging pinakamalaking sa Moscow. Ayon sa kumpanyang Est-a-Tet, ngayon ang pinakamalaking residential construction sa Moscow ay ang Nekrasovka microdistrict sa teritoryo ng dating Lyubertsy aeration fields (higit sa 2 milyong sq. m); sa residential complex na "Zilart" (LSR) at "City on the Tushino River-2018" (binuo ng istraktura ng LUKOIL co-owner Leonid Fedun) ito ay binalak na magtayo ng higit sa 1.5 milyong metro kuwadrado. m sa bawat isa. Gayundin ang tungkol sa 1.5 milyon sq. m ng real estate ay lilitaw sa Symbol residential complex (DonStroy Invest).

"Ang Moscow ay may malaking construction complex na dapat palaging abala, kung hindi, 1 milyong tao ang maiiwan na walang trabaho. Hinihikayat nito ang mga awtoridad na maghanap ng mga bagong teritoryo para sa pag-unlad, "sabi ni Sergei Tkachenko, dating pinuno ng Research and Development Institute ng General Plan ng Moscow. Kasabay nito, ang mga malalaking proyekto tulad ng pag-unlad ng mga pang-industriyang zone, ang Moscow Ring Road at pagsasaayos ay hindi maipapatupad nang mabilis at sa isang malaking sukat tulad ng inihayag, sigurado ang eksperto.

Malamang, sa panahon ng pagpapatupad ng proyekto, ang dami ng pabahay ay tataas, at ang komersyal na real estate ay mababawasan, sabi ni Nikolai Kazansky, managing partner ng consulting company na Colliers International. "Ito ay hindi praktikal na bumuo ng ganoong dami ng komersyal na real estate sa Moscow Ring Road sa kasalukuyang sitwasyon sa ekonomiya," paliwanag ng eksperto.

Mga developer

Ang residential na bahagi ng proyekto ay maaaring maging interesado sa maraming malalaking developer, sabi ni Kazansky, lalo na ang mga kumpanyang PIK, FSK Leader, LSR at Etalon. Kapag pumipili ng isang mamumuhunan, ang mga awtoridad ay magbibigay ng priyoridad sa malalaking, may karanasan na mga developer na may sariling base ng produksyon, sumasang-ayon si Oleg Kolchenko, managing partner ng Osnova Group of Companies.

Sinabi ni Ksenia Tsaplina, pinuno ng marketing at market research sa FSK Leader, sa RBC na ang kumpanya ay palaging bukas sa pakikipagtulungan sa lungsod, tinatanggihan ang karagdagang paglilinaw. Maaaring interesado ang mga developer sa mga plot na malapit sa Moscow Ring Road kung malulutas ng lungsod ang problema ng imprastraktura ng transportasyon, naniniwala si Yuri Ilyin, direktor ng relasyon sa mamumuhunan at relasyon sa publiko sa LSR Group. "Sa karagdagan, kinakailangan upang malinaw na maunawaan kung gaano kalapit ang kalapitan ng mga gusali ng tirahan sa Moscow Ring Road," sabi ni Ilyin. Tumangging magkomento ang press service ng PIK Group. Nangako ang mga kinatawan ng Etalon na sasagutin ang mga tanong ng RBC sa malapit na hinaharap.

Ang pagpapatupad ng naturang pandaigdigang proyekto ay talagang binubura ang mga hangganan sa pagitan ng Moscow at ng rehiyon, ang Moscow Ring Road ay nagiging isang intracity road, itinuro ang komersyal na direktor ng Ingrad Group of Companies na si Evgeniy Sandler. "Kasabay nito, tila sinasadya ng mga awtoridad na ituloy ang landas ng pag-ipit sa mga maliliit na developer ng Moscow na hindi makapagtrabaho sa maliit na margin," sabi ni Dmitry Kotrovsky, isang kasosyo sa Khimki Group.

Ayon sa kanyang mga pagtatantya, ang halaga ng pagtatayo ng 1 sq. m ng kabuuang lugar ay halos 45 libong rubles. Kaya, ang pagtatayo ng 5 milyong sq. m ay nagkakahalaga ng 225 bilyong rubles. "Ang halaga ng pagbebenta ng pabahay sa lugar ng MKAD ay halos 85-90 libong rubles. para sa 1 sq. m," patuloy ni Kotrovsky. – Mula sa 5 milyong sq. m ay ibebenta tungkol sa 3 milyong sq. m. Kita – humigit-kumulang 255 bilyong rubles. Kaya, ang marginality ng proyekto ay humigit-kumulang 30 bilyong rubles, o 13%, nang hindi isinasaalang-alang ang mga badyet sa marketing at ang halaga ng paglilingkod sa mga pautang.

Isinasaalang-alang ang mga gastos ng panlipunang imprastraktura at ang pagbili ng lupa, ang halaga ng pamumuhunan na 1 sq. m. ay maaaring maging mas mataas - tungkol sa 80 libong rubles. bawat 1 sq. m, sigurado si Kolchenko.

Sinabi ni Sergei Sobyanin na kailangang palawakin ang Moscow. Pinangalanan pa nila ang isang pigura - hanggang sa 35 milyong mga naninirahan. Ang kanyang kinatawan, si Marat Khusnullin, ay gumamit ng katulad na bilang na 30 milyon sa tag-araw.

(Magbasa pa tungkol dito sa ibaba)

Hanggang sa katapusan ng pagsasaayos, hindi bilyun-bilyon, ngunit trilyong rubles ang gagastusin dito (tingnan ang badyet ng Moscow).

Basahing mabuti ang mga materyales sa koleksyon, alamin ang mga opinyon ng mga eksperto at mauunawaan mo kung anong uri ng scam ang iyong kinakaladkad.

Pagkukumpuni o "scam ng siglo"?

Lyubov Chizhova

Sergei Mitrokhin.

Ang draft ay hindi naglalaman ng mga panuntunan na kumokontrol sa mga aksyon na may pabahay bilang collateral (halimbawa, isang binili gamit ang isang mortgage).

Sergei Mitrokhin.

KUNG PAANO NAGPA-UPA SI SOBYANIN NG CAPITAL

Ang Moscow RENOVATION ay ang bago at pinakamalaking financial scam ng siglo at isang krimen sa katiwalian sa paggawa. Ito ang aking paghatol sa halaga batay sa propesyonal na karanasan, mga katotohanang alam ko at ang mga intensyon ng Moscow at mga pederal na awtoridad.

KOMUNISMO NG 1980?

Sama-sama nating alamin kung ano ito at kung sino ang nakikinabang sa hindi inaasahang pagsasaayos na ito. Kaya, tulad ng sinabi ni Sobyanin, pinlano nitong gibain ang 25 milyong metro kuwadrado sa loob ng 8-10 taon. m ng lumang pabahay at magtatayo ng humigit-kumulang 35 milyong mga bago, kung saan ~1,600,000 residente ng kabisera ang muling tirahan. Upang makamit ito, ang mga 5-palapag na gusali (karamihan) ay papalitan ng 20-palapag at mas matataas na gusali. Mahusay, katulad ni Khrushchev sa kanyang komunismo noong 1980, na may isang pagkakaiba lamang: ang mga piling tao noon ay hindi nagnakaw ng bilyun-bilyong dolyar. At, maniwala ka sa akin, ito ang pinakamahalagang bagay sa programang ito, dahil ang halaga ng pagtatayo ng pabahay lamang (35 milyong m') ay hindi maaaring mas mababa sa $ 35 bilyon sa anumang paraan, at kung magdaragdag ka ng mga network, komunikasyon at imprastraktura (mga kalsada , mga paaralan, mga ospital), at pati na rin ang pagpapabuti, pagkatapos ay maaabot natin ang halagang ~ 50 bilyong dolyar, o higit pa. Magdagdag ng halos parehong bilang ng mga rollback at drift - iyon ay 100 yarda ng American currency. May dapat pagsikapan! Ang Sochi Olympics ay sumigaw, gaya ng sinasabi nila.

HINDI MAGIGING MALI ANG FAIRY TALE

Ngayon ilang matigas ang ulo na istatistika (matigas ang ulo dahil hindi sila sumasang-ayon sa mga plano ni Mayor Sobyanin). Sa Moscow, ayon sa Rosstat, mayroong 234 milyong metro kuwadrado ng pabahay (mahigit 50 libong bahay lamang). Mas mababa sa 5 milyong metro kuwadrado ang itinatayo sa kabisera bawat taon (sa huling dalawang taon, higit pa sa 3.5 milyong metro kuwadrado), na isinasaalang-alang ang PRIVATE INVESTMENT!!! Ito ay halos hindi sumasakop sa natural na pagkawala ng pabahay: 234 milyon: ~100 taon = 2.34 milyon/taon. Nangangahulugan ito na upang makabuo ng KARAGDAGANG ~3.5 milyon m/taon sa ilalim ng programang RENOVATION, kinakailangan na sabay-sabay na DOBLE ang kapasidad ng construction complex ng kapital. Naniniwala ka ba sa fairy tale na ito sa panahon ng matinding krisis sa ekonomiya? Bukod dito, mula sa parehong Rosstat alam namin na 50(!)% ng pabahay sa Moscow ay nangangailangan ng malalaking pag-aayos. Magiging "frozen" ba ang pila para sa pag-aayos o ano? At saan kukunin ni Sobyanin at Co. ang pera para sa lahat ng ito?

Nakalkula na ng mga eksperto ang gastos ng programa ayon sa pinakakonserbatibong pagtatantya, nagkakahalaga ito ng 2.5-3 trilyon. rubles NA WALANG PAGPAPABUTI AT IMPRASTRUKTURA. Nangangahulugan ito na kailangan din nating maglaan ng ~300 bilyong rubles mula sa mga badyet ng Russian Federation at Moscow, na katumbas, halimbawa, sa lahat ng taunang gastos ng lungsod sa transportasyon at mga kalsada. Ito ay ganap na halata na ang RENOVATION ay hindi binibigyan ng alinman sa mga kakayahan sa produksyon o financing, ito ay simpleng scam, isang pakikipagsapalaran sa gastos ng mga nagbabayad ng buwis.

LUNGSOD NG ANANTHILL

Ngayon pag-usapan natin ang tungkol sa mga amenities para sa mga Muscovites. Ang density ng gusali ng 5-palapag na mga bloke ay ~8-10 libong tao/ektaryang. Sa ganitong pag-unlad, mayroong espasyo para sa mga patyo, berdeng espasyo, palaruan at palakasan, paradahan, atbp. Pagkatapos palitan ang 5 palapag ng 20-25 palapag, tataas ang density sa 25-32 thousand tao/ha Gusto mo bang tumira sa isang "anthill" o isang "bag na bato"? Pagkatapos ay isulong ang tagumpay ng RENOVATION!

Sana maintindihan mo kung ano ang mangyayari sa trapiko ng sasakyan, na halos nawasak na ng mga kamay ni Sobyanin at ng kanyang koponan, mga paaralan, kindergarten, hintuan ng pampublikong sasakyan at mga istasyon ng metro sa Renovation zone?! Pagbagsak! Ang Moscow ay may kumpiyansa na nagraranggo sa ika-3 sa mga tuntunin ng kawalan ng pag-asa ng mga jam ng trapiko, ngunit salamat sa mga pagsisikap ng alkalde, malapit na itong maging pinuno. At sa pangkalahatan, ang Moscow ay hindi magiging isang European city (na may ipinag-uutos na 30% ng teritoryo para sa mga parke at mga lugar ng libangan), ngunit isang New Mexico City, kung saan ang ekolohiya ay kahila-hilakbot at ang lungsod ay maaaring tumawid sa pamamagitan ng taxi nang hindi kukulangin. higit sa 3.5-4 na oras.

Kailangan nating maunawaan ang isa pang mahalagang bagay. Ang Moscow ay talagang overpopulated at disfigured sa pamamagitan ng "spot" development. Walang sapat na mga kalsada (8% kumpara sa >20-23% sa mga kabisera ng Europa) at mga kalye, parke at parisukat, lugar ng libangan at palakasan. Ang tanging paraan upang maibalik ang kinakailangang lugar ng pamumuhay sa mga residente ng kabisera ay ang phased demolition ng lumang gusali, sa lugar kung saan dapat manatili ang mga courtyard, parke, pampublikong hardin at paglalakad. Ang Moscow ay walang ibang teritoryo at hindi ito magkakaroon sa susunod na 30 taon. Sa pamamagitan ng pagpapalit ng mga gusaling may limang palapag na may dali-daling itinayong mga skyscraper, tuluyang inaalis ng Sobyanin ang mga residente ng pag-asa na mamuhay sa isang komportable at environment friendly na lungsod.

ANO ANG TUNGKOL SA “OVER THE HILL”?

Sa Europa, na nagmana ng isang mabigat na pamana ng Sobyet sa anyo ng parehong "Khrushchevs," kinuha nila ang ibang landas. Halimbawa, sa Berlin, sa 2 milyong 180 libong apartment (~22 libong panel house), 85% ng pabahay ang muling itinayo (nang walang demolisyon) (60% ganap at 25% bahagyang), at 15% lamang (!!!) ay giniba. Humigit-kumulang ang parehong karanasan ay umiiral sa Czech Republic, Poland, Hungary, atbp. Dahil lang sa mga bansang ito ang mga awtoridad ay kontrolado ng mga tao at, hindi tulad ng sa atin, ay hindi maaaring magnakaw, makita at magsipsip ng pera sa badyet nang walang parusa.

RUSH AT RESPONDS

Kung si Sobyanin at ang Kremlin ay labis na nagmamalasakit sa kabutihan ng mga tao, bakit sila nagmamadali? Tingnan: noong Pebrero 16, nakipagpulong si Sobyanin kay Putin at, tila, natanggap ang go-ahead (o gawain), at pagkaraan ng isang linggo, sinabi niya sa publiko, sa buong Ivanovskaya, na ang Pagsasaayos ng Moscow ay isang nalutas na isyu. Nang walang pag-aaral sa mga eksperto at siyentipiko, mga talakayan sa mga kinatawan at publiko, o anumang matino na talakayan sa mga residente ng lungsod. Kaagad (pagkatapos ng lahat, wala nang mas mahalaga at kagyat na mga bagay sa bansa) isang batas ang itinapon sa Estado Duma (hindi ako magkokomento sa esensya, ito ay labag sa konstitusyon!) at pinagtibay nang nagmamadali (!) sa ang unang pagbasa.

Nasaan na ang mga renovator natin sa sobrang pagmamadali? Kaagad sa mga network at kontroladong media, ang opisina ng alkalde ay nag-organisa ng "mga grupong sumusuporta" at "nagpapahimbing" na mga rali, kung saan ang mga aktibistang may malaking suweldo ay lumuluhang nakiusap sa Alkalde na simulan ang pagkuha ng mga ari-arian mula sa mga Muscovites. Kaagad, "nang hindi umaalis sa cash register," nagsimula ang isang serye ng mga pag-atake ng bandido sa mga kalaban ng Renovation: State Duma deputy Shargunov, na bumoto laban sa Renovation Law, ay sinunog ang kanyang apartment (salamat sa Diyos, ang kanyang ama ay pinamamahalaang makatakas at makaalis sa ang apoy); Si Natalya Fedorova ay may tumalsik na likido sa kanyang mukha, na naging sanhi ng pagkawala ng kanyang paningin (kaninong sulat-kamay?!); Pinutol ni Galyamina mula sa Yabloko ang mga gulong. Marami pang aktibista ng “Renovation Resistance Movement” ang nagdusa sa kamay ng mga hamak na walang hinahanap (bakit?).

Bakit ganoong liksi, dahil pinag-uusapan natin ang tungkol sa pinakamalaking proyekto ng kabisera at ang kapalaran ng halos 2 milyong residente?! Pagkatapos ng lahat, ang ganitong kumplikadong gawain ay nangangailangan ng pinakamaingat na pag-aaral at bukas na talakayan sa publiko. Isa lang ang sagot: ang kinang sa hinaharap ng mga gintong barya ay nalampasan ang mga "renovator" hindi lamang ang kanilang paningin, kundi ang kanilang isip at konsensya (kung mayroon man sila). Budget money, sorry for the vernacular, nakakapaso talaga ng hita ng isang tao! Kaya hindi ako makapaghintay na putulin sila nang mabilis at ibulsa ang mga ito!

PAANO ITO MAGIGING

Sinasabi ng mga masasamang wika na ang Renovation ay naimbento upang palitan ang nabigong proyektong "Bagong Moscow". Pagkatapos ng lahat, ngayon ay wala talagang nakakaalam kung ano ang gagawin sa mga bagong teritoryo na nakalakip sa kabisera, kung saan ang mga opisyal ay tumanggi na lumipat. Walang malalaking proyekto, pamumuhunan, kickback, suhol o skid. Kaya ipinanganak ang ideya na gumamit ng malaking pera sa badyet sa ibang paraan. Paano kung ito na ang huling pagkakataon?

Buweno, ang mga Muscovites ay makakakuha ng isa pang sakit ng ulo mula sa scam na ito, hindi natutupad na pag-asa, mga jam ng trapiko, "lumiliit" na lugar ng pamumuhay, isang grupo ng mga problema at iba pang mga kahina-hinala na kasiyahan.

Nakipag-usap ako kamakailan sa isang "malaking tao" tungkol sa mga plano ni Mayor Sobyanin. Tiniyak niya sa akin na ang alkalde ay diumano'y "nais na bumaba sa kasaysayan ng Moscow sa mabuting paraan." Buweno, kapuri-puri iyon, ngunit, Sergei Semenovich, maaari kang bumaba sa kasaysayan, o maaari kang magkaroon ng problema. Sa isang pakikipagsapalaran na tinatawag na "Pagkukumpuni" mayroon kang mas magandang pagkakataon sa pangalawang opsyon.

P.S. Sa Mayo 14, ang mga kalaban ng tiwaling Renovation ay magtitipon sa Sakharov para sa isang rally na pinahihintulutan ng mga awtoridad. Irerekomenda ko ang mga Muscovites na huwag umupo sa bahay sa ganitong sitwasyon.