Ngayon naiintindihan mo na kung ano ang iyong ginawa. Putin sa UN: "Naiintindihan mo ba kung ano ang iyong ginawa? Mga parusa na lumalampas sa UN

Ang “NEGOSYO Online” ay muling gumagawa ng mga mahahalagang sandali ng “makasaysayang araw” na ginanap noong nakaraang araw ng Pangulo ng Russia sa New York

Ang talumpati ng pinuno ng Russia sa UN General Assembly ay natabunan ang talumpati ni Barack Obama at ibinalik ang Russia sa kampo ng mga superpower. Kasabay nito, hindi pinatumba ni Putin ang kanyang sapatos sa pulpito, tulad ng ginawa ni Nikita Khrushchev, ngunit, sa kabaligtaran, ay nakipag-usap sa mga baso kay Obama, at nanawagan din para sa pakikipagtulungan mula sa mundo ng Muslim.

BUKSAN NA ANG PINTO SA “SIBILISADONG KOMUNIDAD” PARA SA PUTIN

talumpati Vladimir Putin, na pinatunog noong Setyembre 28 sa ilalim ng mga arko ng punong-tanggapan ng UN, ay naging matalas, mapanghamon at puno ng malinaw na pag-atake patungo sa Estados Unidos. Ang pangulo ng Russia, gaya ng dati, ay binigo ang mga inaasahan ng mga pulitiko at eksperto na hinulaan ang isang "pagkasundo" na pananalita para sa kanya na magpapakinis ng mga sulok at mag-level out ng mga kontradiksyon. Walang ganoong uri ang nangyari: Ang mga salita ni Putin ay mukhang matalinong nakalkula na mga tulak mula sa isang eskrima na may hawak na rapier nang napakaganda na ang kaaway ay hindi binanggit sa pangalan. Kaya naman, pinanatili pa rin ng Pangulo ng Russia ang pagkakataon na iwanan ang "hate speech" at umupo kasama ang Estados Unidos sa negotiating table. Bukod dito, ang mga negosasyon mismo sa pagitan ni Putin at Barack Obama ay naka-iskedyul sa parehong araw pagkatapos ng pagtatapos ng UN General Assembly.

Dumating ang pinuno ng Russia sa paliparan ng New York nang magsalita na ang Kalihim ng Pangkalahatang UN mula sa assembly rostrum Ban Ki-moon, na nagbukas ng pulong. Isang beses lang binanggit ang Russia sa kanyang talumpati, ngunit sa positibong konteksto. Kasama ng United States, Saudi Arabia, Iran at Turkey, niraranggo ni Ki Moon ang ating bansa sa limang estado na, sa pamamagitan ng magkasanib na pagsisikap, ay may kakayahang lutasin ang krisis sa Syria. Sinabi ito, siyempre, hindi nagkataon: sa pamamagitan ng problemang Syrian, tila binubuksan ni Putin ang pinto pabalik sa "sibilisadong komunidad." Tila, halos lahat ng mga ministro at pinuno ng pamahalaan ng isa at kalahating daang bansa na nagtipon noong Setyembre 28 para sa ika-70 anibersaryo ng UN General Assembly ay nagtitiwala na ang Pangulo ng Russian Federation ay wastong mauunawaan ang pahiwatig na ginawa at sasamantalahin nito.

Habang ang motorcade ni Putin ay gumagalaw sa mga lansangan ng New York, ang mga talumpati ng mga pinuno ng mundo ay nagpatuloy gaya ng dati - makinis at naka-streamline, tulad ng mga bato sa dagat. Ngunit kung minsan ang mga masasakit na pahayag ay ginawa. Presidente ng Brazil Dilma Rousseff, na nagsalita tungkol sa pagdaloy ng mga refugee sa Gitnang Silangan sa Europa at sa hindi pagtanggap ng pagtatayo ng isang “mataas na pader” laban sa kanila, na hindi inaasahang tinawag ang mga bagong pamayanang Hudyo sa Palestine na “pangunahing hadlang sa mapayapang paglutas ng tunggalian ng Palestinian-Israeli.” Dose-dosenang mga website ng Israeli ang agad na nagalit dito at nagsimulang i-broadcast ang mga salita ng babaeng Brazilian na galit na galit.

At ang pinaka matinik na "pre-Putin" na pagsasalita ay, siyempre, ang pagsasalita ni Obama. Kasama dito ang "mga parusa", "pagsasama ng Crimea", at "Dapat umalis si Assad". Ngunit ang nakakagulat ay, kung hindi ang mapagmahal sa kapayapaan, kung gayon ay tiyak na ang konteksto ng pagkakasundo kung saan kasama ang mga pananakot na salitang ito. Walang katulad sa eskandaloso na pahayag noong nakaraang taon ng parehong Obama, na ginawa mula sa UN rostrum, kung saan ang Ebola virus, Russia at ang Islamic State ay idineklara ang pangunahing pandaigdigang banta. Ngayon ang pinuno ng Amerika ay talagang nanawagan sa isa sa mga "banta sa mundo" na magtulungan. Ayon kay Obama, ang mga parusang pang-ekonomiya ay nagtutulak lamang sa Moscow na makipagtulungan sa Estados Unidos at sa mga nakabubuo na patakaran. "Isipin kung ang Russia ay nasangkot sa totoong diplomatikong gawain sa Ukraine. Ito ay magiging kapaki-pakinabang para sa Russia, para sa Ukraine at para sa buong mundo," sinubukan ng itim na Nobel laureate na hulaan. At sa halatang kasiyahan ay binanggit niya ang mga negatibong kahihinatnan ng patakaran ng mga parusa para sa ating bansa: ang pag-urong ng ekonomiya, ang pagbaba ng ruble at ang pagpapatuloy ng "brain drain." Ngunit ang lahat ng ito, ayon sa presidente ng Amerika, ay ginagawa lamang para sa kapakinabangan ng Russia, na nakikita ni Obama sa hinaharap bilang "malakas" at interesado "sa pakikipagtulungan sa amin upang palakasin ang buong internasyonal na sistema."

Si Obama ay lubhang walang awa noong araw na iyon sa isang tao lamang - ang Pangulo ng Syria Bashar al-Assad. Hindi lamang niya muling tinawag si Assad na magbitiw, ngunit binansagan din siya bilang "isang digmaan laban sa kanyang sariling mga tao gamit ang hindi makataong paraan." Ang katotohanan na si Assad ay kasabay na nakikipaglaban sa Islamic State, na mas masahol lamang kaysa sa Ebola, ay hindi nag-abala kay Obama. Gayunpaman, sa isyung ito din, ang Estados Unidos, tila, ay handa na makipagtulungan sa Russia.

NAGLITO ANG UN SA PAA NG AMERIKA

Si Putin ay umakyat sa UN rostrum na ikaanim - pagkatapos ng pinuno ng People's Republic of China Xi Jinping at ang Hari ng Jordan AbdullahII. Agad na napansin ng mga tagamasid na ang pinuno ng Russia ay hindi nagsalita sa punong-tanggapan ng United Nations sa eksaktong 10 taon: ang huling pagkakataon na siya ay naroroon ay noong Setyembre 2005, iyon ay, sa pinakadulo simula ng kanyang ikalawang termino ng pagkapangulo.

Sinimulan ni Putin ang kanyang pinakahihintay na talumpati na may isang paalala na hindi siya estranghero sa silid na ito: ang UN, na nagdiriwang ng ika-70 anibersaryo nito, ay may malaking utang na loob sa USSR. Ang ideya ng UN ay unang lumitaw sa kumperensya ng Yalta ng mga pinuno ng koalisyon ng anti-Hitler, sabi ng pinuno ng estado ng Russia, na hindi walang malasakit sa kasaysayan. Ano ang kasunod nito? Sa isang panahon na medyo humina ang awtoridad ng internasyonal na organisasyon, magkakaroon ito ng maaasahang tagapagtanggol sa katauhan ng "progenitor country."

"Ang United Nations ay isang istraktura na walang katumbas sa pagiging lehitimo, pagiging kinatawan at pagiging pandaigdigan," ipinahayag ni Putin. - Oo, ang UN ay nakatanggap ng maraming kritisismo kamakailan. Diumano, ito ay nagpapakita ng hindi sapat na bisa, at ang pagpapatibay ng mga pangunahing desisyon ay nakasalalay sa hindi malulutas na mga kontradiksyon, pangunahin sa pagitan ng mga miyembro ng Security Council." Ngunit, ayon sa Pangulo ng Russian Federation, "noong itinatag ang UN, hindi inaasahan na ang pagkakaisa ay maghahari dito." Ang platform na ito ay inilaan upang isaalang-alang ang iba't ibang mga opinyon at punto ng view, pati na rin upang bumuo ng mga kompromiso.

Ang pagkakaroon ng bahagyang paghahanda sa madla para sa paglabag sa pangkalahatang pagkakaisa, nagpunta si Putin sa isang masiglang opensiba. "Alam nating lahat na pagkatapos ng Cold War, isang solong sentro ng pangingibabaw ang lumitaw sa mundo," ang pangulo ng Russia ay nagsalita sa pagpupulong sa isang pamilyar na paraan, na para bang hindi siya nagsasalita sa New York, ngunit sa isang lugar sa isang United. kongreso ng Russia. "At pagkatapos ay ang mga nasa tuktok ng pyramid na ito ay natuksong isipin na kung sila ay napakalakas at katangi-tangi, kung gayon mas alam nila kung ano ang gagawin kaysa sinuman."

Ang mga sulyap ng lahat ng naroroon nang hindi sinasadya ay nagsimulang hanapin si Obama sa bulwagan, ngunit hindi itinaas ni Putin ang kanyang ulo - binabasa niya ang ulat mula sa papel. At siya ay patuloy na nag-drop ng mga pahiwatig na naging mas at mas malinaw: para sa mga nangangailangan lamang na gawing lehitimo ang kinakailangang desisyon, ang UN ay nasa daan, "tulad ng sinasabi natin, "nakaharang." Ngunit ito ay napaaga upang ilibing ang isang internasyonal na organisasyon: anumang mga pagtatangka upang pahinain ang awtoridad at pagiging lehitimo ng UN ay lubhang mapanganib. "Ito ay maaaring humantong sa pagbagsak ng buong arkitektura ng internasyonal na relasyon," hinulaan ng pinuno ng Russia. At agad niyang inilarawan ang sakuna na kaagad na kasunod: sa halip na sama-samang gawain, ang pagiging makasarili at diktadura ang mangingibabaw sa gayong mundo, at ang tunay na independiyenteng mga estado ay papalitan ng "aktwal na mga protectorate na kontrolado mula sa labas." Bukod dito, ang sitwasyon sa isang karikatura ay kahawig ng ideya ng permanenteng rebolusyon, na minsang binanggit ng mga tagasuporta. Leon Trotsky, na may pagkakaiba na ngayon ang "pag-export ng sosyalismo" ay napalitan ng "pag-export ng mga demokratikong rebolusyon".

UMALIS SA bulwagan ang Ukrainian DELEGATION SA ILALIM NG NABUTI NA BANNER

Ang tense na pananalita ni Putin ay naging higit na katulad ng talumpati ng isang state prosecutor sa korte. Magalang na katahimikan ang naghari sa bulwagan, iilan lamang ang bumangon mula sa gitnang hanay at, naglatag ng ilang punit na tela, tahimik na lumipat patungo sa labasan. Hindi nasubaybayan ng mga camera ang kanilang ruta: kalaunan lamang ay iniulat ng mga ahensya ng balita na ang delegasyon ng Ukrainian, nang itinaas ang isang paunang inihanda na flag shot sa pamamagitan ng Donbass sa kanilang mga ulo, ay umalis sa kapulungan "bilang protesta." Ngunit ang New York, at kasama nito ang buong mundo, ay patuloy na nakikinig kay Putin.

“Naiintindihan mo na ba ngayon ang ginawa mo? - ang pinuno ng Russia ay nagsalita sa mga "lumikha ng sitwasyon" sa Gitnang Silangan at Hilagang Africa. - Ang agresibong panlabas na interbensyon ay humantong sa katotohanan na sa halip na mga reporma, ang mga institusyon ng estado at ang mismong paraan ng pamumuhay ay hindi sinasadyang nawasak. Sa halip na tagumpay ng demokrasya at pag-unlad, mayroong karahasan, kahirapan, sakuna sa lipunan, at mga karapatang pantao, kabilang ang karapatan sa buhay, ay hindi pinahahalagahan."

Mula sa "Arab Springs" ay madaling nahinuha ni Putin ang simula ng tinatawag na Islamic extremism. Sino ang nagtipon ngayon sa ilalim ng bandila ng Islamic State? Ang mga dating sundalong Iraqi ay itinapon sa mga lansangan bilang resulta ng pagsalakay sa Iraq noong 2003, ang mga Libyan na ang estado ay nawasak din (“bilang resulta ng matinding paglabag sa UN Security Council Resolution 1973,” ang nakatatandang tagapagsalita ay nagbigay-diin), gayundin ang "mga miyembro ng tinatawag na moderate Syrian opposition , suportado ng West."

Ngayon, ang ISIS, ayon sa pinuno ng Russia, ay nagbabanta na sa buong sibilisadong mundo - pagkatapos ng lahat, ang pagpapalawak nito ay naglalayong hindi lamang sa mga bansang Islam, ngunit higit pa. Laban sa background na ito, ang mga pwersang iyon, na iniiwasan ni Putin na tawagan sa pangalan sa lahat ng mga gastos sa panahon ng ulat, ay pumikit sa mga channel ng pagpopondo ng terorista (kabilang ang sa pamamagitan ng negosyo ng droga, iligal na kalakalan sa langis at mga armas) o sinusubukang "manipulahin ang mga grupong ekstremista. .” Ngunit hindi pa rin alam kung sino ang gumagamit kung kanino para sa kanilang sariling mga layunin. "Mga mahal na ginoo," medyo balintuna ang sinabi ni Putin sa madla, "siyempre, ikaw ay nakikitungo sa mga napakalupit na tao, ngunit hindi naman bobo at hindi primitive, hindi sila mas bobo kaysa sa iyo."

KAILANGAN NG ANTI-TERRORIST COALITION AT TULONG NG MUSLIM LEADERS

Upang kontrahin ang pagpapalawak ng terorismo, hindi sapat na gumawa ng malakas na pahayag at kumilos nang hiwalay, kinakailangan na "lumikha ng isang tunay na malawak na internasyonal na koalisyon na anti-terorista," iminungkahi ng Pangulo ng Russia. At agad siyang gumuhit ng isang kahanay sa koalisyon ng anti-Hitler, na naging tagapagtatag ng UN: nilikha sa parehong prinsipyo, "maaari itong magkaisa sa hanay nito ng iba't ibang pwersa, na handang harapin ang mga taong, tulad ng mga Nazi, maghasik ng kasamaan at misanthropy.”

Nang maglaon, sa pagsagot sa mga tanong mula sa mga mamamahayag, nilinaw ni Putin kung sino ang maaaring sumali sa anti-terorista na koalisyon: bilang karagdagan sa Russia, Estados Unidos at ilang mga bansa sa Europa, dapat mayroong mga taong lubos na interesado sa paglaban sa ISIS, halimbawa, Iran, Saudi Arabia, Turkey at Jordan. "Dapat nating aminin sa wakas na bukod sa mga tropa ng gobyerno ni Pangulong Assad, pati na rin ang militia ng Kurdish sa Syria, walang sinuman ang talagang nakikipaglaban sa Islamic State at iba pang mga teroristang organisasyon," sabi ng pinuno ng Russia, na tinutugunan ang madla.

Nagbibigay na ang Russia ng suportang teknikal-militar sa Iraq at sa lehitimong gobyerno ng Syria, ngunit hindi ito sapat. Ayon kay Putin, ang tulong ng mga pinunong Muslim ay kailangan, dahil ang Islamic State "sa mga madugong krimen nito ay nilapastangan ang pinakadakilang relihiyon sa mundo - ang Islam." "Ang iyong awtoridad at ang iyong salita sa pagtuturo ay napakahalaga ngayon," ang pangulo ng Russia ay nagsalita sa mga paring Muslim na wala sa pagpupulong. Kung tungkol sa mga bansang koalisyon, kailangan muna nilang magsikap na ibalik ang mga institusyon ng kapangyarihan sa mga bansang iginuhit sa puyo ng tubig ng mga rebolusyong Arabo. At ito naman, gaya ng paniniwala ni Putin, ay awtomatikong malulutas ang problema ng mga refugee.

Sa mga darating na araw, gaya ng ipinangako ng pinuno ng ating estado, ang Russia, bilang chairman ng UN Security Council, ay magpupulong ng isang ministerial meeting para sa komprehensibong pagsusuri ng mga banta sa Gitnang Silangan.

“BAKIT LUMALAW ANG NATO KUNG ANG SOVIET UNION AY BUMASA?”

Isang beses lang sinaway ni Putin ang kanyang mga tagapakinig sa Ukraine. Marami ang maaaring umasa ng mga dahilan mula sa kanya, ngunit kahit na sa kasong ito, ang Pangulo ng Russia ay nagpunta sa opensiba.

"Bakit ang mga bansang post-Soviet ay nahaharap sa isang maling pagpili: ang makasama ang Kanluran o ang Silangan? - ang pangulo ng Russia ay nagtanong ng isang retorika na tanong. - Maaga o huli, ang naturang confrontational logic ay tiyak na magiging isang seryosong geopolitical crisis. Ito ang nangyari sa Ukraine, kung saan sinamantala nila ang kawalang-kasiyahan ng isang makabuluhang bahagi ng populasyon sa kasalukuyang pamahalaan at nag-udyok ng isang armadong kudeta mula sa labas. Dahil dito, sumiklab ang digmaang sibil."

Posibleng ihinto ang pagdanak ng dugo lamang sa pamamagitan ng pagsunod sa mga kasunduan sa Minsk noong Pebrero, naalala ni Putin. Ngunit ang pinakamahalagang bagay ay isipin kung bakit ipinagpatuloy ang linya ng pagpapalawak ng NATO. Bukod dito, ang bloke ng Warsaw ay hindi na umiral at ang Unyong Sobyet ay bumagsak. Ngunit ang bloke ng NATO ay hindi lamang nananatili, lumalawak din ito, pati na rin ang imprastraktura ng militar nito, nataranta ang pangulo.

EKONOMIKONG PAGKAKASARILI NG KANLURAN AT ANG "GREAT SILK ROAD" NG RUSSIA AT CHINA

Sa konklusyon, ibinahagi ni Putin ang kanyang personal na pagkabigo sa "karaniwang espasyo ng kooperasyong pang-ekonomiya", ang pagkakaroon nito ay pinaniniwalaan noong ang kasalukuyang pinuno ng Russia ay nagtrabaho bilang representante ng alkalde ng St. Anatoly Sobchak. Pagkatapos ay "tila na sa isang ekonomiya kung saan nalalapat ang mga layunin ng batas sa merkado, matututuhan nating gawin nang hindi naghahati ng mga linya, kikilos tayo batay sa malinaw, sama-samang binuo na mga patakaran," paggunita ni Putin. Ngunit ngayon, "mga unilateral na parusa sa pag-iwas sa UN Charter," pati na rin ang mga saradong eksklusibong asosasyong pang-ekonomiya na nilikha sa likod ng mga eksena, "lihim mula sa kanilang sariling mga mamamayan, mula sa kanilang sariling mga lupon ng negosyo, publiko at mula sa ibang mga bansa," ay naging ang pamantayan.

"Ito ay puno ng isang kumpletong kawalan ng timbang sa sistema ng kalakalan at pagkapira-piraso ng pandaigdigang espasyo sa ekonomiya," nasuri ni Putin ang isang krisis na gawa ng tao. At inihambing niya ang "pagkamakasarili sa ekonomiya" ng Kanluran sa "pagsasama-sama ng mga proyektong pang-ekonomiya sa rehiyon" na pinasimulan ng Russia at mga bansang Asyano, lalo na, ang mga plano na ikonekta ang Eurasian Economic Union sa "Silk Road Economic Belt."

Ngunit hindi tinapos ng pangulo ng Russia ang kanyang talumpati sa isang tala ng komprontasyon. Mula sa geopolitical at economic challenges, bigla siyang lumipat sa global climate change. Ang lahat ng mga bansa ay nahaharap sa problemang ito nang pantay, at samakatuwid ay hindi lamang ipinangako ni Putin na limitahan ang mga greenhouse gas emissions sa pambansang antas sa 70-75% ng mga antas ng 1990 sa pamamagitan ng 2030, ngunit iminungkahi din ang pagpupulong ng isang espesyal na forum sa ilalim ng tangkilik ng UN. "Handa ang Russia na maging isa sa mga organizer ng naturang forum," tiniyak ng Pangulo ng Russia.

PUTIN NUTS OBAMA, KAHIT SIYA AY SUMUMPA "HINDI lilihis sa landas ng proseso ng mundo"

Sa gala dinner bilang paggalang sa ika-70 anibersaryo ng UN, na nagiging hapunan ayon sa oras ng Moscow (ang pagkakaiba ng oras sa pagitan ng New York at Moscow ay 8 oras), si Putin ay nakaupo hindi kalayuan mula kay Obama, na ibinahagi sa kanya lamang ni Ban Ki -buwan. Nang muling umakyat sa podium ang Kalihim ng Pangkalahatang UN upang mag-toast, nag-clink sina Putin at Obama ng mga baso. Agad itong napansin ng mga mamamahayag, gayundin ang diplomatikong pagkakamay na ipinagpalit ng mga pinuno ng estado kanina. Ang pangalawang toast sa mesa ay ginawa ng presidente ng Amerika, na nagsabi, sa partikular, na "hindi siya lilihis sa landas ng proseso ng mundo."

Sa natitirang oras ng protocol, nagawa pa rin ng pangulo ng Russia na talakayin kay Ban Ki-moon ang mga posibleng hakbang upang labanan ang pagbabago ng klima at makipagkita sa Tagapangulo ng Konseho ng Estado ng Cuba. Raul Castro, Pangulo ng Iran Hassan Rouhani at Punong Ministro ng Iraq Haidar Abadi. Ang dayuhang media, samantala, ay nagpakalat ng ideya na ang "matapang" na talumpati ni Putin sa General Assembly gayunpaman ay natabunan ang "progresibong" pagsasalita ni Obama.

“IMPOSIBLE LANG NA Ihiwalay ang RUSSIA - TUMINGIN SA MAPA”

Ang personal na pagpupulong sa pagitan ng mga pangulo ng Russia at Estados Unidos ay naganap sa gabi, oras ng Moscow, at tumagal ng halos isang oras na mas mahaba kaysa sa nakaplanong 55 minuto. Ang media ay hindi pinayagang dumalo sa negosasyon. Pagsapit ng 2:00 (18:00 sa New York), lumabas si Putin sa mga mamamahayag na naghihintay sa kanya. Kapansin-pansing pagod siya, ngunit sumagot siya ng masinsinan at sinubukan pang magbiro.

Tinawag ng pinuno ng Russia ang katatapos lang na pagpupulong sa Pangulo ng US, ang una sa loob ng dalawang taon, "napaka-kapaki-pakinabang" at "napaka-prangka." "Kami, kakaiba, ay may maraming magkakatulad na mga punto at opinyon," sabi ni Putin, na tumutukoy sa mga problema ng Gitnang Silangan at Ukraine. "May mga pagkakaiba din na napagkasunduan naming pagtulungan." Gayunpaman, ang Estados Unidos ay hindi pa rin direktang lalahok sa paglutas ng tunggalian sa silangang Ukraine. Ang mga Estado ay "sa isang tiyak na lawak ay nakatayo sa likuran ng mga awtoridad ng Kyiv, palagi silang nakikipag-ugnayan sa mga Europeo," sabi ng pinuno ng Russia. Sa mga ito at sa iba pang mga isyu, ang Russian Federation at ang kasosyo nito sa ibang bansa ay "nagtatag ng magagandang pakikipag-ugnayan sa negosyo sa pamamagitan ng Ministry of Foreign Affairs at ng State Department."

Agad na inamin ni Putin na ang mga relasyon sa pagitan ng Russia at ng Estados Unidos ngayon ay "nasa isang medyo mababang antas." "Ngunit hindi ito ang aming inisyatiba," paliwanag ng pangulo. "Palagi kaming handa na bumuo ng mga relasyon, upang maibalik ang mga relasyon nang buo." Ang isang magandang senyales ay ang mga kasosyong Amerikano mismo, ayon kay Putin, ay iminungkahi na magsagawa ng pagpupulong sa pagitan ng dalawang pangulo. Ngunit ang pakikipag-ugnay kay Obama ay hindi nagambala kahit na wala ito, binigyang diin ng pinuno ng Russia: habang ang patakaran ng mga parusa ay nagbubukas, ang mga pinuno ng Kremlin at White House ay hindi nawalan ng contact sa telepono, bilang karagdagan, nakita nila ang isa't isa sa mga internasyonal na kaganapan.

Sa pangkalahatan, dahil hindi lamang ang Pangulo ng Russian Federation, kundi pati na rin ang maraming mga internasyonal na tagamasid ay nagtapos sa pagtatapos ng UN General Assembly, ang patakaran ng paghihiwalay sa estado ng Russia ay nabigo. Ang bansa ay bumalik sa kampo ng mga superpower na mas malakas at mas kumpiyansa. "Imposibleng ihiwalay ang Russia," pagtatapos ni Putin. "Ito ay sapat na upang tumingin man lang sa heograpikal na mapa."

Salungatan sa network "RossTour" at ang mga pangunahing tour operator ay patuloy na isa sa mga pangunahing paksa ng industriya. Habang humihinto ang mga partido, nagpapatuloy ang mga talakayan sa mga social network at mga dalubhasang website. Ang kanilang mga kalahok ay nagbabahagi ng mga opinyon tungkol sa kung sino ang dapat sisihin sa kasalukuyang sitwasyon at kung ano ang mga kahihinatnan. Ang mga editor ay nag-publish ng isang pagsusuri ng pinaka-kawili-wili, sa aming opinyon, mga opinyon na inilathala sa forum na "Smoking Room" ng website na TourDom.ru.

Maraming tao ang taos-pusong hindi nauunawaan kung saan napunta ang pera na inilipat sa RossTour at kung bakit pinalubha ng pamamahala ng kumpanya ang sitwasyon, na pinababa ang galit ng sarili nitong mga kasosyo. Ang pangalan ng thread kung saan nagaganap ang talakayan ay nagsasalita para sa sarili nito: "RossTour", nasaan ang aming pera?"

Miyembro ng forum sa ilalim ng palayawSemyonov:“Receive money from TA, withdraw 1-2% and transfer to TO, yun lang. "RossTour", inilagay mo sa panganib ang buong Bangko Sentral, kinain mo ang hindi kinita na pera at binago ang iyong mga tuntunin sa pagbabayad dahil sa sistematikong mga utang at hindi pagbabayad. At sinong pinagkakaguluhan mo dito? "TO, at lalo na ang Turkish troika, ay hindi kailanman gagawin ang mga matinding hakbang na ito kung hindi nila naubos ang lahat ng posibilidad."

Dahil dito, naghihirap ang ibang mga kalahok sa pamilihan, at maaaring lumampas ang bilang ng mga biktima sa bilang ng mga turistang nawalan ng bakasyon dahil sa pagbagsak ng mga kilalang tour operator.

Semyonov: “Inilagay mo sa panganib ang Well, Cleo, TBG, Zolotoy Slon at hindi bababa sa anim na iba pang bona fide central banks. Hindi lamang ititigil ng mga TA ang lahat ng reserbasyon sa Bangko Sentral, matatakot silang magbayad para sa mga umiiral na. Huminto si "Cleo" sa pag-book ng "Intourist", napakasarap na daanan! Oo, "Intourist" ang humiling na bayaran ni "Cleo" ang mga utang nito. Ang kabuuang bilang ng mga turista mula sa lahat ng mga Bangko Sentral ay sampu-sampung beses na mas mataas kaysa sa mga mahihirap na kasamahan mula sa "Natalie" at lahat ng iba pang mga bangkarota na TO para sa taong ito. Naiintindihan mo ba ang ginawa mo?"

Kasabay nito, ang mga tagamasid ay naglalagay ng bahagi ng sisihin sa mga tour operator mismo. Paano nila hinayaang mangyari ito? Bakit sila gumawa ng mga radikal na hakbang at ngayon ay hindi pa handa na ibahagi ang responsibilidad para sa mga kahihinatnan?

MariaNO: “Sa loob ng maraming taon, pinahintulutan ng mga tour operator ang RossTour na magbayad para sa mga aplikasyon ilang araw bago umalis! Ang mga aplikasyon na binuksan noong Pebrero sa Republika ng Belarus ay hindi nakansela kahit noong Setyembre, hindi sila nakansela! Ngunit ang lahat ng pagbabayad para sa kanila ay ginawa ilang araw bago umalis! Kawawang mga tour operator? Kung hindi sila nasiyahan dito, pagkatapos ng TAON ng trabaho ay mayroon silang binago! Pero hindi!"

Sa pamamagitan ng paraan, ang pagkakasabay ng mga aksyon ng mga pangunahing manlalaro ay humahantong sa mga kalahok sa talakayan na mag-isip tungkol sa isang coordinated demonstration action. “It smacks of collusion. Marahil ito ay simula pa lamang. Napagpasyahan mo na bang ilubog ang mga Bangko Sentral na ito? O lahat?" – Nagtatanong ang BTL. Gayunpaman, ang mga kalahok sa talakayan ay nagbibigay din ng isang mas simpleng paliwanag: may isang taong pinatay ang RossTour para sa kanilang sariling mga kadahilanan, at pagkatapos ay nagsimula ang isang chain reaction. Sa isang paraan o iba pa, gusto naming makatanggap ng mga detalyadong paliwanag kung ano ang nangyayari mula sa mga operator ng paglilibot.

Nakatanggap din ako ng bahagi ng kritisismo mula sa mga kalahok sa forum. Rostourism. Ang pagtugon sa iskandalo, ang Federal Agency ay naglabas ng mga rekomendasyon na aktwal na naglalagay ng buong pinansiyal na pasanin sa retail, na nagmumungkahi na lutasin ang mga problema ng consumer, at pagkatapos ay sa pamamagitan ng korte upang humingi ng mga pagbabayad mula sa RossTour.

MariaNO:"Ang Federal Tourism Agency ay talagang maganda!!! Nanawagan sila sa mga ahensya na magbayad muli para sa RossTour)))) mabuti, malinaw na ang karamihan ay gagawin ito sa loob ng kanilang mga kakayahan)))) ngunit pagkatapos ay wala nang makolekta!!! Aba, kailan ba titigil ang lahat sa pagsasalita tungkol sa kalokohang ito!”

Sa isang live na broadcast sa TourDom.ru, ang pinuno "Fly.ru" Andrey Vershinin nabanggit: maraming ahensya na nagpapatakbo sa merkado sa loob ng 15 taon o higit pa na hayagang ayaw sa mga reservation center, dahil pinapantayan nila ang mga pagkakataon ng mga bagong dating at lumang-timer. Hindi nakakagulat na sa mga propesyonal na talakayan ay nagdusa din ang mga ahente na ipinagkatiwala ang kanilang mga turista sa booking center.

casya: "Alalahanin, minsan ay nagkaroon ng iskandalo sa isang awtorisadong ahente ng natal sa Samara ("Hermes Tour", kung hindi ako nagkakamali), na hindi rin naglipat ng pera sa oras at pagkatapos ay ang mga ahente ay kailangang muling magbayad para sa mga paglilibot sa Bagong Taon . Sa aking opinyon, ito ay isang napaka-indicative na kaso upang simulan ang direktang pakikipagtulungan sa mga tour operator. At kung gaano karaming mga gasket ang gumuho!"

magellan07: "Hindi nakuha ni TA, sadyang pinili nila ang mapanganib na landas na ito: mag-book sa gasket. Pagkatapos ng Polar at Intervel, ang lahat ng mga mahilig sa dagdag na porsyento mula sa Central Bank ay dapat na sa wakas ay naunawaan na ang pakikilahok sa pyramid ay nagbabanta sa pagbagsak ng anumang TA. Ang pinakamababang kadena ay dapat na TA – TO. At hindi mo kailangang pakainin ang mga parasito na ito tulad ng Undercrawl. Gusto kong masira ang lahat ng network na ito sa lalong madaling panahon. Ito ang kasamaan ng turismo!”

Kasabay nito, marami ang nagtatanong sa patuloy na pagkakaroon ng mga sentro ng pagpapareserba - kapag ang halaga ng palitan ng ruble ay nasa lagnat, at ang mga operator ng paglilibot ay binabawasan ang laki ng komisyon, ang mga panganib ng isang tagapamagitan na nabubuhay sa transit ng mga pondo ay tumaas. Ang pinakamaliit na pagkakamali sa mga kalkulasyon o isang hindi inaasahang sitwasyon ay nagbabanta sa isang puwang sa pera. Kaugnay nito, isinasaalang-alang ng mga kalahok sa talakayan ang kasanayan ng mga may-ari na "makapasok" sa kapital ng paggawa ng kumpanya na hindi katanggap-tanggap.

kassandra: “Magandang mga ginoo, sa aking palagay, mula sa pananaw ng karaniwang tao/konsumo, ito ay isang artikulo. Misappropriation, embezzlement, fraud... Siyempre, mas maganda ang tunog ng “maling paggamit ng pondo” kaysa sa “pagnanakaw,” ngunit ang esensya (hindi legal) ay pareho. Kaya wag mong lokohin ang sarili mo... Matuto kang mamuhay ayon sa kaya mo. Sa iyong sarili. Nalalapat ito sa lahat, hindi lamang sa Bangko Sentral. Kung sa loob ng maraming taon ng trabaho ay hindi ka nakakaipon ng kinakailangang unan sa pananalapi, ikaw ay mga hamak na negosyante.”

Maaari lamang nating hilingin na ang lahat ng mga negosyante ay makinig sa komentong ito. Kung hindi, magpapatuloy ang mga iskandalo sa turismo. Ang imahe ng organisadong turismo ay malubhang nasira ng isang serye ng pagbagsak ng tour operator noong 2014. Ang pagpapanumbalik ng isang reputasyon ay napakahirap. At lalo na sa ating panahon, kapag ang anumang impormasyon, lalo na ang negatibo, ay agad na magagamit sa publiko sa pamamagitan ng media, social network at instant messenger.

Larawan ng Reuters

Nagsimula ang pangkalahatang talakayan sa politika sa punong-tanggapan ng UN kahapon, kung saan higit sa 150 pinuno ng estado at pamahalaan, pati na rin ang mga dayuhang ministro, ang magsasalita sa pagtatapos ng linggo. Ang Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin, na lumipad sa New York sa loob lamang ng isang araw, ang unang pinuno ng Europa na nagpahayag ng talumpati na halos isang buwan na niyang inihanda.

Sa isang pangunahing tono bilang bahagi ng isang pangkalahatang talakayan sa pulitika, una sa lahat ay tinanggihan ni Putin ang pagpuna mula sa mga nagsabi na ang UN Security Council ay hindi epektibong gumagana at nababalot sa mga kontradiksyon. Ayon sa pinuno ng Russia, ang gayong mga kontradiksyon ay sumasalamin sa pagkakaiba-iba at pagiging kinatawan ng UN. Dagdag pa, sinisiraan ng Pangulo ng Russian Federation ang mga taong, isinasaalang-alang ang kanilang sarili na mga nanalo sa Cold War, pinabayaan ang UN Charter at internasyonal na batas at ginagamit ang panuntunan ng malakas.

Naalala niya ang nakalulungkot na karanasan ng USSR sa pag-export ng mga eksperimento sa lipunan at nabanggit na ngayon ay may mga hindi natututo mula sa mga pagkakamaling ito, ngunit inuulit ang mga ito, halimbawa, ang pag-export ng mga demokratikong rebolusyon sa Gitnang Silangan at Hilagang Africa. Bilang resulta, sa ilang bansa, “sa halip na ang tagumpay ng demokrasya at pag-unlad, mayroong karahasan, kahirapan, sakuna sa lipunan, at ang mga karapatang pantao, kasama na ang karapatan sa buhay, ay hindi pinahahalagahan sa lahat.” "Naiintindihan mo ba ang ginawa mo?" - sabi ni Putin. Nanawagan siya para sa paglikha ng isang malawak na internasyonal na koalisyon upang labanan ang grupo ng Islamic State na ipinagbawal sa Russian Federation, na sa mga tuntunin ng pagkakaiba-iba ng mga kalahok ay maihahambing sa isang anti-Hitler.

Sa pangkalahatan, napaka-abalang araw ni Putin sa New York. Dumalo siya sa isang opisyal na tanghalian na ibinigay ng Kalihim-Heneral ng UN na si Ban Ki-moon bilang parangal sa mga pinuno ng mga delegasyon, at nagsagawa ng serye ng mga pagpupulong, kasama ang Punong Ministro ng Hapon na si Shinzo Abe at Pangulo ng Estados Unidos na si Barack Obama.

Ayon sa lokal na pahayagan, alam ni Putin kung paano pilitin ang komunidad ng mundo na bigyang pansin ang kanyang sarili. Sa gitna ng mabilis na paglaki ng presensya ng militar nito sa Syria, natagpuan ng pangulo ng Russia ang kanyang sarili ang pinakaaasam-asam na politiko sa New York, kung saan sinusubukan ng kanyang mga karibal at kaalyado na maunawaan ang mga intensyon ng Moscow. "Ang kahalagahan ng militar ng pagtatayo ng Sandatahang Lakas ng Russia sa Syria ay hindi pa malinaw, ngunit ang pampulitikang kahalagahan nito ay napakahusay," sinipi ng media ang dating Deputy Assistant sa Pangulo ng Estados Unidos para sa National Security na si James Jeffrey .

Isa sa mga unang sumubok na alamin kung ano ang eksaktong papel ng Russia sa paglutas ng krisis sa Syria ay si Obama. Sa hapon, nag-usap ang mga pangulo ng Russian Federation at ng Estados Unidos sa silid ng delegasyon ng Russia sa punong-tanggapan ng UN. Naniniwala ang administrasyong US na nais ni Putin, sa pamamagitan ng pagtiyak sa tagumpay ng kanyang pagbisita sa New York, na ilihis ang atensyon mula sa krisis sa Ukrainian at, marahil, pahinain ang suporta para sa mga parusa na isinailalim sa Russia sa nakalipas na taon at kalahati.

Inihayag ni Putin ang ilang impormasyon nang maaga sa isang panayam na ipinakita noong Linggo ng mga channel sa telebisyon ng Amerika na CBS at PBS. Sa partikular, inalis niya ang posibilidad na ang mga tropang Ruso ay magsagawa ng mga operasyong labanan sa lupa sa Syria. At binigyang-diin niya na "palalakasin niya ang trabaho" kasama si Pangulong Bashar al-Assad. Kasabay nito, hindi hinahangad ng Moscow na maging pinaka-maimpluwensyang puwersang pampulitika sa Gitnang Silangan. Ayon kay Putin, nagbibigay ang Russia ng tulong militar sa Syria para maiwasan ang pagpasok ng mga terorista sa teritoryo nito. Kung mayroong higit sa 2 libong mga tao mula sa dating USSR na nakikipaglaban doon, "sa halip na hintayin silang bumalik sa amin, mas mahusay na tulungan si Assad na labanan sila doon, sa teritoryo ng Syria," sabi ng pangulo.

Tinanggihan ni Putin ang assertion na laganap sa Kanluran na ang pagbibitiw ni Assad bilang pinuno ng estado ay makakatulong sa paglaban sa Islamic State. Itinuring niya ang gayong mga pahayag bilang anti-Syrian na propaganda at "isang malinaw na aktibong gawain ng mga kaaway ni Assad."

Ano ang reaksyon ni Obama sa mga intensyon ni Putin? Hinulaan ng Washington ang dalawang beses na reaksyon. Kung lumilitaw na ang administrasyon ng US ay gumawa ng napakaraming konsesyon sa Moscow at Damascus, ito ay kukuha ng matalim na pagpuna mula sa maraming kaalyado ng US sa rehiyon at papanghinain ang suporta para sa mga patakaran ng White House sa mga paksyon ng Sunni sa Syria mismo. Sa kabilang banda, maaaring mauna ang Washington sa Moscow sa pamamagitan ng pagpapatindi ng sarili nitong kampanya sa Syria. Ayon sa dating pinuno ng CIA na si David Petraeus, "Ang pagtaas ng militar ng Russia sa Syria ay isa pang paalala na maliban kung ang Estados Unidos ang mangunguna, ang ibang mga bansa ay hahantong sa vacuum."

Kasabay nito, sa kanyang talumpati sa General Assembly, sinabi ni Obama na hindi susuportahan ng Estados Unidos si Assad, sa kabila ng mga pahayag na ito ay kinakailangan upang talunin ang terorismo. Ayon sa pinuno ng Amerika, sa Syria imposibleng bumalik sa status quo na umiral doon bago magsimula ang digmaang sibil. Kasabay nito, handa ang Washington na makipagtulungan sa Moscow at Tehran sa Syrian settlement.

Magkagayunman, ang pagpupulong kahapon sa pagitan ng mga pangulo ay maaaring patunayan na isang punto ng pagbabago sa krisis sa Syria. Parehong gustong talunin ng Russia at Estados Unidos ang ISIS. Dahil hindi ito makakamit sa tulong ng aviation at walang magpapadala ng tropa sa Syria, nananatili ang diplomatikong landas.

Ang Ministro ng Panlabas ng Russia na si Sergei Lavrov ay tiwala na ang Moscow at Washington ay handa na magtulungan at mag-coordinate ng mga aksyon sa paglaban sa IS. "May pagnanais na magtulungan: sa pamamagitan ng mga departamentong diplomatiko at militar. Naniniwala ako na mas at mas regular na tinatalakay ang mga isyung ito sa antas ng propesyonal, mas madali itong lutasin ang pinakamasalimuot na problemang kinakaharap nating lahat,” aniya pagkatapos ng pakikipagpulong kay US Secretary of State John Kerry.

Nang tanungin ng isa sa mga mamamahayag tungkol sa kalagayan ng ministro sa New York, sumagot si Lavrov: “Maganda ang mood. Palaging mabuti para sa amin kapag may trabaho, at palagi kaming may trabaho.”

Gayunpaman, makalipas ang halos isang oras, isang hindi kasiya-siyang sorpresa ang naghihintay sa kanya. Bago ang talumpati ni Lavrov, inimbitahan ng mga organizer ng Sustainable Development Summit ang Ukrainian President Petro Poroshenko sa podium, na ginamit ito para sa isang pampulitika at anti-Russian na pananalita na hindi tumutugma sa nakasaad na tema ng kaganapan. Sa pagsasalita sa Ingles, sinabi ni Poroshenko na bilang resulta ng "mapanlinlang na Russian annexation ng Crimea at agresyon sa Donbass," ang kritikal na imprastraktura ng Ukraine ay nawasak at ang bansa ay nawala ang halos ikalimang bahagi ng potensyal na pang-ekonomiya nito. Tinantya niya ang pang-araw-araw na pagkalugi ng ekonomiya ng Ukrainian mula sa mga operasyong militar sa Donbass sa $5 milyon.

Ang reaksyon ng permanenteng kinatawan ng Russia sa UN, Vitaly Churkin, ay hindi nagtagal - umalis siya sa silid ng pagpupulong at bumalik sa talumpati ni Lavrov. Ang Foreign Minister ay nagbigay ng espesyal na pansin sa tulong ng Russia sa internasyonal na pag-unlad, na ang dami nito ay tumaas ng higit sa 20% noong nakaraang taon. "Higit sa $127 milyon ang ibinigay sa pamamagitan ng UN system lamang, at ang kabuuang halaga ng tulong ayon sa Organization for Economic Cooperation and Development methodology ay umabot sa $875 milyon," aniya. Iminungkahi din ni Lavrov ang reporma ng IMF at ng World Bank sa pamamagitan ng pagpapalakas ng posisyon ng mga umuunlad na bansa at iminungkahi ang paglikha ng isang sentro ng UN para sa proteksyon at pagpapanumbalik ng mga kagubatan upang matugunan ang mga hamon ng napapanatiling pag-unlad at pigilan ang pagbabago ng klima.

Siya nga pala, nagsalita din si Obama tungkol sa krisis sa Ukraine sa kanyang talumpati. Nabanggit niya na ang Estados Unidos ay hindi nais na bumalik sa Cold War. Kaya lang, "hindi tayo makakapanindigan kapag ang soberanya at integridad ng teritoryo ng bansa ay tahasang nilalabag, at lahat ng nangyayari sa isang bansa tulad ng Ukraine ay maaaring mangyari sa anumang bansa sa mundo," paliwanag niya. Binigyang-diin ng Pangulo ng US na dahil sa mga parusa, huminto ang paggalaw ng kapital, huminto ang paglago ng ekonomiya ng Russia, bumabagsak ang ruble, at lumilipat ang mga edukadong Ruso. Nanawagan siya sa Russia na sundan ang landas ng tunay na diplomasya. Ang Estados Unidos ay hindi naghahangad na ihiwalay ang Moscow, ngunit, sa kabaligtaran, ay interesado sa isang malakas na Russia, sinabi ni Obama.

Sa pagbubukas ng 70th UN General Assembly, isang mahalagang kaganapan ang naganap - ang Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin ay nagpahayag ng isang talumpati na tinawag na ng mga eksperto na parehong "malakas at makapangyarihan" at hindi inaasahang maikli at pinigilan, lalo na kung ihahambing sa talumpati ni US President Barack Si Obama, na labis akong nadala sa aking pananalita na sa halip na ang kinakailangang 15 minuto ay nagsalita ako mula sa podium patungo sa mundo nang halos kalahating oras. Para sa Russia, ang talumpati ng pangulo ngayon ay isang pinakahihintay na pagkakataon upang maihatid ang posisyon ng Russia nang direkta, nang walang pagbaluktot o equivocation. At ngayon si Vladimir Putin ay gumawa ng maraming mahahalagang pahayag na malinaw na nagpapahiwatig ng isang bagay - ang Russia ay hindi at ayaw ng digmaan, ngunit sa kabaligtaran, ito ay tumatawag para sa pagsasama-sama ng lahat ng pwersa sa paglaban sa pinaka-mapanganib na kaaway, ang terorismo.

Ang pangunahing kasamaan

"Hindi na posible na tiisin ang kasalukuyang sitwasyon sa mundo Sa katotohanan, iminumungkahi namin na gabayan hindi ng mga ambisyon, ngunit ng mga karaniwang halaga at mga karaniwang interes, batay sa internasyonal na batas, upang magsanib-puwersa upang malutas ang. mga bagong problemang kinakaharap natin - upang lumikha ng isang tunay na malawak na internasyunal na koalisyon na anti-terorista,” idiniin niya kay Putin.

Idinagdag niya na ang Russia ay magpapatawag ng isang ministeryal na pulong ng UN Security Council sa mga darating na araw upang komprehensibong pag-aralan ang mga banta sa Gitnang Silangan at pag-usapan ang isang resolusyon sa koordinasyon ng lahat ng pwersang sumasalungat sa Islamic State.

Tinawag ni Putin ang pagkalat ng Islamic State na lubhang mapanganib, na binibigyang-diin na sa kasalukuyang sitwasyon ay hindi maaaring limitahan ang sarili sa mga deklarasyon at pumikit sa pagtustos ng mga radikal sa Gitnang Silangan.

"Ang estado ng mga pangyayari ay higit pa sa mapanganib sa ganitong sitwasyon, ito ay mapagkunwari at iresponsable na gumawa ng malakas na mga deklarasyon tungkol sa banta ng internasyonal na terorismo at sa parehong oras ay pumikit sa mga channel ng pagpopondo at pagsuporta sa mga terorista, kabilang ang sa pamamagitan ng pamamagitan ng. ang negosyo ng droga, iligal na kalakalan ng langis, mga armas, o subukang manipulahin ang mga grupong ekstremista, subukang ilagay sila sa kanilang serbisyo upang makamit ang kanilang sariling mga layunin sa pulitika,” aniya.

Ayon sa pinuno ng Russia, "sampu-sampung libong militante ang nakikipaglaban sa ilalim ng bandila ng tinatawag na Islamic State, kabilang ang mga dating sundalong Iraqi na itinapon sa mga lansangan bilang resulta ng pagsalakay sa Iraq noong 2003."

"Ang tagapagtustos ng mga rekrut ay ang Libya, na ang estado ay nawasak bilang resulta ng isang matinding paglabag sa UN Security Council Resolution 1973, at ngayon ang hanay ng mga radikal ay pinupunan ng mga miyembro ng tinatawag na "moderate" Syrian opposition, suportado ng ang Kanluran," sabi ni Putin. "Sila ay unang armado, sinanay, at pagkatapos ay pumunta sila sa gilid ng tinatawag na Islamic State," sabi niya.

Binigyang-diin ni Putin na ang Islamic State ay hindi bumangon nang wala saan: ito ay una ring inalagaan bilang isang kasangkapan ng mga hindi gustong sekular na mga rehimen.

"Isinasaalang-alang namin ang anumang mga pagtatangka na lumandi sa mga terorista, at lalo na sa pag-armas sa kanila, hindi lamang sa maikling paningin, ngunit isang panganib sa sunog," idinagdag ng pangulo ng Russia. Ayon sa kanya, "bilang resulta, ang pandaigdigang banta ng terorista ay maaaring tumaas nang kritikal at sumasakop sa mga bagong rehiyon ng planeta."

Naalala ni Putin na ang mga militante mula sa maraming bansa, kabilang ang mga European, ay sinanay sa mga kampo ng ISIS.

Ang pangulo ay direktang hinarap ang mga instigator ng Syrian conflict:

“Ang nakikita natin sa Malayong Silangan sa halip na tagumpay ng demokrasya at pag-unlad, may karahasan at kahirapan ang nais kong itanong sa nag-organisa nito: naiintindihan mo ba ang iyong ginawa ay mananatiling retorika. Ngunit higit sa mapanganib ang kalagayan,” reklamo niya.

Medyo tungkol sa Ukraine

Sa kabila ng katotohanan na dati ay ipinapalagay na ang pangulo ay hindi hawakan ang krisis sa Ukraine sa kanyang talumpati, ang ilang mga salita ay binanggit pa rin tungkol sa problemang ito.

Sa Ukraine, sinamantala nila ang kawalang-kasiyahan ng malaking bahagi ng populasyon sa kasalukuyang pamahalaan at nagbunsod ng armadong kudeta mula sa labas, sabi ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin. Nabanggit niya na ang digmaang sibil sa kalaunan ay sumiklab.

"Una, ipinagpatuloy nila ang linya ng pagpapalawak ng NATO... Bakit, maaaring itanong ng isang tao, pagkatapos ay binigyan nila ang mga bansang post-Soviet ng isang pagpipilian: upang makasama ang Kanluran o sa Silangan, sa lalong madaling panahon, ang gayong komprontasyon na lohika ay nakasalalay? naging isang seryosong geopolitical crisis Ito ang nangyari sa Ukraine, kung saan ang kawalang-kasiyahan ay pinagsamantalahan ng isang makabuluhang bahagi ng populasyon ay pinukaw ng kasalukuyang pamahalaan at mula sa labas, isang digmaang sibil ang sumiklab.

Binigyang-diin ni Vladimir Putin na ang paghahanap ng paraan para maalis ang hindi pagkakasundo ay posible lamang sa buong, tapat na pagpapatupad ng mga kasunduan sa Minsk noong Pebrero 12, 2015.

"Ang mga pagbabanta at puwersa ng armas ay hindi maaaring matiyak ang integridad ng Ukraine Ngunit ito ay kailangang gawin ng tunay na pagsasaalang-alang sa mga interes at karapatan ng mga tao sa Donbass, paggalang sa kanilang pinili, kasunduan sa kanila, tulad ng ibinigay sa Minsk. mga kasunduan, ng mga pangunahing elemento ng istrukturang pampulitika ng estado,” aniya
Putin na nagsasalita sa UN General Assembly.

"Ito ang garantiya na ang Ukraine ay bubuo bilang isang sibilisadong estado, bilang ang pinakamahalagang link sa pagtatayo ng isang karaniwang espasyo ng seguridad at pang-ekonomiyang kooperasyon sa parehong Europa at Eurasia," dagdag niya.

Kapansin-pansin na ang delegasyon ng Ukrainian ay umalis sa bulwagan ng Pangkalahatang Asembleya ng UN sa panahon ng talumpati ni Putin, na tila nagpapahayag ng kanilang hindi pagkakasundo sa mga patakaran ng Moscow. Bilang karagdagan, sa panahon ng talumpati ng pangulo ng Russia, ang bandila ng Ukrainiano ay inilatag sa kanyang harapan, na, tila, ay sumisimbolo din ng hindi pag-apruba sa mga patakaran ng Russian Federation.

Gayunpaman, ang "pagpapalit ng mga kasiyahan" ngayon ay ganap na magkapareho - sa kasalukuyang ika-70 na sesyon ng UN General Assembly, ang delegasyon ng Russia ay umalis sa bulwagan sa panahon ng talumpati ni Ukrainian President Petro Poroshenko.

"Kami ay umalis sa bulwagan bilang protesta laban sa hayagang pampulitika at agresibong pananalita, na ganap na hindi naaayon sa nakasaad na tema ng summit," sinabi ng isang senior na diplomat ng Russia sa TASS. Gayunpaman, isang diplomat ng Russia ang nanatili pa rin sa bulwagan. Sa pagsagot sa tanong tungkol sa kung bakit, binigyang-diin ng kausap ng ahensya na "ang panig ng Russia ay may ugali na makinig sa mga kalaban nito at hindi iwanan ang kanilang mga talumpati nang walang pansin."

Nika Bazhanova

Magikli ako ©. Napanood ko, nakinig, hinangaan, ipinagmamalaki! Si Vladimir Vladimirovich ay literal kalahating oras na ang nakalipas ay natapos ang kanyang talumpati mula sa rostrum ng UN General Assembly.

Bago ang address ng Pangulo ng Russian Federation, kailangan kong makinig sa ilang higit pang mga pinuno ng estado, at nakatanggap ako ng partikular na sama ng loob mula sa talumpati ni Barack Obama, na tahasang nagsinungaling sa buong mundo tungkol sa katotohanan na gusto niyang makakita ng isang malakas na Russia, sa parehong oras na direktang inaakusahan ang ating bansa ng lahat ng mga mortal na kasalanan, at tiyak sa pananakop ng Ukraine. Ngunit ang higit na ikinagalit ko ay ang Pangulo ng Poland na si Andrzej Duda, na walang pakundangan na nagpahiwatig ng pananalakay ng Russia at sinabi ang mga sumusunod: “Noong Setyembre 1, 1939, kami ay sinalakay ng Alemanya ni Hitler, at noong Setyembre 17, 1939, kami ay sinalakay ng USSR .”

Ngunit hindi yumuko si Vladimir Vladimirovich sa antas ng kanyang mga katapat sa pulitika. Siya ay malinaw sa kanyang mga salita, nakabubuo, nagbigay ng mga tiyak na halimbawa ng mga aksyon patungkol sa walang kondisyong tuntunin ng batas at ang hindi masusunod na mga prinsipyo ng UN, at tungkol sa pagiging lehitimo ng kapangyarihan, at tungkol sa paglaban sa IS, at tungkol sa krisis sa Ukrainian. At siya ay lubhang makatuwiran sa kanyang mga konklusyon, na nagmumungkahi ng paglikha ng isang pandaigdigang anti-terorista na koalisyon na gagana sa loob ng balangkas ng UN Security Council, at hindi sa kapritso ng ilang mga bansa.

At, siyempre, mayroong ilang mga parirala na tiyak na magiging mga catchphrase. Nang magsimulang tawagin ni Putin ang isang pala at direktang hinarap ang mga "nag-e-export ng mga demokratikong rebolusyon" sa Gitnang Silangan at Hilagang Africa, ang resulta nito ay palaging pagkawasak, kaguluhan, karahasan at kamatayan.

"Gusto ko lang itanong sa mga lumikha ng sitwasyong ito: naiintindihan mo ba ang ginawa mo?"- Sinabi ni Vladimir Vladimirovich, na nakatingin nang diretso sa mga mata ng mga delegado. Ngunit sa tingin ko ang kanyang retorika na tanong ay nakadirekta sa itim na tagapagsalita na umalis sa parehong podium ilang minuto ang nakaraan. At personal, gusto kong idagdag dito ang isa pang catchphrase ni Sergei Viktorovich Lavrov: "Naiintindihan mo ba ang ginawa mo, f***, b***?!". Ngunit si Vladimir Vladimirovich ay lubos na tama at diplomatiko.

Sigurado ako na ngayon o bukas ay isang bungkos ng mga materyales ang ilalabas na may kumpleto, maalalahanin at detalyadong pagsusuri sa talumpati ng ating Pangulo at iba pang mga tagapagsalita, ngunit ang mga emosyong bumabalot sa akin at nakasulat sa unang linya ng tekstong ito ay hindi ako pinahihintulutan. upang manatiling tahimik.

Si Putin lamang ang nagpapahintulot sa kanyang sarili na buwisan ang Estados Unidos tulad nito mula sa UN rostrum. Ang natitira ay duwag o fawning.

“Mahal kong lahat... Magsisimula ako sa kasaysayan...
Ang mga nanalo noong 1945 ay nagsimula nang maayos. Nagsimula tayo sa ATING bansa... noong Yalta conference... (sa Kyiv sila nabulunan sa galit - Crimea ay AMIN!!! yeah, it was, but not for long).

Ngunit palaging may mga hindi pagkakasundo, tulad ng karapatan ng pag-veto ay palaging ginagamit - kaya't ito ay naimbento sa pagtatatag ng UN. Ngunit ang anumang aksyon na lumalampas sa mga desisyon ng UN ay ilegal. At ang pinakamahusay at pinakapambihirang kapangyarihan sa mundo (ang USA) ay madalas na hayagang dumura sa UN at kumilos ayon sa gusto nito. At kung itatabi ang UN, mananatili na lang ang rule of the strong, hindi na pinipigilan ng kahit ano.
Ang soberanya ay usapin ng kalayaan at karapatang pumili. Katulad ng pagiging lehitimo ng kapangyarihan. Walang sinuman ang dapat umangkop sa isang modelo ng pag-unlad. Ang karanasan ng USSR ay nagpakita na ang pagtatanim ng mga kagustuhan sa ideolohikal ng isang tao ay malungkot. At ngayon ang pagluluwas na ito ng mga rebolusyon ay naging isang kasanayan. At sa halip na mga reporma, ang mga estado ay nawasak. Karahasan. kahirapan, makataong sakuna sa halip na pag-unlad

"Naiintindihan mo na ba ngayon ang ginawa mo!?"(Limang puntos!!!)

Nabuo ang mga sona ng anarkiya at napuno ng mga terorista. Ang parehong mga dating opisyal ng hukbong Iraqi, ang mga Libyan, ay nawasak bilang pagsuway sa resolusyon ng UN. Una sila ay sinanay at armado, at pagkatapos ay sumali sila sa hanay ng mga terorista. Bilang resulta, inaangkin ng IS ang pangingibabaw sa mundo ng Islam... At hindi lang iyon.

Kriminal na pumikit sa kung sino ang nagpopondo sa kanila, kriminal na subukang ilagay sila sa serbisyo ng isa upang "maayos ito" sa ibang pagkakataon, para lang ma-liquidate sila. Mga ginoo, hindi sila mas hangal kaysa sa iyo, at ang pinakabagong mga katotohanan ng sinanay na mga militante na pumupunta sa panig ng Islamic State ay malinaw na patunay.

Gusto mo bang makauwi ang mga nakainom ng dugo? ayaw namin. Iyon ang dahilan kung bakit tinutulungan namin ang Iran at Syria. At tinutulungan namin si Assad, na nag-iisa ngayon ay talagang nakikipaglaban sa Islamic State at iba pang mga terorista.

At ang aming tapat at direktang diskarte ay nagsisilbing isang akusasyon ng ambisyon. Hindi iyon ang punto - imposibleng magtiis. Hindi ito tungkol sa ambisyon. ngunit ito ay kinakailangan upang lumikha ng isang tunay na anti-terorista na koalisyon. kung paano nilikha ang puwersang anti-Hitler mula sa iba't ibang pwersa. At ang mga estadong Islamiko, na ang mga mithiin ay nilapastangan ng mga militante, ay dapat lumahok dito.

Ang Russia, bilang chairman ng UN Security Council, ay magtitipon ng isang komisyon upang i-coordinate ang mga pagsisikap na labanan ang terorismo - ngunit sa loob lamang ng balangkas ng UN. Pagkatapos ay hindi na kailangang magtayo ng mga kampo ng mga refugee, at ang daloy ng mga refugee ay hindi matabunan ang Europa. Kung hindi maibabalik ang estado kung saan ito nawasak, hindi malulutas ang problema ng mga refugee.

Kailangan nating tumulong sa pagpapanumbalik ng batas sa Libya, Iraq, Syria. Suportahan ang mga lehitimong awtoridad sa lahat ng paraan, kabilang ang supply ng mga armas.

Nangibabaw pa rin ang bloc thinking ng Cold War. At ang pagpapalawak ng NATO ay isang halimbawa nito. Ang mga bansang post-Soviet ay nahaharap sa isang maling pagpili - alinman sa Kanluran o sa Silangan. Ang resulta ay ang Ukraine, kung saan ang isang kudeta ay pinukaw mula sa labas. Ang daan palabas ay ang eksaktong pagpapatupad ng mga kasunduan sa Minsk. Ang Ukraine ay isang ugnayan sa pagitan ng Europa at Eurasia.