Compoziție „Caracteristicile imaginii lui Bubnov. Caracteristicile și imaginea tamburinului în piesa din partea de jos a eseului amar Există calități pozitive în tamburin

Drama „At the Bottom” este o lucrare de reper în biografia creativă a lui Gorki. Descrierea eroilor va fi prezentată în acest articol.

Această lucrare a fost scrisă într-un moment critic pentru țară. În Rusia, în anii 90 ai secolului al XIX-lea, a izbucnit un focar grav. Masele de țărani sărăciți, ruinați după fiecare eșec de recoltă au părăsit satele în căutarea de muncă. Uzinele și fabricile au fost închise. Mii de oameni s-au trezit fără mijloace de trai și fără adăpost. Acest lucru a dus la faptul că au apărut un număr mare de „vagabondi”, care s-au scufundat până la fundul vieții.

Cine locuia la pensiuni?

Proprietarii întreprinzători de mahalale, profitând de faptul că oamenii se aflau într-o situație deznădăjduită, au găsit cum să folosească subsolurile împuțite. Le-au transformat în bunkhouses, unde locuiau săracii, șomerii, hoții, vagabonzii și alți reprezentanți ai „de jos”. Această lucrare a fost scrisă în 1902. Eroii piesei „At the Bottom” sunt doar astfel de oameni.

Maxim Gorki de-a lungul carierei sale a fost interesat de personalitate, om, secretele sentimentelor și gândurilor sale, vise și speranțe, slăbiciune și putere - toate acestea se reflectă în lucrare. Eroii piesei „At the Bottom” sunt oameni care au trăit la începutul secolului al XX-lea, când lumea veche s-a prăbușit și a apărut o nouă viață. Cu toate acestea, ele diferă de restul prin faptul că sunt respinse de societate. Aceștia sunt oameni „de jos”, proscriși. Locul în care locuiesc Vaska Pepel, Bubnov, Actor, Satin și alții este neatrăgător și înfricoșător. Conform descrierii lui Gorki, acesta este un subsol care arată ca o peșteră. Tavanul său este bolți de piatră cu tencuială prăbușită, funingine. De ce s-au găsit locuitorii casei de camere „la fundul” vieții, ce i-a adus aici?

Eroii piesei „În partea de jos”: masă

Ce a distrus viața acestor oameni?

Dependența de alcool l-a ucis pe actor. După recunoașterea lui, obișnuia să aibă o memorie bună. Acum Actorul crede că totul s-a terminat pentru el. Vaska Pepel este un reprezentant al „dinastiei hoților”. Acest erou nu a avut de ales decât să continue munca tatălui său. Spune că și când era mic, și atunci i se spunea hoț. Fostul blănar Bubnov a părăsit atelierul din cauza infidelității soției sale, dar și de frica iubitului soției sale. A dat faliment, după care a mers să servească într-o „camera de stat”, în care a comis delapidare. Una dintre cele mai colorate figuri din lucrare este Satin. A fost telegrafist în trecut și a intrat în închisoare pentru uciderea unui bărbat care și-a insultat sora.

Pe cine dau vina locuitorii casei de camere?

Aproape toți eroii piesei „At the Bottom” tind să dea vina pe situația actuală nu pe ei înșiși, ci pe circumstanțele vieții. Poate că dacă s-ar fi dezvoltat altfel, nimic nu s-ar fi schimbat semnificativ și, totuși, înnoptările ar fi avut aceeași soartă. Fraza pe care a rostit-o Bubnov confirmă acest lucru. A recunoscut că chiar a băut atelierul.

Aparent, motivul căderii tuturor acestor oameni este lipsa lor de nucleu moral, care alcătuiește personalitatea unei persoane. Puteti cita ca exemplu cuvintele Actorului: "De ce a murit? Nu aveam credinta..."

A existat o șansă de a trăi o altă viață?

Creând imagini cu eroii piesei „At the Bottom”, autorul le-a oferit fiecăruia posibilitatea de a trăi o viață diferită. Adică aveau de ales. Cu toate acestea, pentru toată lumea, primul test s-a încheiat cu prăbușirea vieții. Baronul, de exemplu, și-a putut îmbunătăți treburile nu furând fonduri de stat, ci investind în afaceri profitabile pe care le avea.

Satin ar putea să-i învețe infractorului o lecție în alt mod. Cât despre Vaska Pepel, chiar ar fi puține locuri pe pământ unde nimeni să nu știe nimic despre el și despre trecutul lui? Același lucru se poate spune despre mulți dintre locuitorii casei de camere. Nu au viitor, dar în trecut au avut șansa să nu ajungă aici. Cu toate acestea, eroii piesei „At the Bottom” nu l-au folosit.

Cum se reconfortează eroii?

Acum ei pot trăi doar cu speranțe și iluzii irealizabile. Baronul, Bubnov și Actorul trăiesc Vise de dragoste adevărată o amuză pe prostituată Nastya. În același timp, caracterizarea eroilor piesei „În fund” este completată de faptul că acești oameni, respinși de societate, umiliți, se ceartă la nesfârșit pe probleme morale și spirituale. Deși ar fi mai logic să vorbim despre asta pentru că trăiesc de la mână la gură. Caracterizarea de către autor a eroilor piesei „La fund” sugerează că aceștia sunt ocupați cu probleme precum libertatea, adevărul, egalitatea, munca, dragostea, fericirea, legea, talentul, onestitatea, mândria, compasiunea, conștiința, milă, răbdarea. , moarte, pace și multe altele. Ei sunt, de asemenea, îngrijorați de o problemă și mai importantă. Ei vorbesc despre ce este o persoană, de ce se naște, care este adevăratul sens al ființei. Filosofii casei de camere pot fi numiți Luka, Satina, Bubnov.

Cu excepția lui Bubnov, toți eroii operei resping modul de viață „dormitor”. Ei speră într-o întorsătură reușită a norocului, care să-i aducă de la „jos” la suprafață. O căpușă, de exemplu, spune că lucrează de la o vârstă fragedă (acest erou este lăcătuș), așa că cu siguranță va ieși de aici. „Uite, stai... soția va muri...”, spune el. Actorul, acest bețiv cronic, speră să găsească un spital de lux în care să-i revină în mod miraculos sănătatea, puterea, talentul, memoria și aplauzele publicului. Anna, nefericitul suferind, visează la fericire și pace în care va fi în sfârșit răsplătită pentru chinul și răbdarea ei. Vaska Pepel, acest erou disperat, îl ucide pe Kostylev, proprietarul casei de camere, pentru că îl consideră pe acesta din urmă întruchiparea răului. Visul lui este să plece în Siberia, unde el și iubita lui vor începe o nouă viață.

Rolul lui Luca în lucrare

Luke, rătăcitorul, susține aceste iluzii. El are priceperea unui mângâietor și a unui predicator. Maxim Gorki îl înfățișează pe acest erou ca pe un medic care consideră că toți oamenii sunt bolnavi în faza terminală și își vede vocația de a le atenua durerea și de a le ascunde de ei. Cu toate acestea, la fiecare pas, viața respinge poziția acestui erou. Anna, căreia îi promite o răsplată divină în rai, vrea brusc să „trăiască un pic mai mult...”. Crezând la început într-un remediu pentru alcoolism, Actorul își ia viața la sfârșitul piesei. Vaska Pepel determină adevărata valoare a tuturor acestor mângâieri ale lui Luca. El susține că „spune basme” plăcut, pentru că există atât de puțin bine pe lume.

parerea lui Satin

Luka este plin de milă sinceră pentru locuitorii casei de camere, dar nu poate schimba nimic, nu poate ajuta oamenii să trăiască o viață diferită. În monologul său, Satin respinge această atitudine, pentru că o consideră umilitoare, sugerând eșecul și nenorocirea celor cărora le este îndreptată această milă. Personajele principale ale piesei „At the Bottom” Satin și Luka exprimă opinii opuse. Satin spune că este necesar să se respecte o persoană și să nu o umilească cu milă. Aceste cuvinte exprimă probabil poziția autorului: „Omule!.. Asta sună... mândru!”

Soarta în continuare a eroilor

Ce se va întâmpla cu toți acești oameni în viitor, vor putea eroii piesei lui Gorki „At the Bottom” să schimbe ceva? Nu este greu să ne imaginăm soarta lor viitoare. De exemplu, Klesh. Încearcă să iasă din „fund” la începutul lucrării. El crede că atunci când soția lui moare, lucrurile se vor schimba magic în bine. Cu toate acestea, după moartea soției sale, Kleshch rămâne fără unelte și bani și cântă sumbru alături de alții: „Oricum nu voi fugi”. De fapt, el nu va fugi, ca ceilalți locuitori ai casei de camere.

Ce este mântuirea?

Există căi de mântuire de la „jos” și care sunt acestea? O cale decisivă de ieșire din această situație dificilă este probabil conturată în discursul lui Sateen când vorbește despre adevăr. El crede că scopul unei persoane puternice este de a eradica răul, și nu de a mângâia pe cei care suferă, ca Luca. Aceasta este una dintre cele mai ferme convingeri ale lui Maxim Gorki însuși. „De jos” oamenii se pot ridica doar învățând să se respecte, câștigând stima de sine. Atunci ei vor putea purta mândrul titlu de Uman. Încă trebuie câștigat, potrivit lui Gorki.

Declarându-și credința în forțele creative, abilitățile și mintea unei persoane libere, Maxim Gorki a afirmat ideile umanismului. Autorul a înțeles că în gura lui Satin, un vagabond beat, cuvintele despre un om liber și mândru sună artificial. Cu toate acestea, ar fi trebuit să sune în piesă, exprimând idealurile scriitorului însuși. Nu era cui să-i spună acest discurs, cu excepția lui Sateen.

Gorki în lucrare a respins principiile principale ale idealismului. Acestea sunt ideile de smerenie, iertare, non-rezistență. El a clarificat ce credințe sunt viitorul. Acest lucru este dovedit de soarta eroilor piesei „În partea de jos”. Întreaga lucrare este pătrunsă de credință în om.

M. Gorki într-o piesă despre o casă de camere pentru săraci a reușit să arate multe destine. Imaginea și caracterizarea lui Bubnov în piesa „La fund” este un personaj tipic al fundului social. Un om care trăiește în datorii, care și-a pierdut meseria, familia și credința în viitor.

Sensul imaginii

Autorul a încercat să arate o persoană care predică fatalismul ca poziție în viață. Bubnov nu caută să pară mai bun. El este crud și fără inimă. În imagine este ușor de văzut ce se întâmplă cu oamenii când își pierd umanitatea. Originea animală devine clar vizibilă. Tot ceea ce omenirea s-a străduit de multe secole se pierde în zile. Civilizația, educația, cultura rămân undeva în trecut sau în spatele zidului. Personajul este pasiv în interior și în exterior. El nu crede în sine și răspândește poziția lipsei de sens a vieții. Totul va dispărea, va fi șters, va deveni praf. De ce să te străduiești pentru ceva? Oamenii sunt creaturi de prisos pe Pământ

Fatalismul cinic al eroului este înfricoșător, dar nu derutează cititorul. Privitorul începe să se certe, chiar și oaspeții casei de camere nu aderă la poziția lui.

Aspect în partea de jos

Soarta unui om provoacă milă doar la început. Bubnov avea propria meserie. Era o prăvălie de blană. Un maestru a lucrat pentru el. Bubnov recunoaște că muncitorul era talentat. A reușit să creeze produse din blană exotică din piei de câini și pisici. Întrebarea apare imediat? Din ce își făcea Bubnov blănurile, stabilirea lui nu este un răzbunător? Prin urmare, poate că povestea ulterioară provoacă un zâmbet mai des. Soția s-a îndrăgostit de stăpân. Ce a făcut soțul jignit? Bate o femeie. Un exemplu clar de cinism și cruzime. Cum s-ar putea termina - răspunsul este în piesă, sub forma Annei sau a surorii amantei, Nastya. Soția lui Bubnov este mai puternică ca caracter. Stăpânul a venit în apărarea ei. Luptele vicioase au dus la ideea crimei. Bubnov se laudă că a reușit să se oprească la timp, nu a urmat calea unui condamnat. Sau poate e lașitate? Slăbiciunea l-a condus pe Bubnov la o casă de camere, l-a aruncat peste bord.

Bubnov și Luka

Doi invitați se ceartă despre adevăr și minciună. De ce o persoană minte? Bubnov crede că o minciună este o încercare de a nuanța sufletul. Este mai bine să spui doar adevărul, oricât de crud ar fi acesta. De asemenea, conștiința nu este necesară pentru toată lumea. Bogații ar trebui să o aibă, dar săracii nu au nevoie. Un om nu are respect și venerație înainte de moarte. La cererea unei femei bolnave, răspunde nepoliticos;

„... zgomotul nu este o piedică în calea morții...”.

Clasicul oferă personajului o privire sobră asupra lucrurilor. El este destul de inteligent. Caracterizarea care sună din gura personajului este adesea corectă, exactă. Neinima lui este înspăimântătoare. Vede totul, înțelege, dar nu sprijină pe nimeni. Ce este asta? Răspunsul la trădarea unei persoane dragi sau poziția care a dus la trădare? Fiecare isi alege parerea.

Personaj

Autorul îl numește pe erou Dl. Există mult sarcasm și amărăciune în cuvânt. Stăpân - fără casă, fără familie, fără proprietate. În cele din urmă, acesta este și un om fără viitor. Mâinile cojocarului erau mereu galbene de vopsea, dar s-au murdarit. Un bărbat stă pe un pat și încearcă să taie o pălărie din pantalonii vechi. Un set de cârpe rupte arată ridicol. Este clar de ce chiriașul nu plătește pentru casa de camere. A uitat cum să coase. Locuiește cu Kostylev „din milă”, nu mai poate socoti cât datorează. Domnul este leneș, „... nu-mi place pasiunea de a lucra!”, Prin urmare, trăiește în datorii.

O altă trăsătură de caracter este dragostea pentru beție. Intră într-o exces și nu iese din ea. Este interesant că devine ca o persoană doar atunci când este beat.

Esența bestială goală a omului este miezul din interiorul fiecăruia. Indiferent cât de mult îți înfrumusețezi acțiunile sau îți schimbi aspectul, esența rămâne. Autorul nu acceptă această poziție a lui Bubnov. Indiferența duce la moarte, pierderea trăsăturilor umane. Dorința de a trăi, de a visa și de a spera sunt calități care nu pot fi abandonate, oprindu-se în dezvoltare.

Drama socială a lui Gorki At the Bottom arată viețile unor oameni care s-au găsit în partea de jos. Toți eroii lucrării locuiesc printre diverși oameni într-o casă de camere. Aici sunt hoții, și schilopi, cerșetori și rătăcitori. Au devenit inutile, aruncate din societate. Citind piesa, înțelegi că nu există personaje minore și principale. Fiecare persoană de aici este importantă și poziția sa este importantă. Doar acestui tip aparține Bubnov, al căruia îl vom prezenta în eseul nostru.

Imaginea și caracteristicile lui Bubnov

Pentru a înțelege rolul lui Bubnov în piesă, trebuie să vă familiarizați cu lucrarea, unde Gorki între ghilimele oferă o descriere a imaginii pe care a creat-o. Din poveste știm că a fost cândva cojocar, creând produse din blană și piele. Dar soția lui și-a luat un amant, iar eroul nostru fuge de păcat. La urma urmei, în orice moment un om nu putea suporta și să-i omoare pe amândoi. Așa că Bubnov a ajuns printre alte personaje într-un mic subsol. Multă vreme și-a dobândit existența în acest loc. Acum este un hoț de buzunare și trăiește adesea cu datorii, inclusiv nu plătește la timp și pentru o casă de cazare. Este un fatalist și este sigur că o persoană este neputincioasă în fața circumstanțelor. Îi mai rămâne un singur lucru, să accepte circumstanțele așa cum sunt, ceea ce urmează eroul dramei. Tâmplarul este sigur că dacă un lucru este scris de soartă, atunci nu are rost să schimbi ceva, pentru că nu poți evita ceea ce este destinat. Și merge cu fluxul, indiferent unde îl duce.

Prin natura sa, Bubnov era crud, fără un sentiment de sprijin și nici cea mai mică simpatie. Așa că, la rugămintea unei vecine bolnave de a nu face zgomot, el, fără o strângere de conștiință, aruncă cuvinte crunte că niciun zgomot nu le poate împiedica moartea.

Caracterizarea lui Bubnov a piesei „La fund” și a primit cel mai bun răspuns

Răspuns de la ~[master]
Bubnov este un kartuznik, unul dintre locuitorii casei de camere, unde locuiește pe credit. El povestește despre trecutul său că a fost cândva proprietarul unui atelier de vopsit, dar soția sa s-a înțeles cu maestrul, iar B., pentru a rămâne în viață, a preferat să plece. Metafora „culoare dispărută” din discursul său denotă poziția actuală a personajelor piesei – „foști” oameni care și-au pierdut orice rol social. În ceea ce privește Luka, B. declară că oamenii mint din dorința de a „colora sufletul”, dar nu trebuie să ezită să spui adevărul. B. se caracterizează printr-un fatalism fără aripi și oarecum cinic. El nu recunoaște responsabilitatea morală, afirmând că nu are conștiință pentru că „nu este bogat”.

Răspuns de la Jessica Jones[guru]

Poziția lui B. este scepticism, fatalism, el subjugește mereu o persoană. Este crud, nu vrea să păstreze în sine nicio calitate bună. Nu există nici un pic de compasiune în el. La cererea Annei pe moarte de a fi mai liniștită, el răspunde: „zgomotul nu este o piedică în calea morții...”. El crede că „toți oamenii de pe pământ sunt de prisos...”. Din punctul de vedere al lui B., în ziua absolută a vieții este expusă adevărata esență a unei persoane, stratificarea vieții civilizate, culturale, zboară de pe el: „... totul s-a stins, a rămas un singur om gol. " Se pare că prin aceasta vrea să spună despre esența animală a omului. B. vede în el doar scăzut, egoist, nedorind să țină cont de dezvoltarea vieții sociale, culturale. În acest caz, următoarea sa frază poate fi considerată semnificativă: „Se pare că indiferent cum te-ai picta pe dinafară, totul va fi șters... totul va fi șters, da!” S-a scufundat până la fundul vieții. , B. nu mai crede într-o persoană, el ia o poziție pasivă, nu numai externă, ci și internă.

Răspuns de la Asatryanka[incepator]
Kartuznik, unul dintre locuitorii casei de camere. Aflăm că în trecut era proprietarul unui atelier de vopsire. Dar împrejurările s-au schimbat, soția lui s-a înțeles cu stăpânul și, pentru a rămâne în viață, a trebuit să plece. Acum omul ăsta s-a scufundat în fund.
Poziția lui B. este scepticism, fatalism, el subjugește mereu o persoană. Este crud, nu vrea să păstreze în sine nicio calitate bună. Nu există nici un pic de compasiune în el. La cererea Annei pe moarte de a fi mai liniștită, el răspunde: „zgomotul nu este o piedică în calea morții...”. El crede că „toți oamenii de pe pământ sunt de prisos...”. Din punctul de vedere al lui B., în ziua absolută a vieții este expusă adevărata esență a unei persoane, stratificarea vieții civilizate, culturale, zboară de pe el: „... totul s-a stins, a rămas un singur om gol. " Se pare că prin aceasta vrea să spună despre esența animală a omului. B. vede în el doar scăzut, egoist, nedorind să țină cont de dezvoltarea vieții sociale, culturale. În acest caz, următoarea sa frază poate fi considerată semnificativă: „Se pare că - indiferent cum te pictezi afară, totul va fi șters... totul va fi șters, da!” După ce a ajuns până la fundul vieții, B nu mai crede într-o persoană, el ia o poziție pasivă, nu numai externă, ci și internă.

Caracteristicile unui erou literar

Kartuznik, unul dintre locuitorii casei de camere. Aflăm că în trecut era proprietarul unui atelier de vopsire. Dar împrejurările s-au schimbat, soția lui s-a înțeles cu stăpânul și, pentru a rămâne în viață, a trebuit să plece. Acum omul ăsta s-a scufundat în fund.
Poziția lui B. este scepticism, fatalism, subminează mereu o persoană. Este crud, nu vrea să păstreze în sine nicio calitate bună. Nu există nici un pic de compasiune în el. La cererea Annei pe moarte de a fi mai liniștită, el răspunde: „zgomotul nu este o piedică în calea morții...”. El crede că „toți oamenii de pe pământ sunt de prisos...”. Din punctul de vedere al lui B., în ziua absolută a vieții este expusă adevărata esență a unei persoane, stratificarea vieții civilizate, culturale, zboară de pe el: „... totul s-a stins, a rămas o persoană goală. .” Se pare că prin aceasta vrea să spună despre esența animală a omului. B. vede în el doar scăzut, egoist, nedorind să țină cont de dezvoltarea vieții sociale, culturale. În acest caz, următoarea sa frază poate fi considerată semnificativă: „Se pare - indiferent cum te pictezi pe dinafară, totul va fi șters ... totul va fi șters, da!” Scufundat până la fundul vieții, B. nu mai crede în om, el ia o poziție pasivă, nu numai exterioară, ci și interioară.

Eseu de literatură pe tema: Bubnov (În partea de jos a lui Gorki)

Alte scrieri:

1. Una dintre cele mai bune lucrări ale lui Gorki este piesa „At the Bottom”. Este un gen socio-filozofic și este îndreptat către valorile umane universale. Gorki a ridicat pentru prima dată problema oamenilor „de jos” ca o dovadă directă a crimei comise împotriva unei persoane. Toți oamenii se nasc liberi și egali. Ei trebuie să citească mai mult......
2. Actor Caracteristicile unui erou literar Unul dintre locuitorii casei de camere, al cărui nume real este necunoscut cititorului. În trecut, a fost actor, jucat pe scenă sub pseudonimul Sverchkov-Zavolzhsky. Acum este un bețiv care s-a scufundat până la fundul vieții. Își amintește adesea trecutul, încearcă să citeze clasicii, dar Citește mai mult ......
3. M. Gorki a intrat în literatura rusă în anii 90 ai secolului al XIX-lea și a trezit imediat un mare interes în rândul cititorilor. Experiența personală bogată a rătăcirii în Rus' a oferit scriitorului material abundent pentru lucrările sale. Deja în primii ani, ideile mainstream sunt dezvoltate și Citește mai mult ......
4. Alyosha Peshkov Descrierea eroului literar Alyosha Peshkov - personajul principal al poveștii „Copilăria” Povestea „Copilăria” este o lucrare autobiografică a lui M. Gorki, al cărei personaj principal este Alyosha Peshkov. După ce tatăl băiatului a murit, el a început să locuiască cu bunicul și bunica lui. Citeste mai mult ......
5. Luka Caracteristicile unui erou literar Un fenomen notabil în literatura rusă de la începutul secolului al XX-lea a fost piesa lui Gorki „În fund”. Ce explică succesul său excepțional? O impresie puternică asupra privitorului a făcut-o combinarea unei imagini extrem de realiste a unor oameni care au ajuns la ultimul grad de mizerie, disperare și lipsă de drepturi, cu Citește mai mult ......
6. Cântec despre petrel Câmpie marină cu păr gri. Deasupra ei, vântul adună nori. În spațiul dintre nori și mare, pasărea Petrel se înalță. Arată ca un fulger negru. Uneori atinge valurile cu aripa, apoi se ridică repede spre nori și țipă. Acesta este un strigăt Citește mai mult ......
7. Gazde Caracteristicile unui erou literar Acesta este proprietarul casei de camere Kostylev și soția sa Vasilisa. K. este un bătrân ipocrit, laș, dezgustător, care stoarce profit din vii și morți, din fiecare suflare a victimelor sale. În acest personaj, nu vom vedea nici un strop de simpatie. Stand in Citește mai mult ......
8. Kleshch Caracteristicile eroului literar Problema unei ieșiri reale din situație este legată de imaginea lăcătușului Kleshch. El vrea să se întoarcă la o viață „normală” printr-o muncă grea și cinstită. La început, K. se opune cu mândrie celor din jur, crede în fezabilitatea planului său și muncește din greu. Dar apoi e Citește mai mult......