Criza economică globală în Țările de Jos. De ce a apărut mania lalelelor în Olanda în secolul al XVII-lea? Care a răspândit mitul

Fiecare iubitor de călătorii cunoaște câmpurile colorate ale formelor geometrice obișnuite care pot fi văzute atunci când zboară peste Olanda. Mulți oameni asociază numele acestei zone în primul rând cu lalele - flori frumoase care pot fi găsite aici în cantități uriașe. Unde se află Olanda și de ce această țară este considerată locul de naștere al lalelelor? Care este istoria acestei zone și ce lucruri interesante îi așteaptă pe fiecare oaspete aici?

Olanda sau Olanda?

Mulți oameni confundă aceste două nume, dar ele nu pot fi echivalate. Olanda este o țară formată din 12 provincii. Doi dintre ei formează împreună Olanda - Țara Lalelelor. Acestea sunt Olanda de Nord și de Sud. Cu toate acestea, numele „Olanda” este folosit pentru a se referi la întregul teritoriu al Țărilor de Jos.

Numele oficial al țării este Regatul Țărilor de Jos. Această zonă este numită țara lalelelor datorită faptului că o mare parte a teritoriului său este acoperită cu câmpuri de lalele multicolore, care arată ca steagurile diferitelor țări care se înlocuiesc unele pe altele.

Istoria tarii

Teritoriul Țărilor de Jos a fost populat destul de devreme - încă din epoca neolitică. Triburi celtice care au trăit în mileniul I î.Hr. e., de-a lungul timpului au fost înlocuite de germani. În secolul al V-lea, aici s-a format regatul franc. În secolele X-XI existau mai multe moșii feudale care făceau parte din Imperiul Roman. În secolul al XII-lea, orașele au început să apară pe teritoriul Țărilor de Jos moderne, în care comerțul și meșteșugurile s-au dezvoltat rapid. În 1566, aici a început o revoluție burgheză, menită să răstoarne stăpânirea Spaniei. În secolele XVII-XVIII, economia olandeză a devenit una dintre cele mai puternice din toată Europa.

În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Olanda a declarat o politică de neutralitate, dar era deja ocupată în 1940. După încheierea războiului, țara și-a abandonat politica tradițională de neutralitate și a început să se alăture diferitelor organizații politice.

Din Asia până în Olanda

Lalelele au fost aduse în Olanda cu mult timp în urmă - la mijlocul secolului al XVI-lea. Există o versiune conform căreia aceste flori au fost aduse aici de la Viena de Carlos Clausius, creatorul grădinii de farmacie de la Universitatea Leiden. Cam în aceeași perioadă, lalelele au fost aduse în Austria. Au fost trimiși în 1554 de un ambasador pe nume Ogier de Brusec din grădinile sultanului Suleiman, care se aflau la Constantinopol. Strămoșii florilor frumoase au fost o specie sălbatică numită lalea Schrenck. A crescut în vastele întinderi ale Turciei, Kazahstanului și coastei Mării Negre.

Patria lalelelor

Potrivit unei alte versiuni larg răspândite, locul de naștere al lalelei a fost Iranul și de acolo s-a răspândit această floare în alte țări asiatice. Mult mai târziu a venit în Olanda - Țara Lalelelor. Cuvântul „lalea” provine de la denumirea tocului cu care seamănă – „turban”.

Există o legendă frumoasă despre această floare. De-a lungul unui câmp, unde florile nu înfloreau niciodată, o femeie mergea cu un copil. Când copilul a văzut florile, a râs bucuros, iar din fericirea lui s-au deschis.

Deci, Carlos Clusius a fost omul datorită căruia Olanda a devenit cunoscută în viitor ca Țara Lalelelor. Nici măcar nu bănuia că va deveni vinovat pentru nebunia pentru lalele a întregii populații din această țară. În timpul Epocii de Aur, această obsesie a atins o amploare cu adevărat fără precedent – pentru a dobândi noi soiuri de bulbi, olandezii erau gata să renunțe la averi întregi, iar pentru un pat de flori de lalele își luau cu ușurință rămas bun de la casele bogate și de la valorile familiei.

Lalelele azi

Astăzi toată lumea știe ce lalele de țară au fost considerate simbol din cele mai vechi timpuri. Aceasta este Olanda. Olanda însăși este considerată un monument cultural, iar lalelele o fac și mai frumoasă. Cu toate acestea, nu se poate spune că după patru secole Țara Lalelelor s-a răcit complet la aceste flori frumoase.

Desigur, în Amsterdam nimeni nu va schimba locuința cu o mână de bulbi rari, dar aceste flori rămân în continuare una dintre principalele surse de venit. În fiecare an, ei aduc peste 600 de milioane de euro venit net la trezoreria statului olandez. Cea mai mare licitație de flori din țară, FloraHolland, are birouri în toată Țările de Jos. Peste 20 de milioane de lalele și alte plante sunt vândute aici în fiecare zi.

Licitatii de flori

Turiștii vor fi interesați să viziteze licitațiile de flori. Este atât amuzant, cât și educativ. La urma urmei, licitațiile au loc nu numai pentru a vinde cât mai multe lalele, ci și pentru a distra publicul.

Licitația începe la răsăritul soarelui. Licitația este deschisă pe tot parcursul anului, dar cel mai bun moment pentru a vizita Țara Lalelelor este primăvara și vara. În aceste anotimpuri, întregul teritoriu al Olandei este acoperit cu dreptunghiuri multicolore, pe care înfloresc pe rând lalele, narcise, zambile și crini. Kilometri de plantații îngrijite se întind în depărtare, încântând vizitatorii din țară și locuitorii locali.

Keukenhof este cel mai mare parc

Mulți oameni sunt interesați de locul în care se află cel mai mare și mai pitoresc parc din Țara Lalelelor. Să răspundem: acesta este Keukenhof, situat în Lisse. Cuvântul „Keukenhof” înseamnă literal „curtea bucătăriei”.

Această grădină de flori este considerată cea mai mare din lume - suprafața sa este de 32 de hectare. Aici puteți vedea „râuri” de lalele și „maluri” de zambile. Keukenhof este considerat și un model în domeniul amenajării peisajului. În fiecare toamnă, aproximativ treizeci de grădinari încep să creeze imagini cu primăvara viitoare. Ei plantează peste 7 milioane de bulbi în acest parc. Marea majoritate a cultivatorilor își oferă florile aici gratuit - la urma urmei, pentru fiecare dintre ei, plantarea propriului pat de flori în parcul Keukenhof este considerată o mare onoare. În același timp, magnații florilor concurează între ei pentru dreptul de a primi o diplomă pentru cea mai frumoasă floare și pentru cel mai pitoresc pat de flori. Toți cei care au vizitat vreodată Keukenhof își amintesc pentru tot restul vieții cât de pitoresc și neobișnuit este Țara Lalelelor.

În fiecare an turiştii pot vedea noi peisaje în acest parc. Poți veni la el în fiecare an și de fiecare dată vei fi uimit de priceperea grădinarilor și a organizatorilor. Crescătorii dezvoltă neobosit din ce în ce mai multe soiuri noi de flori. Cu mult înainte de deschiderea sezonului, organizatorii dezvoltă conceptul următoarei expoziții.

În 2012, principala țară la expoziție a fost Polonia. Oaspeții de la Keukenhof au putut vedea un portret al lui Chopin făcut din flori. Și în 2010, a fost deschis „sezonul rusesc”. Aici se puteau vedea diverse decorațiuni florale - o colibă pe pulpe de pui, un teatru mare, mănuși, păpuși cuibărătoare. Catedrala Sf. Vasile a fost construită din flori, iar oaspetele principal a fost soția lui D. Medvedev, Svetlana. În același an, au fost dezvoltate două noi soiuri de flori - lalelele de culoare crem au fost numite Miss Medvedeva, iar cele roz pal au fost numite Putin. În magazinele de suveniruri Keukenhof puteți cumpăra soiurile preferate de lalele.

Floriade

Dar Keukenhof se deschide doar pentru 9 săptămâni. Deși este cel mai mare parc, există un proiect în Țara Lalelelor care depășește Keukenhof la scară. Aceasta este o expoziție horticolă de renume mondial care are loc în Olanda doar o dată pe deceniu - Floriade.

Diverse orașe din Țările de Jos se luptă constant pentru dreptul de a găzdui această faimoasă expoziție. Orașul Almere este candidat pentru a găzdui următoarea Floriade, care va avea loc în 2022. Suprafața în care se desfășoară expoziția este de aproximativ 66 de hectare. De obicei, nu există doar paturi de flori pitorești, ci și diverse pavilioane, cinematografe, zone de recreere și atracții.

Mania lalelelor- acesta este un exemplu clasic de bula bursieră și colapsul ulterior cu toate consecințele care decurg. Nu se poate spune că criza lalelelor a fost prima criză din istorie. Au existat crize în civilizațiile antice, dar criza lalelelor din Olanda a fost generată de speculații, și nu de o serie de eșecuri de recoltă, de exemplu. Istoria maniei lalelelor este următoarea.

În prima jumătate a secolului al XVII-lea, lalelele au fost aduse în Olanda din Turcia. Primele flori de lalele nu au fost deosebit de frumoase, cu toate acestea, experimentele privind reproducerea lalelelor au dat rezultate și numărul de soiuri a crescut brusc. Au fost semănate suprafețe mari cu lalele, iar popularitatea lor a crescut. Au crescut și prețurile la lalele. Pentru câteva cepe din unele soiuri, locuitorii Olandei erau gata să dea averi întregi.

Treptat, tot mai mulți oameni au început să se implice în comerțul cu lalele. Olandezii și-au vândut proprietatea ieftin și au cumpărat bulbi de lalele scumpi. Cu toate acestea, la acea vreme conceptele de „scump” și „ieftin” erau diferite. Unii speculatori au făcut avere din câteva tranzacții cu lalele. Văzând asta, un număr mare de oameni au început să cumpere și să vândă lalele.
A existat o lipsă fizică de lalele și oamenii au început să tranzacționeze futures și opțiuni pe viitorii bulbi de lalele. Adică lalelele care nu crescuseră încă erau cumpărate și vândute de oameni. Odată cu creșterea penuriei, prețurile au crescut rapid.

Prăbușirea s-a produs foarte repede. În februarie 1637, prețurile au început să scadă brusc. Oamenii au început să scape de bulbi și până la sfârșitul anului 1637 un bulb de lalele putea fi cumpărat la mai puțin de unu la sută din prețul său anterior.

Consecințele au fost triste - aproape toți cei care au participat la speculații au pierdut, dacă nu totul, atunci aproape totul. Singurul punct pozitiv din această poveste este că Olanda rămâne acum principalul producător de lalele (probabil a fost păcat să arunce bulbii depreciați, s-au hotărât să crească și să vândă altora).

Ce concluzie se poate trage din această poveste? Să ne uităm la criza creditelor ipotecare din SUA din 2007. Există mai multe asemănări între imobiliare și povestea lalelelor (care are aproape 400 de ani!) decât ar putea părea la prima vedere. Deci, tezele:

Lalelele și casele americane sunt lucruri foarte dulci pentru ochi și ambele erau de dorit, dacă nu pentru întreaga populație, atunci cel puțin pentru cea mai mare parte;
Prețurile la imobiliare și lalele au început să crească treptat, iar apoi a început un adevărat boom, care a fost alimentat de diverse „povesti de succes”;
Cererea în ambele cazuri era preponderent speculativă, adică puțini oameni urmau să dețină un activ, fie el o ceapă sau o casă;
Cel mai important punct este că produsul real a încetat să mai fie obiect de speculație. A avut loc așa-numita „securitizare”, adică. obligațiile de a furniza lalele și de a plăti un credit ipotecar pentru o casă erau prezentate sub formă de titluri de valoare (din engleză security - security). Aceste titluri au devenit subiectul speculațiilor și, ca urmare, s-au prăbușit. Un aspect important este că aproape nimeni nu și-ar fi putut imagina că prețul activului suport, de ex. lalelele și proprietățile imobiliare ar putea cădea într-o zi. Această credință a transformat activele „foarte de încredere” în cele „toxice”.
Și încă o caracteristică - întreaga economie și „investitorii” străini au avut de suferit. Doar în cazul imobiliar globalizarea a jucat un rol, motiv pentru care consecințele crizei actuale sunt mai grave decât acum 400 de ani.

Concluzie: ceea ce se întâmplă acum cu economia globală sunt consecințele unei alte manii la lalele, doar la scară mai mare.

Piramidele financiare, de care au suferit mulți ruși la sfârșitul secolului trecut și începutul acestui secol, se dovedesc a fi departe de un fenomen nou. Una dintre primele astfel de piramide a apărut în secolul al XVI-lea și a dus la ruinarea unei țări întregi - Olanda.

În 1593, Carolus Clusius, directorul grădinii de plante medicinale a împăratului Maximilian al II-lea, a plantat mai mulți bulbi de lalele în solul grădinii botanice a Universității din Leiden. În anul următor, au apărut flori care au determinat întreaga soartă viitoare a Olandei.

Ca majoritatea altor plante ornamentale, laleaua a venit în Europa din Orientul Mijlociu. Dar lalea avea o caracteristică interesantă. Din bulbii lui au crescut flori frumoase de o culoare sau alta, iar după câțiva ani s-a schimbat brusc: pe petale au apărut dungi, de fiecare dată în nuanțe diferite. Acum se știe că acesta este rezultatul unei boli virale a lalelelor. Dar apoi arăta ca un miracol. Dacă un comerciant de diamante ar trebui să cumpere un nou diamant pentru o mulțime de bani și să-l taie într-un mod nou, atunci proprietarul unui singur bulb de lalele ar putea deveni proprietarul unui soi nou, unic, care valora deja câteva ordine de mărime. mai multe pe piata lalelelor.

În 1612, catalogul Florilegium cu desene a 100 de soiuri de lalele a fost publicat la Amsterdam. De exemplu, bulbul lalelei din imagine a costat, în funcție de mărime, de la 3.000 la 4.200 de florini.
Multe curți regale europene au devenit interesate de noul simbol al prosperității. Lalelele au crescut de preț. În 1623, un bulb din soiul rar Semper Augustus, care era la mare căutare, a costat o mie de florini, iar la apogeul boom-ului lalelelor din 1634-1636 au plătit până la 4.600 de florini. Spre comparație: un porc costa 30 de florini, iar o vaca 100 de florini.
Al doilea motiv pentru boom-ul lalelelor a fost epidemia de holeră din 1633-1635. Datorită ratei ridicate de mortalitate din Țările de Jos, a existat o lipsă de muncitori, astfel că salariile au crescut. Olandezii de rând aveau bani în plus și, uitându-se la nebunia lalelelor a bogaților, au început să investească în propria lor afacere cu lalele.

Clusius i-a infectat literalmente pe olandezi cu pasiunea lui pentru lalele. În țară a început nebunia, nebunia completă, numită mai târziu „Tulipomania” de către istorici. De mai bine de 20 de ani, olandezii au reușit să cultive zeci de soiuri de lalele.
În 1625, un bulb de lalele rar putea costa deja 2.000 de florini de aur. Tranzacționarea lor a fost organizată pe bursele din Amsterdam, Rotterdam, Haarlem și Leiden. Volumul schimbului de lalele a ajuns la o sumă astronomică de 40 de milioane de florini.
Până în 1635, prețul a crescut la 5.500 de aur per bulb, iar până la începutul lui 1637 prețul lalelelor creștese de 25 de ori. O ceapă a fost dată ca zestre a miresei, trei valorau cât o casă bună și doar o ceapă de braserie Tulip a fost dată pentru o fabrică de bere înfloritoare. Vânzătorii de becuri au câștigat sume uriașe de bani. Toate conversațiile și tranzacțiile se învârteau în jurul unui singur articol - becurile.

De exemplu, un bulb de lalele roșii cu vene albe a costat 10.000 de florini, iar Rembrandt a fost plătit cu 1.800 pentru pictura sa „The Night Watch”, ceea ce l-a făcut foarte fericit.
Recordul documentat era o afacere de 100.000 de florini pentru 40 de bulbi de lalele. Pentru a atrage oamenii săraci, vânzătorii au început să primească mici avansuri în numerar, iar proprietatea cumpărătorului a fost folosită drept garanție pentru restul sumei. De exemplu, costul unui bulb de lalele Viceroy era „2 încărcături (2,25 metri cubi) de grâu, 4 încărcături de secară, 4 vaci grase, 8 porci grasi, 12 oi grase, 2 burdufuri de vin, 4 butoaie de bere, 2 butoaie de unt, 1000 de kilograme de brânză, un pat, un dulap cu haine și o ceașcă de argint” – în total 2.500 de florini. Artistul Jan van Goyen i-a plătit primarului de la Haga un avans de 1.900 de florini pentru zece becuri, a oferit drept garanție un tablou de Solomon van Ruisdael pentru restul sumei și s-a angajat să-și picteze și pe al său.

Febra lalelelor a dat naștere unor legende. Una dintre ele este despre modul în care un vagabond din port, văzând o navă intrând în port, s-a repezit la biroul proprietarului său. Negustorul, încântat de vestea reîntoarcerii corăbiei mult așteptate, a ales cel mai gras hering din butoi și a răsplătit cu el ragamuffinul. Iar el, văzând pe blat o ceapă care arăta ca o ceapă decojită, a hotărât că heringul este bun, dar heringul cu ceapă era și mai bun, a băgat ceapa în buzunar și a plecat într-o direcție necunoscută. Câteva minute mai târziu, comerciantul a luat un bec de lalele Semper Augustus („August etern”), pentru care a plătit 3.000 de florini. Când a fost găsit vagabondul, deja își termina heringul și ceapa. Bietul a intrat la închisoare pentru furt de proprietate privată la scară deosebit de mare.
O altă poveste apocrifă este despre modul în care comercianții de lalele din Haarlem au auzit despre un cizmar de la Haga care a reușit să crească o lalea neagră. O delegație din Haarlem l-a vizitat pe cizmar și i-a cumpărat toți bulbii de lalele negre cu 1.500 de florini. După care, chiar în fața cultivatorului amator de lalele, haarlemenii s-au repezit să calce cu furie bulbii și s-au liniștit abia după ce i-au transformat în ciupercă. Le era teamă că o lalea neagră fără precedent le va submina afacerea bine stabilită. Dar cizmarul nu a suportat barbaria, s-a imbolnavit si a murit.

Mulți olandezi și-au părăsit locul de muncă și au jucat constant pe piața de lalele. Casele și întreprinderile au fost ipotecate pentru a cumpăra becuri și a le revândi la un preț mai mare. Vânzările și revânzările s-au făcut de multe ori, în timp ce becurile nici măcar nu au fost scoase de pe pământ. Averile s-au dublat în câteva clipe, săracii au devenit bogați, bogații au devenit superbogați. A început să fie construită prima piramidă financiară, pe care chiar și Mavrodi ar fi invidiat-o. A apărut mafia lalelelor, furând bulbii.

Și marți, 3 februarie 1637, s-a încheiat în Olanda. Mai mult, în mod neașteptat și din motive necunoscute până acum. Licitația a început cu vânzarea de becuri Coroană Albă ieftină la un preț de 1.250 de florini per lot. Chiar ieri au fost mulți oameni care au vrut să cumpere acest lot la un preț mult mai mare, dar astăzi nu au fost deloc cumpărători.
Vânzătorii și-au dat seama că toate becurile trebuiau vândute imediat, dar nu era nimeni care să o facă. Vestea cumplită s-a răspândit în tot orașul, iar după ceva timp în toată țara. Prețurile nu numai că au scăzut - schimbul de lalele a încetat imediat să mai existe. Prețurile la becuri au scăzut în medie de o sută de ori. Zeci de mii de oameni au intrat în faliment și au devenit săraci în câteva ore. Un val de sinucideri a cuprins țara.

Multe ferme au fost vândute sub ciocan. Mulți oameni săraci au devenit și mai săraci. Iar Olanda a suferit multă vreme de consecințele febrei speculative. Au avut de suferit și oameni de afaceri din Londra și Paris, unde a reușit să se transfere. Lalelele din „titluri de valoare” s-au transformat din nou în doar flori, un obiect de încântare pentru ochii trecătorilor și oaspeților.

Stai jos în Amsterdam. Cum a lovit criza fotbalul olandez

Campionatul olandez încă mai furnizează vedete tinere în Europa, dar devine din ce în ce mai slab din cauza crizei sistemului fotbalistic al țării.

În Olanda nu mai cred în echipa națională

Așa este viața - înapoi la Cupa Mondială din 2014, „portocalul”, condus de o vulpe vicleană Louis van Gaal, au luat bronz, călcând pe gâtul propriului cântec și jucând fotbal non-olandez. Și A Clockwork Orange nu va merge deloc la Euro 2016. Era cu adevărat necesar să scoatem un antrenor informal din echipa națională pentru a dărâma tot ce fusese construit ca un domino?

Când olandezii au ratat euro, jurnaliștii locali și-au exersat inteligența. Dar cel mai mult mi-a plăcut cum a reacționat la această situație. Sjoerd Moussou, editorialist AD: „Cu ceva timp în urmă Bert van Marwijk, așezat pe canapea din Meersen și amintindu-și de Euro 2012, a sorbit cu calm cafea și melancolia a spus că acesta a fost unul dintre cele mai proaste turnee din toată istoria „portocalului”. Apoi mi-a explicat clar motivul specific al eșecului - lipsa unei pregătiri adecvate. Dar acum nu avem un singur motiv! Poate că totul a început cu un autogol în Cehia, poate cu Reykjavik – orașul ghețarilor și al yeti-urilor. Dacă rușinea poate fi frumoasă, atunci această „portocală” olandeză s-a dezonorat uimitor de frumos, eșuând pe toate fronturile.”

Olanda – Franța

Nu există într-adevăr un singur motiv pentru care fotbalul olandez se scufundă până la fund. Trecerea echipei naționale de Euro este doar vârful aisbergului. Ideile devin depășite, cluburile devin mai slabe, iar școala de antrenori lâncezește. Jucătorii de fotbal sunt pioni pe această tablă de șah. Generația care va reprezenta Olanda în următorii 5 ani este o generație mai slabă Arjen RobbenȘi Wesley Sneijder nu din cauza școlii, nu din cauza nivelului meu. Sunt victime ale faptului că în jocul pungilor, campionatul olandez devine doar un incubator.

O soartă jalnică, teribilă pentru cea mai originală ligă din Europa. Pentru liga care a dat campionului mondial Ajax cu van der Sar, Blind, Kluivert; Feyenoord cu Pierre van Hooydonk în atac; puternic PSV Guus Hiddink. Au strălucit în competițiile europene, ajungând în semifinalele și finalele Ligii Campionilor și Cupei UEFA. Dar era ca și cum ai fi într-un alt univers.

***

În Olanda nu pot conține stele strălucitoare

Amintiți-vă cum era Eredivisie acum 10-15 ani. Pentru talentele locale și vedetele din întreaga lume, Țara Lalelelor a devenit un loc în care au trecut prin foc, apă și țevi de cupru. Zlatan Ibrahimovic, Christian Chivu, Mateja Kezman, Wesley Sneijder, Arjen Robben, Dirk Kuyt - toți au părăsit Olanda când erau fotbaliști consacrați, temperați de cursa de campionat, de Liga Campionilor și de meciuri cu un grad exorbitant de luptă. Toți (cu excepția lui Kezman, însă) au devenit lideri în Italia, Spania, Germania, Anglia - în mare parte datorită rezistenței lor. Nu au fost retrasi la Juventus sau Liverpool dupa trei meciuri reusite.

De-a lungul anilor, statutul campionatului olandez s-a schimbat - vedetele care au strălucit aici cel puțin pentru scurt timp sunt cumpărate cu prima ocazie. Exemplele opuse - când un fotbalist a plecat în liga de top, fiind mai puternic, crescut cu carne - se pot număra acum pe degetele unei mâini. Jorginho Wijnaldum a părăsit PSV când a devenit liderul și creierul „țăranilor” (și, după cum a arătat timpul, a fost ieftin cu noua echipă). Christian Eriksen și Luis Suarez au plecat în Premier League, simțind că la Ajax au făcut deja tot ce au putut și au ajuns la plafon. Kevin Strootman, plecat de la PSV la Roma, a jucat la un nivel cosmic la Roma - doar accidentările l-au împiedicat să devină cel mai bun centru din Serie A (cel puțin). Iar Daley Blind, idealul unui soldat universal, a plecat să ardă toate zonele posibile la Manchester United doar după ce și-a îmbunătățit abilitățile la același Ajax sub de Boer.

Există multe alte exemple de oameni „în plus”. Memphis Depay, după cum a arătat timpul, nu era pregătit să treacă în Premier League - în plus, în sens mental, și nu în sens de joc. Fanii Lazio vor începe în curând să strângă semnături pentru o petiție care îi va interzice lui Wesley Hoedt să joace: a fost tras la Roma după un sezon de succes pentru Alkmaar, înaintea căruia Hoedt a fost ferm pe bancă. După cum s-a dovedit, fără curaj și încredere de nezdruncinat, Wesley este un fundaș foarte mediocru, căruia îi este frică să greșească și să se așeze pe bancă. Alfred Finnbogason, Bas Dost și Mark Uth s-au estompat după ce au părăsit Heerenveen. Ce fel de avansuri i s-au dat lui Marco van Ginkel? Ar fi putut deveni un jucător cheie pentru Orange, dar a părăsit Vitesse devreme. Și nu a făcut cea mai bună alegere - Jose Mourinho a ajuns la Chelsea.

Piața de transferuri a înnebunit atât de mult încât chiar și un outsider al campionatului poate cumpăra acum un jucător cheie de la Alkmaar sau Twente. Și pentru bani puțini - olandezii nu au făcut din istorie bani din talentele lor. Iar fotbaliștii, în căutarea unei noi provocări, părăsesc Olanda prea devreme. Rezultatul este evident - uitați-vă la echipa care nu s-a calificat la Euro. Portocaliul a depins doar de Robben (crezi sau nu, are deja 32 de ani), iar după accidentare, de Memphis Depay, care nu era pregătit pentru o asemenea responsabilitate. Există o întreagă prăpastie între generația de 30 de ani, care a crescut în Eredivisie, și fețele noi. Și în Olanda aproape că nu există continuitate de generații. Băieții care se jucau cot la cot cu tinerii Vaclav Cerny, Steven Bergwijn și Rihairo Zivkovic - a plâns pisica. Există doar Dirk Kuyt, care poartă Feyenoord.

***

Olanda trece printr-o criză de idei de coaching

Într-un campionat nebun și energic, precum melodiile lui Enter Shikari, unde pariul pe 4-3-3 este mereu la modă, nu sunt mulți antrenori care să iasă în evidență printre masa gri. Desigur, în Țara Lalelelor există unele unice. De exemplu, Erik ten Hag, după ce a învățat de la Pep Guardiola timp de doi ani la Bayern, a făcut din Utrecht una dintre cele mai înțepătoare echipe din Eredivisie, ajustând jocul în apărare și instruindu-și jucătorii să folosească în mod regulat pase tăiate prin mijloc.

Ajax îl are pe Frank de Boer - experimentele sale cu 4-3-3 par îndrăznețe și proaspete, există chiar loc pentru varianta olandeză a jocului cu „nouă fals” (jucat anterior cu brio de Sim de Jong, acum din când în când timpul cu cei „nouă” iese Davy Klassen). PSV îl are pe Philip Cocu, care în duelul cu Atlético a demonstrat că echipa olandeză poate juca strict cu trei fundași centrali, și să nu se grăbească înainte. Școala lui Louis van Gaal și Ronald Koeman este evidentă. Există doar trei echipe de antrenori pentru întreaga Eredivisie - Utrecht, Ajax și PSV, cu amendamente (de Boer s-a pierdut de mult în pădurea încâlcită a ideilor sale, în timp ce Cocu construiește o echipă cameleonică, al cărei model de joc și starea de spirit depind de adversar). Nu prea mult. Și fiecare antrenor puternic merge la muncă doar în campionate de top - unde sunt dispuși să-i ofere mai mulți bani.

Mai este și Jon van der Brom, care crește sub aripa lui Marco van Basten cu Alkmaar. Dar nu este un reformator tactic care poate oferi fotbalului olandez ceva nou. Este un psiholog, sub a cărui îndrumare strictă se dezvoltă tinerii (de exemplu, Cheesemakers forward Vincent Janssen - pentru „trenul de marfă” cu Franța, a primit un apel la echipa națională pentru prima dată în carieră). Și, în general, atât.

Pur și simplu nu există alți antrenori străluciți cu o minte deschisă în Olanda. Restul merg cu fluxul, joacă după reguli, schimbând doar lucruri mărunte. Dacă dintr-o dată, de dragul unui experiment de investigație, îl scoatem din Feyenoord pe Giovanni van Bronkhorst, cel mai prost psiholog al sezonului (categoricitatea este la locul lui: cum să pierzi 7 meciuri la rând, fiind în cursa de campionat, și să permită discordia intra-echipă?), și l-a pus pe Alphonse pe banca lui Groenendijka din vecinul Excelsior - nimic nu se va schimba. Acești doi, ca majoritatea antrenorilor olandezi, nu vor deveni revoluționari - vor continua să joace conform formației 4-3-3, făcând schimbări cosmetice (cum ar fi reconstruirea Feyenoord-ului la o tactică cu un pivot, Veinovic, în loc de doi) și nu. introducerea unor experimente neobișnuite. Nu vor deveni niciodată ca Louis van Gaal - controversați, controversați, dar lacomi de ceva nou.

Poate că motivul acestei stagnări în coaching este conservatorismul olandezilor. Își vor chema fie studentul, fie un specialist de la un nivel inferior, de la Alkmaar sau Twente, la Ajax sau Feyenoord. Dar nu vor invita un străin. Antrenorilor olandezi le lipsesc ideile din alte școli. Ten Hag construiește Utrecht-ul după imaginea echipelor lui Pep Guardiola, care, la rândul său, mizează pe italienii Sacchi și Mazzone. Amestecul de stiluri și școli dă un efect de neegalat - Utrecht este pe locul cinci în Eredivisie, și a ajuns deja în finala Cupei Olandei.

Olandezii au nevoie de cel puțin încă un antrenor care a făcut lovituri mari și a câștigat experiență în străinătate. Poate că va apărea în curând în Țara Lalelelor - Jaap Stam, care a lucrat cu Alex Ferguson și Carlo Ancelotti și, în ultimii ani, a fost mentor adevărata tinerețe a lui Ajax, va conduce Willem II din vară. Principalul lucru este că Stam se dovedește într-adevăr a fi un conducător de idei noi. Sunt destui oameni cărora le place să meargă cu fluxul.

***

Cluburile încep să moară în Olanda

Nu este o știre pentru nimeni că „Twente” este în comă, iar un dispozitiv de respirație artificială îl ajută să respire sub forma unei îngăduințe din partea KNVB, care le-a dat timp „Tukkers” să-și plătească datoriile. Vara trecută am povestit cum Twente a ajuns în pragul falimentului - datorită lui Jop Münsterman, ale cărui „abilități” în management nu pot fi depășite nici măcar în Rusia. De atunci, Twente s-a înrăutățit doar - clubul nu a putut susține echipa de tineret, echipa feminină și a intrat într-o datorie de 90 de milioane de dolari. În plus, acordul Twente cu fondul de investiții Doyen Sports, care a primit 30% din vânzările de jucători de la club, a fost divulgat online. De aceea, ultimele vânzări ale celor de la Tukkers - Tadic, Castaños, Promes - nu au ajutat clubul să trăiască fericit pentru totdeauna. De aceea, vânzarea singurului bun valoros al lui Twente – Hakim Ziyech, singura rază de lumină din acest regat întunecat, nu va schimba nimic.

Cum să gestionezi managementul fără glorie. Lecții de la Twente olandez

Acum lucrurile stau și mai rău pentru Twente. Clubul a fost suspendat din competiția europeană timp de trei ani, iar managerilor li s-a dat un termen limită pentru a-și achita datoriile - până la sfârșitul sezonului. Primăria Enschede a făcut totul pentru a menține Twente pe linia de plutire și a investit 32 de milioane de euro în club - bani astronomi pentru oraș. Dar există cel puțin un alt investitor care să-l creadă pe escroc Münsterman?

Din păcate, acesta nu este un caz izolat.

Alături de Twente, Fortuna din Sittard (locul 17 Erstedivisie) riscă să moară în vară. Clubul din provincia Limburg, ale cărui simboluri principale sunt brânza și vodca locală, a avut de suferit din cauza unui buget incorect. Probleme cu plata salariilor, un deficit de 900 de mii - acesta este doar vârful aisbergului. Până acum, fanii Fortuna salvează clubul - au cumpărat o parte din acțiunile clubului pentru 91 de mii de euro. Dar este prea devreme pentru ca galben-verzui să se relaxeze. Acum șase ani erau deja în pragul falimentului, cu doar 200 de euro rămase în contul clubului - atunci Fortuna a fost salvată doar printr-o minune.

Nijmegen se menține cu greu pe linia de plutire - în 2002, NEC, compania care supraveghează clubul, a vândut stadionul autorităților orașului, iar acum este greu să plătești chiria pentru Goffertstadion. Există întârzieri la salarii în Zwolle. Den Hag și Rhoda nu au mai întâmpinat dificultăți financiare datorită apariției investitorilor privați. La Haga, chinezii conduși de Hui Wang sunt la conducere de aproape doi ani; la Kerkrade, din noiembrie 2015, la conducere este Fritz Schruff, proprietarul magazinelor alimentare.

Privind la Țările de Jos, înțelegeți că fair-play-ul financiar a devenit un rău nu numai pentru Europa de Est. Sunt oameni ca Münsterman peste tot, dar cluburile pot muri și din cauza unei simple lipse de bani pentru sezon sau a lipsei investițiilor de sponsorizare. Într-o țară în care 90% dintre cluburi trăiesc cu un buget slab și doar „trei mari” - Ajax, Feyenoord și PSV - au o puternică armată de fani, este greu să rămâi pe linia de plutire, să investești bani în bază, în școală si in acelasi timp apoi realiza. Doar cluburile care au investitori privați sunt înfloritoare - Vitesse a lui Alexander Chigirinsky și Utrecht a lui Frans van Soemeren. În curând, același lucru se va întâmpla cu Den Hag și Roda.

Restul cluburilor olandeze trăiesc din sponsori, vânzări de bilete, drepturi TV și jucători, precum și din fișe de la administrațiile orașului. Nu-ți aduce aminte de nimic?

***

În Olanda nu știu ce să facă în continuare

„Criza a cuprins fotbalul olandez. Nu mai suntem pregătiți moral, tehnic și tactic. Fotbalul nostru este în declin”, aceasta este „cartea de Anul Nou” pregătită de Volkskrant pentru cititori în decembrie. Dar ceea ce ii surprinde si mai mult pe jurnalistii olandezi nu este declinul. În loc să sape adânc pentru a afla unde a crăpat sistemul, construit de-a lungul anilor, în Olanda se decid și se discută probleme secundare. De exemplu, cum să-l pedepsești pe Memphis Depay, care a venit la cantonamentul „Orange” purtând o pălărie? Puțină lume le mai pasă de performanța lui pentru United.

Olandezii se înconjoară din timp cu gânduri fără fund: în timp ce în Suedia rece și Norvegia construiesc stadioane interioare și așează gazon artificial, în Țările de Jos sunt încrezători că sinteticele vor ucide fotbalul din țară. Este de două ori ciudat că Marcel Brands, directorul sportiv al PSV, care a mâncat câinele în afacerile cu fotbalul, crede că da. La sfârșitul anului trecut, la o convenție la Arnhem, Thijs Velema de la Universitatea Națională din Taiwan și profesor de medicină clinică Frank Valks, după ce au asigurat o mulțime de fapte, au demonstrat în prezentarea lor PowerPoint că impactul negativ al gazonului sintetic asupra jocului este doar un mit. Din cauza unui astfel de gazon, zborul mingii nu devine mai previzibil, jocul devine mai dur, iar accidentările devin mai frecvente și mai grave. Cu toate acestea, puțini oameni s-au răzgândit după această prezentare. Acum, atât antrenorii, cât și jucătorii sunt întrebați despre jocul pe gazon artificial, în capul căruia, din vina potențialilor funcționari, au prins și judecăți mitice care nu au nimic în comun cu realitatea.

În Olanda, inovația a devenit rece neîncrezătoare. Acest lucru este dezastruos, este împotriva genei portocalii de fotbal pe care Johan Cruyff a insuflat-o în ADN-ul jocului. În loc să-și dezvolte sistemul de antrenament al tinerilor și să adopte noi tendințe în fotbal, olandezii urmăresc cum Europa merge pe ideile lor.
, dacă Michel Sablon și Bob Broweis nu ar fi plecat în stagiu la Ajax, ducând acasă o dragoste de neînchipuit pentru formația 4-3-3 la toate nivelurile, meciurile 2x2 și 5x5 pe boxe, dezvoltarea driblingului și a diagonalelor. Danemarca nu ar fi primit generația lui Kjar, Højbjerg și Eriksen dacă nu ar fi fost nebunul Morten Olsen, care de unul singur a decis să rezolve problemele fotbalului danez, pe baza experienței acumulate la Ajax. Ce să spun – nici măcar Barcelona nu ar fi atât de puternică acum dacă nu ar fi Johan Cruyff și metodele lui.

Dar în timp ce vecinii, după ce au adoptat ideile olandeze, își duc fotbalul la un nou nivel, Olanda se degradează. Și chiar dacă într-un an Ajax ajunge brusc în sferturile de finală ale Ligii Campionilor, iar naționala se califică la Cupa Mondială din Rusia, este puțin probabil ca acest proces să se oprească.
Până când Holland înțelege în sfârșit că trebuie schimbat ceva în sistem.

Scenă: Olanda.

Timp de acțiune: secolul al 17-lea

Corpus delicti: tranzacționare la bursă cu „futures” de lalele.

Scară: Naţional.

Personaje: aproape întreaga populație a țării.

Tip: B2B, P2P (business to business, people to people)

Febra lalelelor din Olanda în secolul al XVII-lea poate fi considerată o înșelătorie în sensul care a fost introdus în acest cuvânt în secolul anterior, adică o întreprindere cu profit. Dar când setea de profit acoperă literalmente întreaga populație a țării, când o marfă devine mijloc de profit, iar mecanismele de efectuare a tranzacțiilor nu sunt protejate în niciun fel, mai devreme sau mai târziu toată lumea ajunge să piardă.

Mulți economiști consideră că cauza crizelor financiare este separarea sferei circulației (banii) de sfera producției (mărfurilor) datorită globalizării, creșterii și complexității fluxurilor financiare globale și apariției noilor tehnologii bancare. Pentru prima dată, amenințarea unei astfel de „separări de oameni și cădere” a apărut la începutul secolului al XVII-lea „într-o singură țară” - Olanda, care la acea vreme era una dintre cele mai dezvoltate din punct de vedere economic.

Dezastrul financiar a fost o consecință a cererii urgente de lalele și a apariției tranzacțiilor cu „futures”. Având în vedere că mecanismele de asigurare prin contract au fost dezvoltate abia secole mai târziu, nu este de mirare că aproape întreaga populație a țării a suferit din cauza acestui „comerț cu hârtie”.

De ce laleaua a făcut obiectul speculațiilor la scară națională și nu, să zicem, smaralde sau mirodenii de peste mări și alte mărfuri coloniale la care țara maritimă avea acces aproape exclusiv? Poate că adevărul este că la începutul secolului al XVII-lea, un buchet de lalele în camera de zi a unui olandez însemna cam același lucru ca și astăzi propriul său iaht sau Rolls-Royce. Laleaua era un simbol de statut. El a mărturisit despre apartenența la straturile superioare ale societății. Nu este surprinzător că atunci când bulbul de lalele a devenit accesibil pentru olandezul mediu, țara a fost cuprinsă de febră. Toată lumea dorea să-și ia bucata și să se alăture bogățiilor pieței de lalele.

Dar a existat un alt motiv pentru care laleaua a devenit subiectul unor speculații enorme, care au ruinat una dintre cele mai dezvoltate țări din Europa. Ca majoritatea altor plante ornamentale, laleaua a venit în Europa din Orientul Mijlociu. A fost adus din Turcia la mijlocul secolului al XVI-lea. Dar lalea avea o caracteristică interesantă. Din bulbi au crescut flori frumoase de o singură culoare, dar după câțiva ani s-au schimbat brusc: pe petale au apărut dungi de diferite nuanțe. Acum se știe că acesta este rezultatul unei boli virale a lalelelor. Dar apoi mi s-a părut un miracol. Pentru a se îmbogăți, un bijutier olandez a trebuit mai întâi să plătească sume uriașe de bani pentru un diamant, apoi să lucreze mult timp pentru a-l tăia și apoi să vândă piatra cu profit. Proprietarul unui singur bulb de lalele ar putea deveni instantaneu proprietarul unui soi nou, unic, care ar putea fi vândut pe piața lalelelor de câteva ori mai mult.

Lucrul bun despre lalele a fost că soiurile sale în dungi se potriveau ideal nevoilor celui mai scump segment al pieței - astfel de flori erau rare și vândute la un preț foarte mare, în timp ce cea mai mare parte a lalelelor ieftine galbene, roz și roșii satisfacea nevoile. a cumpărătorilor aparţinând clasei de mijloc.

În 1612, catalogul Florilegium cu desene a 100 de soiuri de lalele a fost publicat la Amsterdam. Multe curți regale europene au devenit interesate de noul simbol al prosperității. Lalelele au crescut de preț. În 1623, un bulb din soiul rar Semper Augustus, la mare căutare, costa 1.000 de florini, iar la apogeul boom-ului lalelelor din 1634–1636 a fost plătit cu până la 4.600 de florini. Pentru comparație: un porc costa 30 de florini, o vaca - aproximativ 100.

De unde pot obține bani pentru a-mi începe propria afacere? Exact aceasta este problema cu care se confruntă 95% dintre noii antreprenori! În articol, am dezvăluit cele mai relevante modalități de a obține capital de start-up pentru un antreprenor. De asemenea, vă recomandăm să studiați cu atenție rezultatele experimentului nostru cu privire la veniturile din schimb:

Al treilea motiv pentru boom-ul lalelelor a fost ciuma din 1633–1635. Din cauza ratei ridicate de mortalitate, a existat un deficit de muncitori și, în consecință, au crescut salariile. Olandezii de rând aveau bani și, uitându-se la nebunia lalelelor a bogaților, au început să-i investească în propria lor afacere cu lalele.

În cele din urmă, lalelele sunt plante de sezon. Înainte de boom-ul lalelelor, acestea au fost comercializate din mai (când bulbii de flori au fost săpați) până în octombrie (apoi au fost plantați, iar laleaua a înflorit în primăvara următoare). Dar, din moment ce cererea a depășit catastrofal oferta, comerțul cu răsaduri a început în timpul sezonului de iarnă mort pentru dealerii de lalele. Desigur, exista un risc pentru cumpărător, dar răsadurile erau și mai ieftine. Asumându-și un risc și cumpărând viitoare lalele în noiembrie sau decembrie, primăvara le-ai putea vinde cu un ordin de mărime sau chiar câteva ordine de mărime mai scumpe. Și de aici este doar un singur pas către tranzacțiile „la termen”, iar acest pas a fost făcut imediat. La sfârșitul anului 1635, lalelele au devenit „hârtie”: o mare parte din „recolta” lor din 1636 a fost vândută prin contracte „futures”.

Tranzacționarea regulată a lalelelor a fost efectuată la Bursa de Valori din Amsterdam. Iar în provincii - în Rotterdam, Haarlem, Leiden, Alkmaar și Horn - au fost create schimburi de lalele improvizate - colegii - în taverne. Erau angajați în esență în același lucru ca la principala bursă din Amsterdam - speculații cu lalele „de hârtie”. A fost elaborat chiar și un ritual special pentru tranzacționarea valorilor mobiliare. De exemplu, unui potențial cumpărător i-a fost interzis să-și numească prețul; el a putut doar să sugereze că nu i-ar deranja să cumpere acest contract. După aceea, unul dintre vânzători s-a ridicat de la masă și cei doi s-au retras în camera din spate a tavernei. Dacă nu au fost de acord, atunci la întoarcerea în sala comună au plătit o sumă mică tuturor celorlalți ca compensație pentru eșecul unei posibile înțelegeri. Dar licitația nu s-a oprit, iar noul cuplu s-a retras într-o cameră separată. Și compensația a fost cheltuită imediat pe băuturi pentru toți brokerii respectabili, așa că tranzacția, trebuie să ne gândim, a fost distractiv. Dacă s-a încheiat o înțelegere, atunci la întoarcerea de la birou, vânzătorul și cumpărătorul au prezentat Magarych-ul tuturor celor prezenți și, conform obiceiului, au stropit cu bere și votcă pe toată lumea.

În 1636, lalelele au devenit subiectul unui mare joc de bursă. Au apărut speculatori care nu se tem să depășească florile „de hârtie” în timpul verii pentru a le vinde la un preț și mai mare în primăvara viitoare înainte de începerea sezonului. Un contemporan a descris scenariul unor astfel de tranzacții astfel: „Un nobil cumpără lalele de la un horn cu 2.000 de florini și le vinde imediat unui țăran, în timp ce nici nobilul, nici hornătorul, nici țăranul nu are bulbi de lalele și nu are. cauta sa le ai. În acest fel, se cumpără și se vând mai multe lalele decât poate crește solul Olandei.”

Prețurile au crescut treptat. Bulbii de lalele Admiral de Maan, care costau 15 florini bucata, au fost vanduti doi ani mai tarziu pentru 175 de florini. Prețul soiului Centen a sărit de la 40 de florini la 350 de florini; pentru un bulb Amiral Liefkin s-au plătit 4.400 de florini. Recordul documentat a fost o afacere de 100 de mii de florini pentru 40 de bulbi de lalele.

Pentru a atrage oamenii săraci, vânzătorii au început să primească mici avansuri în numerar, iar proprietatea cumpărătorului a fost folosită ca garanție. De exemplu, costul unui bulb de lalele Viceroy era „2 încărcături (2,25 metri cubi) de grâu, 4 încărcături de secară, 4 vaci grase, 8 porci grasi, 12 oi grase, 2 burdufuri de vin, 4 butoaie de bere, 2 butoaie de unt, 1000 de kilograme de brânză, un pat, un dulap cu haine și o ceașcă de argint” – în total 2.500 de florini. Artistul Jan van Goyen i-a plătit burgmasterului de la Haga 1.900 de florini în avans pentru zece becuri, i-a oferit drept garanție un tablou de Solomon van Ruisdael pentru restul sumei și s-a angajat, de asemenea, să-l picteze pe al său.

Iată o altă legendă. Comercianții de lalele din Haarlem au auzit despre un cizmar de la Haga care ar fi reușit să crească o lalele neagră. O delegație din Haarlem l-a vizitat pe cizmar și i-a cumpărat toți becurile cu 1.500 de florini. După aceasta, chiar în fața cultivatorului amator de lalele, locuitorii din Haarlem s-au repezit să calce cu furie bulbii și s-au liniștit abia după ce i-au transformat în mush. Le era teamă că o lalea neagră fără precedent le va submina afacerea bine stabilită. Cizmarul nu a suportat profanarea florilor, s-a îmbolnăvit și a murit.

Primul clopoțel a sunat la sfârșitul anului 1636, când cultivatorii de lalele și magistrații orașului au observat în cele din urmă că comerțul era în principal cu lalele „de hârtie”. Odată cu o creștere bruscă a numărului de jucători la bursa de lalele, prețurile au început să sară în ambele direcții mai repede decât a scăzut sau a crescut cererea reală. Numai experții puteau înțelege complexitățile pieței. Au sfătuit la începutul anului 1637 să reducă cumpărăturile. Pe 2 februarie, achizițiile s-au oprit efectiv; toată lumea vindea. Prețurile au început să scadă catastrofal. Atât cei săraci, cât și cei bogați au fost distruși.

Principalii dealeri au făcut o încercare disperată de a salva situația prin organizarea de licitații simulate. Cumpărătorii au început să anuleze contractele pentru florile sezonului de vară din 1637, iar pe 24 februarie, principalii cultivatori de lalele s-au adunat la Amsterdam pentru o întâlnire de urgență. Ei au dezvoltat următorul scenariu pentru depășirea crizei. Contractele încheiate înainte de noiembrie 1636 au fost propuse a fi considerate valabile, iar tranzacțiile ulterioare puteau fi reziliate unilateral de către cumpărători prin plata unei compensații de 10%. Cu toate acestea, Curtea Supremă a Țărilor de Jos, care considera cultivatorii de lalele principalii vinovați ai ruinei în masă a cetățenilor olandezi, a refuzat această decizie și a propus propria versiune. Vânzătorilor, disperați să obțină bani de la cumpărători, li s-a dat dreptul de a vinde mărfurile unui terț cu orice preț, iar apoi să ceară diferența de la cel cu care a fost încheiat contractul inițial. Dar nimeni altcineva nu a vrut să cumpere.

Guvernul și-a dat seama că nebunia lalelelor nu poate fi pusă pe seama unei anumite categorii de cetățeni. Toată lumea era de vină. În toată țara au lucrat comisii speciale pentru a rezolva disputele legate de tranzacțiile cu lalele. Ca urmare, majoritatea vânzătorilor au fost de acord să primească 5 florini din 100 la care aveau dreptul în baza contractelor.

Stagnarea de trei ani în alte zone „non-lalele” ale economiei olandeze a costat țara scump. Unii au considerat mai târziu că tocmai în perioada nebuniei lalelelor principalul concurent - Anglia - a reușit să intercepteze multe dintre piețele originale olandeze din străinătate. Indiferent dacă acest lucru este adevărat sau nu, șocul pe care l-a experimentat Olanda în secolul al XVII-lea este destul de comparabil cu implicit din 1998. Cu toate acestea, această poveste are încă un final bun: mecanismele de tranzacționare cu contracte futures funcționează corect în toată lumea, iar Olanda este încă considerată țara lalelelor, iar amploarea afacerii olandeze cu flori poate fi doar de invidiat.

Cartea sursă „Cele mai mari escrocherii din lume. Arta înșelăciunii și înșelăciunea ca artă”