Cum Alaska a devenit a noastră și de ce a fost vândută americanilor. Vânzarea Alaska: calcul exact sau greșeală fatală

1863 Capitala Americii Ruse Novo-Arkhangelsk, acum orașul Sitka din Alaska

Inițiativa comerciantului - RAK

Ecaterina I, văduva lui Petru cel Mare, abia a auzit de existența unui astfel de pământ în cei doi ani de domnie. Exploratorii și industriașii ruși nu au ajuns încă acolo. Și în timpul domniei celei de-a doua Ecaterine, dezvoltarea Alaska de către ruși tocmai a început.

Apoi Rusia a achiziționat Alaska, datorită inițiativei unui comerciant privat. Primele așezări rusești din America de Nord au fost fondate de către comerciantul Grigory Shelikhov pe insula Kodiak în 1784 pentru a procura și cumpăra blănuri de la locuitorii locali. Novoarkhangelsk a devenit centrul.

În iulie 1799, prin decretul lui Paul I, a fost creată Compania Ruso-Americană (RAC) pentru a dezvolta pământurile rusești în America. Compania a organizat 25 de expediții, dintre care 15 în jurul lumii. Activitățile RAC astăzi sunt evaluate în diferite moduri. Pe de o parte, compania a desfășurat un comerț cu blănuri de pradă, pe de altă parte, a stăpânit cu adevărat teritoriul, a introdus agricultura arabilă, creșterea vitelor și grădinăritul. Dar încă de la începutul secolului al XIX-lea, activitatea RAC a fost complicată de lupta pentru blănuri cu concurenții americani și britanici, care îi înarmau pe indieni pentru a-i ataca pe ruși. Vânzarea Alaska a avut loc sub strănepotul Ecaterinei a II-a, Alexandru al II-lea, la 30 martie 1867. Din anumite motive, această afacere este considerată a fi extrem de neprofitabilă pentru Rusia.

Cel mai mult, desigur, regretă aurul și petrolul pierdut (deși a fost descoperit abia la mijlocul secolului al XX-lea). Într-adevăr, la aproape treizeci de ani de la vânzare, pe la mijlocul anilor 90 ai secolului al XIX-lea, a început exploatarea aurului pe scară largă în Alaska. Puțini oameni în tinerețe nu au citit proza ​​genială a lui Jack London despre acea epocă a „goadei spre aur” din nord. Dar, în același timp, aceeași Londra a subliniat că, după 10 ani, exploatarea aurului a dispărut practic. Nu a durat mult. Fericirea căutătorilor de aur s-a dovedit a fi înșelătoare. Norocoși au fost în cea mai mare parte acei puțini care au reușit să pună la timp terenurile și au reușit să-și vândă minele la fel de oportun. Deci, ce este încă necunoscut - a fost obținut mai mult aur din intestinele Alaska sau cheltuit pentru dezvoltarea sa?

Trebuie să spun că pentru Rusia, Alaska a încetat rapid să fie profitabilă. Perioada în care America Rusă a adus dividende serioase acționarilor s-a dovedit a nu fi prea lungă. Situația economică a teritoriului era fragilă și s-a înrăutățit. Comerțul cu blănuri a continuat să fie baza economică a coloniei, dar vidrele de mare cu blana lor prețioasă au fost aproape complet ucise. Numărul focilor se număra însă la milioane, dar pieile lor nu erau foarte apreciate la acea vreme, iar nurcile, vulpile și castorii trebuiau cumpărate de la indienii care vânau pe uscat.

Teritoriul vast era practic nedezvoltat. Așezări foarte rare, puncte comerciale și baze de sacrificare erau situate numai de-a lungul coastei și în mai multe puncte de-a lungul Yukonului. Pătrunderea în continent, pentru a evita ciocnirile cu indienii, era interzisă coloniștilor.

Negustorii englezi și americani au furnizat indienilor arme și i-au incitat la revoltă. În partea îndepărtată a Alaska, în Upper Yukon, pătrunzând din Canada, britanicii au stabilit un post comercial în 1847. Și rușii au fost nevoiți să suporte această invazie. Apele de coastă ale Alaska plin de nave vânătoare de balene de diferite puteri. Și nici colonia nu le-a putut face față.

Dreptul internațional a recunoscut drept proprietatea sa doar o fâșie de apă „la distanță de un tun de țărm”.

Iar vânătorii de balene s-au comportat ca niște bandiți, privându-i pe eschimosi din Alaska de principalul lor trai. Plângerile la Washington - „renunțați la obstrucționarea voastră” - nu au atins scopul. Pentru a sta cumva pe picioare, RAC a fost nevoită să vândă cărbune, pește și gheață din Alaska (cumpărătorul era San Francisco, frigiderele nu erau încă produse la acea vreme). Compania a încetat să mai facă rost. Au fost necesare subvenții de stat pentru a menține teritoriul. Ceea ce a fost extrem de greu pentru trezorerie.

În plus, din cauza depărtării teritoriale, este incredibil de dificil să aperi un teritoriu de peste mări care produce pierderi în caz de război. Și la tribunal a apărut ideea de a vinde Alaska.

Vecini periculoși

Pentru prima dată, au încercat să vândă Alaska americanilor în mod fictiv, retroactiv, din cauza fricii că, la izbucnirea războiului din Crimeea, britanicii, care dețineau o flotă puternică, vor rupe o colonie îndepărtată, neprotejată. Vânzarea fictivă nu a avut loc. Dar Washingtonul era interesat de idee.

Statele Unite ale Americii, așa cum a spus Marele Duce Konstantin într-o notă către Alexandru al II-lea, și-au rotunjit teritoriul. Napoleon, când era blocat în afacerile militare europene, i s-a oferit să vândă Louisiana. S-a luminat imediat: „dacă nu îl vinzi, îl vor lua gratis” - și a fost de acord, după ce a primit 15 milioane de dolari pentru un teritoriu vast (douăsprezece state centrale actuale). În același mod, Mexic (după ce Texasul a fost luat cu forța) a cedat California pentru 15 milioane de dolari.

Statele Unite au fost intoxicate de extinderea continuă a teritoriului. „America este pentru americani” – acesta era sensul proclamatei Doctrine Monroe. Publicațiile și discursurile conțineau gânduri despre „destinul” de a deține întregul continent din partea de nord a Americii.

Era evident că „rotunjirea” ulterioară avea să afecteze inevitabil colonia rusă. Atunci nu exista nicio amenințare vizibilă pentru Alaska. Relațiile dintre Rusia și Statele Unite la acea vreme erau extrem de prietenoase. În timpul războiului din Crimeea, Statele Unite au declarat acest lucru în mod deschis. Dar exista o potențială amenințare.

Alexandru al II-lea a înțeles totul, dar a ezitat - a fost greu să te despart de teritoriul deschis de ruși, venerat ca „mândrie regală”. În cele din urmă, împăratul s-a hotărât. Dar a rămas o problemă. Și oricât de paradoxal ar părea, problema a fost să-i convingem pe oamenii de stat americani să facă o înțelegere. Trimisul rus Eduard Stekl, sosit la Washington, trebuia să întoarcă lucrurile, astfel încât inițiativa de cumpărare să vină din Statele Unite. Împăratul Rusiei a fost de acord să vândă Alaska pentru nu mai puțin de 5 milioane de dolari. Drept urmare, au convenit 7 milioane 200 de mii de dolari (adică 5 cenți la hectar). La 30 martie 1867, a fost semnat Tratatul de vânzare din Alaska.

cutie de gheata

În Senatul SUA, ratificarea tratatului nu a fost entuziasmată: „plătim bani pentru o cutie de gheață”. Apoi s-au ocupat multă vreme cu cel căruia, până la urmă, rușii i-au dat mită?

Și chiar au trebuit să dea. Editorii de ziare și-au primit plata pentru articole ale direcției relevante, politicieni pentru discursurile inspiraționale din Congres. Petersburg „pe chestiuni cunoscute de împărat” a cheltuit peste o sută de mii de dolari (bani serioși la acea vreme). Versiunea originală a fost prezentată de cercetătorul american Ralph Epperson, susținând că secretarul de stat american William Seward (unul dintre principalii participanți la acord) a plătit pur și simplu țarului rus pentru ajutor împotriva posibilei intervenții a Angliei în războiul civil din partea sudicilor.

Vorbim despre apariția navelor de război rusești în largul coastei Americii de Nord la sfârșitul verii anului 1863. Două escadroane militare - Atlanticul sub comanda contraamiralului Lesovsky și Pacificul sub comanda amiralului Popov - au intrat în mod destul de neașteptat pentru Anglia și Franța în porturile New York și San Francisco. Timp de aproape un an, navele de război rusești au navigat în largul coastelor Statelor Unite. Iar cheltuielile trezoreriei ruse au costat aproape 7,2 milioane de dolari (exact suma pentru care s-a încheiat afacerea).

Versiunea, desigur, este originală, dar controversată. Unul dintre discursurile lui Seward cu câțiva ani înainte de înțelegere a supraviețuit: „Stând aici (în Minnesota - A.P.) și privind spre nord-vest, văd un rus care este preocupat să construiască porturi, așezări și fortificații la vârful acestui continent, cum ar fi avanposturile Petersburg și pot spune: „Du-te și construiește-ți avanposturile de-a lungul întregii coaste, chiar și până la Oceanul Arctic - vor deveni totuși avanposturile propriei mele țări - monumente ale civilizației Statelor Unite în nord-vest". Comentariile sunt de prisos. Drept urmare, statele au fost mulțumite, deși nu au apreciat încă „anexa” uriașă a teritoriului lor. Dușmanii Rusiei se bucurau - vânzarea Alaska a fost o recunoaștere a slăbiciunii. Transferul oficial al coloniei către americani a avut loc la 18 octombrie 1867. Piața din fața reședinței guvernatorului rus din Novoarkhangelsk a fost plină de coloniști, soldați ruși și americani. Steagul Rusiei a fost coborât de pe catarg și steagul american a fost ridicat. În total, în colonia rusă se aflau în acel moment 823 de persoane. 90 dintre ei și-au dorit să rămână. Capitala coloniei ruse, Novoarkhangelsk, a fost redenumită Sitka. Douăzeci de familii au rămas să locuiască aici... La început, fostul teritoriu rus a avut statut de district, apoi - teritoriu. Și abia în 1959 Alaska a devenit un stat separat al SUA.

Apoi s-a dovedit că adevărata bogăție a acestei regiuni nu este blănurile și nu aurul, ci petrolul. Rezervele de petrol din Alaska sunt estimate a fi între 4,7 și 16 miliarde de barili. Dar împăratul rus Alexandru al II-lea nu putea ști despre acest lucru (și cu greu ar fi decis ceva) ...

Din anumite motive, majoritatea oamenilor cred că Catherine a II-a a vândut Alaska Statelor Unite. Dar aceasta este o părere fundamental greșită. Acest teritoriu nord-american a fost transferat Statelor Unite la aproape o sută de ani după moartea marii împărătese ruse. Deci, să ne dăm seama când și cui a fost vândut Alaska și, cel mai important, cine a făcut-o și în ce circumstanțe.

Alaska rusă

Rușii au intrat pentru prima dată în Alaska în 1732. A fost o expediție condusă de Mihail Gvozdev. În 1799, Compania Ruso-Americană (RAC) a fost fondată special pentru dezvoltarea Americii, condusă de Grigory Shelekhov. O parte semnificativă a acestei companii aparținea statului. Obiectivele activităților sale au fost dezvoltarea de noi teritorii, comerțul, comerțul cu blănuri.

În timpul secolului al XIX-lea, teritoriul controlat de companie s-a extins semnificativ și la momentul vânzării Alaska către Statele Unite era de peste 1,5 milioane de kilometri pătrați. Populația rusă a crescut și a numărat 2,5 mii de oameni. Comerțul și comerțul cu blănuri au dat un profit bun. Dar în relațiile cu triburile locale, totul era departe de a fi roz. Așadar, în 1802, tribul indian Tlingit a distrus aproape complet așezările rusești. A fost posibil să-i salvezi doar printr-un miracol, deoarece întâmplător, chiar în acel moment, o navă rusă sub comanda lui Yuri Lisyansky a navigat nu departe, posedând artilerie puternică, care a hotărât cursul bătăliei.

Cu toate acestea, acesta a fost doar un episod al primei jumătăți de succes a secolului al XIX-lea pentru Compania ruso-americană.

Începutul problemelor

Probleme semnificative cu teritoriile de peste mări au început să apară în timpul Războiului Crimeei (1853-1856), care a fost dificil pentru Imperiul Rus. Până atunci, veniturile din comerț și extracția blănurilor nu mai puteau acoperi costurile de întreținere a Alaska.

Primul care l-a vândut americanilor a fost guvernatorul general al Siberiei de Est, Nikolai Nikolayevich Muravyov-Amursky. A făcut acest lucru în 1853, argumentând că Alaska este o zonă naturală de influență a Statelor Unite și, mai devreme sau mai târziu, va fi încă în mâinile americanilor, iar Rusia ar trebui să-și concentreze eforturile de colonizare asupra Siberiei. Mai mult, a insistat asupra transferului acestui teritoriu către Statele Unite pentru ca acesta să nu cadă în mâinile britanicilor, care l-au amenințat din Canada și se aflau în acel moment în stare de război deschis cu Imperiul Rus. Temerile sale au fost parțial justificate, deoarece deja în 1854 Anglia a încercat să captureze Kamchatka. În acest sens, s-a făcut chiar și o propunere de a transfera fictiv teritoriul Alaska în Statele Unite pentru a-l proteja de agresor.

Dar până atunci, Alaska trebuia menținută, iar Imperiul Rus din a doua jumătate a secolului al XIX-lea nu a tras financiar un astfel de program. Prin urmare, chiar dacă Alexandru al II-lea știa că într-o sută de ani se va produce ulei acolo în cantități uriașe, cu greu și-ar fi schimbat decizia de a vinde acest teritoriu. Ca să nu mai vorbim de faptul că exista o mare probabilitate ca Alaska să fie luată din Rusia cu forța și, din cauza depărtării în depărtare, ea nu va putea proteja acest teritoriu îndepărtat. Deci este foarte posibil ca guvernul să aleagă pur și simplu cel mai mic dintre cele două rele.

Versiune de închiriere

Există și o versiune alternativă, conform căreia Imperiul Rus nu a vândut Alaska Statelor Unite, ci pur și simplu a închiriat-o Statelor. Termenul tranzacției, conform acestui scenariu, a fost de 99 de ani. URSS nu a cerut restituirea acestor teritorii la sosirea termenului limită, din cauza faptului că abandonase moștenirea Imperiului Rus, inclusiv datoriile acestuia.

Deci, Alaska este încă vândută sau închiriată? Versiunea despre închirierea pentru uz temporar are puțini susținători printre specialiștii serioși. Se bazează pe o copie care se presupune că a fost păstrată a acordului în limba rusă. Dar este bine cunoscut faptul că a existat doar în engleză și franceză. Deci, cel mai probabil, acestea sunt doar speculații ale unor pseudo-istorici. În orice caz, momentan nu există fapte reale care să ne permită să luăm în considerare cu seriozitate versiunea de închiriere.

De ce Catherine?

Dar totuși, de ce a devenit atât de populară versiunea pe care Catherine a vândut-o Alaska, deși este clar eronată? La urma urmei, sub această mare împărăteasă, teritoriile de peste mări tocmai începuseră să fie dezvoltate și atunci nu se putea vorbi de vreo vânzare. Mai mult, Alaska a fost vândută în anul 1867. Catherine a murit în 1796, adică cu 71 de ani înainte de acest eveniment.

Mitul că Catherine a vândut Alaska sa născut cu relativ mult timp în urmă. Adevărat, se referă la vânzarea Regatului Unit, nu a Statelor Unite. Totuși, acest lucru nu are încă nimic de-a face cu situația reală. În cele din urmă, a fost fixat în mintea majorității compatrioților noștri postulatul că marea împărăteasă rusă a făcut această afacere fatală după lansarea cântecului grupului Lyube „Don’t play the fool, America ...”.

Desigur, stereotipurile sunt un lucru foarte tenace și, odată ce intră în oameni, un mit poate începe să-și trăiască propria viață, iar atunci este deja foarte dificil să separi adevărul de ficțiune fără o pregătire și cunoștințe speciale.

Rezultate

Deci, în cursul unui scurt studiu despre detaliile vânzării Alaska către Statele Unite, am spulberat o serie de mituri.

În primul rând, Ecaterina a II-a nu a vândut nimănui teritorii de peste mări, care doar în serios au început să fie explorate sub ea, iar vânzarea a fost făcută de împăratul Alexandru al II-lea. În ce an s-a vândut Alaska? Cu siguranță nu în 1767, ci în 1867.

În al doilea rând, guvernul rus știa bine ce vinde și ce rezerve minerale avea Alaska. Dar, în ciuda acestui fapt, vânzarea a fost considerată o afacere bună.

În al treilea rând, există o opinie că dacă Alaska nu ar fi fost vândută în 1867, ar fi totuși parte a Rusiei. Dar acest lucru este prea puțin probabil, având în vedere distanțele considerabile până la părțile centrale ale țării noastre și apropierea reclamanților nord-americani de acest teritoriu.

Ar trebui să regretăm pierderea Alaska? Mai probabil nu decât da. Întreținerea acestui teritoriu a costat Rusia mult mai mult decât a avut beneficii de pe urma acestuia la momentul vânzării sau ar putea avea în viitorul apropiat. În plus, este departe de a fi sigur că Alaska ar fi putut fi ținută și că va rămâne totuși rusă.

În urmă cu 150 de ani, Rusia a fost de acord să cedeze Statelor Unite o peninsulă uriașă cu insule adiacente. Rossiyskaya Gazeta va spune cum a decurs procedura de vânzare a Alaska.

Există un mit larg răspândit în opinia publică că Imperiul Rus nu și-a vândut posesiunile de pe continentul american Statelor Unite ale Americii, ci le-a închiriat doar pentru o anumită perioadă. Această perioadă a trecut și Alaska poate fi luată înapoi. După revoluție, V.I. Lenin ar fi sugerat un schimb: sovieticii ar renunța la pretențiile lor asupra Alaska, iar statele ar ridica blocada economică. Și a dat toate copiile acordurilor care ne confirmă drepturile asupra acestui pământ. Iar la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, Stalin ar fi amenințat că va lua Alaska înapoi, dar s-a răzgândit și a primit în schimb controlul Europei de Est. Aceste zvonuri au stârnit mințile locuitorilor de pe ambele maluri ale oceanului. În 1977, Ministerul de Externe al URSS a emis chiar o notă prin care confirma drepturile SUA asupra Alaska. În ultimii ani, au fost vehiculate mituri despre aurul pierdut, pe care Rusia nu l-a primit niciodată. Și ce a fost de fapt?

Cine și de ce a vândut Alaska

Decizie oficială într-un cadru secret

La 16 decembrie 1866, împăratul Alexandru al II-lea, președintele Consiliului de Stat Marele Duce Konstantin Nikolaevici, ministrul afacerilor externe A.M. Gorceakov, ministrul Finanțelor M.Kh. Reitern, directorul Ministerului Naval N.K. Crabbe și trimisul rus la Washington, E.A. Sticlă.

În acea zi, Comitetul Special a luat decizia unanimă de a vinde posesiunile rusești SUA. La ședința comitetului, au fost prezentate următoarele dovezi ale necesității unui acord fără precedent: neprofitabilitatea Companiei ruso-americane, care controla toate posesiunile rusești din America, incapacitatea de a proteja coloniile de inamic în caz de război și în timp de pace de la navele străine angajate în pescuitul ilegal în largul coastelor posesiunilor rusești.

Eduard Andreevich Stekl, după ce a primit o hartă a Americii Ruse, un document intitulat „Linia de graniță dintre posesiunile Rusiei în Asia și America de Nord” ​​și o instrucțiune de la Ministerul Finanțelor, care prevedea suma de vânzare de 5 milioane de dolari, a lăsat pentru America în ianuarie 1867.

Contractul a fost semnat noaptea

În martie 1867, Stekl a sosit la Washington și ia amintit secretarului de stat american William Seward „de propunerile care au fost făcute în trecut pentru vânzarea coloniilor noastre” și a adăugat că „în prezent guvernul imperial este dispus să intre în negocieri. ." Cu acordul președintelui Johnson, W. G. Seward a putut să discute principalele prevederi ale viitorului tratat în cadrul următoarei întâlniri cu Steckl.

La 29 martie 1867, după ce a primit un mesaj de la Stekl că suveranul rus și-a dat acordul pentru vânzare, Seward s-a oferit să fie de acord în sfârșit asupra textului convenției și să semneze documentele de atribuire în aceeași noapte.

Momentul final al semnării acordului la ora 4 dimineața este înfățișat în celebrul tablou de E. Leitze. După aceea, documentul a fost trimis spre ratificare.

Carte poștală din seria „Provințe ale Imperiului Rus”. 1856

Vânzare sau misiune

Termenul de „vânzare” Alaska este adesea folosit astăzi. Există o părere că este mai corect să vorbim despre o „cesiune”, deoarece tocmai acest termen apare în textul articolului 1 al Convenției din 1867: „Majestatea Sa Împăratul Întregii Rusii se obligă prin prezenta să cedeze Statele Unite ale Americii de Nord, imediat după schimbul de ratificare, întregul teritoriu cu dreptul suprem asupra acestuia este acum deținut de Majestatea Sa pe continentul american, precum și insulele adiacente acestuia.

Concesiunea SUA către America Rusă a fost efectuată în secret de către membrii Consiliului principal al companiei. Au aflat despre asta din mesajele telegrafice. La 18 aprilie 1867, tratatul a fost ratificat de Senatul american, la 15 mai de către țarul rus, la 20 iunie, ambele părți au schimbat instrumente de ratificare la Washington, iar pe 19 octombrie, emisarii ambelor puteri au sosit la Novo-Arhangelsk. . În aceeași zi a avut loc schimbarea steagurilor.

Instrument de ratificare pentru vânzarea Alaska, semnat de împăratul Alexandru al II-lea. Prima pagină a tratatului „cu privire la cesiunea coloniilor ruse din America de Nord către Statele Unite ale Americii de Nord”

Cât ai plătit pentru Alaska

Statele Unite au plătit 7,2 milioane de dolari pentru coloniile din America de Nord. Să comparăm acest preț cu achiziția altor teritorii de către Statele Unite. Napoleon a vândut Louisiana pentru 15 milioane de dolari.Mexic a fost forțat să cedeze California unui cumpărător puternic și persistent pentru aceleași 15 milioane de dolari.disputele. Ne propunem să pornim de la faptul că PIB-ul SUA în 1867 era de 8 miliarde 424 milioane de dolari. Banii plătiți pentru Alaska (7,2 milioane) au fost 0,08736 la sută din PIB-ul din 1867. Această pondere a PIB-ului SUA în 2016 (de la 18 trilioane 561 miliarde 930 milioane de dolari conform FMI) este de 16 miliarde 215 milioane 702 mii de dolari (16 215,7 milioane de dolari). În banii de astăzi, Alaska ar valora 16,2 miliarde de dolari.

Unde au cheltuit banii?

Există opinia că guvernul rus nu a primit niciodată aurul. "Șapte milioane de dolari de aur nu au ajuns niciodată în Rusia. Barca engleză Orkney, care le transporta, s-a scufundat în Marea Baltică. Potrivit zvonurilor, o barcă încărcată puternic plecase înainte de asta." În diferite variante, această frază este repetată în multe periodice.

Autorul articolului a găsit un document care conținea informații despre modul în care au fost folosiți banii primiți din Statele Unite pentru America Rusă. Acest document a fost găsit în Arhiva istorică de stat rusă, printre lucrările privind remunerarea celor care au luat parte la semnarea acordului de vânzare a Alaska. Documentul a fost întocmit nu mai devreme de a doua jumătate a anului 1868. Iată conținutul său integral: „Pentru posesiunile rusești din America de Nord cedate statelor nord-americane, 11.362.481 de ruble [ub.] 94 [kop.] Din cele 11.362.481 de ruble. 94 de copeici au fost cheltuite în străinătate pentru achiziționarea de accesorii pentru căi ferate. : Kursk-Kiev, Ryazan-Kozlov, Moscova-Ryazan etc. 10.972.238 ruble [ub.] 4 k.[op.] Restul 390.243 ruble 90 k.[op.] au fost primite în numerar”.

Este evident că banii pentru coloniile rusești au mai venit în Rusia. Nu au mers însă să ramburseze costurile RAC (Compania Ruso-Americană) și nu să susțină proiectele deja lansate pentru dezvoltarea Amurului și a Orientului Îndepărtat. Dar banii au fost totuși cheltuiți pentru o cauză bună.

Se știe că guvernul SUA a transferat de fapt doar 7.035 de mii de dolari Rusiei, restul de 165 de mii au fost folosiți de trimisul extraordinar și ministrul plenipotențiar al Rusiei la Washington, consilierul privat E.A. Sticla la discreția ta. Dacă traducem 7.035 de mii de dolari la cursul de 1,61 - 1,62, atunci va ieși suma pe care Rusia a primit-o din vânzare, sau exact suma indicată în document. Cu toate acestea, unele probleme legate de reglementările cu Statele Unite au rămas nerezolvate. Din cauza faptului că banii au ajuns cu întârziere, Rusiei mai aveau datorii cu încă 115.200 de dolari SUA. Dar pentru a nu complica relațiile ruso-americane, această problemă a fost amânată.

Postfaţă

Existența Americii Ruse a contribuit la întărirea controlului rusesc asupra unei părți a Oceanului Pacific de Nord și a accesului la Oceanul Arctic, crescând semnificativ sectorul arctic rusesc. Dar la mijlocul secolului al XIX-lea, motivele formale pentru vânzarea Alaska s-au dovedit a fi mai solicitate: îndepărtarea geografică, ceea ce face dificilă aprovizionarea; climat aspru și dificultăți în dezvoltarea agriculturii; descoperirea aurului și pericolul unui aflux de mineri; opoziția băștinașilor față de prezența rusă; dimensiunea redusă a populației ruse; vulnerabilitatea militară.

Achiziția acestor teritorii a permis Statelor Unite să câștige un punct de sprijin în Pacificul de Nord, ceea ce a reprezentat un element important în transformarea acestei țări într-una dintre principalele puteri mondiale.

• Spune-le prietenilor tăi despre asta!

PUBLICAȚII PENTRU CEI CARE ȚI URMĂRĂ VENITURI ȘI CHELTUIELI

Din anumite motive, majoritatea oamenilor cred că Catherine a II-a a vândut Alaska Statelor Unite. Dar aceasta este o părere fundamental greșită. Acest teritoriu nord-american a fost transferat Statelor Unite la aproape o sută de ani după moartea marii împărătese ruse. Deci, să ne dăm seama când și cui a fost vândut Alaska și, cel mai important, cine a făcut-o și în ce circumstanțe.

Alaska rusă

Rușii au intrat pentru prima dată în Alaska în 1732. A fost o expediție condusă de Mihail Gvozdev. În 1799, Compania Ruso-Americană (RAC) a fost fondată special pentru dezvoltarea Americii, condusă de Grigory Shelekhov. O parte semnificativă a acestei companii aparținea statului. Obiectivele activităților sale au fost dezvoltarea de noi teritorii, comerțul, comerțul cu blănuri.

În timpul secolului al XIX-lea, teritoriul controlat de companie s-a extins semnificativ și la momentul vânzării Alaska către Statele Unite era de peste 1,5 milioane de kilometri pătrați. Populația rusă a crescut și a numărat 2,5 mii de oameni. Comerțul și comerțul cu blănuri au dat un profit bun. Dar în relațiile cu triburile locale, totul era departe de a fi roz. Așadar, în 1802, tribul indian Tlingit a distrus aproape complet așezările rusești. A fost posibil să-i salvezi doar printr-un miracol, deoarece întâmplător, chiar în acel moment, o navă rusă sub comanda lui Yuri Lisyansky a navigat nu departe, posedând artilerie puternică, care a hotărât cursul bătăliei.

Cu toate acestea, acesta a fost doar un episod al primei jumătăți de succes a secolului al XIX-lea pentru Compania ruso-americană.

Începutul problemelor

Probleme semnificative cu teritoriile de peste mări au început să apară în timpul Războiului Crimeei (1853-1856), care a fost dificil pentru Imperiul Rus. Până atunci, veniturile din comerț și extracția blănurilor nu mai puteau acoperi costurile de întreținere a Alaska.

Primul care l-a vândut americanilor a fost guvernatorul general al Siberiei de Est, Nikolai Nikolayevich Muravyov-Amursky. A făcut acest lucru în 1853, argumentând că Alaska este o zonă naturală de influență a Statelor Unite și, mai devreme sau mai târziu, va fi încă în mâinile americanilor, iar Rusia ar trebui să-și concentreze eforturile de colonizare asupra Siberiei. Mai mult, a insistat asupra transferului acestui teritoriu către Statele Unite pentru ca acesta să nu cadă în mâinile britanicilor, care l-au amenințat din Canada și se aflau în acel moment în stare de război deschis cu Imperiul Rus. Temerile sale au fost parțial justificate, deoarece deja în 1854 Anglia a încercat să captureze Kamchatka. În acest sens, s-a făcut chiar și o propunere de a transfera fictiv teritoriul Alaska în Statele Unite pentru a-l proteja de agresor.

Dar până atunci, Alaska trebuia menținută, iar Imperiul Rus din a doua jumătate a secolului al XIX-lea nu a tras financiar un astfel de program. Prin urmare, chiar dacă Alexandru al II-lea știa că într-o sută de ani se va produce ulei acolo în cantități uriașe, cu greu și-ar fi schimbat decizia de a vinde acest teritoriu. Ca să nu mai vorbim de faptul că exista o mare probabilitate ca Alaska să fie luată din Rusia cu forța și, din cauza depărtării în depărtare, ea nu va putea proteja acest teritoriu îndepărtat. Deci este foarte posibil ca guvernul să aleagă pur și simplu cel mai mic dintre cele două rele.

Versiune de închiriere

Există și o versiune alternativă, conform căreia Imperiul Rus nu a vândut Alaska Statelor Unite, ci pur și simplu a închiriat-o Statelor. Termenul tranzacției, conform acestui scenariu, a fost de 99 de ani. URSS nu a cerut restituirea acestor teritorii la sosirea termenului limită, din cauza faptului că abandonase moștenirea Imperiului Rus, inclusiv datoriile acestuia.

Deci, Alaska este încă vândută sau închiriată? Versiunea despre închirierea pentru uz temporar are puțini susținători printre specialiștii serioși. Se bazează pe o copie care se presupune că a fost păstrată a acordului în limba rusă. Dar este bine cunoscut faptul că a existat doar în engleză și franceză. Deci, cel mai probabil, acestea sunt doar speculații ale unor pseudo-istorici. În orice caz, momentan nu există fapte reale care să ne permită să luăm în considerare cu seriozitate versiunea de închiriere.

De ce Catherine?

Dar totuși, de ce a devenit atât de populară versiunea pe care Catherine a vândut-o Alaska, deși este clar eronată? La urma urmei, sub această mare împărăteasă, teritoriile de peste mări tocmai începuseră să fie dezvoltate și atunci nu se putea vorbi de vreo vânzare. Mai mult, Alaska a fost vândută în anul 1867. Catherine a murit în 1796, adică cu 71 de ani înainte de acest eveniment.

Mitul că Catherine a vândut Alaska sa născut cu relativ mult timp în urmă. Adevărat, se referă la vânzarea Regatului Unit, nu a Statelor Unite. Totuși, acest lucru nu are încă nimic de-a face cu situația reală. În cele din urmă, a fost fixat în mintea majorității compatrioților noștri postulatul că marea împărăteasă rusă a făcut această afacere fatală după lansarea cântecului grupului Lyube „Don’t play the fool, America ...”.

Desigur, stereotipurile sunt un lucru foarte tenace și, odată ce intră în oameni, un mit poate începe să-și trăiască propria viață, iar atunci este deja foarte dificil să separi adevărul de ficțiune fără o pregătire și cunoștințe speciale.

Rezultate

Deci, în cursul unui scurt studiu despre detaliile vânzării Alaska către Statele Unite, am spulberat o serie de mituri.

În primul rând, Ecaterina a II-a nu a vândut nimănui teritorii de peste mări, care doar în serios au început să fie explorate sub ea, iar vânzarea a fost făcută de împăratul Alexandru al II-lea. În ce an s-a vândut Alaska? Cu siguranță nu în 1767, ci în 1867.

În al doilea rând, guvernul rus știa bine ce vinde și ce rezerve minerale avea Alaska. Dar, în ciuda acestui fapt, vânzarea a fost considerată o afacere bună.

În al treilea rând, există o opinie că dacă Alaska nu ar fi fost vândută în 1867, ar fi totuși parte a Rusiei. Dar acest lucru este prea puțin probabil, având în vedere distanțele considerabile până la părțile centrale ale țării noastre și apropierea reclamanților nord-americani de acest teritoriu.

Ar trebui să regretăm pierderea Alaska? Mai probabil nu decât da. Întreținerea acestui teritoriu a costat Rusia mult mai mult decât a avut beneficii de pe urma acestuia la momentul vânzării sau ar putea avea în viitorul apropiat. În plus, este departe de a fi sigur că Alaska ar fi putut fi ținută și că va rămâne totuși rusă.

La Washington, în urmă cu 150 de ani, a fost semnat un acord privind vânzarea Alaska de către Rusia către America. De ce s-a întâmplat acest lucru și cum să tratăm acest eveniment a fost o dezbatere acerbă de mulți ani. În cadrul discuției organizate de Fundație și Societatea Istorică Liberă, doctorii în științe istorice și Yuri Bulatov au încercat să răspundă la întrebările care apar în legătură cu acest eveniment. Discuția a fost moderată de un jurnalist și istoric. publică fragmente din discursurile lor.

Alexander Petrov:

Acum 150 de ani, Alaska a fost cedată (așa spuneau atunci - cedată, nu vândută) Statelor Unite. În acest timp, am trecut printr-o perioadă de regândire a ceea ce s-a întâmplat, s-au exprimat puncte de vedere diferite de ambele maluri ale oceanului, uneori diametral opuse. Cu toate acestea, evenimentele din acei ani continuă să excite conștiința publicului.

De ce? Sunt mai multe puncte. În primul rând, a fost vândut un teritoriu imens, care în prezent ocupă poziții cheie în regiunea Asia-Pacific, în mare parte datorită dezvoltării petrolului și a altor minerale. Dar este important de menționat că acordul nu s-a limitat la Statele Unite și Rusia. În ea au fost implicați jucători precum Anglia, Franța, Spania, diferite structuri ale acestor state.

Însuși procedura de vânzare a Alaska a avut loc din decembrie 1866 până în martie 1867, iar banii au mers mai târziu. Aceste fonduri au fost folosite pentru a construi căi ferate în direcția Ryazan. Dividendele pe acțiunile Companiei ruso-americane, care controla aceste teritorii, au continuat să fie plătite până în 1880.

La originile acestei organizații, creată în 1799, au fost comercianți, iar din anumite regiuni - provinciile Vologda și Irkutsk. Au organizat compania pe riscul și riscul lor. Așa cum spune cântecul, „Nu te juca prostul, America! Catherine, te-ai înșelat. Din punctul de vedere al negustorilor Shelekhov și Golikov, Ecaterina a II-a a greșit cu adevărat. Shelekhov a trimis un mesaj detaliat în care a cerut să aprobe privilegiile de monopol ale companiei sale timp de 20 de ani și să acorde un împrumut fără dobândă de 200 de mii de ruble - bani uriași pentru acea perioadă. Împărăteasa a refuzat, explicând că acum atenția i-a fost atrasă de „acțiunile de la amiază” - adică de Crimeea de astăzi, și nu era interesată de un monopol.

Dar comercianții au fost foarte persistenti, într-un fel sau altul i-au forțat pe concurenți. De fapt, Paul I a fixat pur și simplu status quo-ul, formarea unei companii de monopol, iar în 1799 i-a acordat drepturi și privilegii. Comercianții au căutat atât adoptarea steagului, cât și transferul departamentului principal de la Irkutsk la Sankt Petersburg. Adică, la început a fost într-adevăr o întreprindere privată. În viitor, reprezentanții marinei au fost însă numiți din ce în ce mai mult pe locurile comercianților.

Transferul Alaska a început cu celebra scrisoare a Marelui Duce Konstantin Nikolaevici, fratele împăratului Alexandru al II-lea, către ministrul Afacerilor Externe, conform căreia acest teritoriu ar trebui să fie cedat Statelor Unite. Apoi nu a acceptat niciun amendament și și-a întărit doar poziția.

Acordul în sine a fost făcut în secret de compania ruso-americană. După aceea, aprobarea Senatului de Guvernare și a Împăratului Suveran din partea rusă a fost o pură formalitate. Este uimitor, dar adevărat: scrisoarea lui Konstantin Nikolayevich a fost scrisă cu exact zece ani înainte de vânzarea efectivă a Alaska.

Yuri Bulatov:

Astăzi, vânzării din Alaska i se acordă multă atenție. În 1997, când Marea Britanie a predat Hong Kong-ul Chinei, opoziția sistemică a decis să se promoveze: de când Hong Kong-ul a fost returnat, trebuie să returnăm Alaska, care ne-a fost luată. La urma urmei, nu l-am vândut, ci am renunțat la el și i-am lăsat pe americani să plătească dobândă pentru utilizarea teritoriului.

Atât oamenii de știință, cât și publicul larg sunt interesați de acest subiect. Să ne amintim de cântecul care se cântă adesea în sărbători: „Nu te juca prostul America, dă înapoi pământul Alyasochka, dă înapoi pe cel drag”. Există o mulțime de publicații emoționante, interesante. Chiar și în 2014, după anexarea Crimeei la Rusia, a fost transmisă în direct un interviu cu președintele nostru, în care, în lumina celor întâmplate, i s-a pus întrebarea: care este perspectiva Americii Ruse? El a răspuns emoțional, spun ei, de ce avem nevoie de America? Nu trebuie să te entuziasmezi.

Dar problema este că nu avem documente care să ne permită să aflăm ce s-a întâmplat cu adevărat. Da, a fost o întâlnire specială pe 16 decembrie 1866, dar expresia „întâlnire specială” din istoria noastră sună întotdeauna rău. Toate au fost ilegitime, iar deciziile lor sunt ilegale.

De asemenea, este necesar să aflăm motivul simpatiei misterioase pentru America a dinastiei Romanov și secretul vânzării Alaska - există și un secret aici. Documentul privind vânzarea acestui teritoriu prevedea că întreaga arhivă care exista la acea vreme în America Rusă, trece nedivizat în Statele Unite. Se pare că americanii aveau ceva de ascuns și voiau să fie în siguranță.

Dar cuvântul suveranului este un cuvânt de aur, dacă decizi că trebuie să-l vinzi, atunci ai nevoie de el. Nu e de mirare că în 1857 Konstantin Nikolaevici i-a trimis o scrisoare lui Gorchakov. În timpul serviciului, ministrul Afacerilor Externe a trebuit să raporteze scrisoarea către Alexandru al II-lea, deși mai devreme el evitase această problemă în toate modurile posibile. Împăratul a înscris pe mesajul fratelui său că „această idee merită luată în considerare”.

Argumentele care au fost date în scrisoare, aș spune, sunt periculoase și acum. De exemplu, Konstantin Nikolaevich a fost președinte și, brusc, face o descoperire, spunând că Alaska este foarte departe de principalele centre ale Imperiului Rus. Apare întrebarea: de ce ar trebui vândut? Există Sahalin, există Chukotka, există Kamchatka, dar din anumite motive alegerea cade pe America Rusă.

Al doilea punct: compania ruso-americană nu realizează profit. Acest lucru nu este adevărat, pentru că sunt documente care spun că au fost venituri (poate nu atât de mari pe cât ne-am dori, dar au fost). Al treilea moment: vistieria este goală. Da, într-adevăr a fost, dar 7,2 milioane de dolari nu au făcut vremea. Într-adevăr, în acele zile, bugetul rusesc era de 500 de milioane de ruble și 7,2 milioane de dolari - puțin mai mult de 10 milioane de ruble. Mai mult, Rusia avea o datorie de 1,5 miliarde de ruble.

A patra afirmație: dacă există vreun conflict militar, nu vom putea deține acest teritoriu. Aici Marele Duce își prevarica sufletul. În 1854, Războiul Crimeei a fost purtat nu numai în Crimeea, ci și în Marea Baltică și Orientul Îndepărtat. În Petropavlovsk-Kamchatsky, flota, condusă de viitorul amiral Zavoyko, a respins un atac al unei escadrile comune anglo-franceze. În 1863, din ordinul Marelui Duce Konstantin Nikolaevici, au fost trimise două escadroane: una la New York, unde se afla pe radă, cealaltă la San Francisco. Făcând acest lucru, am împiedicat războiul civil american să se transforme într-un conflict internațional.

Ultimul argument este dezarmant în naivitatea lui: acum, dacă vindem americanilor, atunci vom avea relații minunate cu ei. Probabil că era mai bine atunci să-l vindem Marii Britanii, pentru că la vremea aceea nu aveam o graniță comună cu America și ar fi fost mai profitabil să facem o înțelegere cu britanicii.

Astfel de argumente nu sunt doar frivole, ci și criminale. Astăzi, pe baza lor, s-ar putea vinde orice teritoriu. În vest - regiunea Kaliningrad, în est - Insulele Kuril. Departe? Departe. Fara profit? Nu. Trezoreria este goală? Gol. Există, de asemenea, întrebări despre reținerea în timpul unui conflict militar. Relațiile cu cumpărătorul se vor îmbunătăți, dar pentru cât timp? Experiența vânzării Alaska în America a arătat că nu pentru mult timp.

Alexander Petrov:

Întotdeauna a existat mai mult parteneriat decât conflict între Rusia și Statele Unite. Nu întâmplător, de exemplu, istoricul Norman Saul a scris Distant Friends - Friends at a Distance. Multă vreme după vânzarea Alaska, relațiile dintre Rusia și Statele Unite au fost practic prietenoase. Nu aș folosi cuvântul „rivalitate” în raport cu Alaska.

În ceea ce privește poziția lui Konstantin Nikolayevich, nu aș numi-o penală, ci intempestivă și inexplicabilă. Criminal - acesta este atunci când o persoană încalcă anumite norme, reguli și acele atitudini care existau în societatea de atunci. Formal, totul a fost făcut corect. Dar modul în care a fost semnat acordul ridică semne de întrebare.

Care era atunci alternativa? Oferirea oportunităților companiei ruso-americane de a continua să își desfășoare activitatea în regiune, să îi permită să populeze această regiune cu oameni din Siberia și din centrul Rusiei, să dezvolte aceste zone vaste ca parte a continuării reformei țărănești, abolirii iobăgie. O altă chestiune, ar fi de ajuns să forțeze sau nu.

Yuri Bulatov:

Mă îndoiesc că relațiile dintre cele două țări au fost prietenoase, iar acest lucru este dovedit de faptele și rapiditatea acestei tranzacții.

Iată un exemplu interesant: în 1863, Rusia a semnat un acord cu americanii privind cablarea unui telegraf prin Siberia cu acces în America rusă. Dar în februarie 1867, cu o lună înainte de vânzarea Alaska, partea americană a anulat acest acord, declarând că va conduce telegraful peste Atlantic. Desigur, opinia publică a reacționat extrem de negativ la acest lucru. Timp de patru ani, americanii au fost efectiv angajați în activități de informații pe teritoriul nostru, iar în februarie 1867 au abandonat brusc proiectul.

Foto: Konrad Wothe / Globallookpress.com

Dacă luăm acordul privind transferul Alaska, atunci acesta este un contract între câștigător și învins. Citiți șase articole ale lui, iar formularea pur și simplu îți vine în cap: America are drepturi, iar Rusia trebuie să îndeplinească condițiile specificate.

Deci vârful dinastiei Romanov a avut relații mercantile cu Statele Unite, dar nu amicale. Și societatea noastră nu știa ce se întâmplă. Președintele Consiliului de Miniștri, Prințul Gagarin, Ministrul de Interne Valuev, Ministrul Războiului Miliutin habar nu avea deloc despre înțelegere și a aflat despre toate acestea din ziare. Dacă ar fi ocoliți, atunci ar fi împotriva. Relațiile dintre cele două țări nu au fost prietenoase.