Sensul declarației lui Lihaciov este să ai grijă de onoare de la o vârstă fragedă. „ai grijă de cinste de la o vârstă fragedă” – despre sensul moralității în lumea modernă. Ce bună este rochia nouă

Problema onoarei ocupă primul loc între simbolurile morale. Poți supraviețui prăbușirii economiei, poți să te împaci, deși foarte greu, odată cu prăbușirea statului, poți îndura în sfârșit, mai mult, despărțirea de cei mai dragi oameni și de Patria Mamă, dar nici un singur popor de pe pământ. se va împăca vreodată cu decăderea moralei. În societatea umană, oamenii dezonorați au fost întotdeauna tratați cu dispreț.

Pierderea onoarei este căderea principiilor morale, urmată de o pedeapsă inevitabilă. Imoralitatea distruge personalitatea unei persoane, națiuni întregi au dispărut de pe fața pământului ca urmare a faptului că conducătorii lor au uitat de standardele morale.
Scriitorii ruși au abordat întotdeauna problema onoarei în operele lor. Este important de raportat că această problemă a fost și este una dintre cele centrale în marea literatură rusă.

Conceptul de onoare este crescut la o persoană încă din copilărie. Pe exemplul poveștii lui A. S. Pușkin „Fiica căpitanului” putem urmări cum se întâmplă acest lucru în viață și la ce rezultate duce. Protagonistul poveștii, Pyotr Andreevich Grinev, a primit o bună educație în copilărie. Avea de la cine să ia un exemplu. Pușkin, prin gura lui Savelich, în primele pagini ale povestirii, introduce cititorii în principiile morale ale familiei Grinev: „Se pare că nici tatăl, nici bunicul nu erau bețivi; nu e nimic de spus despre mama...” Cu acestea cuvinte, bătrânul servitor al episcopiei sale Piotr Grinev, care pentru prima dată s-a îmbătat și s-a purtat nepotrivit.

Pentru prima dată, Pyotr Grinev a acționat onorabil restituind datoria cardului, deși în acea situație Savelich a încercat să-l convingă să se sustragă de la calcul. Dar nobilimea a prevalat. Un om de onoare, după părerea mea, este veșnic amabil și dezinteresat în relațiile cu ceilalți. De exemplu, Piotr Grinev, în ciuda nemulțumirii lui Savelich, i-a mulțumit vagabonului pentru serviciul său, dându-i o haină de iepure de oaie. Actul său în viitor le-a salvat pe amândoi viețile. Acest moment, parcă, spune că soarta însăși păstrează o persoană care trăiește prin onoare. Dar ideea este că oamenii își amintesc binele, ceea ce înseamnă că o persoană nobilă are mai multe șanse pentru fericirea lumească.

În cetatea în care slujea, Grinev îl aștepta procese morale. Shvabrin interferează cu dragostea lui Grinev pentru Masha Mironova, împletește intrigi. Până la urmă, se rezumă la un duel. Shvabrin este opusul lui Grinev în toate. Este o persoană egoistă și ignobilă. Chiar și în ceasul duelului, nu a ezitat să folosească o situație dezonorantă pentru a lovi. Soarta în viitor îi va prezenta și un raport pentru poziția sa în viață, dar complet diferit de Grinev.

Șvabrin se va alătura lui Pugaciov și va fi condamnat ca ofițer care și-a încălcat jurământul. Pe exemplul lui Shvabrin, Pușkin arată că cultura externă are un efect redus asupra formării caracterului unei persoane. La urma urmei, Shvabrin era chiar mai educat decât Grinev. Cunoștea bine romanele și poezia franceză și era un conversator inteligent. Mai mult, l-a dependent pe Grinev de lectură. Prin urmare, concluzia sugerează că atitudinile interne ale unei persoane, conceptele sale despre bine și rău, sunt de o importanță decisivă.

În timpul rebeliunii Pugaciov, calitățile morale ale unor eroi ai poveștii și josnicia sentimentelor altora au fost deosebit de orbitoare. Am aflat că căpitanul Mironov „și domnișoara sa au preferat moartea, dar nu s-au predat milei rebelilor. Pyotr Grinev a făcut la fel, dar a fost iertat de Pugaciov. Mi se pare că autorul a arătat de înțeles cititorului că Pugaciov. a dat dovadă de generozitate față de tânărul ofițer nu numai dintr-un sentiment de recunoștință pentru vechiul serviciu.În egală măsură, mi s-a părut, a apreciat în Grinev un om de onoare.Conducătorul răscoalei populare însuși nu era străin de conceptele de onoare. În plus, datorită lui Pugachev, Grinev și Masha și-au găsit pentru totdeauna un prieten tovarăș.

Shvabrin a fost neputincios în punerea în aplicare a planurilor sale egoiste. Pugaciov nu numai că nu l-a susținut pe Shvabrin, dar l-a și spus în mod clar că este necinstit și, prin urmare, Grinev nu era un concurent.

Tânărul Grinev a avut mai mult decât aceea influență asupra lui Pugaciov însuși. Așadar, atamanul i-a spus ofițerului un basm pe care l-a auzit de la o bătrână Kalmyk, în care se spunea că este mai bine să bei sânge proaspăt o singură dată decât să mănânci trup de trup timp de trei sute de ani. Desigur, fabulosul vultur și corbul din basm simbolizează o abordare diferită a problemelor transformării revoluționare a țării. Pugaciov a preferat, evident, vulturul care se hrănește cu sânge. Dar Grinev i-a răspuns cu îndrăzneală atamanului: „Complicat... Dar a exista prin crimă și jaf înseamnă, pentru mine, să ciugulesc trupul”. Pugaciov, după un asemenea răspuns al lui Grinev, s-a cufundat în gânduri adânci.

Interesant final al poveștii. S-ar părea că legătura cu Pugaciov ar fi fatală pentru Grinev. El este de fapt arestat pe un denunț. El riscă pedeapsa cu moartea, dar Grinev decide din motive de onoare să nu-și numească iubitul. Dacă ar fi spus întreg adevărul despre Masha, de dragul căruia s-a mântuit el, de fapt, într-o astfel de situație, atunci cu siguranță ar fi fost achitat. Dar în ultimul moment, dreptatea a învins. Însăși Maria Mironova face apel la o doamnă apropiată împărătesei să-l ierte pe Grinev. Doamna o crede pe biata fata. Acest fapt sugerează că într-o societate în care majoritatea oamenilor trăiesc în onoare, dreptatea este pentru totdeauna mai ușor de realizat. Doamna se dovedește a fi însăși împărăteasa, iar soarta iubitei ei Masha este decisă în bine.

Grinev a rămas un om de onoare până la sfârșit. A fost prezent la execuția lui Pugaciov, căruia îi datora fericirea. Pugaciov l-a recunoscut și a dat din cap din eșafod. Acesta este sfârșitul poveștii lui Pușkin,

Așadar, proverbul „ai grijă de cinste de la o vârstă fragedă” are importanța unui talisman de viață care ajută la depășirea încercărilor severe ale vieții.

La lecțiile de literatură, ne-am familiarizat cu povestea lui A. S. Pușkin „Fiica căpitanului”, unde se acordă cea mai mare atenție problemei onoarei. Folosind exemplul a doi eroi ai operei: Peter Grinev și Alexei Shvabrin, autorul ne-a arătat cum oamenii se pot comporta diferit în aceleași situații.

Din copilărie, Peter Grinev a fost învățat că ar trebui să fie întotdeauna și în orice situație o persoană cinstită și nobilă. Grinev a fost o persoană bine manieră și a trăit printre oameni morali cu principii morale puternice. Trimițându-l să slujească, tatăl său a dat porunca: „Slujiți cu credincioșie cui îi jurați credință; ascultați de șefi; nu alerga după afecțiunea lor; nu cereți serviciul; nu vă îndepărtați de serviciu; și amintește-ți de proverb: iarăși ai grijă de rochie și cinste din tinerețe. Grinev avea atunci doar 17 ani, dar își amintea foarte bine cuvintele tatălui său.

Când Petru a pierdut o sută de ruble în fața lui Zurin, în ciuda protestelor lui Savelich, l-a obligat să returneze banii pierduți, deoarece era o chestiune de onoare. Așa că în lucrare am observat prima dată noblețea acestui om.

În cetatea Belgorod, Grinev l-a întâlnit pe Alexei Shvabrin. Acest om avea o educație bună, dar în același timp era mercenar, răzbunător și ignobil. Șvabrin a vorbit cu dispreț despre locuitorii cetății, a calomniat-o pe Masha doar pentru că nu a făcut-o reciproc; a răspândit constant bârfe și nu s-a pedepsit niciodată pentru asta – pentru el era un lucru obișnuit. Grinev, arătându-și noblețea, sa ridicat imediat pentru doamnă și la provocat pe Shvabrin la duel, deși știa că duelurile sunt interzise. Doar că Grinev apreciază onoarea unei persoane la fel ca onoarea unui ofițer.

Când a început asediul cetății, Shvabrin și-a dat seama că victoria va fi de partea lui Pugaciov și, prin urmare, a trecut imediat de partea lui. Pentru Grinev, era mai bine să moară decât să trădezi Patria și să încalci jurământul. Petru a scăpat de a fi spânzurat datorită propriei sale bunătăți: în Pugaciov și-a recunoscut ghidul, căruia îi dăduse cândva o haină de iepure; Emelyan, la rândul său, și-a amintit de această manifestare de bunătate și l-a iertat pe Grinev. Pugaciov s-a oferit să-l slujească, dar Petru a refuzat, explicând că deja a jurat că o va sluji pe împărăteasa și nu va putea încălca jurământul de credință. Grinev i-a recunoscut sincer lui Pugaciov că, dacă i se va ordona, va lupta împotriva lui. Dar, în ciuda acestui fapt, Pugachev l-a eliberat pe Peter.

La sfârșitul poveștii, Shvabrin este executat pentru trădare, dar reușește să-l informeze pe Grinev că era în relații bune cu Pugaciov. Masha a reușit să obțină dreptate și Peter a fost eliberat din exilul de viață. Masha îi spune împărătesei întreg adevărul, deși Peter, din motive de onoare, a decis să nu vorbească în instanță despre implicarea lui Masha în acest caz, pentru a nu fi nevoită să retrăiască ororile pe care le-a îndurat în cetate. Grinev vine la execuția lui Pugaciov, exprimându-și astfel recunoștința pentru salvarea lui Masha și fericirea lor.

În povestea sa, A. S. Pușkin a vrut să arate că onoarea în societate nu este un cuvânt gol, se acordă o mare importanță în el și că o persoană de onoare este mult mai fericită și mai de succes decât o persoană dezonorantă.

Împreună cu articolul „Un eseu pe tema „Ai grijă de onoare de la o vârstă fragedă” au citit:

(bazat pe povestea lui A. S. Pușkin „Fiica căpitanului”)

Povestea „Fiica căpitanului” este una dintre lucrările istorice ale lui A. S. Pușkin. Scriitorul a recreat istoria rebeliunii Pugachev sub formă de note ale unui participant la evenimente, un ofițer al armatei Ecaterinei, Pyotr Grinev. Evenimentele istorice influențează soarta tuturor personajelor din poveste și o determină. O problemă importantă a poveștii este problema onoarei și datoriei. Nu întâmplător proverbul popular servește drept epigraf pentru lucrare: „Ai grijă din nou de rochie și onorează - de la o vârstă fragedă”. Este, de asemenea, principiul de bază al vieții lui Grinev Sr.

Pentru Andrei Petrovici Grinev, care este un reprezentant al vechii nobilimi de serviciu, conceptul de onoare este, în primul rând, onoarea unui ofițer și a unui nobil. „Slujește cu credincioșie cui juri. Ascultați de șefi ... ”, - așa îl instruiește tatăl pe fiul său. Pentru a se potrivi cu tatăl lui Grinev și comandantul cetății Belogorsk Mironov, care refuză să-i jure loialitate lui Pugaciov: „Nu ești suveranul meu. Ești un hoț și un impostor”. Înțelege că va fi spânzurat, dar nici sub durere de moarte nu încalcă jurământul. Ivan Kuzmich și-a îndeplinit datoria, apărând cetatea până în ultimul minut și nefiind frică de moarte: „A muri așa este o afacere de servicii”. Pentru Grinev, tatăl, moartea nu este, de asemenea, teribilă, dar pierderea onoarei este teribilă: „Nu este groaznic să executi... Dar un nobil să-și schimbe jurământul...”. El vede datoria unui ofițer în slujirea Patriei, și nu în dueluri și arderea banilor în capitală, motiv pentru care îl trimite pe fiul său Petru să slujească în cetatea Belogorsk.

Pyotr Grinev este un reprezentant al altei generații și, prin urmare, conceptul său de onoare este oarecum diferit. El extinde acest concept la sens universal și civil. Petru intră în bătălia pentru onoarea lui Masha Mironova; luptă în dueluri, știind că sunt interzise. El pune onoarea umană mai presus de cea a ofițerului. Grinev recunoaște calitățile eroice ale conducătorului răscoalei, dar asta nu înseamnă că poate încălca jurământul: „Sunt un nobil natural, am jurat credință împărătesei: nu te pot sluji”. El va merge împotriva lui Pugaciov: datoria unui ofițer comandă să lupte împotriva unui impostor, a unui hoț și a unui criminal. Simțul datoriei este mai presus de interesele personale, mai presus de sentimentele lui: „... datoria de onoare impunea prezența mea în armata împărătesei”.

Shvabrin este o persoană complet diferită. Alexey Ivanovich Shvabrin - un fost ofițer de gardă, transferat pentru a servi în cetatea Belogorsk pentru un duel. Își schimbă jurământul și merge în slujba lui Pugaciov, deși disprețuiește profund atât oamenii, cât și liderul însuși. Pentru el, nu există concepte de „onoare”, „datorie”, „jurământ”; este important pentru el să-și salveze viața în orice fel. Shvabrin trădează datoria de ofițer. Și cel mai probabil a curtat-o ​​pe Masha Mironova din cauza plictiselii vieții de garnizoană. Respins, este plin de sete de răzbunare și încearcă în toate modurile să o denigreze pe Masha.

Grinev, comunicând cu Pugaciov, înțelege că nu este doar un rebel, ci un om cu propriile sale principii, cu simțul datoriei și al onoarei. „Datoria în plată este roșie”, spune Pugaciov. Apreciind bunătatea și curajul lui Grinev, impostorul nu-l poate spânzura. „Execută, așa că execută, favorizează așa favoare”. Nu vede un dușman în Grinev. Ulterior, Pugachev îl va ajuta pe Petru și îl va pedepsi pe Shvabrin.

Pentru noi, ca și pentru A. S. Pușkin, răscoala condusă de Pugaciov este istorie. Dar alegerea rămâne eternă: onoare sau dezonoare, datorie sau iresponsabilitate.

(bazat pe povestea lui A. S. Pușkin „Fiica căpitanului”)

Povestea „Fiica căpitanului” este una dintre lucrările istorice ale lui A. S. Pușkin. Scriitorul a recreat istoria rebeliunii Pugachev sub formă de note ale unui participant la evenimente, un ofițer al armatei Ecaterinei, Pyotr Grinev. Evenimentele istorice influențează soarta tuturor personajelor din poveste și o determină. O problemă importantă a poveștii este problema onoarei și datoriei. Nu întâmplător proverbul popular servește drept epigraf pentru lucrare: „Ai grijă din nou de rochie și onorează - de la o vârstă fragedă”. Este, de asemenea, principiul de bază al vieții lui Grinev Sr.

Pentru Andrei Petrovici Grinev, care este un reprezentant al vechii nobilimi de serviciu, conceptul de onoare este, în primul rând, onoarea unui ofițer și a unui nobil. „Slujește cu credincioșie cui juri. Ascultați de șefi ... ”, - așa îl instruiește tatăl pe fiul său. Pentru a se potrivi cu tatăl lui Grinev și comandantul cetății Belogorsk Mironov, care refuză să-i jure loialitate lui Pugaciov: „Nu ești suveranul meu. Ești un hoț și un impostor”. Înțelege că va fi spânzurat, dar nici sub durere de moarte nu încalcă jurământul. Ivan Kuzmich și-a îndeplinit datoria, apărând cetatea până în ultimul minut și nefiind frică de moarte: „A muri așa este o afacere de servicii”. Pentru Grinev, tatăl, moartea nu este, de asemenea, teribilă, dar pierderea onoarei este teribilă: „Nu este groaznic să executi... Dar un nobil să-și schimbe jurământul...”. El vede datoria unui ofițer în slujirea Patriei, și nu în dueluri și arderea banilor în capitală, motiv pentru care îl trimite pe fiul său Petru să slujească în cetatea Belogorsk.

Pyotr Grinev este un reprezentant al altei generații și, prin urmare, conceptul său de onoare este oarecum diferit. El extinde acest concept la sens universal și civil. Petru intră în bătălia pentru onoarea lui Masha Mironova; luptă în dueluri, știind că sunt interzise. El pune onoarea umană mai presus de cea a ofițerului. Grinev recunoaște calitățile eroice ale conducătorului răscoalei, dar asta nu înseamnă că poate încălca jurământul: „Sunt un nobil natural, am jurat credință împărătesei: nu te pot sluji”. El va merge împotriva lui Pugaciov: datoria unui ofițer comandă să lupte împotriva unui impostor, a unui hoț și a unui criminal. Simțul datoriei este mai presus de interesele personale, mai presus de sentimentele lui: „... datoria de onoare impunea prezența mea în armata împărătesei”.

Shvabrin este o persoană complet diferită. Alexey Ivanovich Shvabrin - un fost ofițer de gardă, transferat pentru a servi în cetatea Belogorsk pentru un duel. Își schimbă jurământul și merge în slujba lui Pugaciov, deși disprețuiește profund atât oamenii, cât și liderul însuși. Pentru el, nu există concepte de „onoare”, „datorie”, „jurământ”; este important pentru el să-și salveze viața în orice fel. Shvabrin trădează datoria de ofițer. Și cel mai probabil a curtat-o ​​pe Masha Mironova din cauza plictiselii vieții de garnizoană. Respins, este plin de sete de răzbunare și încearcă în toate modurile să o denigreze pe Masha.

Grinev, comunicând cu Pugaciov, înțelege că nu este doar un rebel, ci un om cu propriile sale principii, cu simțul datoriei și al onoarei. „Datoria în plată este roșie”, spune Pugaciov. Apreciind bunătatea și curajul lui Grinev, impostorul nu-l poate spânzura. „Execută, așa că execută, favorizează așa favoare”. Nu vede un dușman în Grinev. Ulterior, Pugachev îl va ajuta pe Petru și îl va pedepsi pe Shvabrin.

Pentru noi, ca și pentru A. S. Pușkin, răscoala condusă de Pugaciov este istorie. Dar alegerea rămâne eternă: onoare sau dezonoare, datorie sau iresponsabilitate.

Roman A.S. „Fiica căpitanului” de Pușkin te face să te gândești la multe lucruri și în special la onoare. În opera sa, autorul descrie timpul crud al revoltei lui Pugaciov. Eroii romanului cad în ciclul evenimentelor, destinele lor se împletesc, trebuie să facă o alegere de viață pentru a-și salva viața, pentru a-i ajuta pe ceilalți.

LA FEL DE. Pușkin ne face cunoștință cu Pyotr Grinev încă din copilărie. Trăiește ca o „tufătură” obișnuită. Dar de la șaisprezece ani merge la serviciu și aici trebuie deja să rezolve singur problemele vieții.

Grinev pierde mulți bani și îi returnează, deși îi este foarte rușine în fața lui Savelich. Dar aici a dat dovadă de onestitate, decență și hotărâre. Deosebit de impresionant este episodul cu haina de oaie, când Grinev îi dă țăranului care i-a ajutat să-și găsească drumul în timpul unei furtuni de zăpadă, haina lui de iepure de oaie. Slujitorul său este din nou foarte supărat de o astfel de risipă a proprietății, dar Grinev crede că serviciul este demn de un astfel de cadou. Apoi, acest episod va juca un rol important în soarta lor, deoarece Pugaciov însuși s-a dovedit a fi „consilierul”.

Dar cea mai dificilă alegere morală s-a confruntat cu eroul atunci când a trebuit să decidă dacă să treacă de partea lui Pugaciov (și, prin urmare, să-i salveze viața) sau să rămână fidel jurământului. Pyotr Grinev rămâne fidel datoriei și onoarei, iar Pugaciov a apreciat acest lucru! Aceasta înseamnă că decența și devotamentul lui Grinev nu i-au fost străine, pentru că nu numai că îl lasă în viață, dar îl și ajută.

Imaginea lui Pugaciov îl pune pe cititor pe gânduri, deoarece Pușkin arată atât de clar calitățile pozitive ale acestui criminal și răufăcător. Cât de supărat a fost când a aflat de la Grinev că un orfan este jignit: „Care dintre oamenii mei îndrăznește să jignească un orfan? Dacă ar fi avut șapte spate în frunte, nu ar părăsi curtea mea! Și când Pugaciov a fost dus la execuție, l-a recunoscut pe Grinev și a dat din cap către el.

Romanul prezintă și idealul unei fete - Masha Mironova, modestă, timidă, dar în momentele decisive foarte curajoasă și credincioasă.

Aceasta este valoarea romanului „Fiica căpitanului”, căreia autoarea ne-a arătat viu că și în vremuri grele există loc pentru cele mai bune calități umane: onestitate, curaj, milă. Și oamenii nobili nu pierd aceste calități, după ce au trecut prin toate încercările. „Aveți grijă de onoare de la o vârstă fragedă”, ne amintește A.S. Cuvintele lui Pușkin care sunt importante și relevante în orice moment.

Opțiunea 2

Mulți scriitori în lucrările lor au atras atenția asupra viciilor umane și a tot ceea ce decurge din aceasta. Prin realizarea acestor lucrări, scriitorii au încercat să corecteze societatea umană, să îndrepte umanitatea de anumite vicii prin creațiile lor, deși acest lucru nu a funcționat întotdeauna, aproape întotdeauna nu a funcționat.

Alexander Sergeevich a fost doar unul dintre acești autori. A încercat să facă din lume un loc mai bun, să încerce să ajute oamenii să devină mai deștepți și mai iluminați. Multe lucrări au fost scrise de el, dar cea mai semnificativă dintre ele a fost Fiica Căpitanului. În ea, scriitorul ne-a vorbit despre problema onoarei și a moralității. Povestindu-ne despre cutare sau cutare segment din lucrare, autorul indică aproape întotdeauna o problemă, determinând, de asemenea, în secret modalitatea de rezolvare.

Cea mai mare parte a lucrării discută problema moralității. Autorul ne vorbește despre importanța onoarei, despre rolul ei în viața noastră, ne spune că trebuie să ne prețuim onoarea încă de mici, să luptăm cu înverșunare pentru integritatea și calitatea ei. El spune că nimic nu este mai important pentru o persoană decât onoarea lui și că nu este nimic mai rău decât să o pătezi cu acțiunile tale. Pentru Pușkin, aceasta a fost comparabilă cu moartea, motiv pentru care a murit într-un duel. Apărându-și onoarea, a fost rănit și, ulterior, a murit din cauza acestei răni câteva zile mai târziu. De aici vedem că pentru autor nu era nimic mai important decât onoarea și siguranța ei, despre care vorbește în lucrare. Într-un fel sau altul, a scris o lucrare minunată, care a fost un fel de manual moral pentru oamenii de atunci. Cu ajutorul lui, mulți oameni au devenit mai buni și, citindu-i lucrările, oamenii devin din ce în ce mai buni.

Toate cele de mai sus sunt părerea mea, dar nu pretind că sunt cu adevărat adevărate și pot fi infirmate. Sper că argumentele de mai sus au avut greutate și au avut un motiv întemeiat, deoarece s-au format pe memoriile contemporanilor lui Alexandru Sergheevici Pușkin.

Compoziție Aveți grijă de onoare încă de la o vârstă fragedă pe baza lucrării lui Pușkin Fiica Căpitanului

Fiica Căpitanului începe cu faimosul proverb că onoarea trebuie protejată de tinerețe, iar hainele din momentul cumpărării ei. Pe baza acestei vorbe trăiește personajul principal Peter. Tatăl său l-a trimis să slujească și i-a spus că indiferent de ce s-ar întâmpla în viață, rămâne mereu o persoană sinceră și reală.

Eroul romanului a fost crescut într-o familie cinstită și bogată, are o origine nobilă, principalele sale poziții de viață sunt loialitatea față de patria sa, părinții săi și împărăteasa. Aceste caracteristici de bază nu trebuie în niciun caz încălcate, așa a fost crescut.

Cel mai crucial moment din viața lui Grinev a venit când a fost capturat de liderul tuturor țăranilor, Pugaciov. I-a oferit să slujească cu el, dar Grinev a refuzat, spunând că deja a depus jurământul și a jurat că o va sluji pe împărăteasa până la sfârșitul zilelor sale.

La care surprinsul Pugaciov a răspuns și el cu un act extrem de sincer, l-a eliberat și nu l-a executat. Un alt moment interesant al lucrării, când Peter, împreună cu unchiul său, au găsit un om pierdut la vânătoare. I-au arătat drumul, iar Petru i-a dat haina lui caldă de blană, deoarece țăranul era îmbrăcat destul de lejer pentru vremea de iarnă.

Mai târziu s-a dovedit că acest țăran este faimosul și formidabilul rebel și apostat, Pugaciov. Peter s-a îndrăgostit de Masha, dar, în cursul circumstanțelor, adversarul său a luat-o prizonieră. Dar apoi același rebel a venit în ajutorul bieților fete.

Pugaciov în roman este caracterizat ca o persoană corectă și cinstită, care, datorită circumstanțelor. La țară și în orașul însuși, a decis să salveze pe toți țăranii asupriți. Prin urmare, a devenit un apostat și un răufăcător și, prin fire, este o persoană foarte corectă și cinstită.

Pe exemplul lui Shvabrin, autorul arată ce pot fi și sunt majoritatea oamenilor de pe pământ. Acest om a fost necinstit de la începutul vieții sale. După ce Masha a spus că nu-i place de el și că are un logodnic, Shvabrin a început la început să spună tot felul de lucruri de jos despre ea.

Și apoi, în general, o încuia în cameră, departe de privirile indiscrete, nu-i dădea nici apă sau mâncare pentru a-i atrage consimțământul la o nuntă cu el.

Când cetatea a fost capturată de țăranii răzvrătiți, el și-a apărat mai întâi cetatea și colegii săi. Dar văzând că puterea este de partea inamicului, a trecut de partea învingătorului.

În curând, Masha este liberă, iar Peter este în închisoare. Neputând-o ajuta pe iubita ei, merge la palat și cere o audiență la împărăteasa însăși. Când se întâlnește cu amanta, ea se sufla cu modestie și demnitate, drept urmare împărăteasa îi satisface cererea și Grinev este liber.

Datorită calităților înalt spirituale ale personajelor principale, onoarei și demnității lor, sunt din nou împreună. În același timp, fără a se schimba și a nu se supune cerințelor altora. În ciuda presiunii din toate părțile, ei nu au făcut o înțelegere cu conștiința lor și nu au trecut de partea inamicului. Și au rămas cetățeni demni ai țării lor.

  • Analiza lucrării Știința urii de Sholokhov

    Publicarea povestirii „Știința urii” coincide cu aniversarea începerii Marelui Război Patriotic la 22 iunie 1942. Povestea este complet diferită ca stil de scriere față de alte lucrări ale lui Sholokhov.

  • Analiza poveștii lui Astafiev Cal cu coama roz Clasa 6
  • Exemple și argumente de compasiune din literatură

    Compasiunea este un sentiment foarte important pe care o persoană îl poate arăta altuia. Este capacitatea de a empatiza și de a simți durerea celorlalți.