Acum înțelegi ce ai făcut. Putin la ONU: „Macar înțelegi ce ai făcut? Sancțiuni care ocolesc ONU

„BUSINESS Online” reproduce momentele cheie ale „zilei istorice” organizate cu o zi înainte de președintele Rusiei la New York

Discursul liderului rus la Adunarea Generală a ONU a umbrit discursul lui Barack Obama și a readus Rusia în tabăra superputeri. În același timp, Putin nu și-a bătut pantoful la amvon, așa cum a făcut cândva Nikita Hrușciov, ci, dimpotrivă, a clintit paharele cu Obama și a cerut, de asemenea, cooperarea lumii musulmane.

UȘA CĂTRE „COMUNITATEA CIVILIZATĂ” A FOST DESCHISĂ PENTRU PUTIN

Vorbire Vladimir Putin, a sunat pe 28 septembrie sub arcadele sediului ONU, s-a dovedit a fi ascuțit, sfidător și plin de atacuri transparente la adresa Statelor Unite. Președintele rus, ca de obicei, a dezamăgit așteptările politicienilor și experților care i-au prezis un discurs „conciliator” care să neteze colțurile și să niveleze contradicțiile. Nimic de acest gen nu s-a întâmplat: cuvintele lui Putin păreau niște împingeri inteligent calculate de la un scrimă care mânuia o spală atât de grațioasă încât inamicul nu a fost niciodată menționat pe nume. Astfel, președintele rus și-a păstrat în continuare oportunitatea de a lăsa „discursul instigator la ură” deoparte și de a se așeza cu Statele Unite la masa negocierilor. Mai mult decât atât, negocierile în sine dintre Putin și Barack Obama au fost programate în aceeași zi imediat după încheierea Adunării Generale a ONU.

Liderul rus a sosit pe aeroportul din New York când secretarul general al ONU vorbise deja de la tribuna adunării Ban Ki-moon, care a deschis ședința. Rusia a fost menționată în discursul său o singură dată, dar într-un context pozitiv. Alături de Statele Unite, Arabia Saudită, Iran și Turcia, Ki Moon a clasat țara noastră printre cele cinci state care, prin eforturi comune, sunt capabile să rezolve criza din Siria. Acest lucru a fost spus, desigur, nu întâmplător: prin problema siriană, Putin părea că deschide ușa înapoi către „comunitatea civilizată”. Aparent, aproape toți miniștrii și șefii de guvern din cele o sută și jumătate de țări care s-au adunat pe 28 septembrie pentru cea de-a 70-a aniversare a Adunării Generale a ONU erau încrezători că președintele Federației Ruse va înțelege corect aluziile făcute și va profita din ea.

În timp ce coroba lui Putin s-a deplasat pe străzile din New York, discursurile liderilor lumii au continuat ca de obicei - lin și fluide, ca niște pietricele de mare. Dar uneori s-au făcut declarații dure. Președinte al Braziliei Dilma Rousseff, care a vorbit despre fluxul de refugiați din Orientul Mijlociu către Europa și despre inadmisibilitatea construirii unui „zid înalt” împotriva lor, a numit în mod neașteptat noile așezări evreiești din Palestina „principalul obstacol în calea rezolvării pașnice a conflictului palestino-israelian”. Zeci de site-uri web israeliene s-au jignit imediat de acest lucru și au început să difuzeze cu indignare cuvintele braziliancei.

Și cel mai spinos discurs „pre-Putin” a fost, desigur, discursul lui Obama. Include „sancțiuni”, „anexarea Crimeei” și „Assad trebuie să plece”. Dar ceea ce era surprinzător a fost, dacă nu iubitor de pace, atunci cu siguranță contextul conciliant în care au fost incluse aceste cuvinte amenințătoare. Nu a fost nimic asemănător cu declarația scandaloasă de anul trecut a aceluiași Obama, făcută de la tribuna ONU, în care virusul Ebola, Rusia și Statul Islamic au fost declarate principalele amenințări globale. Acum, liderul american a cerut de fapt una dintre „amenințările globale” să lucreze împreună. Potrivit lui Obama, sancțiunile economice nu fac decât să împingă Moscova să coopereze cu Statele Unite și să adopte politici constructive. „Imaginați-vă dacă Rusia se va implica într-o muncă diplomatică reală cu Ucraina. Acest lucru va fi util pentru Rusia, pentru Ucraina și pentru întreaga lume”, a încercat să prezică laureatul Nobel de culoare. Și cu vădită plăcere a remarcat consecințele negative ale politicii de sancțiuni pentru țara noastră: recesiunea economică, deprecierea rublei și continuarea „exodului creierelor”. Dar toate acestea, potrivit președintelui american, sunt făcute exclusiv în beneficiul Rusiei, pe care Obama o vede în viitor „puternică” și interesată „să lucreze cu noi pentru a consolida întregul sistem internațional”.

Obama a fost excepțional de nemilos în acea zi față de o singură persoană - președintele Siriei Bashar al-Assad. Nu numai că l-a cerut încă o dată pe Assad să demisioneze, dar l-a și catalogat ca ducând „un război împotriva propriului popor folosind mijloace inumane”. Faptul că Assad luptă în același timp cu Statul Islamic, care este mai rău decât Ebola, nu l-a deranjat pe Obama. Cu toate acestea, și în această problemă, Statele Unite, aparent, sunt gata să coopereze cu Rusia.

ONU ESTE CONFUZĂ SUB PICIOARELE AMERICII

Putin a urcat la tribuna ONU al șaselea - după liderul Republicii Populare Chineze Xi Jinpingși regele Iordanului AbdullahII. Observatorii au remarcat imediat că liderul rus nu a vorbit la sediul Națiunilor Unite de exact 10 ani: ultima dată când a fost acolo a fost în septembrie 2005, adică chiar la începutul celui de-al doilea mandat prezidențial.

Putin și-a început discursul mult așteptat cu reamintirea că nu este străin în această sală: ONU, care sărbătorește a 70-a aniversare, își datorează o mare parte din existență URSS. Ideea ONU a apărut pentru prima dată la conferința de la Ialta a liderilor coaliției anti-Hitler, a spus șeful statului rus, care nu este indiferent la istorie. Ce rezultă din asta? Cel puțin că într-o epocă în care autoritatea organizației internaționale s-a slăbit oarecum, aceasta va avea un apărător de încredere în persoana „țarii progenitoare”.

„ONU este o structură care nu are egal în legitimitate, reprezentativitate și universalitate”, a declarat Putin. - Da, ONU a primit multe critici în ultima vreme. Se presupune că demonstrează o eficacitate insuficientă, iar adoptarea deciziilor fundamentale se bazează pe contradicții insurmontabile, în primul rând între membrii Consiliului de Securitate”. Dar, potrivit președintelui Federației Ruse, „când a fost fondată ONU, nu era de așteptat ca aici să domnească unanimitatea”. Această platformă este menită să ia în considerare diferite opinii și puncte de vedere, precum și să dezvolte compromisuri.

După ce a pregătit puțin publicul pentru încălcarea unanimității generale, Putin a intrat într-o ofensivă energică. „Știm cu toții că, după sfârșitul Războiului Rece, a apărut un singur centru de dominație în lume”, s-a adresat președintele rus într-o manieră familiară adunării, de parcă ar fi vorbit nu la New York, ci undeva la un Congresul Rusiei. „Și atunci cei care se aflau în vârful acestei piramide au fost tentați să creadă că, dacă erau atât de puternici și excepționali, atunci știau mai bine decât oricine ce să facă.”

Privirile tuturor celor prezenți au început involuntar să-l caute pe Obama în sală, dar Putin nu a ridicat capul - citea raportul de pe hârtie. Și a continuat să arunce indicii care au devenit din ce în ce mai evidente: pentru cei care trebuie doar să legitimeze decizia necesară, ONU este în cale, „cum spunem noi, „întâmpinând”. Dar este prematur să îngropați o organizație internațională: orice încercare de a submina autoritatea și legitimitatea ONU sunt extrem de periculoase. „Acest lucru ar putea duce la prăbușirea întregii arhitecturi a relațiilor internaționale”, a prezis liderul rus. Și și-a imaginat imediat catastrofa care va urma imediat: în loc de munca colectivă, egoismul și dictatura ar domina într-o astfel de lume, iar statele cu adevărat independente ar fi înlocuite cu „protectorate reale controlate din exterior”. Mai mult, situația într-o caricatură seamănă cu ideea de revoluție permanentă, despre care susținătorii s-au bucurat cândva. Leon Troţki, cu diferența că acum „exportul socialismului” a fost înlocuit cu „exportul revoluțiilor democratice”.

DELEGATIA UCRAINIENĂ SUB STANDARDUL SFÂPIT A PĂRSIT SALUL

Discursul tensionat al lui Putin a devenit din ce în ce mai asemănător cu discursul unui procuror de stat în instanță. În hol domnea liniște politicoasă, doar câțiva oameni s-au ridicat din rândurile din mijloc și, desfăcând niște pânze rupte, s-au îndreptat în liniște spre ieșire. Camerele nu și-au urmărit traseul: abia mai târziu agențiile de presă au raportat că delegația ucraineană, după ce a arborat un steag pre-pregătit împușcat prin Donbass deasupra capetelor lor, a părăsit adunarea „în semn de protest”. Dar New York-ul, și odată cu el întreaga lume, a continuat să-l asculte pe Putin.

„Macar acum înțelegi ce ai făcut? - liderul rus s-a adresat celor care „au creat situația” în Orientul Mijlociu și Africa de Nord. - Intervenția externă agresivă a dus la faptul că, în loc de reforme, instituțiile statului și însuși modul de viață au fost pur și simplu distruse fără ceremonie. În loc de triumful democrației și progresului, există violență, sărăcia, catastrofa socială, iar drepturile omului, inclusiv dreptul la viață, nu sunt evaluate.”

Din Izvoarele Arabe, Putin a dedus cu ușurință geneza așa-zisului extremism islamic. Cine s-a adunat astăzi sub steagul Statului Islamic? Foști soldați irakieni aruncați în stradă ca urmare a invaziei Irakului în 2003, libieni a căror statalitate a fost de asemenea distrusă („ca urmare a unei încălcări flagrante a Rezoluției 1973 a Consiliului de Securitate al ONU”, a subliniat purtătorul de cuvânt), precum și „membri ai așa-numitei opoziții siriene moderate, susținuți de Occident”.

Astăzi, ISIS, conform liderului rus, amenință deja întreaga lume civilizată - la urma urmei, extinderea sa vizează nu numai țările islamice, ci mult mai departe. Pe acest fundal, acele forțe, pe care Putin a evitat cu orice preț să le numească pe nume în timpul raportului, închid ochii la canalele de finanțare a terorismului (inclusiv prin afacerea cu droguri, comerțul ilegal cu petrol și arme) sau încearcă să „manipuleze”. grupuri extremiste.” Dar încă nu se știe cine folosește pe cine în propriile scopuri. „Dragi domni”, s-a adresat Putin puțin ironic audienței, „aveți, desigur, de-a face cu oameni foarte cruzi, dar deloc proști și deloc primitivi, ei nu sunt mai proști decât voi”.

ESTE NEVOIE DE O COALIȚIE ANTITERORISTICĂ ȘI DE AJUTOR AL LIDEREI MUSULMANI

Pentru a contracara extinderea terorismului, nu este suficient să faceți declarații puternice și să acționați separat, este necesar să „creăm o coaliție internațională antiteroristă cu adevărat largă”, a sugerat președintele rus. Și a făcut imediat o paralelă cu coaliția anti-Hitler, care a devenit fondatoarea ONU: creată pe același principiu, „ar putea să unească în rândurile sale o varietate de forțe, gata să-i confrunte decisiv pe cei care, precum naziștii, semănă răul și mizantropia”.

Ulterior, răspunzând la întrebările jurnaliştilor, Putin a clarificat cine s-ar putea alătura coaliţiei antiteroriste: pe lângă Rusia, Statele Unite şi o serie de ţări europene, ar trebui să existe şi cei care sunt interesaţi vital de lupta împotriva ISIS, de exemplu, Iran, Arabia Saudită, Turcia și Iordania. „Trebuie să admitem în sfârșit că, în afară de trupele guvernamentale ale președintelui Assad, precum și de miliția kurdă din Siria, nimeni nu se luptă cu adevărat cu Statul Islamic și cu alte organizații teroriste”, a spus liderul rus, adresându-se audienței.

Rusia oferă deja sprijin militar-tehnic Irakului și guvernului legitim al Siriei, dar acest lucru nu este suficient. Potrivit lui Putin, este nevoie de ajutorul liderilor musulmani, deoarece Statul Islamic „cu crimele sale sângeroase profanează cea mai mare religie a lumii – Islamul”. „Atât autoritatea, cât și cuvântul dumneavoastră de mentorat sunt foarte importante acum”, s-a adresat preoților musulmani absenți de la adunare președintele rus. În ceea ce privește țările coaliției, acestea trebuie să se străduiască, în primul rând, să restabilească instituțiile puterii în țările atrase în vârtejul revoluțiilor arabe. Și asta, la rândul său, așa cum crede Putin, va rezolva automat problema refugiaților.

În zilele următoare, așa cum a promis șeful statului nostru, Rusia, în calitate de președinte al Consiliului de Securitate al ONU, va convoca o reuniune ministerială pentru o analiză cuprinzătoare a amenințărilor din Orientul Mijlociu.

„DE CE SE EXTENDE NATO DACĂ UNIUNEA SOvietică S-A PRĂBUȘT?”

Putin le-a reproșat ascultătorilor săi Ucraina o singură dată. Mulți s-ar fi așteptat la scuze de la el, dar și în acest caz, președintele Rusiei a trecut la ofensivă.

„De ce s-au confruntat țările post-sovietice cu o alegere falsă: să fie cu Occidentul sau cu Estul? - președintele rus a pus o întrebare retorică. - Mai devreme sau mai târziu, o astfel de logică de confruntare trebuia să se transforme într-o gravă criză geopolitică. Așa s-a întâmplat în Ucraina, unde au profitat de nemulțumirea unei părți semnificative a populației față de actuala guvernare și au provocat o lovitură de stat armată din exterior. Drept urmare, a izbucnit războiul civil”.

Este posibil să se oprească vărsarea de sânge doar prin aderarea la acordurile de la Minsk din februarie, a amintit Putin. Dar cel mai important lucru este să ne gândim de ce a fost continuată linia expansiunii NATO. Mai mult, blocul de la Varșovia a încetat să mai existe și Uniunea Sovietică s-a prăbușit. Dar blocul NATO nu numai că rămâne, se extinde și infrastructura sa militară, a rămas perplex președintele.

EGOISMUL ECONOMIC AL VESTULUI ȘI „MARELE Drum al Mătăsii” AL RUSIEI ȘI CHINEI

În concluzie, Putin și-a împărtășit dezamăgirea personală față de „spațiul comun de cooperare economică”, a cărui existență s-a crezut atunci când actualul lider rus lucra ca viceprimar al Sankt Petersburgului. Anatoly Sobchak. Apoi „se părea că într-o economie în care se aplică legile obiective ale pieței, vom învăța să facem fără linii de demarcație, vom acționa pe baza unor reguli transparente, dezvoltate în comun”, a amintit Putin. Dar astăzi, „sancțiunile unilaterale care eludează Cartea ONU”, precum și asociațiile economice exclusive închise create în culise, „în secret de propriii cetățeni, din propriile lor cercuri de afaceri, public și din alte țări”, au devenit normă.

„Acest lucru este plin de un dezechilibru complet în sistemul comercial și fragmentarea spațiului economic global”, a diagnosticat Putin o criză provocată de om. Și a pus în contrast „egoismul economic” al Occidentului cu „armonizarea proiectelor economice regionale” inițiate de Rusia și țările asiatice, în special, planurile de conectare a Uniunii Economice Eurasiatice cu „Centura Economică a Drumului Mătăsii” chineză.

Dar președintele rus nu și-a încheiat discursul pe o notă de confruntare. De la provocările geopolitice și economice, el a trecut brusc la schimbările climatice globale. Toate țările se confruntă cu această problemă în mod egal și, prin urmare, Putin nu numai că a promis că va limita emisiile de gaze cu efect de seră la nivel național la 70-75% din nivelurile din 1990 până în 2030, dar a propus și convocarea unui forum special sub auspiciile ONU. „Rusia este pregătită să fie unul dintre organizatorii unui astfel de forum”, a asigurat președintele rus.

NUCI DE PUTIN OBAMA, DEȘI A JURAT „SĂ NU SE abate de la calea procesului mondial”

La cina de gală în onoarea a 70 de ani de la ONU, care se transformă în cină după ora Moscovei (diferența de oră dintre New York și Moscova este de 8 ore), Putin a stat nu departe de Obama, împărtășită cu el doar de Ban Ki -luna. Când secretarul general al ONU a urcat din nou pe podium pentru a face un toast, Putin și Obama au clintit pahare. Acest lucru a fost remarcat imediat de reporteri, la fel ca și strângerea de mână diplomatică pe care șefii de stat o schimbaseră puțin mai devreme. Al doilea toast la masă a fost făcut de președintele american, care a spus, în special, că „nu se va îndepărta de la calea procesului mondial”.

În timpul de protocol rămas, președintele rus a reușit totuși să discute cu Ban Ki-moon posibile măsuri de combatere a schimbărilor climatice și să se întâlnească cu președintele Consiliului de Stat al Cubei. Raul Castro, președintele Iranului Hassan Rohaniși prim-ministrul Irakului Haidar Abadi. Între timp, mass-media străină a vehiculat ideea că discursul „îndrăzneț” al lui Putin la Adunarea Generală a umbrit totuși discursul „progresist” al lui Obama.

„Este pur și simplu IMPOSIBIL SĂ IZOLEI RUSIA - UITAȚI HARTĂ”

Întâlnirea personală dintre președinții Rusiei și Statelor Unite a avut loc noaptea, ora Moscovei, și a durat cu aproape o oră mai mult decât cele 55 de minute planificate. Mass-media nu a avut voie să participe la negocieri. Până la ora 2:00 (18:00 la New York), Putin a ieşit la jurnaliştii care îl aşteptau. Părea vizibil obosit, dar a răspuns temeinic și chiar a încercat să glumească.

Liderul rus a numit întâlnirea recent încheiată cu președintele SUA, prima în doi ani, „foarte utilă” și „foarte sinceră”. „Noi, destul de ciudat, avem o mulțime de puncte și opinii care coincid”, a spus Putin, referindu-se la problemele Orientului Mijlociu și Ucrainei. „Există și diferențe la care am convenit să lucrăm împreună.” Cu toate acestea, Statele Unite încă nu vor participa direct la rezolvarea conflictului din estul Ucrainei. Statele deja „într-o anumită măsură stau pe spatele autorităților de la Kiev, sunt în contact permanent cu europenii”, a declarat liderul rus. Cu privire la aceste aspecte și la altele, Federația Rusă și partenerul său de peste mări „au stabilit contacte de afaceri bune prin Ministerul Afacerilor Externe și Departamentul de Stat”.

Putin a recunoscut cu ușurință că relațiile dintre Rusia și Statele Unite astăzi „sunt la un nivel destul de scăzut”. „Dar aceasta nu este inițiativa noastră”, a explicat președintele. „Suntem întotdeauna gata să dezvoltăm relațiile, să restabilim relațiile în totalitate.” Un semn bun este că partenerii americani înșiși, potrivit lui Putin, au propus organizarea unei întâlniri între cei doi președinți. Însă contactul cu Obama nu a fost întrerupt nici măcar fără acest lucru, a subliniat liderul rus: în timp ce politica de sancțiuni se desfășura, șefii Kremlinului și ai Casei Albe nu au pierdut contactul telefonic, în plus, s-au văzut la evenimente internaționale.

În general, după cum au concluzionat nu numai președintele Federației Ruse, ci și numeroși observatori internaționali la finalul Adunării Generale a ONU, politica de izolare a statului rus a eșuat. Țara se întoarce în tabăra superputerilor mai puternică și mai încrezătoare. „Este pur și simplu imposibil să izolați Rusia”, a conchis Putin. „Este suficient să te uiți măcar la harta geografică.”

Conflict de rețea „RossTour” iar marii tour-operatori continuă să fie unul dintre subiectele centrale ale industriei. În timp ce părțile fac pauză, discuțiile continuă pe rețelele de socializare și site-urile de specialitate. Participanții lor împărtășesc opinii despre cine este vinovat pentru situația actuală și care vor fi consecințele. Editorii publică o recenzie a celor mai interesante, în opinia noastră, opinii publicate pe forumul „Smoking Room” al site-ului TourDom.ru.

Mulți oameni sincer nu înțeleg unde s-au dus banii transferați către RossTour și de ce conducerea companiei a dus situația la extrem, doborând furia propriilor parteneri. Numele firului în care are loc discuția vorbește de la sine: „RossTour”, unde ne sunt banii?”

Membru al forumului sub pseudonimulSemionov:„Primiți bani de la TA, retrageți 1-2% și transferați în TO, asta este. „RossTour”, ai pus în pericol întreaga Banca Centrală, ai mâncat bani necâștigați și s-au schimbat condițiile de plată din cauza datoriilor sistematice și a neplăților. Și cu cine te joci aici? „TO, și în special troica turcă, nu ar fi luat niciodată aceste măsuri extreme dacă nu ar fi epuizat toate posibilitățile”.

Ca urmare, alți participanți la piață au de suferit, iar numărul victimelor poate depăși numărul turiștilor care și-au pierdut vacanța ca urmare a prăbușirii unor renumiți operatori de turism.

Semionov: „Ați pus în pericol, Cleo, TBG, Zolotoy Slon și cel puțin alte șase bănci centrale de bună credință. AT nu numai că vor opri acum toate rezervările la Banca Centrală, ci le va fi teamă să plătească pentru cele care există deja. „Cleo” a încetat să mai rezerve „Intourist”, ce pasaj! Da, „Intourist” a fost cel care a cerut lui „Cleo” să-și plătească datoriile. Numărul total de turiști din toate Băncile Centrale este de zeci de ori mai mare decât săracii de la „Natalie” și toate celelalte TO falimentare pentru acest an. Înțelegi măcar ce ai făcut?”

În același timp, observatorii pun o parte din vina pe înșiși operatori de turism. Cum au lăsat să se întâmple asta? De ce au luat măsuri atât de radicale și nu sunt acum pregătiți să împartă responsabilitatea pentru consecințe?

MarianNO: „De mulți ani, touroperatorii au permis lui RossTour să plătească cererile cu câteva zile înainte de plecare! Cererile deschise în februarie în Republica Belarus nu au fost anulate nici în septembrie, nu au fost niciodată anulate! Dar toate plățile pentru ele au fost făcute cu câteva zile înainte de plecare! Tour-operatori săraci? Dacă nu erau mulțumiți de asta, atunci după ANI de muncă ar fi schimbat ceva! Dar nu!"

Apropo, sincronicitatea acțiunilor actorilor majori îi determină pe participanții la discuții să se gândească la o acțiune demonstrativă coordonată. „Miroase a coluziune. Poate că este doar începutul. V-ați decis să scufundați aceste bănci centrale? Sau toate?" – BTL pune întrebări. Cu toate acestea, participanții la discuție oferă și o explicație mai simplă: cineva a dezactivat RossTour din propriile motive și apoi a început o reacție în lanț. Într-un fel sau altul, am dori să primim explicații detaliate despre ceea ce se întâmplă de la operatori de turism.

Am primit și o parte din critici de la participanții la forum. Rosturism. Reacționând la scandal, Agenția Federală a emis recomandări care plasează de fapt întreaga povară financiară pe retail, propunând rezolvarea problemelor consumatorilor, iar apoi prin instanță să solicite plăți de la RossTour.

MarianNO:„Agenția Federală de Turism este absolut frumoasă!!! Au cerut agențiilor să plătească din nou pentru RossTour)))) ei bine, este clar că majoritatea va face acest lucru în limita capacităților lor)))) dar apoi nu va mai fi nimic de colectat!!! Ei bine, când vor înceta toată lumea să mai vorbească despre prostiile astea!”

În timpul unei transmisii în direct pe TourDom.ru, șeful „Fly.ru” Andrey Vershinin remarcat: multe agenții care lucrează pe piață timp de 15 ani sau mai mult nu le plac în mod deschis centrele de rezervare, deoarece egalează oportunitățile pentru nou-veniți și cei mai vechi. Nu este de mirare că în discuțiile profesionale au avut de suferit și acei agenți care și-au încredințat turiștii centrului de rezervări.

casya: „Amintiți-vă, a fost odată un scandal cu un agent natal autorizat în Samara („Hermes Tour”, dacă nu mă înșel), care nici nu a transferat bani la timp, iar apoi agenții au trebuit să plătească pentru excursiile de Anul Nou. . În opinia mea, acesta este un caz foarte indicativ pentru a începe să lucrezi direct cu operatorii de turism. Și câte garnituri s-au prăbușit deja!”

magellan07: „TA nu a înțeles, au ales în mod deliberat această cale riscantă: cartea prin garnitură. După Polar și Intervel, toți iubitorii unui procent în plus de la Banca Centrală ar fi trebuit să înțeleagă în sfârșit că participarea la piramidă amenință cu prăbușirea oricărui TA. Lanțul minim ar trebui să fie TA – TO. Și nu trebuie să hrăniți acești paraziți precum Undercrawl. Aș dori ca toate aceste rețele să se destrame cât mai curând posibil. Acesta este răul turismului!”

În același timp, mulți pun la îndoială existența în continuare a centrelor de rezervare - când cursul rublei este în febră, iar operatorii de turism reduc mărimea comisionului, riscurile ca un intermediar să trăiască din tranzitul fondurilor au crescut. Cea mai mică eroare în calcule sau o situație neprevăzută amenință un decalaj de numerar. În acest sens, participanții la discuție consideră inacceptabilă practica proprietarilor de a „intra” în capitalul de lucru al companiei.

kassandra: „Bun domnilor, după părerea mea, din punctul de vedere al persoanei/consumatorului obișnuit, acesta este un articol. Deturnare, delapidare, fraudă... Desigur, „utilizarea abuzivă a fondurilor” sună mai frumos decât „furt”, dar esența (nu legală) este aceeași. Așa că nu te păcăli... Învață să trăiești în limitele posibilităților tale. De unul singur. Acest lucru se aplică tuturor, nu doar Băncii Centrale. Dacă de-a lungul multor ani de muncă nu ați reușit să acumulați perna financiară necesară, sunteți oameni de afaceri proști.”

Nu putem decât să dorim ca toți antreprenorii să asculte acest comentariu. În caz contrar, scandalurile vor continua să facă ravagii în turism. Imaginea turismului organizat a fost deja grav afectată de o serie de prăbușiri ale operatorilor de turism în 2014. Restabilirea unei reputații este extrem de dificilă. Și mai ales în vremurile noastre, când orice informație, în special cea negativă, devine instantaneu disponibilă public prin mass-media, rețelele de socializare și mesagerie instant.

Fotografie de Reuters

La sediul ONU a început ieri o discuție politică generală, la care vor vorbi până la sfârșitul săptămânii peste 150 de șefi de stat și de guvern, precum și miniștri de externe. Președintele rus Vladimir Putin, care a zburat la New York doar pentru o zi, a fost primul lider european care a ținut un discurs pe care îl pregătea de aproximativ o lună.

Într-un discurs principal ca parte a unei discuții politice generale, Putin a respins în primul rând criticile celor care spuneau că Consiliul de Securitate al ONU lucrează ineficient și este blocat în contradicții. Potrivit liderului rus, astfel de contradicții reflectă diversitatea și reprezentativitatea ONU. În continuare, președintele Federației Ruse le-a reproșat celor care, considerându-se învingători în Războiul Rece, neglijează Carta ONU și dreptul internațional și folosesc domnia celor puternici.

El a amintit de experiența deplorabilă a URSS în exportul de experimente sociale și a remarcat că astăzi există cei care nu învață din aceste greșeli, ci le repetă, de exemplu, exportând revoluții democratice în Orientul Mijlociu și Africa de Nord. Drept urmare, într-o serie de țări, „în loc de triumful democrației și al progresului, există violență, sărăcie, catastrofă socială, iar drepturile omului, inclusiv dreptul la viață, nu sunt deloc apreciate”. „Macar înțelegi ce ai făcut?” – a spus Putin. El a cerut crearea unei ample coaliții internaționale pentru combaterea grupării Stat Islamic interzis în Federația Rusă, care din punct de vedere al diversității participanților ar fi comparabilă cu cea anti-Hitler.

În general, Putin a avut o zi extrem de încărcată la New York. El a participat la un prânz oficial oferit de secretarul general al ONU, Ban Ki-moon, în onoarea șefilor delegațiilor și a avut o serie de întâlniri, inclusiv cu premierul japonez Shinzo Abe și cu președintele american Barack Obama.

Potrivit presei locale, Putin știe exact cum să forțeze comunitatea mondială să-și acorde atenție. Pe fondul creșterii rapide a prezenței sale militare în Siria, președintele rus s-a trezit cel mai așteptat politician din New York, unde rivalii și aliații săi încearcă să înțeleagă intențiile Moscovei. „Semnificația militară a formării forțelor armate ruse în Siria nu este încă clară, dar semnificația politică a acestui lucru este extrem de mare”, citează mass-media fostul asistent adjunct al președintelui Statelor Unite pentru Securitate Națională James Jeffrey. .

Unul dintre primii care a încercat să-și dea seama care ar putea fi exact rolul Rusiei în rezolvarea crizei siriene a fost Obama. După-amiaza, președinții Federației Ruse și ai Statelor Unite au purtat discuții în sala delegației ruse de la sediul ONU. Administrația americană consideră că Putin dorește, prin asigurarea succesului vizitei sale la New York, să distragă atenția de la criza ucraineană și, poate, să slăbească sprijinul pentru sancțiunile la care a fost supusă Rusia în ultimul an și jumătate.

Putin a anunțat în avans câteva informații într-un interviu care a fost difuzat duminică de canalele de televiziune americane CBS și PBS. În special, el a exclus posibilitatea ca trupele ruse să efectueze în curând operațiuni de luptă la sol în Siria. Și el a subliniat că va „intensifica munca” cu președintele Bashar al-Assad. În același timp, Moscova nu încearcă să devină cea mai influentă forță politică din Orientul Mijlociu. Potrivit lui Putin, Rusia oferă asistență militară Siriei pentru a împiedica teroriștii să intre pe teritoriul său. Dacă sunt peste 2 mii de oameni din fosta URSS care luptă acolo, „decât să așteptăm să se întoarcă la noi, este mai bine să-l ajutăm pe Assad să lupte acolo, pe teritoriul sirian”, a spus președintele.

Putin a respins afirmația răspândită în Occident că demisia lui Assad din funcția de șef al statului ar contribui la lupta împotriva Statului Islamic. El a considerat astfel de declarații drept propagandă anti-siriană și „o acțiune clară activă a dușmanilor lui Assad”.

Cum a reacționat Obama la intențiile lui Putin? La Washington a fost prezisă o dublă reacție. Dacă se pare că administrația americană a făcut prea multe concesii Moscovei și Damascului, va atrage critici aspre din partea multor aliați ai SUA din regiune și va submina sprijinul pentru politicile Casei Albe în rândul facțiunilor sunite din Siria. Pe de altă parte, Washington ar putea trece înaintea Moscovei prin intensificarea propriei campanii în Siria. Potrivit fostului șef al CIA, David Petraeus, „escaladarea militară a Rusiei în Siria este încă o reamintire că, dacă Statele Unite nu preia conducerea, alte țări vor intra în vid”.

Totodată, în discursul său la Adunarea Generală, Obama a spus că Statele Unite nu îl vor sprijini pe Assad, în ciuda declarațiilor că acest lucru este necesar pentru a învinge terorismul. Potrivit liderului american, în Siria este imposibil să se revină la status quo-ul care exista acolo înainte de începerea războiului civil. În același timp, Washingtonul este pregătit să coopereze cu Moscova și Teheranul în reglementarea siriană.

Oricum ar fi, întâlnirea de ieri dintre președinți s-ar putea dovedi a fi un punct de cotitură în criza siriană. Atât Rusia, cât și Statele Unite vor să învingă ISIS. Deoarece acest lucru nu poate fi realizat cu ajutorul aviației și nimeni nu va trimite trupe în Siria, calea diplomatică rămâne.

Ministrul rus de externe Serghei Lavrov este încrezător că Moscova și Washingtonul sunt pregătite să lucreze împreună și să coordoneze acțiunile în lupta împotriva IS. „Există dorința de a lucra împreună: prin departamentele diplomatice și militare. Consider că, cu cât se discută din ce în ce mai regulat aceste probleme la nivel profesional, cu atât va fi mai ușor să rezolvăm cea mai complexă problemă cu care ne confruntăm cu toții”, a spus el după o întâlnire cu secretarul de stat american John Kerry.

Întrebat de unul dintre jurnaliști despre starea de spirit a ministrului din New York, Lavrov a răspuns: „Dispoziția este bună. Este întotdeauna bine pentru noi când avem de lucru și avem întotdeauna de lucru.”

Cu toate acestea, aproximativ o oră mai târziu, îl aștepta o surpriză nu tocmai plăcută. Înainte de discursul lui Lavrov, organizatorii Summit-ului pentru Dezvoltare Durabilă l-au invitat pe podium pe președintele ucrainean Petro Poroșenko, care l-a folosit pentru un discurs politizat și anti-rus, care nu corespundea temei declarate a evenimentului. Vorbind în engleză, Poroșenko a spus că, ca urmare a „anexării trădătoare a Crimeei și agresiunii ruse din Donbass”, infrastructura critică a Ucrainei a fost distrusă și țara a pierdut aproximativ o cincime din potențialul său economic. El a estimat pierderile zilnice ale economiei ucrainene din operațiunile militare din Donbass la 5 milioane de dolari.

Reacția reprezentantului permanent al Rusiei la ONU, Vitali Churkin, nu a întârziat să apară - a părăsit sala de ședințe și a revenit la discursul lui Lavrov. Ministrul de Externe a acordat o atenție deosebită asistenței Rusiei pentru dezvoltarea internațională, al cărei volum a crescut cu peste 20% anul trecut. „Peste 127 de milioane de dolari au fost furnizate numai prin sistemul ONU, iar suma totală a asistenței conform metodologiei Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică s-a ridicat la 875 de milioane de dolari”, a spus el. Lavrov a susținut, de asemenea, reforma FMI și a Băncii Mondiale prin consolidarea poziției țărilor în curs de dezvoltare și a propus crearea unui centru ONU pentru protecția și restaurarea pădurilor pentru a aborda provocările dezvoltării durabile și a reduce schimbările climatice.

Apropo, Obama a vorbit și despre criza ucraineană în discursul său. El a menționat că Statele Unite nu doresc o întoarcere la Războiul Rece. Doar că „nu putem sta pe loc când suveranitatea și integritatea teritorială a țării sunt încălcate în mod flagrant și tot ce se întâmplă într-o țară precum Ucraina se poate întâmpla în orice țară din lume”, a explicat el. Președintele SUA a subliniat că, din cauza sancțiunilor, mișcarea capitalului s-a oprit, creșterea economiei ruse s-a oprit, rubla scade și rușii bine educați migrează. El a cerut Rusiei să urmeze calea diplomației autentice. Statele Unite nu caută să izoleze Moscova, ci, dimpotrivă, sunt interesate de o Rusie puternică, a spus Obama.

La deschiderea celei de-a 70-a Adunări Generale a ONU a avut loc un eveniment marcant - președintele rus Vladimir Putin a rostit un discurs pe care experții l-au numit deja atât „puternic și puternic”, cât și neașteptat de scurt și reținut, mai ales în comparație cu discursul președintelui american Barack. Obama, pe care m-am lăsat atât de purtat de discursul meu încât în ​​loc de cele 15 minute necesare am vorbit de pe podium în lume timp de aproximativ o jumătate de oră. Pentru Rusia, discursul prezidențial de astăzi este o oportunitate mult așteptată de a transmite poziția Rusiei în mod direct, fără denaturare sau echivoc. Și astăzi Vladimir Putin a făcut o serie de declarații importante care indică clar un lucru - Rusia nu a vrut și nu vrea război, ci, dimpotrivă, cere consolidarea tuturor forțelor în lupta împotriva celui mai periculos inamic, terorismul.

Răul principal

„Nu se mai poate tolera situația actuală din lume În realitate, ne propunem să ne ghidăm nu de ambiții, ci de valori comune și de interese comune, pe baza dreptului internațional, să ne unim forțele pentru a rezolva problema. noi probleme cu care ne confruntăm - să creăm o coaliție internațională antiteroristă cu adevărat largă”, a subliniat el pe Putin.

El a adăugat că Rusia va convoca o reuniune ministerială a Consiliului de Securitate al ONU în zilele următoare pentru a analiza cuprinzător amenințările din Orientul Mijlociu și a discuta o rezoluție privind coordonarea tuturor forțelor care se opun Statului Islamic.

Putin a numit răspândirea Statului Islamic extrem de periculoasă, subliniind că în situația actuală nu se poate limita la declarații și nu se poate închide ochii la finanțarea radicalilor din Orientul Mijlociu.

„Starea de lucruri este mai mult decât periculoasă, este ipocrit și iresponsabil să facem declarații zgomotoase despre amenințarea terorismului internațional și, în același timp, să închideți ochii asupra canalelor de finanțare și sprijinire a terorismului. afacerile cu droguri, comerțul ilegal cu petrol, arme sau să încerce să manipuleze grupuri extremiste, să încerce să le pună la dispoziție pentru a-și atinge propriile obiective politice”, a spus el.

Potrivit liderului rus, „zeci de mii de militanți luptă sub steagul așa-numitului Stat Islamic, inclusiv foști soldați irakieni care au fost aruncați în stradă ca urmare a invaziei Irakului în 2003”.

„Furnizorul de recruți este Libia, a cărei statulitate a fost distrusă ca urmare a unei încălcări flagrante a Rezoluției 1973 a Consiliului de Securitate al ONU, iar acum rândurile radicalilor sunt completate de membrii așa-numitei opoziții siriene „moderate”, susținute de Occidentul”, a spus Putin. „Ei sunt mai întâi înarmați, instruiți și apoi trec de partea așa-zisului Stat Islamic”, a spus el.

Putin a subliniat că Statul Islamic nu a apărut din senin: a fost, de asemenea, alimentat inițial ca un instrument al regimurilor seculare nedorite”.

„Considerăm orice tentativă de a cocheta cu teroriști și mai ales de a-i înarma, nu doar miop, ci un pericol de incendiu”, a adăugat președintele rus. Potrivit acestuia, „ca urmare, amenințarea teroristă globală poate crește în mod critic și poate acoperi noi regiuni ale planetei”.

Putin a amintit că militanții din multe țări, inclusiv din cele europene, sunt antrenați în lagărele ISIS.

Președintele s-a adresat direct instigatorilor conflictului sirian:

„Ceea ce vedem în Orientul Îndepărtat, în loc de triumful democrației și a progresului, există violență și sărăcie, aș vrea să-l întreb pe cel care a organizat asta: mă tem că înțelegi ce ai făcut va rămâne retoric. Dar starea de lucruri este mai mult decât periculoasă”, s-a plâns el.

Un pic despre Ucraina

În ciuda faptului că anterior s-a presupus că președintele nu va aborda criza ucraineană în discursul său, încă s-au spus câteva cuvinte despre această problemă.

În Ucraina, au profitat de nemulțumirea unei părți semnificative a populației față de actualul guvern și au provocat o lovitură de stat armată din exterior, a declarat președintele rus Vladimir Putin. El a observat că în cele din urmă a izbucnit un război civil.

„În primul rând, au continuat linia expansiunii NATO... De ce, s-ar putea întreba, apoi le-au dat țărilor post-sovietice o alegere: să fie cu Occidentul sau cu Estul, mai devreme sau mai târziu, o astfel de logică de confruntare? se transformă într-o gravă criză geopolitică. Așa s-a întâmplat în Ucraina, unde nemulțumirea a fost exploatată de actualul guvern și, ca urmare, a izbucnit un război civil”, a spus președintele rus.

Vladimir Putin a subliniat că găsirea unei căi de ieșire din impas este posibilă doar cu implementarea deplină și conștiincioasă a acordurilor de la Minsk din 12 februarie 2015.

„Amenințările și forța armelor nu pot asigura integritatea Ucrainei, dar acest lucru trebuie făcut, avem nevoie de o considerație reală a intereselor și drepturilor oamenilor din Donbass, de respect pentru alegerea lor, de acord cu ei, așa cum este prevăzut în Minsk. acorduri, a elementelor cheie ale structurii politice a statului”, a spus el
Putin vorbind la Adunarea Generală a ONU.

„Aceasta este garanția că Ucraina se va dezvolta ca stat civilizat, ca cea mai importantă verigă în construirea unui spațiu comun de securitate și cooperare economică atât în ​​Europa, cât și în Eurasia”, a adăugat el.

Este de remarcat faptul că delegația ucraineană a părăsit sala Adunării Generale a ONU în timpul discursului lui Putin, exprimându-și, aparent, dezacordul față de politicile Moscovei. În plus, în timpul discursului președintelui rus, steagul ucrainean a fost desfășurat în fața lui, ceea ce, aparent, a simbolizat și dezaprobarea politicilor Federației Ruse.

Cu toate acestea, „schimbul de plăcere” de astăzi este complet reciproc - la cea de-a 70-a sesiune a Adunării Generale a ONU, delegația rusă a părăsit sala în timpul discursului președintelui ucrainean Petro Poroșenko.

„Am părăsit sala în semn de protest față de discursul în mod deschis politizat și agresiv, care a fost complet în contradicție cu tema declarată a summitului”, a declarat un diplomat rus înalt pentru TASS. Cu toate acestea, un diplomat rus a rămas încă în sală. Răspunzând la întrebarea de ce, interlocutorul agenției a subliniat că „partea rusă are obiceiul de a-și asculta adversarii și de a nu lăsa discursurile lor complet nesupravegheate”.

Nika Bazhanova

Voi fi scurt©. Am privit, am ascultat, am admirat, mândră! Vladimir Vladimirovici și-a încheiat literalmente în urmă cu jumătate de oră discursul de la tribuna Adunării Generale a ONU.

Înainte de discursul președintelui Federației Ruse, a trebuit să ascult mai mulți șefi de stat și am primit o nemulțumire deosebită din discursul lui Barack Obama, care a mințit în mod flagrant lumea întreagă despre faptul că vrea să vadă un Rusia puternică, acuzând în același timp direct țara noastră de toate păcatele de moarte și tocmai în ocuparea Ucrainei. Dar ceea ce m-a înfuriat cel mai mult a fost președintele polonez Andrzej Duda, care a făcut aluzie cu obrăznicie asupra agresiunii ruse și a spus textual următoarele: „La 1 septembrie 1939, am fost atacați de Germania lui Hitler, iar la 17 septembrie 1939 am fost atacați de URSS. .”

Dar Vladimir Vladimirovici nu s-a coborât la nivelul omologilor săi politici. El a fost clar în formularea sa, constructiv, a dat exemple concrete de acțiuni privind statul de drept necondiționat și inviolabilitatea principiilor ONU, și despre legitimitatea puterii, și despre lupta împotriva SI și despre criza ucraineană. Și a fost extrem de rațional în concluziile sale, propunând crearea unei coaliții globale antiteroriste care să funcționeze în cadrul Consiliului de Securitate al ONU, și nu la pofta unor țări.

Și, desigur, au existat câteva fraze care cu siguranță vor deveni slogan. Când Putin a început să numească pică și sa adresat direct celor care „exportă revoluții democratice” în Orientul Mijlociu și Africa de Nord, rezultatul cărora este invariabil devastare, haos, violență și moarte.

„Vreau doar să-i întreb pe cei care au creat această situație: înțelegi măcar ce ai făcut?”- a spus Vladimir Vladimirovici, privindu-se direct în ochii delegaților. Dar cred că întrebarea lui retorică era îndreptată către vorbitorul negru care părăsise același podium cu câteva minute mai devreme. Și personal, aș dori foarte mult să adaug la aceasta un alt slogan al lui Serghei Viktorovich Lavrov: „Înțelegi măcar ce ai făcut, dracu’, nenorocit?”. Dar Vladimir Vladimirovici a fost extrem de corect și diplomatic.

Sunt sigur că astăzi sau mâine vor fi lansate o grămadă de materiale cu o analiză completă, atentă și detaliată a discursului Președintelui nostru și a altor vorbitori, dar emoțiile care mă copleșesc și scrise în primul rând al acestui text nu mi-au putut permite a tace.

Doar Putin își permite să taxeze așa Statele Unite de la tribuna ONU. Restul sunt lași sau adulatori.

„Dragi tuturor... Voi începe cu istoria...
Câștigătorii din 1945 au început bine. Am început în țara NOASTRA... pe Ialta conferință... (la Kiev s-au sufocat de furie - Crimeea e NOASTRĂ!!! da, a fost, dar nu pentru mult timp).

Dar au existat întotdeauna dezacorduri, așa cum dreptul de veto a fost întotdeauna folosit - de aceea a fost inventat la înființarea ONU. Dar orice acțiuni care ocolesc deciziile ONU sunt ilegale. Iar cea mai bună și mai excepțională putere din lume (SUA) a scuipat deseori deschis pe ONU și a acționat cum a vrut. Iar dacă ONU va fi dat deoparte, va rămâne doar stăpânirea celor puternici, nemai înfrânată de nimic.
Suveranitatea este o chestiune de libertate și dreptul de a alege. La fel ca legitimitatea puterii. Nimeni nu ar trebui să se adapteze la un model de dezvoltare. Experiența URSS a arătat că implantarea preferințelor ideologice este tristă. Și astăzi acest export de revoluții a devenit o practică. Și în loc de reforme, statele sunt distruse. Violenţă. sărăcie, catastrofă umanitară în loc de progres

„Macar înțelegi acum ce ai făcut!?”(Cinci puncte!!!)

S-au format zone de anarhie și s-au umplut de teroriști. Aceiași foști ofițeri ai armatei irakiene, libienii, au fost distruși sfidând rezoluția ONU. Mai întâi sunt antrenați și înarmați, apoi se alătură rândurilor teroriștilor. Drept urmare, IS pretinde dominație în lumea islamică... Și nu numai.

Este criminal să închizi ochii la cine le finanțează, este criminal să încerci să-i pui la slujba cuiva pentru a „aranja” mai târziu, pur și simplu pentru a le lichida. Domnilor, nu sunt mai proști decât voi, iar ultimele fapte despre militanții antrenați care au trecut de partea Statului Islamic sunt o dovadă clară.

Vrei să se întoarcă acasă cei care au băut sânge? Nu vrem. De aceea ajutăm atât Iranul, cât și Siria. Și îl ajutăm pe Assad, care astăzi singur luptă cu adevărat împotriva ISIS și a altor teroriști.

Iar abordarea noastră sinceră și directă servește drept acuzație de ambiție. Nu asta este ideea - pur și simplu este imposibil de îndurat. Nu e vorba de ambiție. dar că este necesar să se creeze o adevărată coaliție antiteroristă. cum a fost creată forța anti-Hitler din diferite forțe. Și statele islamice, ale căror idealuri sunt profanate de militanți, trebuie să participe aici.

Rusia, în calitate de președinte al Consiliului de Securitate al ONU, va aduna o comisie pentru a coordona eforturile de combatere a terorismului - dar numai în cadrul ONU. Atunci nu va mai fi nevoie să construim tabere de refugiați, iar fluxul de refugiați nu va copleși Europa. Fără a restabili statulitatea acolo unde a fost distrusă, problema refugiaților nu poate fi rezolvată.

Trebuie să contribuim la restabilirea legii în Libia, Irak, Siria. Sprijină autoritățile legitime prin toate mijloacele, inclusiv prin furnizarea de arme.

Blocul care se gândește la Războiul Rece domină în continuare. Iar extinderea NATO este un exemplu în acest sens. Țările post-sovietice s-au confruntat cu o alegere falsă – fie cu Occidentul, fie cu Estul. Rezultatul este Ucraina, în care din afară a fost provocată o lovitură de stat. Calea de ieșire este implementarea exactă a acordurilor de la Minsk. Ucraina este o legătură de legătură între Europa și Eurasia.